Forum24 - Operní pěvkyně Dagmar Pecková se často vyjadřuje i k politice. Bohužel to může vést i nepříjemnostem. Festival Zlatá Pecka Chrudim se například příště už konat nebude – alespoň ne v Chrudimi. Jak to začalo? Jedním rozhovorem, ve kterém se hovořilo i o hnutí Andreje Babiše. Dagmar Pecková napsala svým podporovatelům dopis, ve kterém popsala nejdůležitější body celého vývoje – a vy si je nyní můžete přečíst.

Bod jedna – Rozhovor na Seznamu

20. 8. 2018 jsem na TV Seznam natočila se svojí letitou známou Blankou Kubíkovou rozhovor, o který jsem ji sama požádala. Jak jistě víte, Chrudim a její hudební festival Zlatá Pecka prošly na jaře a v létě 2018 masivní celoplošnou reklamou. Starala se o ni pražská agentura Blue Gekko, ale na některé redaktory jsem měla “přímý drát”, tak jsem toho využívala.

Rozhovor měl zviditelnit festival, ale krátce před tím proběhla médii „aféra” Tomáše Kluse a zaznělo jeho prohlášení, že se bude distancovat od veškerých akcí podporovaných panem Babišem a Agrofertem, včetně jeho médií.

Musím upozornit, že rozhovor se nikterak nepřipravoval a ani se v něm nestříhalo. Je to podstata rozhovorů na Seznamu: Být co nejvíce autentický! A pod vlivem těchto událostí se paní Kubíková zeptala i mě, zda jsem v Chrudimi ochotná spolupracovat s ANO a jejími firmami, pokud se dostanou k moci… nebyla jsem na tuto otázku připravená a ani s ní úplně srozuměná (měla jsem připraveno, že se budu bavit o festivalu, ne o politice). Přesto si myslím, že jsem reagovala velmi diplomaticky… ostatně posuďte sami. A pokud je mi vyčítáno, že jsem v rozhovoru prosazovala stávajícího starostu pana Řezníčka, tak si zkrátka myslím, že jestliže někde mluvím o festivalu Zlatá Pecka Chrudim, nemohu přece veškeré zásluhy přičíst pouze sobě a lidi, kteří mě celou vahou úřadu i osobnosti podporují, prostě zazdít!

Rozhovor byl odvysílán 23. 8. 2018 a měl odstartovat sérii dění a úkazů, kterým dodnes nejsem schopna uvěřit!

Odkazy:

https://www.seznamzpravy.cz/…/kde-je-ucta-k-clovecenstvi-po…

https://www.youtube.com/watch?v=fhwzOszjvCg&feature=youtu.be

Bod dvě – Podivuhodné setkání s mužíčkem v plátěném kloboučku

V Chrudimi jsem kvůli přípravám a zkouškám na festival bydlela už od 24. 8. 2018 v hotelu Fortna. Denně běhám cca 10 km. Stejně tak i těch 14 dní, kdy jsem v průběhu festivalu pobývala v Chrudimi. Jednou, když jsem běžela kolem muzea, zastavilo žluté auto a z něho vyběhl starší muž v plátěném pomačkaném kloboučku. Snažila jsem se mu vyhnout, ale on mě oslovil a lehce přimáčkl ke zdi, ať si jej prý vyslechnu. Nepředstavil se! Horoval pro svoji stranu ANO a ptal se mě, proč to všechno dělám!!! Vůbec jsem netušila, co má na mysli. Nevěděla jsem ještě, že rozhovor na Seznamu způsobil v chrudimské politice takový rozruch, že jsem nutně musela býti atakována na ulici. Když jsem se z nechtěné pozice vymanila, řekl mi, ať dám všem pokoj, vždyť mám přece pro festival sponzora a on že pro město dělá to nejlepší… Hlavně ty schody, aby zmizely, a ukázal směrem k divadlu… pak mi políbil ruku, sedl do auta, odkud celou záležitost pozorovala nějaká žena, zřejmě jeho. Chvíli jsem tam stála jako opařená… Asi by mi nic neudělal… Alespoň na to nevypadal. Ale způsoby, jakými druhým vnucuje své politické přesvědčení, jsou nanejvýš podivuhodné. Když se mi o pár měsíců později dostala do rukou listina kandidátů chrudimské buňky ANO, tak jsem podle fotografie poznala, že dotyčným byl Richard Herbst.

Bod tři – Setkání, které zlikvidovalo festival

Koncertní provedení Offenbachovy Krásné Heleny v Klášterních zahradách bylo velmi úspěšné. Po koncertě se konala obvyklá autogramiáda. Mezi zájemci o podpis a společné foto se objevil i mladší korpulentní muž, který mi předal obrovskou kytici zabalenou v papíře! Chtěl podepsat knihu „Dítě štěstěny”, což je moje biografie. Když jsem se tázala, komu mám napsat věnování, tak se mě zeptal, zda opravdu nevím, kdo že on je… No nevím, odpověděla jsem… Byl neodbytný! A opravdu hodně trapný. Ostatně tuto nepříjemnou situaci může popsat i několik svědků, ať již z řady mých známých, nebo mých fanoušků, kteří čekali ve frontě na podpis. Jeden se přihlásil i do diskuse pod článek v Mladé frontě DNES ze 17. 12. 2018 pod názvem Chrudimský festival je v ohrožení jedna novinářka, která byla přímým svědkem, psala dokonce rovnou do redakce a její vyjádření je obsahem článku. Kdo byl onen člověk, který mně na konci trapného výstupu podsunul svoji vizitku se slovy bulvárního milovníka: Pojďte se mnou na kafe a povím vám víc, jsem se dozvěděla až při setkání se sponzory v hotelu Fortna po koncertě.

Začátkem září byl úspěšně završen 2. ročník festivalu Zlatá Pecka Chrudim. Kromě spousty jiné práce, která na mě čekala, jsem pokračovala v přípravách na ročník třetí. Hrubou dramaturgii už jsem stejně měla hotovou, jen šlo o to získat co nejvíce mladých a opravdu dobrých talentů na speciální koncert „Pecka podporuje mladé talenty”, protože dbám na to (a je to i jedna ze specialit tohoto festivalu), aby se zde objevovali a rozvíjeli nadaní mladí lidé. Příští ročník jsem chtěla rozšířit i o opravdu talentované děti.

Na setkání s podivným člověkem, který ani neví, že se květina předává bez papíru, jsem úplně zapomněla.

Bod čtyři – Předvolební leták

30. 9. 2018 jsem měla koncert v Obecním domě, který již předznamenával oslavy republiky. Těsně před koncem koncertu mi přišel email od chrudimské příbuzné s naskenovaným materiálem, který obsahoval předvolební leták hnutí ANO 2011. Byla tam otištěna moje fotografie, kde sedím, a nade mnou se založenýma rukama stojí kandidát na starostu, pan Pilný. Ale to ještě není vše. V článku, jehož autorem je pan Roman Zahrádka, se píše doslova: „…vzpomněl jsem si i na INFORMAČNÍ VÁLKU, kterou zahájila svým plamenným projevem Dagmar Pecková na jednom serveru, kde vyjádřila obavy nad tím, co se stane po volbách s jejím festivalem Zlatá Pecka. Myslím, že nic, že bude pokračovat, JEN JÍ NĚKDO NĚCO NEJSPÍŠ NAMLUVIL A ZNEUŽIL SLAVNÉHO JMÉNA K VLASTNÍ REKLAMĚ. INU INTRIKY. TAKÉ JSOU VÁM CIZÍ?“ Pak následuje výčet kladů pana Pilného a strany ANO. A dobrá rada nad zlato od pana Zahrádky, koho že mají chrudimští občané volit!

Pro mě je to nejen neoprávněné zneužití fotografie, ale i zneužití mého jména a jména festivalu, se kterým ani pan Zahrádka, ani pan Pilný nemají co do činění, a tak nemají právo ho zneužít ve svém předvolebním letáku, když navíc k inkriminované fotografii přišli výše popsaným způsobem!

Odkazy:
https://chrudimsky.denik.cz/…/nejsem-loutka-zlobi-se-peckov…

Bod pět – Video „ANO, kradou”

2. 10. 2018 jsem společně s profesionálním kameramanem natočila video s názvem „ANO, kradou”, kde se zásadně vymezuji proti postupům chrudimského (a nejenom chrudimského) ANO. Pan Pilný nyní ode mě požaduje omluvu, že jsem ho ve videu nařkla, že krade. Pokud si zaslané video přehrajete, tak nikde nezazní, že krade pan Pilný, ale jsou kritizovány všeobecné celorepublikové praktiky tohoto hnutí. A znovu podotýkám, že video vzniklo až po zveřejnění předvolebního letáku a na You Tube bylo postováno 2. 10. 2018 ve večerních hodinách.

Bod šest – Článek v Chrudimském deníku ze 3. 10. 2018

Článek, jehož autorkou je Romana Netolická, obsahuje vyjádření k dané situaci. Jak moje, tak i pana Pilného, který zpochybňuje, nevím, z jakého důvodu, můj morální kredit a odvolává se na skutečnost, že jsem ho při pořizování fotografie znala a že jsem mu měla zavolat, ne to řešit přes média! Že jeho adresu, telefon i e-mail mám! Takže pan Pilný udělá průšvih a já mu mám volat? O článku nevěděl. Za nic nemůže. A já si na svém FB dovolím sdílet volební program Svobodných demokratů! Taková drzost! Kdybych sdílela volební program ANO, asi by byl pan Pilný spokojenější! Škoda jen, že žijeme (stále ještě) v demokratické společnosti a můžeme volit svobodně a ne, co nám do mozku vmanipuluje pan Zahrádka! Ještě k paní Netolické – moje vyjádření uveřejnila až na nátlak stížnosti v pražské centrále.

Bod sedm – Právnická vyjádření

3. 10. 2018 byl odeslán dopis mého právního zástupce pana JUDr. Františka Vyskočila, ve kterém požaduje od pana Pilného omluvu za zveřejnění fotografie a nehorázností o mně napsaných v předvolebním letáku. Odpověď jeho právníka přišla až 7. 11. 2018 – o fotografování jsem věděla, s kým se fotím, jsem věděla.

12. 11. 2018 byl odeslán další dopis mého právníka panu Mgr. Vargovi s argumentací, která vyvrací nesmyslná tvrzení pana Pilného. Dodnes nepřišla jakákoliv odpověď.
Ostatně všechna tři právnická vyjádření poskytuji k nahlédnutí.

Odkazy:
Odpověď právníka Pilného z 7.11.2018
https://uloz.to/!E2AV6kzGPp44/mgr-varga-kovos-zastoupena-pdf
okamžitá odpověď mého právníka ze dne 12.11.2018, dosud bez odpovědi
https://uloz.to/…/dopis-pravna-zastupce-kovos-cz-12-11-2018…

https://pardubice.idnes.cz/peckova-s…/pardubice-zpravy.aspx…

Bod osm – Jednání o festivalu s radním za kulturu

26. 11. 2018 jsem ve večerních hodinách dojela po celodenním shonu z Prahy do Chrudimi. Bylo to na požádání radního za kulturu pana Axmanna a měli jsme jednat o následujícím ročníku festivalu Zlatá Pecka Chrudim.

Vzhledem k tomu, že já mám festival připravený až do roku 2022, nebyl pro mě problém vzít patřičnou mapu s rokem 2019 a vypravit se do rodného města. Čekalo mě však nemilé překvapení, když jsem se na otázku, co se panu Axmannovi líbilo nejvíce na ročníku minulém, dozvěděla, že neví a že ho to vlastně vůbec nezajímá! Na chvíli jsem zůstala úplně opařená. Tak já se ženu totálně unavená z Prahy autem v lijáku a pan radní si nezjistí ani základní fakta a jakýsi festival, který reprezentuje Chrudim daleko za hranicemi regionu, je hluboko pod jeho rozlišovacími schopnostmi. A pak jsem křičela! A hodně! Vůbec jsem to nebyla schopna pojmout, že tento člověk v příštím volebním období bude rozhodovat o kultuře ve vašem městě. To bylo první a poslední přímé jednání se mnou a zástupcem radnice o festivalu. Nikam jsme se neposunuli.

Bod devět – Audit festivalu Zlatá Pecka Chrudim

Samozřejmě že i já zastávám názor: důvěřuj, ale prověřuj. Vzhledem k faktu, že letošní ročník festivalu nepodpořili někteří sponzoři z roku předešlého, a přitom jen celoplošně republiková reklama včetně PR agentury stála víc jak milion (protože investice do reklamy měly být vkladem do ročníků příštích) a umělecká složka (2 orchestry, jeden jazzband, pěvecký i herecký ansámbl, přímý přenos do rádia atd.) stála cca 800.000 Kč, dalo město do festivalu víc, než bylo původně plánováno. Proto byl novou radnicí požadován u festivalu audit. Až sem vše chápu. Co mě ovšem udivuje, že 30. 11. 2018 byly veškeré materiály festivalu převezeny na radnici. Čili audit NEPROBÍHÁ v místě kanceláří „Besedy“, ale mimo! Proč? Může se leccos ztratit? Přidat? Vyměnit? Chce snad radnice festival totálně zdiskreditovat a exemplárně potrestat zúčastněné?

Bod deset – E-mailová korespondence mezi mnou a panem Pilným

2. 12. mi napsal e-mail nový starosta města Chrudim, že by se se mnou rád sešel. Odepsala jsem mu, že bych nerada byla znovu obětí manipulátorských praktik buď jeho, nebo pana Zahrádky. A že stále čekám na tu omluvu, o kterou ho před dvěma měsíci požádal můj právník. Takovýchto e-mailů jsme si vyměnili více… Já trvala na omluvě před setkáním, on že se možná omluví po setkání se mnou! Já ale nejsem ani podplatitelná, ani „ukecatelná“! Na otázku, co mám tedy novinářům říci na tiskové konferenci, která byla plánována od září 2018 na 10. 12., neodpověděl. Posléze jsem pochopila proč. Pro doplnění: tisková konference, svolaná na 10. 12. 2018, aby se zpropagoval program před prodejem na stříbrnou neděli, se nekonala a předprodej se neuskutečnil.

Bod jedenáct – Manipulativní články o festivalu

4. a 11. 12. 2018 vyšly v novinách, které vlastní pan Pilný, články psané „nezávislým” novinářem panem Zahrádkou, kterého platí současný starosta. Jsou plné zášti, manipulací, demagogie a lží. Dokonce píše o mých příjmech za festival – údajném milionu, který tahám z kapes nebohých daňových poplatníků. První článek vyšel dokonce v době, kdy mě pan Pilný ujišťoval o své loajalitě a snaze festival zachovat, zřejmě to mělo podpořit jeho tvrzení, že o článku (článcích) nic nevěděl, protože pan Zahrádka je přece nezávislý! Asi stejně jako nevěděl o nepravostech a manipulaci s mou osobou v předvolebním letáku! Podle mého skromného názoru buď pan starosta nemá přehled, co v tomto směru dělají a podnikají jeho nejbližší spolupracovníci, nebo to ví a je se vším srozuměn. Oboje jej ovšem neukazuje v nejlepším světle!

Odkazy:

https://novinychrudim.cz/…/pecka-je-to-vzdycky-kdyz-se-to-…/

Bod dvanáct – Natáčení pořadu Reportéři ČT v Chrudimi

Štvavé články dvorního „nezávislého” novináře Zahrádky jsem postovala na mém FB. Strhla se živá diskuse. Všiml si jich i investigativní novinář Marek Wollner a oznámil mi, že v příštích „Reportérech“ bude mít chrudimská kauza svoje místo. Vysílá se 7. 1. 2019. Natočil rozhovor s bývalým starostou panem Řezníčkem i s panem Pilným, který ve špatném časosledu a lživě informoval o uplynulých událostech a do kamery se omluvil za NEDOROZUMĚNÍ! A teď je na vás, zda to vše také považujete za nedorozumění! A i kdybych ohnula hřbet a vzala jeho omluvu na vědomí, celý festival už je natolik zdiskreditován falešnými informacemi a moje osoba je natolik pošpiněna, že náprava pověsti festivalu na výchozí pozici léta 2017 je podle mého názoru naprosto nemožná. V očích chrudimských občanů jsem ta, která na nich vydělává miliony a přiváží do města kulturu, která je dobrá jen pro úzký elitářský okruh několika mých fanoušků. Stejně tak již jmenovaný audit je prováděn naprosto nezvyklým a ponižujícím způsobem, se snahou ukázat na nás jako na zloděje.

Odkazy:
https://novinychrudim.cz/…/pri-setkani-se-starostou-u-oval…/

Celý festival jsem během posledních dvou let připravovala bez nároku na honorář a peníze jsem si brala jen za odzpívané koncerty nebo odehrané divadelní hry. A to ještě za cca 2/3 mého normálního honoráře. Veškeré reklamy, návštěvy televizních studií nebo novinové články – vše bylo zadarmo. Samozřejmě že to byla i moje reklama, ale Chrudim jako město a propagace festivalu v tom hrály stěžejní roli.

Nikdy jsem neměla a ani nemám nadále zapotřebí tahat peníze z daňových poplatníků. Ty si, věřte, umím vydělat jinde. Chtěla jsem pro město vytvořit něco velkého. Něco, kde bych mu mohla vrátit zpět to, co do mě před více než 40 lety vložilo. A bohužel se mi to nepodařilo. Naopak! Moje úspěchy, zkušenosti, můj společenský i morální kredit byl vymáchán ve špíně pomluv, manipulací a lží! Svým jednáním pan Pilný a jeho nohsled Zahrádka zničili velké a krásné věci! Protože hudba spojuje a vytváří nádheru v duši. Ale co chcete od člověka, který jde na koncert jen proto, aby se nechal vyfotit s celebritou a mohl to použít v předvolebním letáku! A když se dotyčná ohradí a chce jeho veřejné přiznání pochybení, protože byla veřejně zneužita, tak zničíme ji a všechny její snahy. Pan Pilný zvítězil! Neví, co je běh na dlouhou trať. Neví, že vítězství tohoto typu nikomu neprospějí a nejméně pak jemu, radnici a městu už vůbec ne. Město letos ušetří půl milionu díky osobní pomstě. Pan Zahrádka si může pozvat půl Metallicy!

Chrudim - „Málkův silvestr“ na Resselově náměstí v podstatě suploval oficiální akci města na ukončení občanského roku. Pro někoho laciná estráda, pro jiné vítaná možnost sejít se v centru a pobavit s přáteli. Letos se však tato akce neuskuteční, zmizela i z oficiálních webovek lákajících na nejrůznější kulturní podniky.

Není žádným tajemstvím, že nové vedení města to bývalé příliš nemusí. Nakolik však byly za neposkytnutím pomocné ruky pořadatelům silvestrovské veselice osobní důvody, nikdo ze zúčastněných nekomentoval. „S ohledem na skutečnost, že nová rada města nevyšla vstříc pořadatelům, tak byli nuceni pro letošní rok oslavu příchodu nového roku na Resselově náměstí zrušit,“ uvádí ve svém prohlášení Roman Málek (Koalice pro Chrudim). Požádal prý město o elektrickou přípojku a blíže nespecifikovanou podporu, radní však tuto prosbu oslyšeli. Podle Málka se však lidé na náměstí stejně sejdou, chybět ale bude oficiální program, jehož se v minulosti účastnili i prominenti zdejšího Hnutí ANO 2011 František Pilný, David Kasal a Richard Herbst.

Bývalý místostarosta, dnes pouhý městský zastupitel, Roman Málek začátkem listopadu předal své předsednictví v lidové straně mladším. Na jeho návrh zvolili křesťanští demokraté předsedou studenta medicíny Michaela Kopeckého, syna bývalého městského zastupitele Viliama Kopeckého. Sám Málek šéfoval MO KDU – ČSL Chrudim s několika výjimkami od roku 2006 a nyní zůstává jen řadovým členem

Chrudim – Oprava střechy kostela Nanebevzetí Panny Marie, nejvýznamnější chrudimské památky, je zdánlivě u konce. Pálené tašky pokryly hlavní loď, dožilé plechy zmizely. Úsilí, jež si vyžádalo miliony korun – získaných převážně z dotací, bylo korunováno úspěchem. Práce na kostele však zdaleka nekončí.

Byly to mnohdy tahanice o koruny, protože v městském zastupitelstvu, které schvalovalo část poskytnutých financí, figuruje celá řada farnosti nepřátelsky naladěných politiků. I z řad věřících se však stále častěji ozývají hlasy, podle nichž by arciděkan Jiří Heblt měl zdroje financování hledat také jinde, než jen v kase chrudimské radnice. Tyto hlasy, zdá se, budou vyslyšeny.

[[img:chrn_fullwidth:15659:Tašky již v minulosti na hlavní lodi byly.  Foto: Jindřich Balous]]

„Koncem listopadu řemeslníci dokončili opravu střechy kostela Nanebevzetí Panny Marie. Práce probíhaly téměř deset let. Když už se zdálo, že nebudeme moci pokračovat dál, objevila se naděje ucházet se o dotaci z tzv. Norských fondů - NF. Výše této dotace je na jiné úrovni, než byl program Ministerstva kultury, z nějž jsme čerpali dosud. Úspěšnou žádostí do NF by se otevřela možnost celkové opravy střech obou věží a celého průčelí našeho farního kostela v průběhu přibližně dvou let. Vše v té souvislosti je náročné na přípravu a finančnímu riziku se nelze úplně vyhnout. Při společném setkání pastorační a ekonomické rady jsme se však shodli, že se musíme o získání této dotace pokusit. Na faru nastoupí v brzké době nový pracovník, který se bude o NF starat,“ sděluje příznivé informace arciděkan Heblt.

Chrudim je a vždy byla městem kulturním. Máme tu krásné a bez nadsázky jedinečné prostory vhodné k pořádání nejrůznějších akcí, máme koncertní cyklus klasické hudby, ale i pestrou nabídku koncertů hudby populární, rockové a jazzové, máme divadlo, výstavy, happeningy, kurzy, přednášky, školy i vlastní umělecké soubory. Ale hlavně, a to je to nejdůležitější, máme velmi silné zázemí lidí, kteří jsou kulturně vzdělaní a věnují se umění buď přímo (jako aktivní amatéři, či profesionálové), nebo jsou jeho poučenými konzumenty. A z tak vzácného podhoubí čas od času musí nutně vzejít osobnost, která svým umem dalece přesáhne hranice regionu. A takovým člověkem je i mezzosopranistka Dagmar Pecková, která nejenže slaví úspěchy po celém světě, ale neváhá se o svůj um pravidelně dělit i s občany svého rodného města a kraje. Činí tak s nadhledem a s vysokou profesionalitou. Formou záštity i aktivní prezentace festivalu Zlatá pecka.

S vědomím, že podobné festivaly s úspěchem pořádají i daleko menší města, než je Chrudim (např. Skuteč, Litomyšl), a jsou na ně právem velmi hrdá, apelujeme na všechny strany sporu, který v Chrudimi vznikl, aby se pokusily o přiznání chyb, omluvu a smíření. Obyvatele města prosíme, aby si nenechali namluvit, že festival je předraženým podnikem pro elitu. Protože Zlatá pecka je festival připravovaný s láskou k rodnému kraji a pro všechny jeho obyvatele a bylo by skutečnou ostudou, kdyby skončil kvůli malicherné tahanici. Nejvíce si přece vážíme těch námi zvolených politiků, kteří jsou schopni udělat krok zpět. A dokáží s odstupem a vědomím kulturního a společenského přesahu problém objektivně a kriticky zhodnotit. Dovedou si připustit, uvědomit své vlastní pochybení a s pokorou upřednostní řešení přínosné pro celek, to je pro nás důstojné a obdivuhodné.


Ivan Baborák, Výtvarník, Chrudim

Martin Profous, Učitel hudby, dirigent, Chrudim

Tomáš Pavlík, Geolog, Chrudim

Roman Fišer, Učitel hudby, Chrudim

Jiří J. Blažek, Lékař, Chrudim

Dušan Ehmig, Pastor a evangelický kazatel, Dvakačovice, okres Chrudim

Tomáš Žídek, Dirigent, zástupce ředitele Konzervatoře Pardubice, chrudimský zastupitel

Od první zkoušky Kyx Orchestra uplynulo už neuvěřitelných 15 let! Základy Kyxu byly položeny na podzim roku 2003, kdy se parta muzikantů sešla v chrudimské čtyřce Alfa. Slovo dalo slovo a už za půl roku byla první zkouška. K výročí Kyx Orchestra pořádá koncem prosince koncert v chrudimském Muzeu. O působení big bandu na naší hudební scéně si povídám s Františkem Jelínkem, trombonistou a band leadrem.

Na hudební scéně působíte již 15 let, a není od věci zdůraznit, že na úspěch Kyx Orchestra by měla být hrdá i Chrudim.

"Ano, za 15 let považuji hlavně za úspěch, že jsme se nerozpadli. V bandu panují od začátku demokratické názory a motivujeme se myšlenkou, dělat si to hlavně dobrý. Náš dirigent Roman Fišer, který je jediný profesionál, říká: Když děláte umění, vždy předvádějte to nejlepší!

Za Chrudimáky se považujeme stále, i když nás většina z 22 žije jinde, do Chrudimě se vracíme rádi, a to nejen kvůli rodičům a přátelům."

To zřejmě vysvětluje vaše koncertování prakticky na všech pódiích našeho města?

"Přesně tak, máme to tu rádi, ať vystupujeme na letním hudebním festivalu v Janderově, R- klubu, na Festuňku,  v našem divadle či v krásném sále Muzea."

Jenže vy jste se brzy propracovali za hranice Chrudimě i České republiky. Vaši příznivci samozřejmě zaznamenali společné turné s Radimem Hladíkem a Blue Effectem, hraní s filharmoniky v Tipsportaréně v Pardubicích, zaznamenali i koncertování v Moskvě a mnoho dalších projektů. Jak vás přijímá různě vnímavé publikum a vy jeho?

"Obecně mohu říct, že nás baví publikum, které si užívá naši atmosféru, takže nezáleží na místě vystoupení, ale fungování chemie mezi námi a posluchačem. Nemáme vlastní repertoár, vždy někdo z nás přinese skladby, které projdou demokratickým výběrem a vzniknou nové aranže."

Takže podobnou cestou jste se dostali až na unikátní „černý vinyl v žlutém obalu“?

"Naše aranžmá natolik oslovilo Tony Colmana z londýnského Hospital Records, že se nám podařilo, dokonce jako první české kapele, dostat se do spárů této nahrávací a producentské společnosti a náš remix bude už navždycky, protože vinyl lasts forever, na tomto světě."

Vaší srdeční záležitostí zůstává přesto vystupování v Chrudimi, máte zde vyloženě oblíbené místo?

"To máme. Je to chrudimský Festuňk, kde je vždy dobrá atmosféra a hrajeme pod širým nebem a také širokému okolí! (úsměv) Je to příjemné domácí prostředí pro nás, pro naše kamarády a rodiny. Rádi se sem vracíme."

Narozeniny Kyxu oslavíte 22. prosince ve Velkém sále muzea koncertem s Lenkou Dusilovou.

"Chceme nejen oslavit 15 let od našeho vzniku právě v Chrudimi, chceme tím i podpořit chrudimskou kulturu. Koncertem lze apelovat na hosty k lepšímu fungování hudební kultury, dokážeme oslovit nejen osobnosti z politické scény, ale například rodiče, kteří dávají první impulzy svým dětem a mohou je podporovat v hudebním vzdělávání. Předáváme si zkušenosti s jinými muzikanty a v neposlední řadě jsme tu pro posluchače, kteří chtějí právě tuto kulturu."

Co perspektiva dalších 15 let?

"Určitě nás provází myšlenka, posouvat hranice neustále dál. Nejen v Kyxu, ale mám na mysli posunout i hudební kulturu v Chrudimi. Sejít s představiteli města a společně vnést do povědomí lidí hudební akce a vystoupení s jedinečnými osobnostmi hudebního světa. Chrudim má tradici hudebních večerů, většinou hudby klasické, v poslední době je prostor vinárny Muzea věnován jazzovým produkcím. Mám také na paměti ne tak dávnou dobu, kdy tematicky laděný Rok hudby dokázal každým koncertem zaplnit chrudimské Resselovo náměstí. Je vidět, že posluchači na hudbu slyší a je to jedna z inspirací v podobném směru pokračovat."

Děkuji za rozhovor.

Chrudim – Názory mezinárodně uznávané pěvkyně Dagmar Peckové na politickou scénu v České republice jsou dostatečně známé. Přesto se před volbami současný starosta František Pilný (ANO 2011) za pomoci svých „novinářů“ nerozpakoval použít fotku, na níž figuruje Pecková a jeho osoba. Strhla se mediální bouře, jejíž poslední blesky dopadají podle všeho v těchto dnech.

Starosta totiž pěvkyni její postoj nezapomněl a po vyhraných volbách začal zjišťovat, jakým způsobem se za něj „odměnit“. Nebylo nic snazšího, než prostřednictvím svých „novin“ začít manipulovat veřejné mínění proti Peckové a také festivalu Zlatá Pecka, jehož je operní diva hlavní hvězdou a tahounem. Objevily se proto informace o údajně vysokých nákladech na sérii koncertů, lidé prý začínají chápat, že je třeba šetřit. Podivuhodné vlohy starosty Pilného poštvat proti sobě sportovce a nyní i milovníky hudby, dostávají navrch. Starosta totiž výrazně omezil dotace fotbalistům a futsalistům, kteří toto jednání chápou jen těžko.

Jak uvedl jeden z diskutérů pod článkem Chrudimských novin, příznivce Dagmar Peckové nenechal tento skandální přístup chladnými. Poté, co pěvkyně sdílela na svém facebookovém profilu články, v nichž je nevybíravě napadána, strhla se doslova mela. Rozhořčení stovek lidí z celé České republiky – mezi nimi třeba i šéfredaktora České televize Marka Wollnera si jak pisatel štvavých textů, tak starosta František Pilný „za rámeček“ rozhodně nedají.

Co na to sama Dagmar Pecková? Jen těžko si nyní dokáže představit další spolupráci na festivalu ve městě, k němuž ji váže vřelý osobní vztah. Situace je na mrtvém bodě.

Chrudimské noviny po Novém roce přinesou exkluzivní rozhovor se slavnou rodačkou, dříve to vzhledem k jejímu nabitému programu není možné.

Chrudim – Bezpochyby nejemotivnějším bodem, o němž městští zastupitelé v pondělí jednali, byl městský rozpočet na rok 2019. Větší jeho část samozřejmě sestavovalo ještě bývalé vedení radnice, to nové však stačilo do několika míst sáhnout a podstatně je změnit. Změny se nesou převážně v duchu úspor a šetření.

Rokování o rozpočtu bylo dlouhé a mnohde úmorné slovíčkaření. Odvážlivci mají možnost si jeho část poslechnout ve videu vloženém níže. Připravit se však musí na dvě hodiny, které politikům a jejich diskusi věnují.

Rozpočet samozřejmě opět představila šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová. Ta upozornila třeba na pokles kapitálových příjmů. Z prodeje pozemků v průmyslové zóně totiž sešlo a ani příští rok se nedá očekávat velká změna. Prakticky jediným výraznějším příjmem z prodeje nemovitosti bude nejspíše zisk z odprodání části domu v Široké ulici. Ale také zde půjde o pár milionů korun.

Staré vedení města si do rozpočtu umístilo příjemné finance pro sportovce. Jak futsalisté, tak fotbalisté měli dostat každý po dvou milionech korun na dotacích. Částky vysoké a rozhodně ne obvyklé. Radniční koalice pod vedením starosty Františka Pilného (ANO 2011) je však smetla ze stolu, přičemž futsalistům nechala půl milionu za vzornou prezentaci města ve světě. Na fotbalisty prý město vynakládá nemalé částky ve formě plateb strážníkům za přesčasy v době konání zápasů. Tato podivuhodná „logika“ starosty dostala svou korunu v okamžiku, kdy na dotazy opozice reagoval sdělením, že fotbalisté přece mají novou tribunu, takže co by vlastně ještě chtěli.

Romanu Málkovi (Koalice pro Chrudim) leží v žaludku plánovaný radar ve Václavské ulici. Přestože to byla právě městská rada, v níž Málek zasedal, kdo radar prosazoval – jak správně poznamenal místostarosta Pavel Štěpánek (Piráti), milovníku silných aut Málkovi příliš nesedí. Prý je třeba vyhledat jiná místa, kde bude potřebnější. Ve Václavské by město až příliš šlo na ruku některým zde bydlícím politikům a úředníkům. Šéf Odboru regionální rozvoje MěÚ Chrudim Petr Kopecký, jemuž byla tato výtka evidentně adresována, protože na Vlčí hoře bydlí, bez rozpaků zvedl ruku a k tomuto „prohřešku“ se přihlásil.

Pavel Štěpánek Málkovi sdělil, že v případě radaru došlo k úpravě – peníze jsou určeny ke zklidnění dopravy v této lokalitě, nikoli primárně na radar. Protože se však radar ve Václavské střídavě objevoval i v dalších, souvisejících materiálech, vyznívá toto ujištění poněkud do prázdna. Nové vedení města podle všeho ještě nemá jasno, co s krabičkou měřící rychlost a vydělávající peníze podnikne dále, šikanovat řidiče však prý nechce.

Roman Málek má po pondělním jednání „na triku“ nelichotivé skóre. Podařilo se mu připomínkou k formálnímu nedostatku předkládaného materiálu rozplakat vedoucí finančního odboru Hanu Vránovou. Omluvy se od něj nedočkala, přispěchal s ní však Jan Čechlovský (ODS).

Z rozpočtu také zmizel vytoužený sjezd ke sportovištím v Klobásově. František Pilný sice argumentoval nutností řešit území komplexně a to znamená i ve vztahu k uvažované nové sportovní hale, kterou tu chce postavit, fakticky ale jde o přesun peněz z postradatelného sjezdu, na údajně nepostradatelnou kanalizaci v Medlešicích. Z ní mají vládnoucí politici evidentní „vítr“. Jak ale tvrdí Jan Čechlovský, město na kanalizaci nemá územní rozhodnutí, nemá stavební povolení. Jen těžko obé stihne zařídit v příštím roce, natož aby začalo stavět. Odliv peněz na tuto akci je tedy údajně zbytečný.

Petr Řezníček (SNK – ED) proto přišel s návrhem, který by rozpočet vrátil do původního stavu. Když však došlo na hlasování, projevila se převaha koalice. S podporou komunistů požadavek Řezníčka smetla ze stolu a poté pohodlně schválila svou variantu rozpočtu.

Chrudim – První řádné pod vedením nového starosty Františka Pilného (ANO 2011) a poslední v tomto roce. Takové bylo pondělní jednání městského zastupitelstva, které takřka do posledního místečka zaplnilo tradiční prostory na Pardubické ulici. Veřejnost si nechtěla premiéru politických špiček nechat ujít.

Jen málokdo však vydržel až do konce rokování. To totiž končilo až kolem deváté hodiny večerní, politici tedy jednali pět hodin. Na úvod je nutné zmínit, že starosta Pilný předsednictví zvládl více než dobře. Dávno jsou pryč uštěpačné a sarkastické poznámky bývalého starosty Petra Řezníčka (SNK – ED). František Pilný hovoří klidně, věcně a zásadně se nenechá „vytáčet“ dotírající opozicí. Ta koalici nedaruje absolutně nic, nejvíce slyšet jsou právě Řezníček a Roman Málek (Koalice pro Chrudim). Na záda jim dýchá bývalý místostarosta Jan Čechlovský (ODS).

[[img:chrn_fullwidth:15654:Zasedací pořádek se zásadně změnil.  Foto: Jindřich Balous]]

Jednání zahájilo schvalování programu, rozpočtových opatření a samozřejmě též rozpočtu. Už při vystoupení šéfky finančního odboru městského úřadu Hany Vránové začalo být jasné, jakým způsobem prozatím nezkušení politici ve vedení města chtějí řešit fundované dotazy opozice. Kdykoli se ocitli v úzkých – což třeba v případě uvolněného místostarosty Petra Lichtenberga (Chrudimáci) bylo prakticky vždy, když na něj zamířil jakýkoliv dotaz ze škamen zastupitelů, povolali na pomoc zodpovědného úředníka. Podstatně lépe svou novou roli zvládají oba pirátští neuvolnění místostarostové Aleš Nunvář a Pavel Štěpánek. „Nalejvárny“ ve formě školení, které oba pánové krátce po volbách absolvovali, se vyplácejí.

[[img:chrn_fullwidth:15611:Piráti jsou připraveni lépe, než ostatní.  Foto: Chrudimské noviny]]

Začátek jednání tedy náležel boxerům a Mama klubu. O situaci sportovců Chrudimské noviny již zprávu přinesly. Roman Málek chtěl pouze vědět, proč nedostanou klasickou dotaci, což předsedající František Pilný vysvětlil jako snahu více šetřit s městskými penězi. Nevyloučil však, že v příštím roce rohovníci nějaké nevratné peníze na účet obdrží.

V případě Mama klubu šlo o žádost umožnit odložení vratky půjčených peněz. Zodpovědné ministerstvo totiž klubu nepřiznalo obvykle získávanou dotaci a v „mamáči“ se proto ocitli ve finanční tísni.

Oba body zastupitelé schválili.

Následovala dvouhodinová diskuse o městském rozpočtu. Ten sice primárně sestavovala koalice pod vedením bývalého starosty Řezníčka, nová „radnice“ však do něj již stačila zasáhnout, což opozice těžce nesla. Jak však řekl městský zastupitel Jiří Lesák (ANO 2011) – nyní je třeba si zvyknout, že „oni“ to budou dělat jinak.

[[img:chrn_fullwidth:15655:Opozice zlobí a tak to má být.  Foto: Jindřich Balous]]

Jednání o rozpočtu se Chrudimské noviny budou věnovat ve vlastním článku. Za zmínku však ještě stojí, že i zde společně s ANO 2011, Piráty, Chrudimáky a ČSSD hlasovali komunisté.

Další zastávkou v běhu do cílové rovinky byla volba členů a především předsedů finančního a kontrolního výboru zastupitelstva města. Šéfem „finančáků“ je nově Jiří Lesák, „kontrolorů“ Jan Čechlovský. Ve složení obou výborů jsou pak víceméně spravedlivě zastoupeny všechny strany účinkující v městském zastupitelstvu. Nominace starosta Pilný obdržel s předstihem, bylo tedy možné volit je veřejně.

U akčního plánu rozvoje města nachytal „na švestkách“ revoltující Řezníček prozatím poněkud zmateného Lichtenberga. Místostarosta tento bod totiž předkládal, aniž by tušil, že v něm má chybu. V jednom z řádků akčního plánu uváděl peníze určené na pořízení dokumentace k rekonstrukci topení v Domě dětí a mládeže. Bývalý starosta však vyrukoval s názorem, že tato dokumentace je dávno hotová. Jeho slova potvrdil i šéf Odboru regionálního rozvoje MěÚ Chrudim Petr Kopecký. Celý řádek s tímto údajem proto musel být vyškrtnut.

[[img:chrn_fullwidth:15656:Do konce vydrželi jen ti nejodvážnější.  Foto: Jindřich Balous]]

Postupně došlo na schvalování nového názvu ulice v lokalitě „U radaru“, závěrečného účtu Mikroregionu Chrudimsko a EMAS. Opomenuta nebyla ani kanalizace v Medlešicích. Podle části opozice zbytečně upřednostněná před sjezdem ke Klobásovu. Radniční koalice má ale evidentní strach z případných pokut, proto raději již dnes preferuje investice v bývalé vesnici, která je součástí města od roku 1985. Starosta Pilný přítomné seznámil s nelichotivou vyhlídkou – město jen horko těžko bude získávat na budování kanalizace dotace, pravděpodobnější je scénář, v němž vše zaplatí z vlastní kapsy.

Na začátek politici vrátili prodej krytu CO, schválili bezúplatný převod „Michaláku“ a také vítěze „výběrka“ na stavebníka dopravního terminálu. Podle Aleše Nunváře chce město v přípravách pokračovat dále, udělalo se tu hodně práce. „Kosmetické“ vady v podobě snížení počtu parkovacích míst po rekonstrukci přednádraží je v této fázi projektu třeba „překousnout“.

Závěr schůze patřil volné diskusi a po ní již mohl starosta Fratnišek Pilný propustit své kolegy domů.

Chrudim – Mnozí si od nového vedení města slibovali především otevřenost. To bývalé totiž komunikovalo pouze s vybranými novináři, důležité informace často ležely „zahrabané“ na městském webu, případně nebyly občanům dostupné vůbec. Velkým zklamáním proto je, že čerstvě narozená radniční koalice je v tomto ohledu ještě horší, než ta minulá.

Ve stejném okamžiku, kdy Chrudimské noviny přinesly informace o podobě budoucí koalice a osobě nového starosty, zaplavily diskuse příspěvky s tu věrohodnějšími, onde nesmyslnějšími zkazkami. Jednou z největších kauz, která se přímo dotýká starosty Františka Pilného (ANO 2011), je nepochybně případ jeho neprůhledného podnikání. Redakce Chrudimských novin se však přímo od starosty snažila – v rámci vyváženosti – zjistit i jeho postoje k dalším otázkám, například údajně chystaným „vyhazovům“ pro některé zaměstnance a odchodnému pro bývalé vedení města. V tomto posledním případě se Chrudimské noviny obrátily i na mluvčího města Aleše Prokopce. Odpovědi  však nedorazily. Podle mluvčího dotaz zapadl mezi spam v jeho mailové schránce. 

[[img:chrn_fullwidth:15617:Vadí starostovi některé otázky?  Foto: Chrudimské noviny]]

Na co přesně se nejčtenější místní periodikum tázalo?

„V některé z diskusí pod našimi články jeden z pseudonymů nadhodil údajně ne příliš lichotivé výsledky vašeho podnikání.
Po nahlédnutí do veřejného rejstříku a sbírky listin se zdá být pravdou, že se vám příliš nedaří.
Dovolte pár otázek
- proč u několika vašich společností chybí účetní závěrky za minulé roky, přestože zákon ukládá je zveřejňovat?
- proč byla vaše firma LKN s.r.o. přesunuta z Chrudimě do Prahy?
- jakým způsobem kryjete evidentní ztrátu vašich firem LKN s.r.o. a KOVOS CZ s.r.o.?
- proč si úředníci v Lanškrouně, Chrasti a Vysokém Mýtě stěžují na práci odvedenou vašimi pracovníky na městském majetku?
Ze zcela jiného soudku
- spekulovalo se o vašem vzdělání, můžete tyto spekulace nějakým způsobem vyvrátit?
- na netu jsou veřejně dostupné přehledy vašich soudních jednání - můžete alespoň rámcově ke každému z nich napsat pár slov (čeho se týkala, jak dopadla...)
- jaké plány máte s vašimi domy ve Smrčku?“

Tyto dotazy slíbil starosta Pilný zodpovědět později, čas si však prozatím neudělal. S jinými médii však lídr Hnutí ANO 2011 čile komunikuje. Nejspíše proto, že mu nepokládají „nepříjemné“ otázky.

Jaké další priority hodlá radnice ze svého programového prohlášení tiše vypustit, ukáží nejbližší týdny. Dávné rčení o novém koštěti, které dobře mete, v Chrudimi prozatím neplatí.

Chrudim – Tradiční české Vánoce jsou již několik let „pod palbou“ Santy Clause a symbolů importovaných z USA. Vznikají občanské iniciativy a písně, jež mají připomenout „Ježíška“ a odmítnout „cizácké“ vměšování. V Americe k zimním svátkům patří Coca-Cola a její kamion. Právě ten se objevil v Chrudimi a způsobil poprask.

V pondělí 3. prosince 2018 se kamion společnosti známé černočerným nápojem objevil na parkovišti supermarketu Albert. Zájem o reklamní akci byl mimořádný. Stovky, přímí účastníci hovoří až o tisícovce, chtivých lidí zaplavily parkovací plochu. Jejich auta se sem samozřejmě nemohla vejít, takže stála všude, kde to šlo. Doprava v celém městě prodělala paralýzu. Od nádraží k nemocnici řidiči cestovali dlouhých 40 minut.

Většinové reakce na sociálních sítích nadšením nepřetékají. Nejčastěji je tu slyšet hlasy, jež symboliku vyvezenou ze Spojených států amerických odmítají a volají po návratu Ježíška. Přesto začíná být rok od roku jasnější, že tradiční český symbol Vánoc vyklízí prostor svatému Mikuláši. Toho teprve až společnost, vyrábějící limonádu, zpopularizovala po celém světě.