Chrudimské noviny Málek přežil jen díky jedinému hlasu a veřejnému hlasování, místostarosta Trávníček byl pro jeho odvolání

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Málek přežil jen díky jedinému hlasu a veřejnému hlasování, místostarosta Trávníček byl pro jeho odvolání

Chrudim - Opoziční zastupitelé odvolání neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) z jeho funkce zatím neprosadili. Ukázalo se ale, že je celá opozice v této otázce zajedno a je pouze otázkou času, kdy o Málkovo odvolání požádá znovu. Podle ní je Roman Málek ve vedení radnice zbytečný, protože prý nevykazuje takřka žádnou práci, avšak nepodařilo se jí prosadit tajné hlasování, pro které měla opozice předjednanou podporu také některých zástupců koaličních stran.

Stalo se tak poté, co nastaly zmatky při hlasování o návrhu Svobodných na odvolání Málka. Údajně pro nefunkčnost hlasovacího zařízení, které nejprve reklamoval Ivan Bělohlávek (KSČM) a nakonec i samotný Málek. Někteří opoziční politici jsou však toho názoru, že tak Málek učinil záměrně a ve skutečnosti prý ani nehlasoval. Nemohou mu to ale nijak dokázat a jde jen o spekulace. Každopádně měla tato skutečnost za následek, že nechal řídící schůze, starosta Petr Řezníček (SNK-ED), po poradě s právníky hlasovat veřejně, s čímž opozice vůbec nepočítala a notně ji to rozčílilo. "Je to hanebnost a facka demokracii," říká jeden z předkladatelů návrhu Petr Lichtenberg (Svobodní). "Hlasování o personálních záležitostech má být vždy tajné. Kdyby totiž tajné bylo, tak by Málek už ve funkci dávno skončil," přidává se František Pilný (ANO 2011).

Narážel tím zejména na skutečnost, že někteří koaliční politici nenašli odvahu otevřeně návrh na odvolání Málka a zrušení jeho funkce podpořit. Pouze s výjimkou prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD), který se netají tím, že je pro něj Málek nedůvěryhodný člověk. Ačkoliv seděl přímo vedle něj, zvedl ruku pro jeho odvolání. "Chtělo to kus osobní odvahy a pan Trávníček ji projevil. A za tento jeho postoj si ho vážím," tvrdí uznale zastupitel Lichtenberg. Smýšlení o schopnostech Romana Málka vyjádřili veřejně i další dva koaliční zastupitelé - Jozef Lörincz (SNK-ED) a Tomáš Vondráček (ČSSD), kteří pro něho nezvedli ruku a zdrželi se hlasování. Ve veřejném hlasování bylo nakonec 13 zastupitelů pro zachování Málkovy funkce, 12 proti a pro odvolání Málka, dva se hlasování zdrželi.

"Celá debata pro mne byla velkým zklamáním. Na námitku, že místostarosta nic nedělá, Roman Málek nijak nereagoval, jen se mile usmíval, pokyvoval hlavou a nebyl schopen vůbec žádného vysvětlení. Je mi líto promarněného času, protože tu naprosto chyběla jakákoliv věcná debata. Z celého jednání jsem nabyl dojmu, že zvítězil boj o korýtka a funkce nad pracovitostí a službou občanům," shrnuje svoje dojmy František Pilný. Také zastupitel Petr Lichtenberg vyjadřuje z jednání svých kolegů v zastupitelstvu zklamání. "I přes tento počáteční neúspěch je stále více zřejmá nejednotnost v řadách radniční koalice. Až časem se ale ukáže, jestli je to jen kvůli Romanu Málkovi, anebo jde o hlubší krizi koaličních stran. Musíme se teď všichni poradit, jak budeme postupovat dál," naznačuje Lichtenberg, že pokud si Málek nezíská důvěru nějakými hmatatelnými pracovními výsledky, bude se o jeho odvolání hlasovat znovu. Tak jako tak je celá opozice přesvědčena, že jsou funkce čtyř místostarostů pro Chrudim zbytečný luxus.

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele Kdo šel kolem
#4144 Kdo šel kolem 15. Prosinec 2015 - 11:29
To jsou teda srabi...jednou mu to skončí...
Obrázek uživatele pejskar
#4146 pejskar 15. Prosinec 2015 - 12:41
Myslíte,že po veřejném hlasování o R.Málkovi by se p.Málek mstil všem svým odpůrcům,proto byla celé akce nedemokratická...to mu tedy přisuzujete příliš velkou moc....a nejspíš má podporu svých voličů,pokud se dostal po volbách až sem.Samozvanec on není,ať je jakýkoliv.....
Obrázek uživatele honza
#4147 honza 15. Prosinec 2015 - 12:59
kromě webů jako: mladik.cz místostarosta.cz roman-malek.cz místopředseda.cz publicista.cz etc by se hodil web ....?
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#4148 Zbyněk Kotúč 15. Prosinec 2015 - 15:35
Pokud se věci mají tak, jak je uvedeno v článku, tak "šénePetr" si z fleku zaslouží tučnou odměnu za to, že nechal veřejně hlasovat. A celá opozice ať si sbalí saky paky a jde se nadýchat čerstvého vzduchu, jestliže ji veřejné hlasování NOTNĚ ROZČÍLILO. Jestli někomu vadí veřejné hlasování, nemá v politice co dělat. Obzvláště ten, kdo se ohání transparentní politikou. A nejdéle by na čerstvém vzduchu měl zůstat Lichtenberg. Pokud o veřejném hlasování prohlásil, že: "Je to hanebnost a facka demokracii,", pak ať se snad už raději z procházky na čerstvém vzduchu do politiky nevrací ...
Obrázek uživatele Petr Lichtenberg
#4174 Petr Lichtenberg 21. Prosinec 2015 - 8:40
Zbyněk Kotúč: Pokud se věci mají tak, jak je uvedeno v článku, tak "šénePetr" si z fleku zaslouží tučnou odměnu za to, že nechal veřejně hlasovat. A celá opozice ať si sbalí saky paky a jde se nadýchat čerstvého vzduchu, jestliže ji veřejné hlasování NOTNĚ ROZČÍLILO. Jestli někomu vadí veřejné hlasování, nemá v politice co dělat. Obzvláště ten, kdo se ohání transparentní politikou. A nejdéle by na čerstvém vzduchu měl zůstat Lichtenberg. Pokud o veřejném hlasování prohlásil, že: "Je to hanebnost a facka demokracii,", pak ať se snad už raději z procházky na čerstvém vzduchu do politiky nevrací ...
https://www.latrine.cz/tajne-nebo-verejne
Obrázek uživatele Pavel
#4182 Pavel 22. Prosinec 2015 - 9:00
Málek nic nedělá, to je fakt. Něco jsem na úřadě potřeboval vyřídit, co spadá pod něj a nic....
Obrázek uživatele Pavel
#4183 Pavel 22. Prosinec 2015 - 9:02
Petr Lichtenberg: https://www.latrine.cz/tajne-nebo-verejne
Myslím, že volby by měly být tajné.
Obrázek uživatele Petr Lichtenberg
#4192 Petr Lichtenberg 23. Prosinec 2015 - 8:00
Pavel: Myslím, že volby by měly být tajné.
Jednoznačně a pan Kotúč se ve svém pohledu na veřejnou a tajnou volbu zásadně mýlí. A zcela bez diskuse by to mělo být v případě hlasování o věcech personálních. "ŠénePetr", Honza, Roman a Mirek si nutně potřebovali z horního stupýnku ošéfovat dohodnuté hlasování svých oveček a ovcí. To se jim povedlo, ale s "odřenýma ušima". Protože i přes prohlasování veřejného hlasování se tři zastupitelé dokázali vzepřít - jeden zásadně a dva napůl. Kdyby bylo hlasování tajné, tak nyní již nemáme RM čtvrtým místostarostou a zřejmě by nebyla ani naprosto zbytečná funkce 4tého místostarosty. A na přínosnosti tohoto výsledku bychom se snad mohli dohodnout i s panem Kotúčem, který evidentně nemá rád opozici a dokonce by chtěl, za tyto nedemokratické postupy, rozdávat "tučné odměny." Jak jinak nežli z peněz veřejných tudíž našich. Pěkné Vánoce
Obrázek uživatele Petr Lichtenberg
#4193 Petr Lichtenberg 23. Prosinec 2015 - 9:25
Petr Lichtenberg: Jednoznačně a pan Kotúč se ve svém pohledu na veřejnou a tajnou volbu zásadně mýlí. A zcela bez diskuse by to mělo být v případě hlasování o věcech personálních. "ŠénePetr", Honza, Roman a Mirek si nutně potřebovali z horního stupýnku ošéfovat dohodnuté hlasování svých oveček a ovcí. To se jim povedlo, ale s "odřenýma ušima". Protože i přes prohlasování veřejného hlasování se tři zastupitelé dokázali vzepřít - jeden zásadně a dva napůl. Kdyby bylo hlasování tajné, tak nyní již nemáme RM čtvrtým místostarostou a zřejmě by nebyla ani naprosto zbytečná funkce 4tého místostarosty. A na přínosnosti tohoto výsledku bychom se snad mohli dohodnout i s panem Kotúčem, který evidentně nemá rád opozici a dokonce by chtěl, za tyto nedemokratické postupy, rozdávat "tučné odměny." Jak jinak nežli z peněz veřejných tudíž našich. Pěkné Vánoce
Omluva za - "stupínek"..... :-)
Obrázek uživatele Zbyněk Kotúč
#4199 Zbyněk Kotúč 27. Prosinec 2015 - 11:38
Pane Lichtenbergu, na vás snad ani nejde nereagovat :-). Pokud se zkusmo vrátíte zpátky v čase až do doby, kdy jste navštěvoval základní školu, tak se vám možná vybaví, že se tam v jednom předmětu probírala tzv. nadsázka neboli záměrné přehánění. Pokud ji pak objevíte v mém příspěvku, nebudete tady psát takové bláboly.