Nemohu si pomoci, ale nejvěcněji se z chrudimských opozičních stran chovají v poslední době Piráti, ačkoliv nejsou v zastupitelstvu. Neprovází je totiž žádné mediální výkřiky, kterým leckdo říká politický marketing, nýbrž věcné připomínky, které aplikují okamžitě do praxe. Stačí si jen připomenout jejich zdařilé starostovo "nachytání na švestkách", když jim zatrhl přenášet na internet pomocí videa průběh "veřejných" schůzí městského zastupitelstva, což, jak se hned ukázalo, bylo nejen v rozporu se zákonem, ale především to pomohlo od minulé schůze přímé přenosy z jednání zastupitelstva po věčných odkladech a neustálých dohadech zlegalizovat. Díky tomu mají občané města možnost snadněji dohlížet na práci zastupitelů, které si do vedení města zvolili, aniž by se museli trmácet v nevhodný čas do zasedačky v Pardubické ulici.

Podruhé se ujali obav některých obyvatel Chrudimě a Píšťov, kteří se zajímali po loňské havárii v areálu firmy Penta, odkud utekl do ulic města jedovatý mrak, o to, nakolik jsou zde zabezpečeny uložené nebezpečné chemikálie a radioaktivní materiál. Občané totiž po loňských zmatcích při likvidaci uvedené havárie začali pochybovat o tom, zda se jim dostává pravdivých informací o vlivu zpracovatele chemikálií na zdejší životní prostředí. Zvláště, když s nimi o této problematice nikdo nekomunikoval. Pirátům přitom stačilo několik týdnů, aby přiměli k odpovědi jak radnici, tak i všechny kontrolní orgány, a dokonce byli vpuštěni k prohlídce uvedeného areálu, aby se na vlastní oči přesvědčili, jak to tady ve skutečnosti funguje. Co je však hlavní, prostřednictvím právního rozboru, který si nechali zpracovat, se dopídili ke zjištění, že provoz Penty může připomínkovat jak radnice, tak i samotní občané, o čemž do té doby nikdo nevěděl a nikdo se tím v podstatě ani nezabýval.

A nyní přichází v krátké době za sebou další majstrštyk Pirátů, kteří už z principu odmítli podepsat předložené prohlášení mlčenlivosti, kterým se radnice snaží nad rámec zákona přinutit všechny, kdo pracují v městských komisích, k povinnosti zachovávat mlčenlivost o všem, o čem se v souvislosti s výkonem funkce člena komise dozvědí. V podstatě tak nesmí mluvit o tom, co v komisích dělají. A právě toto prohlášení nechali Piráti podrobit další právní analýze, která jej zpochybnila a doporučila Pirátům ho nepodepisovat, protože na všechny případy porušení mlčenlivosti (například v případě ochrany osobních údajů) pamatuje zákon a město si tak podle právníků vynucuje něco, na co nemá právo. Pro někoho složitý právní případ, avšak s jednoduchým obsahem. Už jednou se totiž město přiznalo k chybě, když zakázalo natáčet s odůvodněním ochrany osobních údajů veřejné schůze zastupitelstva, nyní ale přichází s něčím podobným v písemné podobě a zakazuje i to, co není zakázáno.

Chrudimští Piráti tak do třetice dokázali, že opravdu nejsou ovcemi jako ostatní a člověku se chce až říci, jaká škoda, že nejsou v zastupitelstvu. Neprotestují totiž, ale jdou k podstatě věci a snaží se zjednat nápravu všemi dostupnými prostředky. A navíc bez kompromisů a v zájmu občanů a demokratických principů. Když se totiž zakazuje i to, co není zakázáno, pak umírá demokracie. Škoda jen, že se tak děje u nás v Chrudimi.