Chrudim – Budova bývalé knihovny v Topolské ulici nepatří k těm stavbám, jimiž se město může chlubit. Zanedbaná budova by zasloužila spíše demoliční výměr a úvahy o novém využití pozemku. Na jednom z loňských jednání městského zastupitelstva proto politici navrhli její prodej.

Záměr prodat domek však bývalému vedení města nevyšel. Stopku mu vystavila tehdejší opozice, současná vládnoucí koalice. Nejhlasitějšími kritiky prodeje bývalé knihovny byli unisono František Pilný (ANO 2011) – současný starosta a Piráti. Bourání a výstavba v Topolské se též nelíbilo starousedlíkům, kteří kritizovali špatné dopravní napojení sídliště. Nové vedení města však důchodcům vstříc prozatím nevyjde, knihovna zůstává na svém místě.

Na úřední desce se teď objevil záměr města nemovitost číslo popisné 51 v Topolské ulici pronajmout. Tuto variantu však radnice v minulosti několikrát testovala a nikdy nedopadla uspokojivě. Dům je totiž zanedbaný a případný nájemce by musel investovat nemalou částku k tomu, aby ho uvedl do přijatelného stavu. Nikdo si proto stavbu nepronajal.

Příloha: 

vyveska.c.p.51.pdf

Chrudim – V létě započala stavba nové budovy územního odboru zdejší Policie ČR. Práce na suverénně nejmodernějším sídle strážců zákona v rámci celé České republiky, pokračují i v těchto dnech. Stovky milionů korun a dokončení v roce 2020, takové jsou aktuální výhledy stavařů.

Policisté sídlí v současné době v prostorách, které jim příliš nevyhovují. Jedná se o bývalý dominikánský klášter v centru města, jehož dopravní dostupnost a vybavení neodpovídá současný standardům. Hlavní budova pochází z období kolem roku 1860, novější budova byla dokončena v roce 1930. Poslední velká rekonstrukce objektu se uskutečnila v 70. letech. Po zvážení všech pro a proti se police rozhodla pro stavbu zcela nového, moderního areálu na „zelené louce“. Ekonomicky i provozně to prý bude nejvýhodnější.

[[gal:15680]]

Stavba má být dokončena za rok. Celkově přijde na 363 milionů korun, přičemž více než polovinu sumy uhradí příspěvek z evropských fondů. Způsobilé výdaje ve výši 242 milionů korun pokryje z 85% evropský fond pro regionální rozvoj.

Na své nové sídlo čekají i strážníci městské policie. Ti využívají historické prostory staré radnice na Resselově náměstí. Před několika lety město plánovalo jejich stěhování do budovy "Majáku". Bohužel, dohoda s vlastníkem nemovitosti se nezdařila, nyní tu soukromá firma staví byty. 

Foto: Jindřich Balous

Chrudim – Sídliště U Stadionu je největším sídlištěm ve městě. Z tohoto faktu také plyne, že zde místní obyvatelé nejobtížněji hledají místa k parkování. O situaci, která zde panuje, bylo napsáno již mnoho. Z prohlášení některých politiků se však zdá, že by tu v budoucnu mohlo míst pro odstavení vozidel výrazně přibýt, a to hned o dvacet stání!

Radostnou zprávu tlumočil do světa neuvolněný místostarosta Aleš Nunvář (Piráti) s tím, že radnice plánuje zde vybudovat parkovací dům. Město v podstatě přijalo argumentaci, kterou před dvěma lety v Chrudimských novinách přednesl Michal Tereska. Stání by tu nebyla zdarma, zájemci si za ně zaplatí. Bohužel, jak už je v druhém největším městě Pardubického kraje zvykem, dohledat podklady, vizualizaci a vlastně jakékoliv materiály k parkovacímu domu na sídlišti U Stadionu, není možné. Žádné nebyly zveřejněny. Kusé informace o velkolepých plánech koalice ANO 2011, Pirátů, Chrudimáků a ČSSD na městském webu alespoň upřesňuje tisková mluvčí města Sylva Drašnarová.

[[img:chrn_fullwidth:15675:]]

„Po tiskové konferenci k prosincovému jednání zastupitelstva města proběhla médii informace o možné výstavbě parkovacích stání v lokalitě sídliště U Stadionu. Je třeba upřesnit, že v tuto chvíli se jedná o myšlenku přivést k životu pilotní projekt nového způsobu parkování ve městě. K dispozici je pouze studie, projekt hotový není. Jednalo by se o napůl zapuštěné parkoviště pro přibližně 20 automobilů v sousedství místního železářství, lehkou stavbu s jednoduchou konstrukcí bez možnosti nástavby - střecha by mohla být pokryta zelení. Na jedné straně objektu by byl vjezd, na druhé výjezd. Financování stavby v odhadované hodnotě 4,5 milionu korun není aktuálně zcela jasné, nevíme ani, v jakém režimu by bylo zamýšlené parkoviště provozováno. Jedna varianta počítá s tím, že by se našli zájemci, kteří by si chtěli parkovací stání za řádově statisíce korun odkoupit do soukromého vlastnictví. Další zvažovaná varianta spočívá v pronájmu takto vybudovaných parkovacích míst. Parkování ve městě je dlouhodobým problémem, který řeší většina měst, nejenom Chrudim. Je třeba s touto problematikou pracovat koncepčně, o což se vedení města ve spolupráci s městským architektem snaží dlouhodobě,“ říká tisková mluvčí Drašnarová.

Chrudim – Z městského rozpočtu na letošní rok vypadlo všelicos. Nejpodstatnější změnou je bezesporu odebrání peněz na stavbu sjezdu ke sportovištím. Vyznavači kolečkových prkýnek, upravených kol a kolečkových bruslí však nemusí smutnit. Na jejich „skatepark“ se dostane.

Ten starý, jenž leží v Klobásově, kam nové vedení města prozatím nechce stavět sjezd, dávno nevyhovuje. Je maličký, morálně zastaralý a nachází se v těsném sousedství rajónu bezdomovců. Minulá radniční koalice proto připravila projekt výstavby  skateparku nového.

[[gal:15673]]

Záměr postavit hřiště pro „skejťáky“ na druhé straně řeky, z rozpočtu přes nejrůznější škrty nezmizel. Podpořili ho totiž zdejší Piráti, kteří mají k subkultuře, jež se kolem těchto sportovců vytváří, samozřejmě velmi blízko.

Městská kasa počítá s částkou pět a půl milionu korun, první „prkýnkáři“ by mohli do skateparku vyjet už na podzim.

Chrudim – Kauza „Zlatá Pecka“ prozatím zdaleka nekončí. Přestože se již před Vánoci objevila „Adventní výzva“, která nabádala obě znesvářené strany ke smíru, nic nenasvědčuje tomu, že by k němu mělo dojít. Do sporu se teď zapojují i místní Piráti, shrnutí přinášejí Studentské listy a reportáž o kauze vytváří i Česká televize v pořadu Reportéři ČT. 

Pirátské prohlášení sepsal neuvolněný místostarosta Pavel Štěpánek (Piráti), který se, přes angažovanost v radniční koalici, staví do role nestranného pozorovatele. Snad proto, že kulturu, jíž operní pěvkyně Dagmar Pecková do Chrudimě přináší, sám nevyznává. Toto však politik nezapírá. „Paní Dagmar Peckové si pro její umělecký přínos velmi vážím. I když styl, který reprezentuje, není mým šálkem kávy, mám k němu úctu a respekt. Odlišnost je to, co nás činí jedinečnými a osobní vkus je něco, co se objektivně nedá měřit. Můj hudební vkus však nehraje v této kauze žádnou roli,“ říká Pavel Štěpánek. Následuje však známá „chrudimská klička“, díky níž jak Piráti, tak třeba i Chrudimáci obhajují svou spolupráci s místní buňkou Hnutí ANO 2011: „Odpor paní Peckové k premiéru Babišovi s ní osobně sdílím a i já jsem považován za havloida nebo sluníčkáře. Ani to však nevidím jako důvod festival ukončit. Pan Babiš nemá s chrudimskou politikou nic společného. Je typickým představitelem klientismu, odkazu korupce devadesátých let a protekcionismu. V Chrudimi máme také podobné podnikatele. Současná koalice je mimo jiné reakcí na tyto protekcionistické vazby, které sahají do času klondajků z porevoluční historie. Výhrady Pirátů i koalice Chrudimáků vůči panu Babišovi jsou chrudimským představitelům hnutí ANO od začátku známé. Tady v Chrudimi nám však jde o společnou věc,“ popisuje své postoje místostarosta Štěpánek. Ten dále ve své stati třeba vyzývá starostu Františka Pilného (ANO 2011) k omluvě a líčí též „vykopnutí“ z kanceláře šéfa Chrudimské besedy Jiřího Kadeřávka. Celý text je dispozici zde.

[[img:chrn_fullwidth:15666:]]

Zmiňované Studentské listy zažily své vzkříšení po delší odstávce v neděli 6. ledna 2019 a hned na úvod si zvolily několik kontroverzních témat. Jedním z nich je i spor pěvkyně Dagmar Peckové se starostou Chrudimě Františkem Pilným. Text je unikátní třeba i obsaženým vyjádřením městského zastupitele Richarda Herbsta (ANO 2011). Starosta Pilný tu také popisuje fungování „novin“, které sestavuje Roman Zahrádka. František Pilný tvrdí, že Hnutí ANO 2011 si v této tiskovině před volbami platilo reklamu, přestože údaje o registraci plátku hovoří zcela jinak – vydavatelem „Novinchrudim.cz“ je Pilného firma KOVOS CZ. Vzhledem ke složení článků a jejich vyznění – jasná podpora Hnutí ANO 2011 a jeho koaličních partnerů, slova o objektivitě jím placených novinářů vyznívají naprázdno.

[[img:chrn_fullwidth:15665:]]

Podaří se za této situace ještě Zlatou Pecku zachránit? František Pilný v nejnovějším čísle Chrudimského zpravodaje, který je oficiální tiskovinou radnice, vyslovil svou touhu zasypávat příkopy. Prozatím se mu to však moc nedaří.

V sobotu, 5. ledna 2019 od 15 hodin se uskuteční v kavárně Atrium a v Galerii ART Chrudim na Resselově náměstí křest nejnovější knihy Jana Stejskala s názvem Stopy chrudimských osobností. Autor a vydavatel knihy srdečně zvou chrudimskou veřejnost na posezení s autorem.

Autor knihou Stopy chrudimských osobností uzavřel volnou trilogii věnovanou historickým událostem a osobnostem našeho města. Příběhy všech tří knih vyprávějí o událostech počínajícíh ve středověku a končících ve 20. století

Během besedy s Janem Stejskalem bude pokřtěna kniha, návštěvníci si budou moci prohlédnout originály kreseb, které byly použity v knize, autor též přečte některou z povídek a navíc překvapí svým hudebním vystoupením.

Jan Stejskal se narodil v roce 1938 v domě čp. 135 na Resslově náměstí v rodině chrudimského obchodníka s kávou, malíře a předsedy recesistického spolku Kosáků. Již od raného dětství chodí do houslí a na klavír, skládá vlastní hudbu a samozřejmě také kreslí. Jako mladý muž mnoha zájmů tedy zvažoval, zda bude studovat hudbu nebo výtvarné umění. Nakonec zvítězilo praktičtější učitelování, které vystudoval na Pedagogickém institutu v Pardubicích. Jako učitele si ho pamatují žáci ze Seče, z Nasavrk i ze ZUŠ v Chrudimi. Během svého učitelování napsal mnoho písní pro děti, 16 muzikálů a dětských oper a několik literárně hudebních pořadů, ty pro vlastní soubor Nestejskáme si.

Od sedmdesátých let dodnes napsal 10 knížek, většinou regionálního charakteru. Chrudimáci nakonec po právu jeho život plný hudby a umění ocenili v roce 2014 čestným titulem Osobnost města Chrudimi.

Nejnovější knihu Jana Stejskala Stopy chrudimských osobností si můžete koupit v Galerii ART na Resslově náměstí.

Chrudim – Novoroční ohňostroj v Klášterních zahradách se stal již tradicí. Podobnou tradicí jsou však také každoroční výtky k světlicím a především zvukovým efektům, jež ohnivou show na nebi doprovází. Letos se však prý samotný ohňostroj vydařil podstatně hůře, než v letech minulých.

Představení, jež si nenechaly ujít tisícovky lidí, začalo v úterý 1. ledna, v pět hodin navečer. Jako na povel v tomto okamžiku přestalo pršet, silný vítr se však neutišil. Díky větru však poměrně rychle zmizel „opar“, který po použití pyrotechniky obvykle zůstává na nebi. Mnozí návštěvníci Klášterních zahrad kvitovali krátký proslov starosty Františka Pilného (ANO 2011), který slyšelo jen minimum lidí.

[[img:chrn_fullwidth:15661:]]

„Chudší, nejchudší. Zbytečně vyhozené peníze! Kdyby je raději dali tam, kde jsou potřeba - děti zvířata, postižení,“ sděluje svůj názor na chrudimský novoroční ohňostroj na sociálních sítích Štěpánka Opletalová. Podobné názory převažují, objevují se však i ty, které poukazují na známý fakt – ohňostroje, petardy a další pyrotechnika významně přispívají k dezorientaci ptáků a zvyšují také stres zvířat.

Chrudim – Vánoční svátky nejsou jen dny radosti a štěstí. Přihodit se mohou i věci, jež si nikdo nepřeje zažít. V den, kdy slaví svůj svátek svatý Štěpán, zemřel mladý herec Aleš Kubát. Bylo mu třicet let a pocházel z nedalekých Sobětuch.

Aleš Kubát nehrál jen v nekonečném seriálu „Ordinace v Růžové zahradě“. Objevoval se i na prknech Národního divadla v Brně a Divadla Na Rejdišti. Byl také dobrý zpěvák. Zemřel poté, co mu v nočních hodinách praskl nádor. S rakovinou se přitom herec již před lety léčil, podstoupil dokonce operaci, při níž mu lékaři z břicha vyjmuli podstatně menší tumor. Poté již chtěl mladý muž věřit, že nemoc porazil a k lékařům přestal docházet. Rakovina se však, bohužel, vrátila.

Poslední rozloučení s Alešem Kubátem proběhlo 31. prosince v kostele Nejsvětější Trojice v Pouchobradech. Obřad před zcela zaplněným kostelem vedl chrudimský arciděkan Jiří Heblt. Rakev s ostatky byla poté uložena do země na místním hřbitově.

Forum24 - Operní pěvkyně Dagmar Pecková se často vyjadřuje i k politice. Bohužel to může vést i nepříjemnostem. Festival Zlatá Pecka Chrudim se například příště už konat nebude – alespoň ne v Chrudimi. Jak to začalo? Jedním rozhovorem, ve kterém se hovořilo i o hnutí Andreje Babiše. Dagmar Pecková napsala svým podporovatelům dopis, ve kterém popsala nejdůležitější body celého vývoje – a vy si je nyní můžete přečíst.

Bod jedna – Rozhovor na Seznamu

20. 8. 2018 jsem na TV Seznam natočila se svojí letitou známou Blankou Kubíkovou rozhovor, o který jsem ji sama požádala. Jak jistě víte, Chrudim a její hudební festival Zlatá Pecka prošly na jaře a v létě 2018 masivní celoplošnou reklamou. Starala se o ni pražská agentura Blue Gekko, ale na některé redaktory jsem měla “přímý drát”, tak jsem toho využívala.

Rozhovor měl zviditelnit festival, ale krátce před tím proběhla médii „aféra” Tomáše Kluse a zaznělo jeho prohlášení, že se bude distancovat od veškerých akcí podporovaných panem Babišem a Agrofertem, včetně jeho médií.

Musím upozornit, že rozhovor se nikterak nepřipravoval a ani se v něm nestříhalo. Je to podstata rozhovorů na Seznamu: Být co nejvíce autentický! A pod vlivem těchto událostí se paní Kubíková zeptala i mě, zda jsem v Chrudimi ochotná spolupracovat s ANO a jejími firmami, pokud se dostanou k moci… nebyla jsem na tuto otázku připravená a ani s ní úplně srozuměná (měla jsem připraveno, že se budu bavit o festivalu, ne o politice). Přesto si myslím, že jsem reagovala velmi diplomaticky… ostatně posuďte sami. A pokud je mi vyčítáno, že jsem v rozhovoru prosazovala stávajícího starostu pana Řezníčka, tak si zkrátka myslím, že jestliže někde mluvím o festivalu Zlatá Pecka Chrudim, nemohu přece veškeré zásluhy přičíst pouze sobě a lidi, kteří mě celou vahou úřadu i osobnosti podporují, prostě zazdít!

Rozhovor byl odvysílán 23. 8. 2018 a měl odstartovat sérii dění a úkazů, kterým dodnes nejsem schopna uvěřit!

Odkazy:

https://www.seznamzpravy.cz/…/kde-je-ucta-k-clovecenstvi-po…

https://www.youtube.com/watch?v=fhwzOszjvCg&feature=youtu.be

Bod dvě – Podivuhodné setkání s mužíčkem v plátěném kloboučku

V Chrudimi jsem kvůli přípravám a zkouškám na festival bydlela už od 24. 8. 2018 v hotelu Fortna. Denně běhám cca 10 km. Stejně tak i těch 14 dní, kdy jsem v průběhu festivalu pobývala v Chrudimi. Jednou, když jsem běžela kolem muzea, zastavilo žluté auto a z něho vyběhl starší muž v plátěném pomačkaném kloboučku. Snažila jsem se mu vyhnout, ale on mě oslovil a lehce přimáčkl ke zdi, ať si jej prý vyslechnu. Nepředstavil se! Horoval pro svoji stranu ANO a ptal se mě, proč to všechno dělám!!! Vůbec jsem netušila, co má na mysli. Nevěděla jsem ještě, že rozhovor na Seznamu způsobil v chrudimské politice takový rozruch, že jsem nutně musela býti atakována na ulici. Když jsem se z nechtěné pozice vymanila, řekl mi, ať dám všem pokoj, vždyť mám přece pro festival sponzora a on že pro město dělá to nejlepší… Hlavně ty schody, aby zmizely, a ukázal směrem k divadlu… pak mi políbil ruku, sedl do auta, odkud celou záležitost pozorovala nějaká žena, zřejmě jeho. Chvíli jsem tam stála jako opařená… Asi by mi nic neudělal… Alespoň na to nevypadal. Ale způsoby, jakými druhým vnucuje své politické přesvědčení, jsou nanejvýš podivuhodné. Když se mi o pár měsíců později dostala do rukou listina kandidátů chrudimské buňky ANO, tak jsem podle fotografie poznala, že dotyčným byl Richard Herbst.

Bod tři – Setkání, které zlikvidovalo festival

Koncertní provedení Offenbachovy Krásné Heleny v Klášterních zahradách bylo velmi úspěšné. Po koncertě se konala obvyklá autogramiáda. Mezi zájemci o podpis a společné foto se objevil i mladší korpulentní muž, který mi předal obrovskou kytici zabalenou v papíře! Chtěl podepsat knihu „Dítě štěstěny”, což je moje biografie. Když jsem se tázala, komu mám napsat věnování, tak se mě zeptal, zda opravdu nevím, kdo že on je… No nevím, odpověděla jsem… Byl neodbytný! A opravdu hodně trapný. Ostatně tuto nepříjemnou situaci může popsat i několik svědků, ať již z řady mých známých, nebo mých fanoušků, kteří čekali ve frontě na podpis. Jeden se přihlásil i do diskuse pod článek v Mladé frontě DNES ze 17. 12. 2018 pod názvem Chrudimský festival je v ohrožení jedna novinářka, která byla přímým svědkem, psala dokonce rovnou do redakce a její vyjádření je obsahem článku. Kdo byl onen člověk, který mně na konci trapného výstupu podsunul svoji vizitku se slovy bulvárního milovníka: Pojďte se mnou na kafe a povím vám víc, jsem se dozvěděla až při setkání se sponzory v hotelu Fortna po koncertě.

Začátkem září byl úspěšně završen 2. ročník festivalu Zlatá Pecka Chrudim. Kromě spousty jiné práce, která na mě čekala, jsem pokračovala v přípravách na ročník třetí. Hrubou dramaturgii už jsem stejně měla hotovou, jen šlo o to získat co nejvíce mladých a opravdu dobrých talentů na speciální koncert „Pecka podporuje mladé talenty”, protože dbám na to (a je to i jedna ze specialit tohoto festivalu), aby se zde objevovali a rozvíjeli nadaní mladí lidé. Příští ročník jsem chtěla rozšířit i o opravdu talentované děti.

Na setkání s podivným člověkem, který ani neví, že se květina předává bez papíru, jsem úplně zapomněla.

Bod čtyři – Předvolební leták

30. 9. 2018 jsem měla koncert v Obecním domě, který již předznamenával oslavy republiky. Těsně před koncem koncertu mi přišel email od chrudimské příbuzné s naskenovaným materiálem, který obsahoval předvolební leták hnutí ANO 2011. Byla tam otištěna moje fotografie, kde sedím, a nade mnou se založenýma rukama stojí kandidát na starostu, pan Pilný. Ale to ještě není vše. V článku, jehož autorem je pan Roman Zahrádka, se píše doslova: „…vzpomněl jsem si i na INFORMAČNÍ VÁLKU, kterou zahájila svým plamenným projevem Dagmar Pecková na jednom serveru, kde vyjádřila obavy nad tím, co se stane po volbách s jejím festivalem Zlatá Pecka. Myslím, že nic, že bude pokračovat, JEN JÍ NĚKDO NĚCO NEJSPÍŠ NAMLUVIL A ZNEUŽIL SLAVNÉHO JMÉNA K VLASTNÍ REKLAMĚ. INU INTRIKY. TAKÉ JSOU VÁM CIZÍ?“ Pak následuje výčet kladů pana Pilného a strany ANO. A dobrá rada nad zlato od pana Zahrádky, koho že mají chrudimští občané volit!

Pro mě je to nejen neoprávněné zneužití fotografie, ale i zneužití mého jména a jména festivalu, se kterým ani pan Zahrádka, ani pan Pilný nemají co do činění, a tak nemají právo ho zneužít ve svém předvolebním letáku, když navíc k inkriminované fotografii přišli výše popsaným způsobem!

Odkazy:
https://chrudimsky.denik.cz/…/nejsem-loutka-zlobi-se-peckov…

Bod pět – Video „ANO, kradou”

2. 10. 2018 jsem společně s profesionálním kameramanem natočila video s názvem „ANO, kradou”, kde se zásadně vymezuji proti postupům chrudimského (a nejenom chrudimského) ANO. Pan Pilný nyní ode mě požaduje omluvu, že jsem ho ve videu nařkla, že krade. Pokud si zaslané video přehrajete, tak nikde nezazní, že krade pan Pilný, ale jsou kritizovány všeobecné celorepublikové praktiky tohoto hnutí. A znovu podotýkám, že video vzniklo až po zveřejnění předvolebního letáku a na You Tube bylo postováno 2. 10. 2018 ve večerních hodinách.

Bod šest – Článek v Chrudimském deníku ze 3. 10. 2018

Článek, jehož autorkou je Romana Netolická, obsahuje vyjádření k dané situaci. Jak moje, tak i pana Pilného, který zpochybňuje, nevím, z jakého důvodu, můj morální kredit a odvolává se na skutečnost, že jsem ho při pořizování fotografie znala a že jsem mu měla zavolat, ne to řešit přes média! Že jeho adresu, telefon i e-mail mám! Takže pan Pilný udělá průšvih a já mu mám volat? O článku nevěděl. Za nic nemůže. A já si na svém FB dovolím sdílet volební program Svobodných demokratů! Taková drzost! Kdybych sdílela volební program ANO, asi by byl pan Pilný spokojenější! Škoda jen, že žijeme (stále ještě) v demokratické společnosti a můžeme volit svobodně a ne, co nám do mozku vmanipuluje pan Zahrádka! Ještě k paní Netolické – moje vyjádření uveřejnila až na nátlak stížnosti v pražské centrále.

Bod sedm – Právnická vyjádření

3. 10. 2018 byl odeslán dopis mého právního zástupce pana JUDr. Františka Vyskočila, ve kterém požaduje od pana Pilného omluvu za zveřejnění fotografie a nehorázností o mně napsaných v předvolebním letáku. Odpověď jeho právníka přišla až 7. 11. 2018 – o fotografování jsem věděla, s kým se fotím, jsem věděla.

12. 11. 2018 byl odeslán další dopis mého právníka panu Mgr. Vargovi s argumentací, která vyvrací nesmyslná tvrzení pana Pilného. Dodnes nepřišla jakákoliv odpověď.
Ostatně všechna tři právnická vyjádření poskytuji k nahlédnutí.

Odkazy:
Odpověď právníka Pilného z 7.11.2018
https://uloz.to/!E2AV6kzGPp44/mgr-varga-kovos-zastoupena-pdf
okamžitá odpověď mého právníka ze dne 12.11.2018, dosud bez odpovědi
https://uloz.to/…/dopis-pravna-zastupce-kovos-cz-12-11-2018…

https://pardubice.idnes.cz/peckova-s…/pardubice-zpravy.aspx…

Bod osm – Jednání o festivalu s radním za kulturu

26. 11. 2018 jsem ve večerních hodinách dojela po celodenním shonu z Prahy do Chrudimi. Bylo to na požádání radního za kulturu pana Axmanna a měli jsme jednat o následujícím ročníku festivalu Zlatá Pecka Chrudim.

Vzhledem k tomu, že já mám festival připravený až do roku 2022, nebyl pro mě problém vzít patřičnou mapu s rokem 2019 a vypravit se do rodného města. Čekalo mě však nemilé překvapení, když jsem se na otázku, co se panu Axmannovi líbilo nejvíce na ročníku minulém, dozvěděla, že neví a že ho to vlastně vůbec nezajímá! Na chvíli jsem zůstala úplně opařená. Tak já se ženu totálně unavená z Prahy autem v lijáku a pan radní si nezjistí ani základní fakta a jakýsi festival, který reprezentuje Chrudim daleko za hranicemi regionu, je hluboko pod jeho rozlišovacími schopnostmi. A pak jsem křičela! A hodně! Vůbec jsem to nebyla schopna pojmout, že tento člověk v příštím volebním období bude rozhodovat o kultuře ve vašem městě. To bylo první a poslední přímé jednání se mnou a zástupcem radnice o festivalu. Nikam jsme se neposunuli.

Bod devět – Audit festivalu Zlatá Pecka Chrudim

Samozřejmě že i já zastávám názor: důvěřuj, ale prověřuj. Vzhledem k faktu, že letošní ročník festivalu nepodpořili někteří sponzoři z roku předešlého, a přitom jen celoplošně republiková reklama včetně PR agentury stála víc jak milion (protože investice do reklamy měly být vkladem do ročníků příštích) a umělecká složka (2 orchestry, jeden jazzband, pěvecký i herecký ansámbl, přímý přenos do rádia atd.) stála cca 800.000 Kč, dalo město do festivalu víc, než bylo původně plánováno. Proto byl novou radnicí požadován u festivalu audit. Až sem vše chápu. Co mě ovšem udivuje, že 30. 11. 2018 byly veškeré materiály festivalu převezeny na radnici. Čili audit NEPROBÍHÁ v místě kanceláří „Besedy“, ale mimo! Proč? Může se leccos ztratit? Přidat? Vyměnit? Chce snad radnice festival totálně zdiskreditovat a exemplárně potrestat zúčastněné?

Bod deset – E-mailová korespondence mezi mnou a panem Pilným

2. 12. mi napsal e-mail nový starosta města Chrudim, že by se se mnou rád sešel. Odepsala jsem mu, že bych nerada byla znovu obětí manipulátorských praktik buď jeho, nebo pana Zahrádky. A že stále čekám na tu omluvu, o kterou ho před dvěma měsíci požádal můj právník. Takovýchto e-mailů jsme si vyměnili více… Já trvala na omluvě před setkáním, on že se možná omluví po setkání se mnou! Já ale nejsem ani podplatitelná, ani „ukecatelná“! Na otázku, co mám tedy novinářům říci na tiskové konferenci, která byla plánována od září 2018 na 10. 12., neodpověděl. Posléze jsem pochopila proč. Pro doplnění: tisková konference, svolaná na 10. 12. 2018, aby se zpropagoval program před prodejem na stříbrnou neděli, se nekonala a předprodej se neuskutečnil.

Bod jedenáct – Manipulativní články o festivalu

4. a 11. 12. 2018 vyšly v novinách, které vlastní pan Pilný, články psané „nezávislým” novinářem panem Zahrádkou, kterého platí současný starosta. Jsou plné zášti, manipulací, demagogie a lží. Dokonce píše o mých příjmech za festival – údajném milionu, který tahám z kapes nebohých daňových poplatníků. První článek vyšel dokonce v době, kdy mě pan Pilný ujišťoval o své loajalitě a snaze festival zachovat, zřejmě to mělo podpořit jeho tvrzení, že o článku (článcích) nic nevěděl, protože pan Zahrádka je přece nezávislý! Asi stejně jako nevěděl o nepravostech a manipulaci s mou osobou v předvolebním letáku! Podle mého skromného názoru buď pan starosta nemá přehled, co v tomto směru dělají a podnikají jeho nejbližší spolupracovníci, nebo to ví a je se vším srozuměn. Oboje jej ovšem neukazuje v nejlepším světle!

Odkazy:

https://novinychrudim.cz/…/pecka-je-to-vzdycky-kdyz-se-to-…/

Bod dvanáct – Natáčení pořadu Reportéři ČT v Chrudimi

Štvavé články dvorního „nezávislého” novináře Zahrádky jsem postovala na mém FB. Strhla se živá diskuse. Všiml si jich i investigativní novinář Marek Wollner a oznámil mi, že v příštích „Reportérech“ bude mít chrudimská kauza svoje místo. Vysílá se 7. 1. 2019. Natočil rozhovor s bývalým starostou panem Řezníčkem i s panem Pilným, který ve špatném časosledu a lživě informoval o uplynulých událostech a do kamery se omluvil za NEDOROZUMĚNÍ! A teď je na vás, zda to vše také považujete za nedorozumění! A i kdybych ohnula hřbet a vzala jeho omluvu na vědomí, celý festival už je natolik zdiskreditován falešnými informacemi a moje osoba je natolik pošpiněna, že náprava pověsti festivalu na výchozí pozici léta 2017 je podle mého názoru naprosto nemožná. V očích chrudimských občanů jsem ta, která na nich vydělává miliony a přiváží do města kulturu, která je dobrá jen pro úzký elitářský okruh několika mých fanoušků. Stejně tak již jmenovaný audit je prováděn naprosto nezvyklým a ponižujícím způsobem, se snahou ukázat na nás jako na zloděje.

Odkazy:
https://novinychrudim.cz/…/pri-setkani-se-starostou-u-oval…/

Celý festival jsem během posledních dvou let připravovala bez nároku na honorář a peníze jsem si brala jen za odzpívané koncerty nebo odehrané divadelní hry. A to ještě za cca 2/3 mého normálního honoráře. Veškeré reklamy, návštěvy televizních studií nebo novinové články – vše bylo zadarmo. Samozřejmě že to byla i moje reklama, ale Chrudim jako město a propagace festivalu v tom hrály stěžejní roli.

Nikdy jsem neměla a ani nemám nadále zapotřebí tahat peníze z daňových poplatníků. Ty si, věřte, umím vydělat jinde. Chtěla jsem pro město vytvořit něco velkého. Něco, kde bych mu mohla vrátit zpět to, co do mě před více než 40 lety vložilo. A bohužel se mi to nepodařilo. Naopak! Moje úspěchy, zkušenosti, můj společenský i morální kredit byl vymáchán ve špíně pomluv, manipulací a lží! Svým jednáním pan Pilný a jeho nohsled Zahrádka zničili velké a krásné věci! Protože hudba spojuje a vytváří nádheru v duši. Ale co chcete od člověka, který jde na koncert jen proto, aby se nechal vyfotit s celebritou a mohl to použít v předvolebním letáku! A když se dotyčná ohradí a chce jeho veřejné přiznání pochybení, protože byla veřejně zneužita, tak zničíme ji a všechny její snahy. Pan Pilný zvítězil! Neví, co je běh na dlouhou trať. Neví, že vítězství tohoto typu nikomu neprospějí a nejméně pak jemu, radnici a městu už vůbec ne. Město letos ušetří půl milionu díky osobní pomstě. Pan Zahrádka si může pozvat půl Metallicy!

Chrudim - „Málkův silvestr“ na Resselově náměstí v podstatě suploval oficiální akci města na ukončení občanského roku. Pro někoho laciná estráda, pro jiné vítaná možnost sejít se v centru a pobavit s přáteli. Letos se však tato akce neuskuteční, zmizela i z oficiálních webovek lákajících na nejrůznější kulturní podniky.

Není žádným tajemstvím, že nové vedení města to bývalé příliš nemusí. Nakolik však byly za neposkytnutím pomocné ruky pořadatelům silvestrovské veselice osobní důvody, nikdo ze zúčastněných nekomentoval. „S ohledem na skutečnost, že nová rada města nevyšla vstříc pořadatelům, tak byli nuceni pro letošní rok oslavu příchodu nového roku na Resselově náměstí zrušit,“ uvádí ve svém prohlášení Roman Málek (Koalice pro Chrudim). Požádal prý město o elektrickou přípojku a blíže nespecifikovanou podporu, radní však tuto prosbu oslyšeli. Podle Málka se však lidé na náměstí stejně sejdou, chybět ale bude oficiální program, jehož se v minulosti účastnili i prominenti zdejšího Hnutí ANO 2011 František Pilný, David Kasal a Richard Herbst.

Bývalý místostarosta, dnes pouhý městský zastupitel, Roman Málek začátkem listopadu předal své předsednictví v lidové straně mladším. Na jeho návrh zvolili křesťanští demokraté předsedou studenta medicíny Michaela Kopeckého, syna bývalého městského zastupitele Viliama Kopeckého. Sám Málek šéfoval MO KDU – ČSL Chrudim s několika výjimkami od roku 2006 a nyní zůstává jen řadovým členem