Chrudim - O platnosti úsloví, které praví, že sliby jsou chyby, se teď přesvědčila místní radnice. Přestože ministr financí Andrej Babiš (ANO 2011) sliboval vyšší výběr daní, v současnosti je však realitou opak. A trpí tím i místní radnice, která už kvůli tomu musela „osekat“ výdajovou kapitolu svého rozpočtu.

„Ministerstvo sice stále slibuje narovnání, ale za prvních pět měsíců dosáhl v našem případě propad 16 milionů korun, což je asi sedm procent našeho plánu,“ říká starosta města Petr Řezníček (SNK-ED). Propad je způsoben především nižším inkasem daňových příjmů od státu, kdy oproti stejnému období loňského roku je výnos na daních nižší o více než 11 milionů korun. Snížený nebo žádný výnos z daní je v posledních měsících u DPH, u daní z příjmů fyzických osob i dani z příjmu právnických osob.

„Vzhledem k situaci jsme museli přijmout opatření k řešení neuspokojivého stavu a vázat část prostředků výdajových kapitol tak, aby byly připraveny prostředky na případné částečné krytí ztráty, pokud se situace nezlepší. V této chvíli jsme tak zablokovali přes čtyři a půl milionu korun,“ říká starosta Řezníček. Město ale předpokládá, že v průběhu července, po podání daňových přiznání a úhradě daní, by mělo dojít k částečnému vyrovnání propadů. Přesto muselo přijmout zmíněná opatření.

„Část peněz jsme nyní zablokovali a případné vyšší výdaje si můžeme dovolit pouze v souvislosti s přijímanými dotacemi. Doufám, že se situace skutečně zlepší a nebudeme muset přistupovat k dalším krokům, které by už znamenaly významnější omezení akcí včetně investičních,“ dodává starosta Řezníček.

Chrudim - Česká pirátská strana nedoporučí svým členům v komisích města, aby podepisovali "Prohlášení mlčenlivosti", které jim předložila k podpisu radnice. Tento dokument totiž zavazuje všechny, kdo působí v městských komisích, že nesmí podávat veřejnosti žádné informace, s nimiž přišli v těchto poradních orgánech vedení města do styku. Nesmí dokonce s těmito informacemi ani dál pracovat a používat je ve svých podkladech.

Piráti to považují za jasné porušení základních principů "otevřené radnice", které většina stran a hnutí před posledními komunálními volbami v Chrudimi deklarovala. "Zejména druhý a třetí odstavec uvedeného prohlášení je z našeho pohledu diskriminující, proto jsme jej nechali podrobit důkladné právní analýze, která nám teď dává za pravdu," konstatuje lídr chrudimských Pirátů Jiří Stuna. "Předložené prohlášení o mlčenlivosti jde zcela zjevně nad rámec toho, co na poli ochrany (zveřejňování informací) stanoví příslušné právní předpisy. Problematické jsou zejména odstavce dva a tři, které jsou koncipovány příliš široce a stanoví povinnost mlčenlivosti na veškeré informace, s nimiž přijde člen komise do styku," uvádí pražský advokát Filip Hajný, u něhož si chrudimští Piráti právní rozbor před několika dny zadali. Advokát Hajný doporučuje proto nyní na základě svého zjištění sporné prohlášení nepodepisovat a Piráti se jej teď hodlají každopádně uposlechnout, aby se zbytečně nevystavovali případným sankcím ze strany města.

"Už dopředu ale deklarujeme, že tím nemíníme porušovat ochranu osobních údajů, nechceme se však upsat k něčemu, prostřednictvím čehož nám může být zakazováno cokoliv," říká rezolutně Jiří Stuna. "Tak trochu je mi zároveň smutno z toho, že to lidé z ostatních stran a hnutí podepisovali jako ovečky a nechali si vnutit vůli někoho jiného, aniž by domysleli důsledky svého konání," dodává lídr České pirátské strany. "Vyčkáme teď, jak se k tomu postaví vedení města, které nás může potrestat maximálně tím, že nás vyloučí z práce v městských komisích. I na tuto alternativu jsme připraveni. Znovu ale zdůrazňujeme, že chceme pro město pracovat, avšak za zcela standardních podmínek a nikoli jako něčí vazalové. Členové komisí, kteří budou mít v úmyslu zveřejnit určité informace z jednání komise, popřípadě je zpřístupnit třetím osobám, musí totiž vzít pokaždé v úvahu, zda tím neporuší některý ze zákonů. To platí bez ohledu na to, zda daný člen komise podepsal předložené prohlášení či nikoliv," uzavírá Jiří Stuna.

Příloha: 

mlcenlivost.pdf

Chrudim - Koncem května se pod sídlištěm Na Větrníku opakovala situace, kterou už Chrudimské noviny popisovaly před dvěma lety. Travou zarostlý pruh země, který podle všeho patří státu, bránil ve výhledu řidičům. Michal Jinoch senior se tak opět chopil kosy a do trávy, která bránila řidičům ve výhledu, se pustil sám.

Situace zde byla o to nebezpečnější, že silnici vedoucí do místní části Topol využívali i řidiči mířící do obce Kočí, respektive do Vysokého Mýta. Přeložka komunikace od kruhového objezdu u obchodního domu Kaufland byla totiž uzavřena.

[[img:chrn_fullwidth:11472:Stará kosa udělala svoji práci dobře. Zaspalo opět město a nechalo pod Větrníkem motoristy napospas nebezpečnému vjezdu na hlavní silnici?  Foto: Facebook]]

Michal Jinoch, který pracuje na místním oddělení republikové policie, se tak už nemohl dívat na přerostlou zeleň a s pomocí kosy zkusil bující trávu zlikvidovat. Město sem tentokrát pracovníky Technických služeb Chrudim s křovinořezy nevyslalo, takže Jinoch zůstal ve svém úsilí osamocen. Sám pak zastává názor, že péče o tento pozemek patří k povinnostem správného hospodáře a nemá-li se k jeho kultivaci stát, který je vlastníkem, musí se postarat právě radnice.

„Opět jsem se naštval. Město znovu nechalo prosekat malý, naprosto nedostačující cípek uvedeného pozemku - po letitých upozorněních tedy žádná změna. Argument ze strany města, že pozemek patří státu, u mě neobstojí. Pozemek je v katastru města, tudíž odpovědnost za posekání z důvodu bezpečnosti osob nese město. Toto by mělo tedy nechat posekat a práce následně vyfakturovat státu. Omlouvám se za kvalitu sečení všem profi sekáčům, ale účel to splnilo. Je tam opravdu lepší výhled a tedy i bezpečněji,“ říká dobrovolný sekáč Michal Jinoch.

Jak ale bude radnice letos pečovat o zeleň, kterou má ve správě? „Údržba trávníkových ploch bude v letošním roce probíhat podle aktuálních uzavřených smluv o dílo. Tedy jarní vyhrabání trávníků, deset sečí bez sběru a podzimní vyhrabání listí,“ říká technik údržby městské zeleně Kateřina Jánská. Obyvatelé sídlišť se tak mohou opět připravit na jedinečnou „vůni“ vesnice, kterou ve městě zastoupí na slunci zahnívající posečená tráva.

Chrudim - Přestože se počasí netvářilo v posledních dnech právě přívětivě, začíná v pátek 29. května nová sezóna na chrudimském letním koupališti. Otevřeno má být přitom po celý týden od devíti ráno do 20 hodin. Sportovní areály města Chrudim zároveň garantují stálou teploty vody, která je ohřívána ve všech bazénech na 25°Celsia, a to až do září, kdy bude plovárna pro veřejnost zase uzavřena.

Celodenní vstupné vyjde dospělého návštěvníka na 60 korun, může ale také využít časově omezenou vstupenku od 16 do 20 hodin za 45 Kč. Děti do 15 let přijde celodenní vstupné na 45 korun a časově omezená vstupenka pak na 30 Kč. Pro důchodce a handicapované osoby platí přitom stejné podmínky při placení vstupného jako pro děti do 15 let. Pokud budou návštěvníci koupaliště uplatňovat skupinovou slevu, musí se prokázat jmenným seznamen s razítkem organizace a podpisem odpovědné osoby. V takovém případě činí skupinová sleva na každou osobu 25 korun. Jediný, kdo tak může na plovárnu zdarma, jsou malé děti, jejichž výška nepřesahuje 115 centimetrů. A těch je tu v poslední době opravdu požehnaně. Proto také někteří dospělí Chrudimáci volí stále častěji klid letního koupaliště ve Slatiňanech s velkým plaveckým bazénem před rušnou chrudimskou plovárnou, která bývá zpravidla plná dětí a mládeže.

Právě jim je totiž koupaliště v Chrudimi, které je kompletně celé zhotoveno z nerezu, nejvíce přizpůsobeno. Největší plavecký bazén s pěti drahami je oproti dřívějšku pouze 25metrový, zatímco dříve byl padesátimetrový, a tak největší vodní plochou zůstává zpřístupněný krytý plavecký bazén, který je rozměrově totožný pouze s tím rozdílem, že má o jednu plaveckou dráhu navíc. Jenže přístřeší v parném létě příliš návštěvníků neláká. Další bazény, které jsou určeny pro neplavce, rekreaci anebo jako dětské brouzdaliště, jsou pak zpravidla plné dětí. A právě pro ně a nejen pro ně jsou tu k dispozici vodní chrliče, vodní ostrůvky, vodní clona, divoký kanál, vodní hřiby, skluzavky nebo přes 80 metrů dlouhý tobogán. Ti dospělí potom ocení zejména vodní a vzduchové masáže, což řadí na druhou stranu chrudimskou plovárnu k nejmodernějším zařízením svého druhu v Pardubickém kraji.

Vedle toho disponuje koupaliště také hřištěm pro plážový volejbal a speciálním nafukovacím hřištěm s kluzkým povrchem pro "vodní fotbálek". Samozřejmostí je při vstupu dostatečný počet kabin určených k převlékání se sociálním zázemím. Rovněž místa s občerstvením jsou přizpůsobena k odbavení poměrně velkého počtu návštěvníků a jejich obsluha si počíná vcelku zdatně. Jedinou velkou slabinou se tak jeví způsob placení vstupného prostřednictvím karet na dobíjení, které je třeba si na místě za příplatek zakoupit a vinou čehož se někdy u vstupu tvoří dlouhé fronty lidí, protože to celý proces placení vstupného značně zdržuje. Také turnikety, kterými je třeba u vstupu projít, často nefungují a jsou proto obsluhovány namísto elektronicky ručně dalšími pracovníky městského sportoviště, takže zde dochází hned ke dvojímu zdržení a velmi pomalému odbavování příchozích návštěvníků, což jim na klidu, zejména když je velké horko, nepřidá. Nevýhodou je i umístění stojanů na jízdní kola před areálem plovárny, které svádí k častým krádežím bicyklů.

Chrudim - Regionální muzeum vyhlásilo veřejnou sbírku na záchranu nejstarší chrudimské opony z roku 1854, jež byla součástí vybavení prvního zdejšího divadla, které fungovalo v bývalém kostele svatého Jana Křtitele na místě dnešní Komerční banky. Akce přitom vznikla z podnětu dnes již bývalé ředitelky muzea Martiny Vítkové a právě tato aktivita jí měla podle všeho zlomit ve funkci vaz.

Samotná opona je dílem akademického malíře Jana Kokeše, který vystudoval Akademii výtvarného umění ve Vídni u profesora Waldmüllera. Od roku 1850 působil pak v Chrudimi jako portrétista a malíř sakrálních obrazů. Opona s námětem Libušiny věštby patří do slavné éry chrudimského ochotnického divadla. Při její první prezentaci byl přítomen autor české hymny František Škroup a dirigoval svoji Chrudimskou ouverturu, věnovanou otevření starého chrudimského divadla. Vystupoval zde také Josef Kajetán Tyl. V té době stál přitom v čele ochotnického divadla dr. Emanuel Pippich, který získal chrudimskému divadelnictví věhlas. Chrudim měla celkem tři opony. První shořela v roce 1850 při velkém požáru. Tato druhá opona vznikla před rokem 1854 a v divadle sloužila do 90. let 19. století. Poté byla vystřídána novější secesní oponou, která se ale také nedochovala.

Kokešova secesní opona je nyní v péči restaurátorů. Přispívat na ni je v současnosti možné do tří zapečetěných pokladniček, jež jsou rozmístěny v Regionálním muzeu, v turistickém a informačním centru na Resselově náměstí a v prodejně s autopotřebami firmy Auto Slavíček v ulici Obce Ležáků. Přispívat na záchranu nejstarší chrudimské opony je rovněž možné prostřednictvím transparentního účtu vedeného u Komerční banky 107-9991200257/0100. První etapa restaurátorských prací v hodnotě 200 tisíc korun je už ale pokryta z prostředků, jež byly použity z rezervního fondu muzea a příspěvků Pardubického kraje a také finančního daru chrudimského starosty Petra Řezníčka (SNK-ED), který s ním ještě dojednala bývalá ředitelka Regionálního muzea v Chrudimi Martina Vítková. Nyní bude zapotřebí získat ještě dalších 460 tisíc korun, aby mohly být restaurátorské práce na oponě úspěšně dokončeny.

Chrudim - Město pokračuje v sídlišti U Stadionu v záměru, který před nedávnem nastínili šéf Odboru územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ Chrudim Petr Kopecký a první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), podle nichž radnice v minulosti neuspěla s celkovými koncepty, jež měly vyřešit problémy s parkováním v lokalitě, kde žije v přepočtu na metr čtvereční nejvíce Chrudimáků ve městě, a tak přichází s projektem na nové parkoviště před základní školou a jednou z bytovek.

Jde o výsledek většího dialogu současného vedení radnice s místními obyvateli, na základě kterého město přistoupí po dohodě k dílčím změnám v systému parkování U Stadionu. Výsledkem dosavadního dialogu je prozatím nově rozšířené parkovací stání před domem čp. 713 - 716 a nově vznikající projekt, který má podstatně navýšit parkovací kapacity před dalším z bytových domů čp. 709 - 712. Jak před několika málo dny uvedl na schůzce s obyvateli domu čp. 717 - 720 Petr Kopecký, kde se rovněž vyjednává o navýšení parkovací kapacity, půjde před domem, který sousedí se základní a mateřskou školou, o parkoviště, které má pojmout až 55 automobilů, přičemž se podle projektu odhaduje jeho cena přibližně na 11 milionů korun.

"Jde zatím jen o projektový odhad, ve skutečnosti bude ale cena nižší. Předpokládáme, že by mohla ve výběrovém řízení výrazně klesnout pod hranici deseti milionů korun na takových sedm až devět milionů," prohlásil na uvedené schůzce s občany jiného domu Kopecký, kterého doplnil první místostarosta Trávníček, jenž má dopravu ve městě ve své gesci. "Pro tuto poměrně velkou investici jsme se zde rozhodli hlavně z toho důvodu, že parkoviště obsluhuje nejen místní obyvatele, ale i rodiče, kteří sem vozí pravidelně svoje děti do základní a mateřské školy," vysvětluje místostarosta. Podle šéfa odboru územního plánování a regionálního rozvoje je projekt zatím ve fázi příprav a začne se realizovat teprve až tehdy, až bude projednán se všemi zúčastněnými, jak nařizuje zákon.

Nové parkoviště před školou navazuje anblok na systém parkování podél celého sídliště a řeky Chrudimky, který nyní vyústí ještě v jednání s obyvateli domu čp. 721 - 724, kde se bude taktéž debatovat o případném zájmu občanů o rozšíření parkoviště před osmipodlažním objektem, který obývají. Následně mají pokračovat další setkání na stejné téma s obyvateli ostatních bytových domů v sídlišti.

Chrudim - Jak už jsme několikrát avizovali, vypukne v pátek 29. května přesně v 19 hodin na prknech Divadla Karla Pippicha Dívčí válka v podání Čechova prozatímně osvobozeného divadla. Společně s tím probíhá v Chrudimských novinách soutěž o vstupenky na toto divadelní představení, které patří v současnosti k nejhranějším a divácky nejúspěšnějším v České republice.

Ve středu 27. května ve 12 hodin přitom skončilo první kolo soutěže o první dvě vstupenky zdarma, kdy stačilo správně odpovědět na následující otázku: Podle které postavy z díla Františka Ringo Čecha se pojmenovala hudební skupina z Pardubic, která se ocitla na vrcholu své slávy v době, kdy v ní zpíval Michal Hrůza? Autoři správných odpovědí byli poté zařazeni do slosování. Spousta z vás odpověděla Anachronic, což je sice název hudební skupiny z Pardubic, do které byl Michal Hrůza v roce 1993 přijat jako baskytarista a získal zde první textařské ostruhy, jde ale o chybnou odpověď. Správná odpověď zní: Ready Kirken. Jde o postavu zpěváka Miloše Vokurky, známého jako Reddy Kirken, člena skupin Hells Devils, Matadors a Komets. Jeho postava se objevuje v knize F. R. Čecha s názvem "Ruský týden". Jen pro úplnost - s takovou nebo podobnou odpovědí se do otázky správně "trefili" Dana Janečková, Jaroslav Dobrovolný, Jana Machová, Tomáš Malinský a Jan Vichr. Bohužel, pouze jeden z nich mohl získat první dva volňásky na uvedené představení. A kdo to byl? "Ruka šmátralka" vytahuje z osudí jméno... Jaroslav Dobrovolný. Gratulujeme!

A vy ostatní nezoufejte. Dostanete ještě jednu šanci. Abyste se ale dostali zpátky do osudí, musíte správně odpovědět na následující otázku: František Ringo Čech se nejvíce proslavil jako autor hudebních textů. Kdo nazpíval jeho text "Pražákům, těm je tu hej"? Byl to za a) Jiří Schelinger, za b) Pražský výběr anebo za c) Pražský výběr a F. R. Čech? Správné odpovědi zasílejte na notoricky známou e-mailovou adresu roman.zahradka@seznam.cz, a to nejpozději do pátku 29. 5. do 12 hodin dopoledne. Ke každé odpovědi uveďte do předmětu heslo "Dívčí válka" a nezapomeňte k odpovědi připojit také svoje telefonní číslo, abychom se domluvili, kde, případně u koho si vyhrané dva volňásky do divadla v pátek v podvečer vyzvednete. Budu se těšit na vaše odpovědi a v pátek večer na viděnou v Divadle Karla Pippicha.

Aktualizováno: Tentokrát se sešlo několikanásobně více odpovědí než v prvním kole soutěže. Bylo to nejspíš způsobeno tím, že se spousta z vás ukvapila a odpověděla, že skladbu "Pražákům, těm je tu hej" nazpíval Pražský výběr. To určitě ano. Skladba vyšla v podání Pražského výběru v roce 1988 po šestiletém zákazu činnosti na LP Straka v hrsti pod názvem "Pražákům je hej", ale ještě předtím ji vydal na singlu František Ringo Čech za doprovodu Pražského výběru, avšak pod vlivem uvedeného zákazu musela deska vyjít pod pseudonymem skupiny Elektrovox, jinak by ji cenzoři nedovolili vydat. F. R. Čech pomohl díky tomuto chytrému manažerskému tahu k tantiémám svým kamarádům z Pražského výběru a především autorovi hudby Michalu Pavlíčkovi. Zajímavostí v této souvislosti je, že tato skladba měla původně úplně jiný Čechův text a název, avšak cenzura ho také zakázala. Zakázaný text se jmenuje "Protrhla se hráz nad rybníkem".

Dost ale vzpomínání a přejděme k výsledku losování výherce druhého kola soutěže o dva volňásky na divadelní hru Dívčí válka. Nejprve je ale třeba zmínit jména všech soutěžících, kteří odpověděli správně a nenechali se nachytat. Tady jsou: Milan Černý, Kamila Burešová, Lenka Morávková, Tomáš Malinský, Stanislava Papoušková a Karel Thér. A kdo z nich si tedy dnes ode mne v 18.45 hodin převezme před pokladnou Divadla Karla Pippicha dvě vstupenky? Bude to....Lenka Morávková. Gratulujeme! A vy ostatní nezoufejte. Určitě ještě dostanete šanci si s Chrudimskými novinami zasoutěžit někdy příště. Každopádně vám děkujeme za hojnou účast a vaši čtenářskou přízeň.

Vlajka nebo hadr? Samozřejmě, že vlajka! Řeč je o modrém praporu se žlutými hvězdami, který je jedním z poznávacích znamení Evropské unie, jíž je Česká republika členem. O tom nemůže být sporu. Slova městského zastupitele Kálese mladšího, že "ČR nepatří mezi ty členské země, které považují tuto vlajku za symbol evropské sounáležitosti a že by měla z radnice zmizet", nejsou ničím jiným než euroskeptickým folklórem Svobodných, který se snaží místní organizace této strany implantovat do života našeho města, aniž by měl na jeho chod nějaký zásadnější vliv. Nejde tedy o nic jiného než o vyjádření ideologie strany, která sdružuje příznivce podobného smýšlení a není proto divu, že se najdou mnozí, kteří považují takové názory jen za prázdné gesto anebo jako zastupitel Jiří Hradec (Koalice pro Chrudim) dokonce za extrém, kterému je třeba udělat přítrž.

Každopádně na začátku všeho bylo v roce 2003 referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii, v němž se přes 77 procent voličů vyjádřilo pro členství v EU. Lidé se tehdy rozhodovali především pod vlivem nedávných dějinných zkušeností, kdy jsme patřili do sféry vlivu dřívějšího Sovětského svazu (dnešního Ruska) a byli zároveň rozladění z dosavadního vývoje novodobé demokracie v naší zemi a řevnivosti na české politické scéně. Slibovali si proto od vstupu do EU, že se opět začleníme mezi západní demokracie, jež nám poskytnou účinnou ochranu před jakýmkoli vojenským nebezpečím zvenčí a zároveň, že zjednají v naší zemi pořádek - zejména pokud jde o nakládání s veřejnými prostředky. Před referendem se přitom hovořilo o federaci se společnou obranou a zahraniční politikou, teprve až později o politické a ekonomické unii s obrovským a drahým aparátem úředníků, europoslanců a unijních institucí, které se v současnosti vyznačují neprůhlednými finančními toky, přebujelou byrokracií a stále většími zásahy do soukromí občanů pomocí direktivních zákonů a nařízení.

Zkrátka, každá mince má svůj rub a líc a je třeba nezastírat, že členství v Evropské unii má své výhody i nevýhody, které stále zřetelněji odhaluje každodenní život. Proto také přibývá euroskeptiků, kteří mají potřebu se sdružovat a vyjadřovat svoje názory jako Svobodní v Chrudimi. Není tedy nic nelegitimního na tom, že jako demokraticky zvolení zástupci občanů požadují sundat vlajku EU z chrudimské radnice a kde jinde o to mají požádat, než na schůzi městského zastupitelstva. Otázkou ale je, jakou formou to podávají a zda právě neuctivé výroky mladšího z Kálesů o "modrém hadru" neuškodí paradoxně nejvíce Svobodným, protože se takovou rétorikou začínají možná z nevědomosti přibližovat nacionalistickým politikům, které v Evropském parlamentu reprezentuje například francouzská Národní fronta. Daleko podstatnější ale je, jaký přínos mají vůbec tato slova pro další rozvoj Chrudimě, která nepotřebuje další politická klišé a mluvky, nýbrž rozvážné a fundované odborníky, kteří nás přesvědčí smysluplnými činy a tím, co mají v životě za sebou. Komunální politika je o obecní samosprávě a rozvoji komuny (v tomto případě města) a kdo se chce angažovat v celostátní nebo dokonce globální (evropské) politice, měl by se realizovat tam a nikoli v prostoru, který je vymezen cedulemi začátek a konec obce.

Chrudim - V pátek 29. května od 19 hodin uvede Čechovo prozatímně osvobozené divadlo na prknech Divadla Karla Pippicha hru Dívčí válka z pera Františka Ringo Čecha, která má za sebou neuvěřitelných více než 2600 repríz a je tak momentálně nejhranější a divácky nejúspěšnější divadelní hrou v České republice. Chrudimské noviny a umělecká agentura Pragokoncert vám teď nabízejí možnost vyhrát dvě vstupenky na páteční představení.

Stačí zodpovědět jednoduchou otázku: podle které postavy z díla Františka Ringo Čecha se pojmenovala hudební skupina z Pardubic, která se ocitla na vrcholu své slávy v době, kdy v ní zpíval Michal Hrůza? Správné odpovědi zasílejte do středy 27. 5. do 12 hodin dopoledne na e-mailovou adresu roman.zahradka@seznam.cz. Vylosovaný výherce získá poté dva "volňásky" na uvedené představení. Ke každé odpovědi je nutné uvést telefonický kontakt na vás, abychom dohodli způsob předání vstupenek a do předmětu heslo Dívčí válka.

A pokud nevyhrajete, nezoufejte. Dostanete ještě jednu šanci si zasoutěžit o další dvě vstupenky ve středu 27. 5., kdy zveřejníme další soutěžní otázku. Takže, kdo chce vidět F. R. Čecha, Sandru Pogodovou, Mojmíra Maděriče, Miluši Bittnerovou, Romana Skamene, Petra Jablonského nebo Petra Martináka v akci, neváhejte a piště. Budeme se těšit na vaše odpovědi.

Chrudim - Veřejnou debatu o dalším osudu parkoviště před bytovým domem čp. 717 - 720 v sídlišti U Stadionu narušilo sice nepříznivé počasí a vytrvalý déšť, avšak díky přístřeší nedaleké trafačky, kterou využívají k úkrytu hlavně bezdomovci a omladina experimentující s omamnými látkami, se mohla schůze nakonec uskutečnit. Podle očekávání sem dorazilo poměrně dost lidí, ale ani radnice účast zodpovědných úředníků tentokrát nepodcenila.

Schůzku s občany vedl šéf Odboru územního plánování a regionálního rozvoje MěÚ Chrudim Petr Kopecký, kterého doprovázeli první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), který je ve městě zodpovědný za dopravu, dále šéf Odboru dopravy MěÚ Chrudim Martin Klimek, Kateřina Jánská, jež má ve městě na starosti úsek údržby zeleně a Petr Štěpánek z Odboru životního prostředí MěÚ Chrudim. Za místní samosprávu vystupoval především Josef Kaška, do diskuze se však zapojovali i mnozí další.

Samospráva domu musela celý příběh znovu převyprávět
Petr Kopecký chtěl hned na úvod znát anabázi toho, proč samospráva přišla s nápadem na rozšíření parkovací plochy před domem. To sice členy místní samosprávy trochu "rozehřálo", přesto se ale Josef Kaška ujal role moderátora, který celý příběh znovu převyprávěl. Podle něj bylo na začátku všeho hromadné pokutování všech, kteří parkovali zadními koly svých aut na městské zeleni a zároveň těch, kteří zaparkovali svá vozidla podél domu, což současné dispozice parkovacích stání před domem neumožňují. Na to reagovala samospráva domu stížností na neadekvátní přístup strážníků a město prý na oplátku chtělo znát návrh zdejších obyvatel, jak situaci začít řešit. Poté následovala vzájemná korespondence, ze které vzešel návrh na rozšíření parkoviště, jež město v návaznosti na to slíbilo loni v červnu realizovat. Jenže od té doby se nepohnul tento záměr, který měl být podle vyjádření místostarosty Jana Čechlovského (ODS) ve fázi přípravy projektu, ani o krok a důsledkem bylo další pokutování motoristů z dotčeného domu. Průtahy měl přitom způsobit Odbor životního prostředí MěÚ Chrudim, který prý nechtěl ani slyšet o pokácení šesti asi dvacetiletých lip, jež stojí záměru v cestě.

Kopecký, který debatu s občany řídil a vše si zapisoval, odvětil, že v současnosti žádný projekt rozšířeného parkoviště před domem neexistuje z jednoho prostého důvodu - dokud prý nebude záležitost náležitě vykomunikována s místními obyvateli. Zároveň zmínil dva předchozí projekty, které řešily dopravní obslužnost a parkování v sídlišti U Stadionu, z nichž ten první zpracovali pražští architekti a byl lidmi ze sídliště razantně odmítnut, a na ten druhý z pera chrudimského architekta Jelínka, který nebyl tak radikální jako v předchozím případě, nepřišla městu žádná odezva. "Proto jsme z tohoto sídliště odešli a věnovali se jiným sídlištím, kde chtěli lidé problémy řešit," snažil se Kopecký vysvětlit, proč U Stadionu v posledních sedmi letech až na drobné výjimky město takřka nic neinvestovalo. Následně zmínil problémy s šesti lipami před domem čp. 717 - 720 a chtěl vědět, zda si je místní lidé skutečně přejí pokácet. Šéf odboru územního plánování a regionálního rozvoje tím opět namíchl členy samosprávy, kteří argumentovali podpisovými archy za pokácení uvedených lip, jež byly na konci loňského roku předány vedení města na podatelně radnice a které podepsalo více než 90 procent zdejších obyvatel.

Existují tři varianty řešení - lidé souhlasí pouze s jedinou
Nicméně Petr Kopecký zachoval chladnou hlavu, když uvedl, že je nutné vycházet ze všech skutečností a dispozicí daného území, na němž by mělo rozšířené parkoviště vzniknout za předpokladu, že budou dodrženy všechny zákonné normy a nařízení. To znamená, že stávající parkovací stání nepůjde prodloužit o pouhý metr a půl až dva metry, jak navrhuje samospráva, ale o délku celého jednoho vozidla a musí mít dohromady na šířku 14 metrů, aby umožňovalo kolmé a podélné parkování aut zároveň a umožnilo současně bezpečný průjezd vozidel integrovaného záchranného systému - zejména hasičů a sanitek. Podotkl v této souvislosti, že existují tři varianty řešení - prodloužit parkoviště na úkor předzahrádek před domem nebo na úkor sporných šesti lip, anebo pokud se zjistí, že tady nepůjde parkoviště prodloužit, zůstane před domem zachován současný dopravní režim a všichni, kteří zde parkující v rozporu s pravidly, budou strážníky přinuceni stupňujícími se sankcemi k poslušnosti. To opět probudilo mezi některými emoce. "Tohle by vám šlo," volal jeden z přítomných obyvatel na hlavu Kopeckého, ale ten se ukázal být víc než zdatným řečníkem.

Schůzi totiž vedl dál s nadhledem a vyslechl si jednoznačné stanovisko přítomných lidí včetně členů samosprávy, kteří v drtivé většině žádali lípy pokácet a zachovat předzahrádky. "Po dohodě s městem jsme tento jeho pozemek na vlastní náklady zvelebili, tj. osadili vyvýšenými obrubníky, aby zde nedocházelo k jeho znehodnocování vozidly a zároveň jsme jej osázeli keři a květinami, o které se místní každodenně starají. Částečné úpravy jsme provedli i při výjezdu z parkoviště u popelnic. To celé nás přišlo na 80 až 100 tisíc korun, proto chceme předzahrádky zachovat," hovořil za místní samosprávu Josef Kaška. Na jeho stranu se přidávali i přítomní lidé, kteří se jednoznačně, až na jednu dvojici, vyslovili pro zachování předzahrádek a rozšíření parkoviště na úkor lip. Z následné debaty s úředníky ještě vyplynulo, že jejich pokácení je možné, avšak musí být nahrazeny jinou výsadbou, s čímž obyvatelé domu souhlasili, protože místa před domem je na to dostatek. Lípy se sice snažila hájit ještě Kateřina Jánská, zejména proti námitkám, že jde v jejich případě o výrazný alergen, avšak jedna z přítomných dam jí oponovala s tím, že lípy, břízy a další takto silné alergeny není vhodné vysazovat v lokalitách, kde je velká koncentrace lidí a že by město mělo být v tomto ohledu mnohem obezřetnější než doposud. Stejně tak zde padly návrhy na to, aby město volilo při nové výsadbě méně vzrostlé stromy, které nebudou jako v minulosti zasahovat svými větvemi do balkónů obyvatel a ničit nově opravenou fasádu domu. Také údržba stromů by měla podle místních obyvatel doznat ze strany města zlepšení.

Dva metry nad rámec povinnosti, jde o předraženou zakázku?
Do debaty tedy už poněkolikáté znovu vstoupil Petr Kopecký, který uznal, že parkovat pod lípami není nejideálnější a že míza z těchto stromů dokáže nenávratně poničit lak vozidel. Poté se už debatovalo o povinné šířce parkoviště, kde samospráva upozornila na odstrašující příklad nového rozšíření parkovací plochy před domem čp. 713 - 716, jehož šířka činí namísto povinných 14 hned 16 metrů. "Nejspíš se tu někdo snažil město natáhnout na metrech a ceně a město si to nezkontrolovalo. Potom se nedivím, že šlo o drahou zakázku. Navíc je špatně provedená, jednotlivé díly dlažby na sebe nenavazují, jsou křivě položené a místy i rozlámané. Na konci chybí obrubníky. Celkově to působí dost tristně," vyjmenovává zápory nové plochy Josef Kaška, který se ve stavebnictví už dlouhé roky pohybuje. "Chceme si proto v případě, že se bude rozšířené parkoviště realizovat i u nás, tohle vše ohlídat, aby plocha ladila s upravenými předzahrádkami před naším domem a nikoli jako před blokem čp. 713 - 716, kde je hanba se na něj dívat," pokračuje Kaška, který si nechal pro jistotu zdejší parkoviště znovu přesně přeměřit.

Závěr veřejné schůze pod trafačkou vyzněl tedy jednoznačně pro pokácení šesti mladých lip a jejich nahrazení novými stromy dál od silnice, aby mohlo být parkoviště rozšířeno směrem do travnaté plochy před domem, nikoli na úkor předzahrádek. Petr Kopecký poté spolu s Jaroslavem Trávníčkem přislíbili, že se pokusí zhruba do měsíce prověřit, zda půjde přání místních obyvatel realizovat a budou o tom stejně jako v případě zpracování projektu na nové parkoviště komunikovat s vedením samosprávy, které naopak dostalo za úkol vyrozumět o všem podstatném všechny obyvatele dotčeného domu. "Tímto způsobem se teď budeme snažit řešit v sídlišti dům od domu, když jsme předtím nebyli schopni se dohodnout na nějaké celkové koncepci zdejší dopravy. Přesto tady i nadále počítáme s plochami, které by umožnily v sídlišti podzemní parkování, samozřejmě ale za finanční spoluúčasti těch, kteří projeví o takové parkování zájem," dodává Kopecký.

Dopravní past uvěznila auto Kopeckého na dlouhé minuty
Ten ještě na úplný závěr vyzval občany, aby předali přítomné delegaci úředníků veškeré podněty, které by vylepšily jejich život v sídlišti. Jejich nejčastějším požadavkem přitom bylo, aby bylo vedení města daleko aktivnější především v komunikaci s Elektrárnami Opatovice, aby ze sídliště zmizel pod zem nenáviděný horkovod, který hyzdí jeho ráz a brání dalšímu rozšířenému parkování podél celého sídliště a rekreačnímu využití břehu řeky Chrudimky. Zvláště když na tento záměr obdrželo město třímilionový dar od stavitele obchodního domu Tesco v Píšťovech. Dalším steskem místních lidí bylo, že si mnozí motoristé udělali v poslední době ze sídliště U Stadionu vítanou zkratku při cestě z centra města domů a jezdí tudy často nepřiměřenou rychlostí, což znemožňuje bezpečné vyjetí z parkoviště podél sídliště. Řešením by podle nich bylo buď snížení rychlosti na 30 kilometrů v hodině jako v úseku silnice v ulici Na Ostrově směrem k základní škole, dále častější dohled městské policie na dodržování stanovené rychlosti anebo další retardér jako před školou či vyvýšené křižovatky u jednotlivých odboček do sídliště, které by zde dopravu celkově zklidnily. Potom už se mohli lidé rozejít a Petr Kopecký na vlastní kůži přesvědčit, jako to je vyjet bezpečně se svým vozidlem z parkoviště před domem čp. 717 - 720. Přestože mu někteří pomáhali navigovat, trvalo mu dlouhé minuty, než mohl se svým dlouhým citroënem odjet pryč. Možná o důvod víc, aby přišel co nejdříve s vhodným řešením.