Chrudim - Mnohdy neutěšený stav domů v majetku města řeší radnice několika způsoby. Buď se nemovitost snaží prodat, což se nezřídka nedaří a jedná se o „běh na dlouhou trať“, nebo se úředníci tváří, že problém neexistuje. V několika případech se pak dostane i na opravu oloupané fasády a podmáčeného zdiva.

Od roku 2012 tak třeba probíhá oprava domu čp. 87 v Široké ulici. Jde o známý rohový dům, jenž leží na rozhraní Široké a Lázeňské ulice. V minulých měsících zde dělníci pilně pracovali na odvlhčení objektu, a to znamenalo také podstatné omezení dopravy v centru města. Kupa s pískem byla příliš velká a část zábran pak zasahovala do silnice.

[[img:chrn_fullwidth:1460:Střešní konstrukce byly na odpis.  Reprofoto: Chrudimské noviny]] 

Před téměř čtyřmi lety zde město nechalo opravit dožilé krovy a rekonstrukce se samozřejmě dočkala i střecha. Letos proběhlo zmiňované odvlhčení a začaly práce ve sklepních prostorách, které mají také nejlepší léta za sebou. V příští roce by konečně mělo dojít i na oprýskanou fasádu a odstraněno bude též staré topení. Nově se tu objeví topení plynové, etážové a zateplit přijde také poslední podlaží. Všechny zmiňované práce by si v roce 2016 měly vyžádat investici vyšší než sedm milionů korun.

Chrudim - Nejsou to ani dva měsíce, co byla předána veřejnosti do užívání ulice Čs. armády a už se tady objevují první stížnosti na závady, které postupně vyplouvají na povrch. Rekonstrukce lokality pod nádražím, jíž protekly desítky milionů korun, přitom patří k jedné z největších investičních akcí radnice v dosavadní novodobé historii.

Lidé se postupně smířili jak s jednosměrnou cyklostezkou, která nemá na kruhovém u Hotelu Bohemia žádné pokračování, tak i s prapodivnými retardéry, jež se dají bez větších problémů překonat, aniž by řidič snížil rychlost. Bez větších připomínek také prošlo snížení počtu parkovacích míst a rozšíření pruhu zeleně. Nyní se však začíná objevovat jiný problém a sice nedůkladně odvedená práce, kterou po sobě zanechali stavaři. Potíže vzniklé podle všeho právě nekvalitní prací dělníků odhaluje Michal Šalamon. „Zhruba měsíc po dokončení rekonstrukce ulice Čs. armády se v místě u bytového domu číslo popisné 829 až 830 objevilo několik závad. Zámková dlažba na pravém chodníku - strana u zahrad - je zvlněna. Nově položený asfalt v křižovatce ulic Čs. armády a Dvořákova není rovný, v jednom místě se stále drží voda a usazují se zde nečistoty. Poklopy kanálů pod projíždějícími autobusy klapají a asfalt v jejich okolí je značně popraskaný,“ popisuje nejvážnější nedostatky Šalamon.

[[gal:12110]]

Město o těchto „mouchách“ prý už ví a chce je řešit, prozatím tomu ale brání zima, která v posledních měsících atakuje deset stupňů nad nulou. Soběslav Dušek, jenž vede Oddělení investic MěÚ Chrudim, proto tvrdí, že reklamace budou vyřízeny na jaře. „O uvedených závadách víme a už jsme předběžně jednali se zhotovitelem. Z důvodu zhoršujících se klimatických podmínek bylo jednání ukončeno s tím, že se vše odstraní v jarních měsících. Přes zimní období se určitě můžou ještě objevit nějaké vady, které se pak odstraní najednou. Je domluveno, že se sejdeme s technickým dozorem a zhotovitelem této stavby, abychom si spolu vše po zimě prošli, zjistili závady a domluvili nápravu,“ říká městský úředník a slibuje odstranění všech nedostaků. 

Chrudim - Herec a moderátor Miroslav Novotný, který účinkuje i v Divadle Karla Pippicha, se rozhodl vyjádřit svou podporu současnému vedení Chrudimské besedy. Odmítá prý anonymní útoky na osobu jejího šéfa Jiřího Kadeřávka a považuje péči města o kulturu za příkladnou.

Novotný dokonce založil na facebooku stránku, v níž přímo vyzývá k podpoře současného vedení Chrudimské besedy a jakékoliv útoky a kritiku považuje za bezpředmětnou. „Když je to nutné, cítím potřebu se vyjádřit k tomu, čemu rozumím a co mě trápí. A tím je kultura, která je nyní v Chrudimi terčem silné, ale přitom velmi podivné, často anonymní a hlavně podpásové kritiky, která podrývá vše dobré, co se na zdejší kulturní scéně daří tvořit. Jako absolvent Janáčkovy akademie múzických umění v Brně, obor Činoherní herectví, a Univerzity Palackého v Olomouci, obor Muzikologie, musím konstatovat, že jsem plně přesvědčen o správně nastaveném směru a vizi vedení Chrudimské besedy, jež se na kulturním životě v našem městě podílí největší měrou,“ říká herec Novotný.

Vedení Chrudimské besedy přitom nedávno čelilo kritice režiséra Roberta Bellana, který si stěžoval především na přístup pracovníků v Divadle Karla Pippicha. Bellan tvrdí, že zdejší prostředí a fungování divadla jako celku připomíná spíše komunistický skanzen a zaměstnanci Chrudimské besedy jsou arogantní a neochotní. Na režisérovu kritiku reagoval později také starosta města Petr Řezníček (SNK – ED), jenž ji zcela odmítl. Nikdo jiný si prý na fungování divadla nestěžoval a Bellanova slova tak nemusí být pravdivá.

Herec Miroslav Novotný tak odmítá i stránku na sociálních sítích, která se právě na kritiku současného vedení Chrudimské besedy zaměřuje. Tu spravuje Richard Alexa, který však překvapivě s umělcovým podporou Jiřímu Kadeřávkovi nemá problém. Věc zašla dokonce tak daleko, že se Alexa rozhodl své kritické stránky upravit a do budoucna na nich zveřejňovat jen konstruktivní připomínky. „O dobré práci jak zaměstnanců, tak i vedení Chrudimské besedy jsem skutečně plně přesvědčen. Její ředitel Jiří Kadeřávek je vnímavý člověk, který má kreativní myšlení, kontinuální vizi a jím, potažmo Chrudimskou besedou připravované akce mají, dle mého názoru, kladný kulturní dopad a mnohdy i tematický přesah, ať už pro Chrudim nebo jiná partnerská evropská města, pro něž Chrudimská beseda rovněž připravuje akce,“ tvrdí dále Novotný. Ztrátová kavárna Kafe v Galerii je tak podle všeho zapomenuta stejně, jako věcné námitky režiséra Roberta Bellana.

Kompletní vyjádření herce Miroslava Novotného obsahuje příloha pod textem. 

Příloha: 

podporujeme_vedeni_chrudimske_besedy.doc

Chrudim - Výše poplatků za odpad je ve městě každoročně diskutovaným tématem, na němž se zdejší politická reprezentace snaží získat pár laciných populistických bodů. Letos však podle všeho nebude o čem diskutovat, protože se výše poplatků nezmění.

Před dvěma lety se tak během jednání městského zastupitelstva strhla bitva mezi tehdy opozičním zastupitelem Romanem Málkem (Koalice pro Chrudim) a vládnoucí koalicí starosty Petra Řezníčka (SNK-ED), protože Málek za každou cenu toužil osvobodit od platby poplatků za odpad třeba kojence do tří let věku. Rok před Málkem to podobně zkoušel i městský zastupitel David Kasal (Nezávislý za ANO 2011). Ten pro změnu toužil po osvobození dětí do dvou let. V současné době však neplatí za své potomky pouze rodiče kojenců do půl roku věku. Osvobozeni jsou také například senioři v domech s pečovatelskou službou.

Výše poplatku je tak pro rok 2016 ponechána ve výši 600 korun. Tvoří ji 396 Kč jako poplatek za svoz netříděného odpadu, 94 korun je pak za separovaný odpad a konečně 110 korun jde na sběrný dvůr. Skutečné náklady na svoz netříděného komunálního odpadu jsou pak podle vyjádření Technických služeb Chrudim ve výši zhruba devět milionů dvě stě tisíc korun.

Chrudim - Nablýskaná limuzína přivezla ve středu 16. prosince ministerského předsedu Bohuslava Sobotku (ČSSD) a slavnostní otevření první části obchvatu města bylo na spadnutí. Okolo desáté hodiny dopolední pak konečně politická reprezentace přestřihla pásku a o několik hodin později se na trasu vydala první auta.

Spolu s otevřením první části obchvatu se však veřejnost samozřejmě ptá, kdy dojde k výstavbě a tím i zprovoznění části druhé, která uleví celému městu zkoušenému nadměrnou dopravní zátěží. Na tuto otázku však není snadné odpovědět, protože kromě nevykoupených pozemků leží stavbě v cestě ještě další problém. A ten je tentokráte ryze byrokratického charakteru. Podle nedávno zavedených směrnic Evropské unie musí mít stavba nový posudek vlivu na životní prostředí EIA. A právě vypracování tohoto posudku může zahájení stavebních prací prací posunout a k otevření dokončeného obchvatu by tak nedošlo v roce 2019, jak je v plánu, ale až o dva roky později. Na silnici vedoucí kolem Chrudimi a Slatiňan by zdejší obyvatelé a řidiči míří na „císařskou“ cestu, směřující přes Nasavrky na Žďár nad Sázavou, čekali dalších pět let.

Sobotka sice slibuje, že jeho vláda udělá pro brzké zahájení další etapy výstavby maximum, ale v myslích Chrudimáků stále zní slova bývalého ministra dopravy Víta Bárty (VV), jenž sliboval podobné kroky a nakonec to byl právě on a jeho ministerská kancelář, kdo výstavbu první části stopnul. K jakýmkoliv slibům, jež nenásledují činy, tak zůstávají obyvatelé města a jejich politici skeptičtí. V samotné Chrudimi se pak o výstavbu první části obchvatu nejvíce zasloužil bývalý poslanec a dnes neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS), jemuž se podařilo sehnat peníze. Svůj podíl na této stavbě má však i další neuvolnený místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), jemuž pro změnu patří "body" za opětovné zařazení zrušeného medlešického sjezdu do projektové dokumentace. 

Samotné cestování po první části obchvatu je ale příjemnou záležitostí a výrazně zkracuje cestu do Pardubic. Problémem je napojení na silnici směřující z města do Hrochova Týnce a dále na Moravu, které je vyřešeno formou nepřehledné křižovatky, a neukázněnost řidičů nákladních aut. Pravdou však zůstává, že kolony se jen přesunuly. Nově si na ně musí všichni zvyknout především v Dašické ulici ve směru od kruhového objezdu u supermarketu Lidl a ucpaná nově bývá též ulice Slovenského národního povstání. Na vině nejsou jen přeopatrní řidiči, kteří neumí správně využívat kruhové objezdy, ale jednoduše nasměrování dopravy z jedné části města do druhé. Šoféři navíc často nerespektují oranžové dopravní značení, které jim doporučuje využít právě obchvat a dál tvrdošíjně pokračují ulicí Obce Ležáků a dál Palackého třídou.

Především ve čtvrtečních ranních hodinách byly v těchto místech opět silnice ucpané, a to především kamiony, jejichž řidiči pokračovali po paměti starou cestou do Pardubic, jako by obchvat ani neexistoval. „Od Slatiňan kolem polikliniky to je ucpaný jako každý jiný den a přede mnou jsou tři kamiony za sebou. Oranžová šipka Pardubice je pro ně asi neviditelná. Takže zatím žádná extra změna,“ komentovala dopravní situaci ve čtvrtek ráno Klára Kořístková. Jakub Morávek si pro změnu myslí, že je třeba urychleně dokončit další část obchvatu, protože jinak se nic nevyřeší. „Až bude obchvat kompletní a s potřebnými nájezdy, bude to ok. Teď je k ničemu, když to bude u Family centra zasekaný,“ myslí si Morávek a naráží tak na zrušený sjezd u místní části Medlešice. Účastník reality show „Zlatá mládež“ Michal Staněk, který pochází z Chrudimi a zasedá mimo jiné také v Dopravní komisi Rady Města Chrudim, je však z obchvatu nadšen a nespokojené kverulanty posílá vyzkoušet novou silnici.

[[img:chrn_fullwidth:12217:Páska je přestřižena, auta mohou vyjet.  Foto: Jindřic Balous]]

Jako každá nová věc, i obchvat se musí zažít a stát se pro řidiče samozřejmostí. Až se tak stane, části města by se mělo opravdu ulevit a úmorné kolony se výrazně zkrátí. Do té doby je na místě trpělivost a naděje, že stavba navazující silnice se nezasekne na některém ze souputníků Ludmily Havránkové, která 17 let bránila výstavbě dálnice D11 odmítavým postojem k prodeji klíčových pozemků. Ředitelství silnic a dálnic by pak nezbývalo nic jiného, než sáhnout k vyvlastnění.  

Podváděl Málek nebo šlo skutečně o technickou závadu na hlasovacím zařízení, kvůli níž se "muselo" z rozhodnutí právníků hlasovat veřejně? Byl to předem připravený scénář radniční koalice, jak udržet Romana Málka u vesla? Proč Piráti tentokrát nepřenášeli tak důležitou schůzi obrazem na internetu? Dostali snad za to něco slíbeno? A proč jako jediný z politiků měl odvahu zvednout ruku na veřejnosti pro odvolání problematického Romana Málka první místostarosta Jaroslav Trávníček, zatímco někteří další to v zákulisí opozičním kolegům jen slibovali? Na všechny tyto otázky se těžko odpovídá, když chybí hmatatelně viditelné důkazy. Každopádně se ale za poslední schůzí zastupitelstva táhne stín podezření z manipulace a zastrašování zastupitelů s vlastním názorem na věc. Alespoň tak to vidí někteří její účastníci včetně některých přítomných občanů.

Co z toho lze usoudit do budoucna? Že se opozice jen tak nevzdá snahy na zrušení funkce čtvrtého a pokud možno i třetího místostarosty, protože dva místostarostové jsou z jejího pohledu na Chrudim až příliš a současný stav považuje spíše za oblast sci-fi než za politiku, která našemu městu prospívá. Místostarostové jsou totiž až na Trávníčka věčně "rozlítaní" a věnují se vedle práce na radnici také vlastním aktivitám, takže lze jen těžko dohledat, zda vůbec a jakým způsobem pro město pracují. Nejslabším článkem je v tomto ohledu podle opozice Roman Málek, který údajně využívá veřejných zdrojů k častým výletům a exkurzím, zatímco prý ta skutečná práce za ním není vůbec vidět. Tento názor přitom sdílejí i někteří koaliční politici v SNK-ED a ČSSD, kteří by byli nejraději, aby Málek koalici opustil.

Nejzřetelněji to zatím vyjádřil první místostarosta Trávníček. Ten už dlouhodobě považuje Málka za hochštaplera (= člověka, který ze sebe dělá víc, než ve skutečnosti je) a netají se odporem ke stylu jeho politiky. Zejména mu vadí způsob, jakým se dostal do současné radniční koalice, a také to, že si mediálně leckdy přisvojuje práci druhých za vlastní jako třeba v případě Hotelu Bohemia, o jehož dalším osudu vyjednává Trávníček s jeho novým majitelem. Jenže Málka v současnosti pojí spojenectví se starostou Řezníčkem a tak se v zákulisí radnice spekuluje, jak bude Trávníček za svou troufalost "potrestán". Už delší čas se přitom hovoří o tom, že by mohl být právě první místostarosta v případě nutnosti (snížení počtu místostarostů) obětován. Mnozí se ale zároveň ptají: "No dobře, kdo ale potom bude ve vedení radnice skutečně pracovat?" A narážejí tím na skutečnost, že Trávníček obětuje práci pro město více času, než má za povinnost. Možná bude tedy "potrestán" jen tím, že nebude moci slavnostně přestřihnout pásku při otevření první etapy obchvatu města, na které nechal kus svého zdraví a zařídil zde třeba radnicí nechtěný sjezd u Medlešic.

Uvidíme. Necháme tomuto vývoji ještě nějaký čas. Už teď jsem chtěl ale minimálně znát odpověď Pirátů na to, proč v tak významné chvíli, kdy se hlasovalo o novém rozpočtu a možném odvolání Romana Málka, nezprostředkovali lidem přímý přenos ze schůze. Možná bychom viděli Málkovi na prsty a zbytečně mu nekřivdili. Leč nestalo se tak. Vysvětlení Pirátů je však prosté. "Nejsme profesionální stranou s velkou členskou základnou a přenos jsme proto mohli zajistit pouze tři lidé. Avšak ani jeden z nás se shodou okolností nemohl kvůli pracovním povinnostem schůze tentokrát zúčastnit. Možná by bylo daleko jednodušší, kdyby město dál neotálelo a zprostředkovalo tyto přenosy samo jako třeba partnerské město Svidník. Pak by nemohlo docházet k takovým spekulacím jako v tomto případě. Rozhodně odmítáme, že jsme video ze schůze zastupitelstva nepořídili úmyslně," reaguje šéf zdejších Pirátů Jiří Stuna na telefonické dotazy čtenářů Chrudimských novin, kteří pojali podezření, že tak učinili Piráti záměrně. Tak alespoň v něčem máme jasno. Na další odpovědi si však budeme muset ještě počkat. Pokud tedy přijdou a Trávníček v tom nakonec nezůstane sám...

Chrudim - Opoziční zastupitelé odvolání neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) z jeho funkce zatím neprosadili. Ukázalo se ale, že je celá opozice v této otázce zajedno a je pouze otázkou času, kdy o Málkovo odvolání požádá znovu. Podle ní je Roman Málek ve vedení radnice zbytečný, protože prý nevykazuje takřka žádnou práci, avšak nepodařilo se jí prosadit tajné hlasování, pro které měla opozice předjednanou podporu také některých zástupců koaličních stran.

Stalo se tak poté, co nastaly zmatky při hlasování o návrhu Svobodných na odvolání Málka. Údajně pro nefunkčnost hlasovacího zařízení, které nejprve reklamoval Ivan Bělohlávek (KSČM) a nakonec i samotný Málek. Někteří opoziční politici jsou však toho názoru, že tak Málek učinil záměrně a ve skutečnosti prý ani nehlasoval. Nemohou mu to ale nijak dokázat a jde jen o spekulace. Každopádně měla tato skutečnost za následek, že nechal řídící schůze, starosta Petr Řezníček (SNK-ED), po poradě s právníky hlasovat veřejně, s čímž opozice vůbec nepočítala a notně ji to rozčílilo. "Je to hanebnost a facka demokracii," říká jeden z předkladatelů návrhu Petr Lichtenberg (Svobodní). "Hlasování o personálních záležitostech má být vždy tajné. Kdyby totiž tajné bylo, tak by Málek už ve funkci dávno skončil," přidává se František Pilný (ANO 2011).

Narážel tím zejména na skutečnost, že někteří koaliční politici nenašli odvahu otevřeně návrh na odvolání Málka a zrušení jeho funkce podpořit. Pouze s výjimkou prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD), který se netají tím, že je pro něj Málek nedůvěryhodný člověk. Ačkoliv seděl přímo vedle něj, zvedl ruku pro jeho odvolání. "Chtělo to kus osobní odvahy a pan Trávníček ji projevil. A za tento jeho postoj si ho vážím," tvrdí uznale zastupitel Lichtenberg. Smýšlení o schopnostech Romana Málka vyjádřili veřejně i další dva koaliční zastupitelé - Jozef Lörincz (SNK-ED) a Tomáš Vondráček (ČSSD), kteří pro něho nezvedli ruku a zdrželi se hlasování. Ve veřejném hlasování bylo nakonec 13 zastupitelů pro zachování Málkovy funkce, 12 proti a pro odvolání Málka, dva se hlasování zdrželi.

"Celá debata pro mne byla velkým zklamáním. Na námitku, že místostarosta nic nedělá, Roman Málek nijak nereagoval, jen se mile usmíval, pokyvoval hlavou a nebyl schopen vůbec žádného vysvětlení. Je mi líto promarněného času, protože tu naprosto chyběla jakákoliv věcná debata. Z celého jednání jsem nabyl dojmu, že zvítězil boj o korýtka a funkce nad pracovitostí a službou občanům," shrnuje svoje dojmy František Pilný. Také zastupitel Petr Lichtenberg vyjadřuje z jednání svých kolegů v zastupitelstvu zklamání. "I přes tento počáteční neúspěch je stále více zřejmá nejednotnost v řadách radniční koalice. Až časem se ale ukáže, jestli je to jen kvůli Romanu Málkovi, anebo jde o hlubší krizi koaličních stran. Musíme se teď všichni poradit, jak budeme postupovat dál," naznačuje Lichtenberg, že pokud si Málek nezíská důvěru nějakými hmatatelnými pracovními výsledky, bude se o jeho odvolání hlasovat znovu. Tak jako tak je celá opozice přesvědčena, že jsou funkce čtyř místostarostů pro Chrudim zbytečný luxus.

Chrudim - Dlouhé dva roky trvala přetahovaná o městský dům v Poděbradově ulici, který v té době „vesele“ dál chátral. Slatiňanský podnikatel Martin Málek, jenž měl o městskou nemovitost zájem, zde totiž chtěl vybudovat prodejnu potravin a zmrzliny. Nyní je ale zřejmé, že z toho nic nebude.

Radnice si sice dala podmínku, že vítězem výběrového řízení se stane ten, kdo za neudržovaný dům nabídne nejvyšší cenu, což Málek splnil. Nabídl totiž cenu necelé tři miliony korun, což mu pohodlně stačilo na vítězství. Další podmínkou k uzavření kupní smlouvy však bylo vypracovat projektovou dokumentaci k připravované rekonstrukci a na jejím základě získané stavební povolení. A právě to úspěšné dokončení transakce zastavilo. Martin Málek tvrdí, že hlavním problémem bylo vyřešení zásobování potravin u velmi frekventované komunikace, jakou Poděbradova ulice je. Po otevření první části obchvatu se zde provoz ještě více zahustí, protože vinou lajdáctví a arogance bývalého vedení radnice zmizel z projektu obchvatu sjezd u místní části Medlešice. Veškeré zásobování průmyslových zón se tak bude dít právě prostřednictvím Poděbradovy a následně Pardubické ulice, na níž se auta napojí z hlavního přivaděče do města, jehož funkci má plnit Dašická ulice.

[[img:chrn_fullwidth:12191:Další kolo prodeje ostudně zanedbaného domu, v němž kdysi bydlela rodina Karla Pippicha, musí nejprve schválit městští zastupitelé na svém pondělním zasedání.  Foto: Chrudimské noviny]]

Situaci se nepodařilo vyřešit ani po konzultaci s Odborem dopravy MěÚ Chrudim a Policií České republiky. Na místě se pokoušel Málkovi pomoci i starosta města Petr Řezníček (SNK-ED). Bohužel, nyní dorazila na radnici informace, že Potraviny Málek už dále o koupi domu neusilují a městským zastupitelům tak nezbývá, než vypsat nové výběrové řízení. To předpokládá prodej domu za cenu minimálně dva miliony sedm set tisíc korun. Vítězem pak bude opět ten, kdo nabídne nejvyšší sumu.

Chrudim - Rok a půl byla uzavřena Zlatá stezka, která lemuje severní část městského opevnění. Důvodem uzavírky oblíbené zkratky byla rekonstrukce hradebního tělesa, které několik posledních let vykazovalo narušenou konstrukci. Jinými slovy, hrozilo, že se celá hradba sesune do koryta řeky. V současné době už ale restaurátorské práce končí a na řadu přijde kolaudace.

Úsek od bašty Prachárny, která už v minulosti opravou prošla až k Pardubické fortně, měří zhruba 90 metrů a radnice nejprve počítala s náklady na jeho opravu zhruba ve výši 11 milionů korun, z nichž část pokryje dotace. Jednalo se o jeden z posledních úseků, kde se rekonstrukce v devadesátých letech neprováděla a byl proto v náležitě neutěšeném stavu.

[[gal:9383]]

V roce 2014, kdy rekonstrukce začala, stály práce dva miliony sedm set sedmdesát osm tisíc korun. V letošním roce pak probíhal archeologický výzkum, při němž byly objeveny třeba staré keramické dýmky a nádoby určené k pěstování chřestu. Náklady na něj se vyšplhaly až k milionu třem stům tisícům korun českých. Záchranné a rekonstrukční práce pak letos spolkly šest milionů tři sta devět tisíc korun. Stavební úřad vypsal na 15. prosince letošního roku poslední kontrolní prohlídku, po níž se počítá také s otevřením zmiňované Zlaté stezky a ukončení uzavírky.

Nedaleká Pardubická fortna a schodiště vedoucí od ní směrem do Lázeňské ulice se však rekonstrukce jen tak nedočká. Samotná fortna náleží k domu, pod nímž vede a na opravu schodů včetně terénních úprav momentálně nejsou v městském rozpočtu vyhrazeny žádné prostředky.

Tak už to prasklo. Už je to venku. Konečně víme, proč se vytratil z projektu obchvatu města sjezd u Medlešic a kdo za to může. Po letech nekonečných dohadů, mlžení radnice a snaze současného prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD) vypátrat viníka to nakonec prozradil šéf pardubické pobočky Ředitelství silnic a dálnic Bohumil Vebr, který při besedě s občany ukázal prstem na bývalé vedení města, které si podle něj dříve tento sjezd údajně nepřálo a požádalo, aby byl z projektu vyškrtnut. Co na tom, že tak učinilo bezkoncepčně a odřízlo obchvat od obou chrudimských průmyslových zón, které to sem mají na dohled. Co na tom, že tak rozhodlo bez ohledu na potřeby města a jeho obyvatel. To už totiž dávno víme.

[[img:chrn_fullwidth:12190:Sjezd u Medlešic byl původně vyprojektován, křížky ale ukazují jeho pozdější zrušení, což bylo podle ŘSD špatné rozhodnutí. Na svědomí to mají mimo jiné lidé, kteří budou v příštím týdnu stříhat slavnostně pásku při otevření první části obchvatu města. Tato etapa přitom nepamatuje vůbec na Chrudimáky, kteří jsou obchvatem sevřeni a nemají šanci se na něj napojit jinak, než že musí absolvovat cestu skrze dopravní zácpu v centru města. Foto: Archiv Ředitelství silnic a dálnic]]

Nevěděli jsme však, že šlo úmyslný čin. Mělo se spíše za to, že jde o opomenutí (šlendrián) některého z politiků či odpovědných úředníků a radnice se všemožně brání, jak jsme si zvykli v posledních letech, svoji chybu přiznat a klukovsky do poslední chvíle zapírá. Víme tedy, že to má na svědomí bývalé vedení města, které tak učinilo vědomě, avšak ten, kdo se pod to za Chrudim podepsal, se stále skrývá za množinou užšího vedení chrudimské radnice a nechce nést svoji kůži na trh. Vina byla tedy Vebrem prezentována kolektivně a nelze se konkrétního viníka dopátrat, ačkoliv ho šéf ŘSD nejspíš dobře zná. A to i přesto, že právě toto ředitelství kdysi tvrdilo, že se dotyčný dokument ztratil a nelze ho prý dohledat. Z čeho tedy při svém rozhodování vycházelo?

Trochu zvláštní, nezdá se vám? Místostarosta Trávníček při hledání viníka neuspěl, alespoň ale zařídil vrácení sjezdu zpátky do projektu, který by měl od roku 2017 začít fungovat. ŘSD na druhé straně viníka zná, ale uvádí ho jen povšechně. Jakoby nebylo zdravé nalít si čistého vína a pravda je vypouštěna ven jen kapka po kapce, aby nepřetekl onen pověstný pohár trpělivosti. Otázkou teď zůstává, jak dlouho si necháme takový styl politiky líbit, zda se s ní spokojíme, anebo přimějeme námi zvolené zástupce ve vedení města k tomu, aby namísto věčného tlachání začali skutečně naplňovat svoje sliby o větší transparentnosti a otevřenosti radnice a nehráli před námi takové divadlo jako v případě sjezdu u Medlešic. Čím dříve je k tomu přinutíme, tím více se přiblížíme k vyspělé demokracii. Pokud ale budeme v takových případech i nadále spát, pak už si zvykejme na to, že nežijeme v Athénách východních Čech, ale v místě, kde vládnou spíše balkánské poměry.