Chrudim - Projekt nové lesovny, kterou mnozí neúnavní kritici mylně považují za předraženou hájovnu, budí stále emoce. Hlasy z opozičních táborů totiž tvrdí, že samotnému městu nic nepřinese a navíc jde prý o předraženou, megalomanskou stavbu.

K tradičním kritikům Svobodným, jimž „nevoněla“ ani rekonstrukce bývalého kostela svatého Josefa, se teď přidali i členové ANO 2011. Ti nemají narozdíl od městských zastupitelů Petr Lichtenbera a Josefa Kálese (oba Svobodní) problém s případným podnikáním města. Zastupitel František Pilný (ANO 2011) by v nové lesovně rád viděl třeba restauraci, která prý v těchto místech citelně chybí. Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) ale namítá, že návštěvníkům městských lesů skvěle poslouží Restaurace Na Hájence, kde měl svatební hostinu třeba Řezníčkův syn.

Chrudimský „vrchní hajný“ a ředitel městských lesů Zdeněk Odvárka tvrdí, že zaměňovat lesovnu s hájovnou by byla fatální chyba. Hajný zde vůbec bydlet nebude a svůj domov tady najde pouze správce rekreačních lesů, což je člověk, který se stará třeba o rozhlednu Bára a zajišťuje i lesní pedagogiku. Samotný projekt je podle Odvárky také v pořádku, protože třeba kapacita současného parkoviště zdaleka nedostačuje množství návštěvníků, kteří ho spolehlivě zaplní i ve všední dny. 

Chrudim - Půst je tu a s ním nastává i konec masopustním obchůzkám, veselicím a měly by utichnout i plesy. Přestože se tak neděje a snad jen katolíci budou čtyřicet dní připravovat své pokrmy bez masa a chystat se na blížící Velikonoce, podívám se v tipech, jak využít čas končících jarních prázdnin.

V pátek 20. února zve přestavlcký malíř, spisovatel a chrudimský patriot Ivan Baborák do kavárny Chill v Chrudimi. Od osmi večer se zde představí nejen on sám, ale i Jiří Rybišár a Vanda Vávrová se svým autorským čtením. Druhá půlka večera pak bude určena začínajícím autorům, fotografům ale také hudebníkům. V pět odpoledne si ve Spolkovém domě přijdou na své především děti. Hudební pohádku pro děti Splněný sen pořádá loutkářský spolek Kacafírek. Pohádku budou spolu s nimi tvořit malí diváci a ke hře bude využito hudebních nástrojů. Od osmi večer zve Místní organizace rybářského svazu v Luži na tradiční Rybářský ples. K poslechu a tanci zde zahraje živá hudba, občerstvení bude zajištěno a tančí se v místní Sokolovně. Od osmi večer si netradičně v Penzionu s restaurací U Nováků v Bítovanech zatančí i studenti a kantoři z chrudimské „hotelovky“. Nejspíš proto, že provozovatelé penzionu jsou sami absolventy této školy.

V sobotu od půl osmé večer si pak ještě můžete zatančit na fotbalovém plese, který pořádá FC Hlinsko v rámci oslav 110. výročí založení fotbalového oddílu. Hrají tu: Bylo nás pět - taneční skupina z Hradce Králové, dále Stresor - pubrocková skupina z Pardubic - zpívá Leona Šenková. V průběhu večera zazpívá i hlinecká zpěvačka Simona Černá. Hasičský ples se pak koná ve stejný den v Tisovci, kde však pořadatelé bohužel nezveřejnili přesnou hodinu zahájení. Když ale přijdete na osmou, nic nezkazíte. V sobotu od osmi zve TJ Tatran Miřetice na sportovní ples v restauraci U Mrázků. K tanci a poslechu zde zahraje kapela Normal 03. Můžete se těšit na bohatou tombolu.

A už je tu neděle a s ní také dětský karneval v kulturním domě v Pohledu. Obec Mladoňovice vás totiž srdečně zve na dětský karneval, tentokrát s Ivou Malinovou, kterou není třeba čtenářům Chrudimských novin příliš představovat. Těšit se tu od půl třetí odpoledne můžete na slavnostní průvod masek, hry, soutěže, hádanky, malé pohoštění a tancování bez ustání. Maškarní karneval pořádá také parta nadšenců v Heřmanově Městci. Ten ale začne až o půl hodiny později v místní Sokolovně. A do třetice dětská neděle. Od tří hodin po poledni se v Divadle Karla Pippicha koná série pohádek pro nejmenší. Vstupné je za lidových padesát korun.

Postní inspirací, chcete-li se zbavit masa ze svého jídelníčku, může být třeba čočkový salát, který dodá tělu potřebné bílkoviny a polévka minestrone. A pokud nezapomenete, že tradičním postním nápojem je i pivo, které mniši pravidelně fasovali ve svých klášterech a měli na něj prakticky denní nárok, možná zjistíte, že půst není zas tak nic tragického a nepříjemného.

Hezký víkend!

Široká ulice je místem, kde je parkování přísně zakázáno a dokonce i samotné zastavení je zde hbitými strážníky prakticky okamžitě trestáno. Své o tom vědí mnozí řidiči, kteří si odběhli pouze něco vyřídit do některého z místních obchodů a u auta „na blikačkách“ se hned zjevil strážník s pokutovým bločkem.

Zákaz zastavení i stání jako by zde však platil jen pro někoho. V minulosti se tu dokonce stalo, že strážník Městské policie Chrudim pokutoval i řidiče Centra sociálních služeb a pomoci, který byl do jednoho ze zdejších obchodů vyslán svým nadřízeným, aby zde nakoupil potřeby pro domácnost klientky zmiňovaného centra. Zastavit někde v okolí náměstí možnost neměl a případné volné parkování na samotném Resselově náměstí ke služebním výhodám řidičů organizace, jejímž zřizovatelem je chrudimská radnice, zkrátka nepatří. Nezbývalo mu tedy, než na okamžik zastavit před obchodem s domácími potřebami a spoléhat na pochopení strážců zákona, kteří se tady teoreticky mohou kdykoliv objevit. S pochopením se však nesetkal. Strážník mu udělil pokutu a zmiňovaný řidič tak pracoval celý den zadarmo. Pozdější vysvětlování a dohadování s vrchním strážníkem prý nemělo žádný účinek. Řidič jako řidič, pokuta jako pokuta. Neví snad ve městě levá, co dělá pravá?

[[img:chrn_fullwidth:10425:Smí nebo se nesmí v Široké ulici stát?  Foto: Chrudimské noviny]]

Přesto se najdou tací, kteří si vůz na chodník v Široké ulici odstaví a na několik minut odejdou za svými záležitostmi. V pondělí 16. února se kousek od náměstí za sebe naskládaly hned tři vozy a všechny měly zapnutá výstražná světla. Nejen, že projíždějící šoféři museli čekat, až odjedou auta mířící Širokou ulicí vzhůru, ale také chodci se odstaveným vozidlům museli na svém chodníku vyhýbat. Strážníci, kteří jindy prakticky z centra města neodcházejí a jsou proto terčem kritiků, v dohledu nebyli, takže řidiči mohli po chvíli opět nerušeně pokračovat v cestě. Šofér konající své povinnosti ve službě seniorům a z nařízení svých nadřízených takové štěstí neměl. Kontrola dodržování zákazu stání je zde podle všeho liknavá a selektivní. Proč tedy radnice nenechá vytvořit doplňkovou tabulku, která by dočasné stání dopravní obsluhy povolila, zůstává i nadále záhadou. 

Chrudim - Olej do ohně podle všeho nyní přilil nejmladší chrudimský zastupitel Josef Káles (Svobodní). Ten totiž sdílel na facebookovém profilu své strany článek Chrudimského deníku, který se týkal hospodaření Zdravého města. V komentářích se však na Kálesovu hlavu snesla vlna kritiky, kterou nešetřil manžel manažerky projektu Tomáš Truneček.

„Pokud chce paní Trunečková propagovat udržitelný rozvoj, zákazy kouření v restauracích, zdravý životní styl, spravedlivé ceny, ať si založí spolek nebo politickou stranu a financuje propagaci takových myšlenek ze svého či z peněz sponzorů. Úředníci by se ale rozhodně takovými záležitostmi a za veřejné peníze neměli zabývat,“ stojí v komentáři Svobodných k aktivitám Šárky Trunečkové (SNK-ED), která zasedá i v městském zastupitelstvu. Tento příspěvek však rozžhavil do běla Tomáše Trunečka a neváhal se ozvat. „Pokud by si Šárka založila stranu, tak by dopadla ve volbách určitě lépe než vy! Ostatně letos se to potvrdilo! Chce to zapřemýšlet, jestli zase nezačít prodávat šroubky! Neděláte pro Chrudim ani zlomek toho co ona,“ tvrdí v emotivní reakci Truneček.

Nabízí se tedy otázka, zda městská úřednice o manželově obraně věděla, nebo ho dokonce sama iniciovala. Josef Káles však zachoval klidnou hlavu a reagoval na Tomáše Trunečka věcně. „Nikdo netvrdí, že by nedopadla lépe než my. Ten příspěvek je úplně o něčem jiném, pane Trunečku,“ říká ve svém příspěvku Káles. Trunečka však jeho komentář neuklidnil a ve svém ataku pokračoval. „Ať si založí spolek nebo politickou stranu - a to reaguji já! Moc dobře vím, o čem je ten příspěvek. Doufám, že se dostavíte 26. 2. v 15:30 na seminář pro zastupitele a veřejnost, který vám možná otevře zarudlé oči,“ kontroval manžel městské úřednice a manažerky projektů Zdravé město, Místní agenda 21 a šéfky Místní akční skupiny Šárky Trunečkové.

„To chce klid. Bohužel, na seminář nedorazím, protože jsem v té době v práci, nicméně já jsem byl s tou koncepcí obeznámen už dříve a nelíbí se mi. Navíc, pokud je seminář placený z veřejných peněz, tak je to rovněž špatně. Město nemá propagovat jeden pohled na svět, to mají dělat právě spolky a strany. A když už teda město pořádá besedu s jedním pohledem na věc, mělo by uspořádat i x dalších besed s dalšími pohledy,“ myslí si Josef Káles, k němuž se vzápětí přidal i jeho otec, též člen Strany svobodných občanů Josef Káles senior. „Koukám podle komentáře pana Trunečka, že zarudlé oči má on. Měl by si uvědomit, že práce paní Trunečkové je placená z peněz všech chrudimských občanů,“ vysvětluje bývalý puškař, proč je podle jeho názoru nepatřičné, aby se úřednice placená městem takto angažovala. „Nažhavený“ Tomáš Truneček se ale nevzdal bez boje a zaútočil i na staršího z Kálesů. „Ano a jak se ukázalo, chrudimští občané jsou s její prací nadmíru spokojeni a váží si jí! Co udělal pro Chrudim váš syn,“ nekonkretizuje úspěchy své ženy Truneček. „To je zas argument jak řemen,“ uzavírá diskuzi s rozzlobeným Trunečkem Josef Káles mladší.

Zda šlo v tomto případě spíše o pověstnou „medvědí službu“ nebo skutečně účinnou obranu práce Šárky Trunečkové, jež je ověnčena řadou mezinárodních cen, zůstává otevřenou otázkou. 

Chrudim - Staronová radniční koalice bude čelit u soudu arbitráži za zmařenou investici ve spojitosti s přípravami na vybudování nového sídliště rodinných a bytových domů v lokalitě na Skřivánku. Pokud investor ve sporu uspěje, přijde město o dva miliony korun. Kauzu, k níž se schyluje, komentovala už i celostátní média. Město však žádné pochybení nepřipouští.

Společnost Volaris se totiž rozhodla po nekonečných průtazích v jednáních s městem požadovat po chrudimské radnici finanční náhradu za náklady, které firma musela zbytečně vynaložit na projektové dokumentace a studie budoucího slídliště. Spočítala je zhruba na dva miliony korun, o které se teď chce s městem soudit. Celá kauza přitom začala už v roce 2008, kdy chrudimské zastupitelstvo schválilo většinou svých hlasů prodej nezasíťovaných pozemků města na Skřivánku společnosti Parnassius Apollo za cenu 351 korun za metr čtvereční za účelem výstavby sídliště rodinných a bytových domů. Následný prodej však zkomplikovalo nevyřešené dopravní napojení této lokality a protesty místních obyvatel, kteří se tu obávali nadměrné dopravní zátěže. Záměr jim nakonec pomohli zmařit někteří zdejší politici, kteří se zasadili o evokaci projektu v neprospěch investora a prosadili navýšení prodejní ceny pozemků za minimální cenu 570 korun za metr čtvereční. Jenže tolik peněz, celkem by šlo o navýšení 26 milionů asi za devět hektarů půdy, nechtěl nikdo do městské pokladny jen tak nasypat. Tento požadavek v podstatě také celý projekt na čas zastavil.

[[img:chrn_fullwidth:10362:Chrudimský Skřivánek i nadále připomíná spíše než město prostředí venkova, které je nepřirozeně zaříznuto do samotného centra města.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

"Město se bude muset naučit počítat, protože jde o nereálné peníze," namítá jeden z jednatelů Volarisu, který je personálně propojen s firmou Parnassius Apollo, Milan Kušta. Tomuto největšímu chrudimskému developerovi došla totiž po dlouhých letech neustálých dohadů s městem trpělivost. "Měli jsme stále za to, že se dokážeme s městem domluvit, ale teď už to opravdu řešit nechceme, protože jednáme osm let a město neustále mění podmínky. Proto budeme požadovat úhradu dosud vynaložených nákladů," namítá Kušta, který je o oprávněnosti požadavku společnosti Volaris přesvědčen. Jak dodává, projekt definitivně pohřbila skutečnost, že firma, v níž figuruje, byla ochotna akceptovat cenu 570 korun za metr čtvereční, ale jen za předpokladu, že bude kupovat pozemky, které jí poté budou skutečně i patřit. "Pozemky, které vlastní Volaris a měly na nich stát komunikace, měly být s městem směněny, nebo vykoupeny za stejnou cenu, jakou město požaduje od investora. Důvodem je skutečnost, že všechny pozemky pod komunikacemi, parkovišti a veřejnou zelení chce město převést do svého vlastnictví za jednu korunu. Když byla tato jednání téměř u konce, město začalo najednou požadovat i odprodej pozemků a zpochybňovalo směnu pozemků pod veřejnými prostranstvími. To pro nás bylo nepřijatelné, neboť nevycházela základní ekonomika celého projektu," objasňuje jednatel Volarisu, proč nemělo s městem smysl dál vyjednávat.

[[img:chrn_fullwidth:10363:Investor musel vložit do požadované projektové dokumentace, zaměření pozemků a parcelace budoucího sídliště Skřivánek nemalé peníze, které chce teď po městu zpátky. Podle jeho názoru mění totiž chrudimská radnice neustále podmínky prodeje a směny městských pozemků, což z jeho pohledu obchodní transkaci neúměrně prodlužuje a prodražuje, takže pro něho pozbývá smyslu.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Město je však přesvědčeno, že společnost Volaris nárok na odškodnění nemá a odvolává se přitom na vlastní právní analýzu. "Tu zpracovala velmi respektovaná právnička na úseku práv a závazků obcí Zwyrtek Hamplová, která tvrdí, že by neměl z dosavadního průběhu řízení vzniknout nějaký finanční nárok plynoucí firmě Volaris. Zadání této právní analýzy bylo přitom podáno stylem ´padni komu padni´, takže nás nelze obvinit, že by hovořila výhradně v náš prospěch. Ostatně, nemělo by to ani smysl, protože by nám byla taková právní analýza k ničemu," namítá místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD), který je svou profesí právník a který vedl se zástupci společnosti Volaris až do loňska za město veškerá jednání o možné transakci s pozemky na Skřivánku. "Dosavadní jednání navíc přerušila druhá strana, nikoliv město, a to těsně před podpisem smlouvy. Mailem nás vyrozuměla, že po hlubším prostudování návrhu smlouvy dospěla k závěru, že není schopna akceptovat výši navrhované ceny," vysvětluje místostarosta. Ta se podle Tejkla rozcházela v součtu s představami zástupců Volarisu zhruba o šest milionů korun. "Rozhodně v tom nebyly žádné vášně a nemám jim to za zlé. Prostě jako podnikatelé zvážili možné riziko, do kterého nakonec nešli. Osobně je mi ale líto, že se záležitost nedotáhla do konce, protože zde byl stále prostor pro vyjednávání o ceně a debata mohla být kdykoliv oživena," míní Miroslav Tejkl. "Už proto si nemyslím, že lze něco získat soudní cestou," říká místostarosta.

[[img:chrn_fullwidth:10360:Chrudimský developer zatím realizuje výstavbu bytových domů v sousedství nemocnice v lokalitě Na Špici, kde v současnosti vzniká už druhá etapa tohoto sídliště.  Foto: Chrudimské noviny]]

Jenže osm let trvající jednání, opakovaná výběrová řízení a zpracovávání stále nových studií investora už unavuje a s plánem postavit na Skřivánku sídliště proto nepočítá. Společnost Volaris zde přitom i nadále vlastní asi sedm hektarů pozemků z celkových šestnácti, které přicházely v úvahu zastavět, a nevylučuje, že přijde s nějakým jiným projektem, jak vlastní pozemky v budoucnu využít. Každopádně nyní chce po městu uhradit jen projektovou dokumentaci, geometrické zaměření pozemků a jejich parcelaci, které teď přijdou vniveč. Firma za ně chce zhruba dva miliony korun s tím, že je předá k dispozici městu. Pro lepší orientaci, proč škodu uplatňuje společnost Volaris a ne Parnassius Apollo, je třeba ještě v krátkosti zrekapitulovat uplynulou anabázi na Skřivánku. Město totiž vypsalo na zdejší pozemky určené k výstavbě celkem dvě výběrová řízení. V prvním zvítězila společnost Parnassius Apollo, která je vysoutěžila za cenu 351 Kč za metr čtvereční. Smlouvu na převod těchto pozemků však následně neschválilo zastupitelstvo. Město proto vypsalo druhé výběrové řízení, v němž požadovalo za metr čtvereční pozemku na Skřivánku 570 korun, přičemž jediným zájemcem, který tuto cenu akceptoval, byla společnost Volaris, avšak za výše uvedených podmínek. A jelikož se v průběhu let neustále měnily, firma od záměru ustoupila a chce vrátit vynaložené peníze. "Jak bude dál postupovat vůči městu společnost Parnassius Apollo, v tuto chvíli ještě nevím," uzavírá Milan Kušta, který figuruje v obou uvedených firmách. 

[[img:chrn_fullwidth:10359:V první etapě výstavby sídliště Na Špici bylo podle Milana Kušty postaveno a prodáno více než 140 bytů.  Foto: Chrudimské noviny]]

Místostarostu Tejkla nicméně postoj investora mrzí a je podle něj velká škoda, že se na Skřivánku stavět nové sídliště nebude. Jak ale dodává, nemá s touto věcí nyní už co do činění. "V minulém volebním období jsem byl zodpovědný za městský majetek, proto jsem za město s investorem vyjednával. V současnosti přešla ale tato agenda pod mého stranického kolegu a prvního místostarostu Jaroslava Trávníčka, který může mít na věc trochu jiný náhled," konstatuje Miroslav Tejkl. Trávníček to dal ostatně už najevo. Například v rozhovoru pro iDnes uvedl, že si myslí, že Skřivánek přestal být pro Kuštu prioritou a proto od dalších jednání upustil. "Staví totiž Na Špici a také v místě bývalé eldéenky," poukazuje první místostarosta Trávníček.

Chrudim - Městský zastupitel za hnutí ANO 2011 Richard Herbst inicioval před nedávnem pravidelné konzultace se starostou města Petrem Řezníčkem (SNK-ED), na nichž jednou měsíčně diskutuje s ostatními zastupiteli, kteří o to projeví zájem, o podnětech občanů. První taková schůzka má přitom za sebou svoji premiéru.

Naplnila představu zastupitele Herbsta? A proč zde chyběli samotní občané? "Sám za sebe jsem spokojený, protože je třeba takovou věc nejprve vyzkoušet, abychom si po čase mohli vyhodnotit, nakolik jsou tyto konzultace přínosné pro město a jeho občany," říká městský zastupitel. "A že se na schůzky nemohou přihlásit občané? Takhle to chtěl pan starosta, který projevil přání, že chce slyšet podněty od zastupitelů a ne sedět s lidmi někde v hospodě u piva, což respektuji," pokračuje Richard Herbst. "Více jsem s ním nebyl schopen dojednat," doplňuje vzápětí. Sám se prý přitom nechal, jak přiznává, inspirovat k pořádání pravidelných schůzek bývalým starostou Litomyšle a senátorem Jiřím Brýdlem (ODS, později US-DEU), který neváhal chodit za svými voliči vždy jednou měsíčně ve smluvený čas do hospody a u piva s nimi diskutoval o podnětech či problémech, které je trápí. "Kvůli tomu jsme proto zavedli hned po skončení schůzky s panem starostou setkání s občany v Galerii v Muzeu, kde jim jeho odpovědi tlumočíme a diskutujeme o nich," poukazuje zastupitel města.

Jak ale dodává, otevřenější formu pravidelných setkání, tedy i s občany, by uvítal. "Když bude totiž diskuse otevřenější, bude to jen dobře. Jsem však přesvědčen, že když někdo pana starostu požádá o osobní schůzku, tak ho neodmítne. Sám s tím mám dobrou zkušenost ještě z doby, kdy jsem nebyl zastupitelem a kdy si na mě pan Řezníček udělal čas pokaždé, kdy jsem ho o to požádal a ještě mi uvařil kafe," přibližuje svoje poznání Richard Herbst. Ten by teď kvitoval s povděkem, kdyby občané nové možnosti diskutovat pravidelně se starostou prostřednictvím svých zastupitelů začali více využívat a stejně tak pracovalo s těmito výstupy také vedení chrudimské radnice. "Už proto, že deklaruje vůči veřejnosti svoji otevřenost," podotýká Herbst. Prvního setkání se starostou Řezníčkem, které se uskutečnilo 4. února, využilo podle Richarda Herbsta hned sedm zastupitelů. "Mezi nimi třeba Roman Ratica a Jozef Lörinz z SNK-ED nebo Petr Lichtenberg ze Strany svobodných občanů," vyjmenovává městský zastupitel. Další hodinová schůzka zastupitelů se starostou se teď bude konat ve středu 4. března od 17 hodin a poté od 19 hodin setkání zastupitelů s občany v Galerii Muzeum.

Chrudim - Dobrý konec mělo jednání obyvatel panelových domů v sídlišti U Stadionu s městským úřadem a následně Policií České republiky. Po letech stížností na nedostatek parkovacích míst se teď alespoň v části sídliště podaří vytvořit nová.

Celou záležitost, která se týká především místa před domy čp. 747 až 749, začalo místní sdružení vlastníků bytů řešit loni na podzim. Tehdy se starousedlíci domluvili a kontaktovali se svou žádostí Odbor dopravy MěÚ Chrudim, jemuž šéfuje Martin Klimek. Ten je znám svou vstřícností a také ochotou při poskytování rad těm, kdo mají problémy týkající se třeba právě nedostatku parkovacích míst. Klimkův odbor záležitost dokonce projednal i s místním dopravním inspektorátem policie a po jeho kladném stanovisku mohl přikročit k činu.

[[img:chrn_fullwidth:2634:Parkování v sídlišti U Stadionu se postupně mění k lepšímu.  Foto: Chrudimské noviny]]

Místo před bytovými domy si úředníci nejprve prohlédli a když konstatovali, že je požadavek obyvatel odůvodněný, doporučili vydání nové veřejné vyhlášky, která zde bude mít za výsledek instalaci nového dopravního značení. Před domy se tak objeví třeba značka upozorňující na možnost podélného stání, žluté klikaté čáry nebo zákaz zastavení. Právě poslední značka by měla ukáznit řidiče, kteří často parkovali před samotnými vchody do panelových domů a znemožňovali tak třeba rychlé záchranné službě přístup k pacientům. S tím by teď měl být konec.

Dopravní situaci, která zde bude panovat poté, co se vyhláška uvede v praxi, si můžete prohlédnout v příloze pod článkem.

Příloha: 

stad_park.pdf

Chrudim - Dlouhodobí kritici projektů Zdravé město a Místní akční skupiny 21 (MAS 21), členové a příznivci Svobodných v Chrudimi, mají nově posilu. Oba projekty, za něž radnice sbírá ocenění po celém světě, si teď vzalo pod drobnohled také zdejší hnutí ANO 2011. Podle jeho zastupitele Františka Pilného jde totiž o nemístné plýtvání penězi daňových poplatníků.

Pilný si proto vyžádal podrobné údaje k rozpočtům obou projektů. Manažerka Zdravého města a předsedkyně MAS 21 Šárka Trunečková (SNK-ED), která je zároveň i zastupitelkou města, se proto snažila své kolegy zastupitele přesvědčit, že peníze se v obou případech vynakládají účelně. To se jí nakonec díky radniční koalici podařilo a rozpočtové opatření i s oběma položkami bylo schváleno.

V těchto dnech se tak objevila smlouva, kterou uzavřelo Město Chrudim s MAS 21 Chrudim. Za město ji podepsal starosta Petr Řezníček (SNK-ED), na druhé straně je podpis Šárky Trunečkové. Předmětem smlouvy je půjčka ve výši 400 tisíc korun, kterou město prakticky okamžitě převede na účet MAS 21. Nejde však o žádný dar z milosti, ale finanční výpomoc, kterou „maska“ musí do 11 měsíců zase vrátit. K čemu jsou ale bezúročně půjčené statisíce určeny? Takřka půl milion korun poslouží k předfinancování projektu „Spolupráce“, který bude dotován z Programu rozvoje venkova ČR. „Hlavním cílem projektu bude ve spolupráci s partnerskými MAS vytvořit metodické dokumenty pro implementaci komunitně vedeného místního rozvoje v programovém obdob í 2014 - 2020. Dotace bude poskytnuta ve výši 100 procent z uznatelných nákladů. Fyzický převod prostředků bude probíhat následně po doložení uskutečněných výdajů,“ stojí ve smlouvě. Peníze tak Trunečková městu vrátí v okamžiku, kdy jí stát odešle na účet dotaci, kterou tvoří finance vybrané na daních. Jde tedy o peníze plynoucí opět z kapes občanů České republiky.

Zastupitelstvo tuto půjčku schválilo a pro zapůjčení peněz z rozpočtu města do kasy MAS 21 hlasovala i Trunečková. Nabízí se tedy otázka, zda v tomto případě nejde o střet zájmů, jehož by se mohla městská úřednice a zároveň městská zastupitelka dopustit hlasováním o půjče projektu, který osobně řídí.

Chrudim - Přestože na speciální nádoby určené pro bioodpad, vlastní kompostárnu nebo kontejnery na použité tuky mohou Chrudimáci prozatím zapomenout, patří prý město v nakládání s odpady ke špičce. Zásluhu na tom má především disciplinovanost obyvatel, kteří do určených kontejnerů odhazují jen to, co tam patří.

V Chrudimi dnes stojí necelá stovka „sběrných hnízd“, složených většinou z kontejnerů na plast, papír a sklo. Dohromady jich tu je na 370. A protože některé z nich už ke sběru tříděného odpadu sloužily dlouho, bylo potřeba je vyměnit. Město Chrudim k tomu využilo „projekt nádob“, který má v gesci společnost Eko Kom ve spolupráci s Pardubickým krajem. „V rámci tohoto projektu obcím a městům v Pardubickém kraji zdarma zapůjčujeme nádoby na sběr plastů, papíru a skla, a to jak čirého, tak barevného. Do Chrudimi jsme aktuálně zapůjčili třiadvacet kontejnerů na obvyklé komodity,“ vysvětluje Jiří Záliš, jenž má ve firmě Eko Kom na starosti právě region Chrudimska. „Lidé v Chrudimi třídí vcelku zodpovědně. Toho, co v kontejnerech nemá být, nacházíme minimálně,“ říká Jan Petr z Technických služeb Chrudim.

[[img:chrn_fullwidth:3383:Už tradičně se černá skládka objevuje nedaleko Zlaté stezky pod hradbami.  Foto: Chrudimské noviny]]

Chrudim - Otevřenost a komunikativnost jsou vlastnosti, kterými se pravidelně a rádo chlubí vedení města. Od slov není daleko ke skutkům, a tak je web radnice plný odkazů na nejrůznější projekty a stránky, jež by měly občanům ulehčit vyhledávání informací a komunikaci s úředníky. Fungují ale tak, jak by měly?

Jednou z internetových stránek, která je zaměřena na odpady, čistotu a zeleň ve městě, je i web obsluhovaný úředníky z odborů Městského úřadu Chrudim, které se věnují právě zmiňované problematice. Zájemce zde najde mimo jiné kontakty na zodpovědné osoby a též vyhlášky města, jež řeší kácení stromů nebo svoz nebezpečného odpadu. Jaké překvapení však čeká na informací chtivého občana, když se rozhodne kliknout na záložku „aktuality“. Na obrazovce se rázem objeví zaručeně čerstvá informace, která má však datum odkazující na rok 2012. Samotný archiv aktualit pak neobsahuje jedinou zmínku z loňského roku, rok 2013 je pak zastoupen pouhými třemi zmínkami o činnosti odborů péče o zeleň a třeba také Technických služeb Chrudim.

Bývalá městská zastupitelka a technička úseku péče o městskou zeleň Kateřina Jánská (ODS) přitom v minulosti jasně deklarovala svůj postoj k internetovým aplikacím. Ty navrhoval využívat mětský zastupitel a současný neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) třeba právě v případě černých skládek na území města. Podle Jánské je tu ale riziko, že městský úředník by trávil svůj čas na internetu u webu a nevěnoval se pak své vlastní práci. V případě portálu, na který odkazují oficiální stránky města, se zodpovědní pracovníci podle všeho rozhodli dát Jánské za pravdu a pomocnou ruku občanům zkrátka ignorovat.