Postřeh o ruské ruletě na křižovatce u chrudimského Albertu vyvolal polemiku několika "odborníků" na dopravní předpisy, kteří připojili svoje poznámky pod pseudonymy johhan, chrudimák, bacil ze školní a Alenka z říše divů. Pod vcelku inteligentními námitkami některých z nich bych očekával inteligentnější podpisy, nicméně vraťme se k tématu.

Je pravdou, že je dotyčná křižovatka ve tvaru "T" opatřena doplňkovou zelenou šipkou, která jednak řidiči umožňuje pokračovat v jízdě, ale na druhé straně nesmí omezit ani ohrozit přecházející chodce vpravo, a současně musí dát přednost vozidlům ve volných směrech. Ostatně stejná doplňková zelená šipka funguje zhruba o necelých 200 metrů dál také na křižovatce městského komunikačního obvodu a Topolské ulice.

A právě mezi těmito křižovatkami existuje nebetyčný rozdíl, a to zejména ve světelném sesynchronizování, chcete-li. Zatímco u Albertu vjedete do křižovatky a máte pocit, že už vás nemůže nic ohrozit, objeví se náhle zleva rychle jedoucí vozidlo a takové situace zde hrozí co chvíli dopravními kolizemi. Je to způsobeno delším časovým intervalem mezi jednotlivě nastavenými povely k přepnutí světelné signalizace na semaforech v tomto velice frekventovaném místě, které tak způsobuje ohrožení projíždějících motoristů. Vedle toho křižovatka v Topolské umožňuje na pokyn doplňkové zelené šipky bezpečné vjetí do křižovatky, protože už po krátkém rozhlédnutí bezpečně víte, že všechna vozidla před křižovatkou vlevo stojí.

Mám za to, že daná situace na křižovatce u chrudimského Albertu vyžaduje opravdovou revizi seřízení světelné signalizace a nikoli nahodilý výjezd až po stížnostech občanů. Ze všeho nejméně ale potřebuje tato situace jízlivé anonymní poznámky, či "suché" konstatování dopravních předpisů. Ničemu nepomohou a vyřešení trvajícího problému jen odkládají. Proto si dovolím tvrdit, že se u Albertu dál točí ruská ruleta a je pouze otázkou času, kdy tu k nějaké kolizi vinou neseřízení světelného systému opravdu dojde.