Chrudim – Město má celou řadu možností, jak ocenit ty, kdo pro něj dělají nějakou výjimečnou práci. Hned od počátku své existence se však třeba ocenění „Osobnost města“ provázely její udělování skandály a nezájem veřejnosti. To cena starosty má svůj smysl jasný – kandidáti jsou vybíráni dle libovůle prvního muže radnice.

Co ale dělat, když medaile dojdou a hrozí, že starosta Petr Řezníček (SNK – ED) nebude moci ve světle reflektorů a přítomnosti místní smetánky cenu udělit? V takovém případě je třeba zajistit výrobu medailí nových. Protože vedení města si vzalo k srdci kritiku opozice, které se nelíbí jeho údajná podpora výrobců z daleka v rámci fair trade, rozhodlo se zadat tvorbu deseti kusů medailí lokálnímu umělci.

Pavel Jekl ze Ctětína u Nasavrk proto vyrobí medaile i s odznakem, provede též patinování. Vše uloží do ozdobné etuje a na radnici také doveze. Za svou práci si naúčtuje 15 tisíc korun bez DPH, jednacena starosty města má proto hodnotu 15 stovek.

V loňském roce ocenění získal fotograf Vladimír Mostecký.  

Chrudim - „V jakém stavu je stavba druhé části obchvatu,“ ptají se v této době všichni ti, kdo dobře vědí, že již v květnu měl být hotov nový posudek EIA. Prozatím s ním Ředitelství silnic a dálnic nepřišlo, přesto přípravy na výstavbu pokračují. V příštím roce se dokonce opět bude stavět u Medlešic.

Byla to právě nutnost vypracovat nový posudek vlivu stavby na životní prostředí, co zdrželo stavbu silnice tak potřebné pro odlehčení dopravy v Chrudimi a blízkých Slatiňanech. Termín dokončení zpracování posudku byl stanoven na letošní květen, ale ani v půlce června prozatím není hotov. Ředitelství silnic a dálnic však dál skupuje pozemky a nezdá se, že by počítalo s jiným výsledkem, než dobrým.

[[img:chrn_fullwidth:13405:]]

Zmiňovaný sjezd u Medlešic s sebou vleče kauzu selhání místních politiků a také obavy obyvatel části města, jemuž se otevřením první části obchvatu podstatně ulevilo. Po jeho otevření se původní černé scénáře o opětovném zahuštění dopravy nenaplnily, ŘSD proto přichází s další úpravou křižovatky u místní části proslulé svým minipivovarem.

[[img:chrn_fullwidth:13794:Chrudimská slavobrána ve směru od Ostřešan.  Foto: Chrudimské noviny]]

V příštím roce by zde tak měly vzniknout nové sjezdy a nájezdy, které umožní na obchvat najíždět i ve směru od Chrudimi, což v dnešní době není možné. Napojeny budou na vedlejší silnici, která vede dopravu po mostě na Ostřešany a také „zadem“ k Chrudimi kolem slepičárny Dašickou ulicí.

Chrudim – Žádost firmy Homa holding o změnu v projektu výstavby parkoviště rozdělila místní politiky. Zatímco část zastupitelů byla přesvědčena o nehlasovatelnosti tohoto bodu, sám předkladatel, neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) cítil ve vzduchu temné spiknutí a bojoval na straně opozice.

Podle Trávníčka prý všemocný tisk, mezi jehož zástupce se nezdráhal zařadit Chrudimské noviny, z ne zcela zřejmých důvodů jednou podporuje výstavbu nadzemního, později trvá na podzemním parkovišti. Doyen zastupitelstva zmínil výslovně dva články, které prý měly vzniknout snad na čísi objednávku.

[[img:chrn_fullwidth:14605:Novináři kopou za město, místostarosta za soukromou firmu.  Foto: Chrudimské noviny]]

První z článků však obsahuje prostou informaci o žádosti společnosti Homa holding, druhý důvody, proč musí město trvat na zachování podmínky vystavět podzemní parkoviště.

Jak se ale k problému postavili ostatní zastupitelé? František Pilný (nez. za ANO 2011) uvedl důvody, proč bude hlasovat pro dostavbu i v podobě, kterou předkládá společnost Homa holding. Podle Pilného je třeba rekonstrukci hotelu dokončit a parkoviště dodělat. Třebas nad zemí. Příliš velký rozdíl oproti podzemnímu to prý nebude. Navíc hrozí, že bez vyřešeného parkingu nebude samozřejmě dokončena ani úprava samotného Hotelu Bohemia.

[[img:chrn_fullwidth:14604:]]

To Jaroslav Moučka (KSČM) našel překvapivě společnou řeč s místostarostou Janem Čechlovským (ODS). Město by podle Moučky mělo trvat na výstavbě podzemního uložiště, protože jde o příliš cennou lokalitu. Souhlas s tímto přesvědčením vyjádřil i předsedající starosta Petr Řezníček (SNK – ED). Místostarosta Málek zase upozorňoval na ne právě důvěryhodnou pověst firmy Homa holding a absenci záruk. Roman Málek se totiž obává, že firma hotel pouze dostaví, vzniknout nechá i parkoviště a následně celý hotel prodá.

[[img:chrn_fullwidth:14603:]]

Starosta města upozornil přítomné, že v podobě, v jaké je materiál předkládán, neprošel radou města a v případě jeho schválení, hrozí kolize s dalšími, již schválenými dokumenty. Podle Řezníčka je proto nemožné o něm hlasovat a nejlepší by bylo ho stáhnout, připravit lépe.

[[img:chrn_fullwidth:14601:]]

Evidentně rozzlobený městský architekt Marek Janatka ve svém komentáři shrnul v podstatě všechny argumenty, jež přinesl výše zmiňovaný článek Chrudimských novin. Architekt míní, že výstavba nadzemního parkingu připomínajícího parkoviště u obchodu „Family centrum“, nenávratně poškodí celou lokalitu Masarykova náměstí. Stavba nerespektuje širší souvislosti daného místa a půjde pouze o obyčejné „skladiště aut“. Sám Tomáš Garrigue Masaryk by se prý obracel v hrobě, pokud by město přestalo trvat na vybudování podzemního parkovacího domu. „Když na něco nemám, tak si to nekupuji,“ zakončil Marek Janatka komentář k žádosti firmy Homa holding, která chce zvolit levnější variantu řešení parkování před Hotelem Bohemia.

[[img:chrn_fullwidth:14600:]]

S názorem podobným, jako má opozice, se „vytasil“ místostarosta Trávníček. Zeleň, kterou by asfaltové nadzemní parkoviště výrazně eliminovalo, je prý k nalezení jen několik kroků od hotelu. Město by se proto mělo spíše snažit o opětovné zpřístupnění Wiesnerova parku, než bazírovat na stavbě podzemního uložiště, jež na povrchu obsahuje i travičku a stromky.

[[img:chrn_fullwidth:14599:]]

Jediný akcionář firmy Bazcom, která vlastní firmu Homa holding, majitele Hotelu Bohemia, Jiří Mařas, v diskusi začal tvrdit, že radnice s nimi prakticky nekomunikuje. Od počátku se prý snažili najít konsenzus, ale vinou města k němu nedošlo. Místostarosta Čechlovský však odcitoval z několika dokumentů, které dokazují pravý opak a zdůraznil, že situace, v níž se v současné době nachází jak hotel, tak plocha před ním (ta je v majetku města), není způsobena městem, ale právě vlastníky hotelu. Starosta Petr Řezníček pak přítomným připomněl, že argumentace nálezem údajné mikve je rovněž lichá, protože ani samotné židovské autority si nejsou jisté, zda o rituální lázeň opravdu jde. Jiří Mařas však přítomné varoval, že v případě absentující dobré vůle ze strany města se z Bohemky může stát něco docela jiného, než hotel.

[[img:chrn_fullwidth:1387:]]

Protože však zastupitel Ondřej Kudrnáč mezitím (ANO 2011) již několikrát vyzval ke stažení předloženého materiálu a sám místostarosta Trávníček se k tomu neměl, připraveno bylo hlasování. Na poslední chvíli místostarosta kapituloval a bod stáhnul. Na jednání zastupitelů se však v budoucnu opět dostane.

[[img:chrn_fullwidth:14598:]]

Proč Jaroslav Trávníček „kopal“ za společnost Homa holding, zatímco jeho kolegové ve vrcholném vedení města trvali na dokončení projektu tak, jak byl městem schválen? Nabízí se paralela s dávným Trávníčkovým odporem k výstavbě Penny Marketu u ČSAD. Tehdy v podstatě nikdo stavbu dalšího marketu ve městě nechtěl, ale společnost usilující o výstavbu obchodu pozvala místostarostu Trávníčka do Rakouska, kde se seznámil s provozem dalších prodejen a vrátil se jako vyměněný.

[[img:chrn_fullwidth:3325:]]

Jednání s majiteli Hotelu Bohemia vedl za město také neuvolněný místostarosta, a přesto na posledním jednání zastupitelstva bojoval spíše než za zájmy Chrudimáků, tak za zájmy přespolních soukromých investorů. Jaroslav Trávníček proto pronesl velkou pravdu – vše v této kauze čisté není.

Chrudim – Nejkrásnější město Pardubického kraje se opět dostává na přední stránky republikových médií. Není to však kvůli skvělému singltreku v lesích pod Bárou nebo oslnivému historickému centru plnému památek. Důvodem jsou čachry se sportovními dotacemi.

Jindy výstavní síň místní sportovní scény, futsalový tým Era Pack Chrudim, zaujala redaktory portálu „Seznam zprávy“ v souvislosti s odposlechy Miroslava Pelty. Ten měl na nahrávkách řešit i přidělení peněz místním sportovcům proto, že ve vedení klubu údajně sedí příznivci Miloše Zemana.

[[img:chrn_fullwidth:14809:]]

Samotní řadoví sportovci jsou v celé kauze samozřejmě nevině a jakékoliv nelegální machinace popírá nejen samotné vedení klubu, ale i Miroslav Pelta. Chrudimské noviny se v této souvislosti obrátily také na městského zastupitele a jednatele firmy Era Pack s.r.o. Josefa Lörincze, který však na dotazy nereagoval.  

Chrudim – Neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský se rozhodl reagovat na článek v Chrudimských novinách, který řeší projekt nové sportovní haly, o jejíž stavbě V Průhonech radnice uvažuje. Textu vytýká celou řadu nepřesností a zavádějících informací. Je jeho kritika oprávněná?

Hned z počátku své reakce místostarosta tvrdí, že článek je postaven na vybraných pasážích, které jeho autor okopíroval z důvodové zprávy materiálu určeného zastupitelům. Zdroj však podle Čechlovského není uveden. Místostarosta a bývalý poslanec ale podle všeho nečetl pozorně perex původního textu, protože právě zde najde informaci o tom, že uvedený materiál jde do jednání městského zastupitelstva. Zveřejňování podkladů k jeho jednání je dnes již v Chrudimi samozřejmostí. O tomto úspěchu místních Svobodných ví i malé dítě. Odkud tedy autor čerpá své informace? Z tiskové zprávy města jistě ne, protože jeho vedení podrobnosti o postupu v případě výstavby sportovní haly před veřejností tají a médiím je poskytovat nechce. 

[[img:chrn_fullwidth:14852:Takto hala rozhodně vypadat nebude a Marek Janatka její stavební projekt nezpracuje.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Následuje zveřejnění celé průvodní zprávy a nakonec také místostarostův komentář k článku: „Ve skutečnosti je to tak, že městský architekt byl pracovní skupinou nejdříve pověřen úkolem vyhledat možná vhodná místa pro umístění sportovní haly. Po jeho představení možností bylo k bližšímu prověření vybráno místo před zimním stadionem. Studie, kterou dostal za úkol zpracovat, byla logickým vyústěním potřeby potvrdit, zda je úvaha o tomto místě vůbec reálná. Studie tak nebyla a není návrhem stavby, který by měl být v této podobě rozpracován do dalších stupňů dokumentace. Tato studie byla a je prověřením, zda se uvažovaný zadaný stavební program na vybrané místo vůbec vejde a zda konstrukční řešení a limity využití území záplavová pásma, stanovisko Povodí Labe, nebo požadavky statické a požárně-bezpečnostní záměr již na začátku primárně nevylučují. Takže zatímco autor článku zpochybňuje zajímavost návrhu, studie ve skutečnosti neřeší vzhled objektu, ale jde pouze o hmotové ztvárnění. Dosud tedy nebyl žádný důvod poptávat nebo připravovat další varianty dalších autorů,“ píše Čechlovský. Bohužel i zde se ukazuje místostarostovo nepozorné čtení. V článku Chrudimských novin se nikde neuvádí, že by podle předloženého materiálu mělo město stavět. Zmíněna je pouze nezvyklost zadání městskému architektu, když, opět, každé malé dítě ví, že v případě studií proveditelnosti je „...vzhledem k objektivnosti materiálu dobré pouvažovat i o tom, zda nebude výhodnější, pokud takový materiál bude tvořit externista, který může lépe posoudit především slabé stránky či ohrožení a má zkušenost se zpracováním takovýchto studií...“.

Marek Janatka přitom figuruje na výplatní pásce městského úřadu. Ročně jeho služby daňové poplatníky stojí 300 tisíc korun. 

[[img:chrn_fullwidth:14850:]]

Jan Čechlovský uzavírá douškou, že výsledná hala bude řešena jinak a dostane i jinou podobu. Tuto reakci kvituje s povděkem i architekt Vlasta Koupal, který však všem slovům místostarosty rozhodně nevěří. Vděční jsou i obyvatelé města, které nikdo k projednávání umístění a vzhledu budoucí sportovní haly nepřizval. I to se v poslední době stává v Chrudimi zvykem.

[[img:chrn_fullwidth:14849:]]

„Návrh, který byl uveřejněn v Chrudimských novinách, přesahuje svou podrobností vyhledávací a hmotové studie. Prověření reálnosti úvah ve fázi koncepčního rozhodování úkolem městských architektů sice je, ale takhle by vypadat nemělo,“ říká Vlasta Koupal. Celý jeho text zabývající se sportovní halou, lze najít zde. 

Chrudim – Výkup pozemků pro navazující část obchvatu města pokračuje podle plánu, vyvlastňovat se prozatím nemuselo. S blíží se výstavbou této komunikace však souvisí i plánovaný sjezd ke sportovištím v Klobásově, kde by navíc měla vyrůst i nová sportovní hala.

Současná uzavírka části Jungmannova nábřeží a zákazy parkování v Koželužské ulici dokazují, že sjezd z ulice Dr. Milady Horákové je nutnost, bez níž se nové centrum sportu ve městě jen těžko obejde. Před rokem proto radnice pověřila architekta Karla Théra a neuvolněného místostarostu Jana Čechlovského, aby případnou stavbu sjezdu projednali třeba s dopravními policisty.

Jaký je tedy nejnovější vývoj? „V současné době je zpracovaná projektová dokumentace pro územní řízení, ke které se vyjadřují dotčené orgány. Po vydání územního rozhodnutí a zpracování navazujících projektových dokumentací bude známa projektantská cena. Následně se rozhodne o dalším postupu,“ uvádí vedoucí Oddělení územního plánu MěÚ Chrudim Alena Stará. Stále však platí, že stavět by se mělo až po dokončení obchvatu, což je plánováno na rok 2019.

Chrudim – O připravovaných úpravách zanedbaného a především páchnoucího náhonu v parku Střenice již Chrudimské noviny několikrát informovaly. Dlouhá léta se zdálo, že radnice i Povodí Labe pouze „čeří vodu“ a reálné kroky k jeho revitalizaci vlastně nedělá ani jeden ze zmíněných subjektů. Nyní však přichází změna a konkrétní data.

Park Střelnice byl prvním chrudimským parkem. Navrhl jej po roce 1822 auerspergský zahradník Ochsenhauser. Park či přesněji řečeno sad však nebyl veřejným parkem, vlastnil ho totiž chrudimský ostrostřelecký spolek, který měl v sadě střelnici, zařízenou i na ostrou střelbu. Odtud i jeho název. Dnes má území podobu přírodního parku, který si zachoval řadu charakteristik, podle nichž lze zrekonstruovat podobu původní vegetace. Co však zrekonstruovat nelze, je původní restaurace, která v místě citelně chybí.

[[img:chrn_fullwidth:12923:]]

„V současné době probíhá územní řízení, následovat bude stavební řízení, termín pro podání žádosti o dotaci do stávající výzvy je 31.7. 2017,“ uvádí k nejnovějšímu dění týkajícího se revitalizace náhonu v parku šéfka Oddělení územního plánu MěÚ Chrudim Alena Stará. „Pokud bude k 31.7. 2017 pravomocné stavební povolení, žádost podáme. Poté proběhne její hodnocení. V případě kladného hodnocení a příslibu poskytnutí dotace zkusíme vybrat zhotovitele revitalizace. Termín akce je předpokládán od 1.10.2018 do 30.4.2019,“ říká Alena Stará. 

Chrudim – Od samého počátku diskutované rekonstrukce Hotelu Bohemia se firma Homa holding, která hotel vlastní, pokoušela vyvázat z deklarované a městem požadované podmínky – vystavět podzemní parkovací dům. Zásah policie a několikaleté soudní tahanice jí tak přišly vlastně jako smilování. Nyní proto nastupuje podezřele rychlé schvalování samozřejmé změny, kterou je výstavba povrchového parkingu. Schválena však bude jen za předpokladu, že se městští zastupitelé nechají opít rohlíkem a na falešnou návnadu majitelů hotelu skočí.

Firma totiž nyní konečně získala patřičnou „páku“, kterou může použít jak proti vedení města samotného, tak proti jeho obyvatelům. Nevzhledná a bodláčím zarůstající díra před hotelem a chybějící ubytovací kapacity ve městě proto teď fungují jako beranidlo. S jeho pomocí si Homa holding prosadí upuštění od nákladné výstavby podzemního parkingu a prosazení levnější, nadzemní varianty. O úpravu podmínek výstavby podzemního parkoviště přitom usiloval vlastník hotelu od samého počátku diskutované přestavby a nakonec se jí skutečně dočkal. Vše nyní probíhá s neobvyklou rychlostí, kterou Homa holding vysvětluje starostí o dokončení rekonstrukce. Reálné důvody však mohou být i jiné a podezřelé okolnosti provázející stavbu hovoří spíše v neprospěch oficiálních ujištění.

[[img:chrn_fullwidth:14601:]]

Homa holding sice z počátku navnadila vedení města slibem podzemní parkovací dům postavit, jenže ke skutku již nedošlo a poslední vývoj už jen potvrzuje, že to byly plané sliby. Přesto se podařilo majitelům hotelu z radniční kasy vytáhnout další finance. Co následovalo, je všeobecně známou věcí – objevení mikve (další výtečná záminka, proč pod zem auta nedávat), zásah policie, utichání stavebního ruchu, obvinění, bezradnost města, změna podmínek čerpání peněz, hrozba žalobou, a nakonec i soud a v současné době zásadní změna podmínek dokončení rekonstrukce.

[[img:chrn_fullwidth:14600:]]

Umístění aut na povrch, které plánuje Homa holding, je však skutečně kruciální. Jednoznačně zde totiž dojde k redukci parkovacích míst pro veřejnost na necelých padesát. Navíc se tu jedná o městské pozemky a město by se zde mělo chovat vzorově. Pokud připustí stoprocentní využití plochy na parkování bez nároku na kvalitně vyřešený městský prostor, pak je toto precedentní i pro ostatní městské pozemky. Logicky to znamená, že je podle tohoto modelu možnou využít například v sídlištích nebo na náměstích rovněž sto procent volných ploch na parkování. Pokud toto je cíl, pak je třeba, aby jej zastupitelé města řekli jasně a čitelně právě i ostatním obyvatelům a subjektům žijícím a podnikajícím ve městě. Další iniciativní privátní budování nových povrchových parkovišť na městských plochách na sebe jistě nenechá dlouho čekat.

[[img:chrn_fullwidth:14605:]]

Město již před Bohemkou utratilo 750 tisíc korun, aby „vyčistilo“ pozemek byť jen od všech trubek a kabelů a ještě se zavázalo dalších 750 tisic následně utratit za další zbavení se inženýrských sítí. Nechybí i tady participace firmy Homa holding? Kde je srovnatelný metr pro všechny ostatní, kdo chtějí podnikat na městském?

[[img:chrn_fullwidth:14847:]]

Homa jistě může svobodně postavit zakladačový podzemní parking ve svém dvoře, nepotřebuje městské pozemky a plevelit městský prostor nevhodným řešením. Místní podnikatel Milan Kušta jim jistě rád poskytne své zkušenosti se stavbou podzemích parkovišť. Jedno z nich lze najít přímo v centru města pod OC Balustráda. Právě tady Kušta perfektně zvládl nelehký úkol a parkoviště vystavěl i s tím, že nalezený historický sklípek pečlivě zakonzervoval dle požadavku archeologů.

[[img:chrn_fullwidth:3517:]]

Firma si stavbou zakladače vyřeší své normové požadavky na potřeby parkování, které vznikly s nárůstem kapacit rozšířeného hotelu a kongresového centra. Nabízí se však otázka, zda Homa holding skutečně chce provozovat hotel s příslušenstvím a nejedná se jen o legalizaci pouze pro ně finančně nejvýhodnějšího řešení, které se po legalizaci obrátí na devizu k lepší výchozí pozici pro prodej.

[[img:chrn_fullwidth:14602:]]

Samotná záminka s objevením mikve je rovněž otázkou k diskusi. Archeolog Jan Frolík rád nadsazuje význam provedených objevů (stačí vzpomenout na zmiňovaný sklípek pod OC Balustráda). I v případě, že by se jednalo o unikátní židovskou památku, majitelům hotelu nic nebrání podzemní parkoviště posunout o několik metrů dál, nebo ho vybudovat pod kruhovým objezdem. Kdo chce, hledá způsoby; kdo nechce, hledá důvody.

Problematiku nejčerstvějšího vývoje diskutovala na svém pondělním jednání také komise rozvoje a výstavby města. Informace k ní přišla z Chrudimských novin. Není žádným překvapením, že se shodla nedoporučit změnu podmínek a zásadně trvat na výstavbě podzemního parkingu před Hotelem Bohemia.

Jeho osud teď mají rukách městští zastupitelé, kteří by se neměli cítit být tlačeni k rychlému rozhodnutí výše zmíněnými komplikacemi, ale kontextem a souvislostmi. Na jejich jednání má dorazit i zástupce majitelů hotelu. Jistě bude připraven zodpovědět všechny dotazy, kterých nebude málo.  

Chrudim – O umístění nafukovací sportovní haly v těsném sousedství krytého bazénu a kluziště Chrudimské noviny informovaly v minulém týdnu. Na jednání městského zastupitelstva se teď ale dostává i bod, v němž bude řešena stavba plnohodnotné sportovní haly v této lokalitě. Projekt zpracoval městským architekt Marek Janatka.

Není přitom úplně obvyklé, aby tak velkou akci bez soutěže zpracovával pouze jeden architekt a ještě k tomu architekt, jenž je zaměstnáván městem. Radnice tak přichází o možné varianty řešení stavby. Nabízí se srovnání s plánovanou stavbou lesovny na Podhůře, kde architekti vytvořili celou řadu zajímavých návrhů a bylo z čeho vybírat.

[[img:chrn_fullwidth:14848:]]

Proč vlastně město nechce raději opravit halu, kterou již vlastní? Politické špičky argumentují absentujícím řešením celé lokality v okolí stávajícího sportoviště na Tyršově náměstí. Teprve po vytvoření koncepce, co s centrem města dál, lze prý řešit i zanedbanou halu. Než toto vznikne, postaví radnice raději halu novou. Stará hala se mezitím bude udržovat v použitelném stavu, přestože ideálním řešením by bylo ji kompletně zbourat a zrekonstruovat pouze Tyršův dům.

[[img:chrn_fullwidth:14849:]]

Na konci května 2017 se sešla pracovní skupina ustavená radou města, shrnula dosud realizované kroky a pověřila místostarostu Jana Čechlovského (ODS), aby na jednání zastupitelstva města předložil následující návrh postupu:

1. schválit přípravu a následně vybudování nové sportovní haly v ulici V Průhonech v místě mezi zimním stadionem krytým plaveckým bazénem - stavba by přitom měla vycházet z návrhu architekta Marka Janatky s tím, že občerstvení bude řešeno občerstvovacím zázemím menšího rozsahu (nikoliv restaurací), ubytování nebude uvnitř stavby nové haly a finální vnitřní sportovní program a vybavení bude ještě dopracováno v dalším stupni dokumentace po projednání s provozovatelem sportovních areálů, orgány města a zástupci sportovní veřejnosti

[[img:chrn_fullwidth:14853:]]

2. schválit řešení bezprostředně navazujících provozů nebo sportovišť - vnitřní prostor zimního stadionu domyslet tak, aby v něm mohly probíhat nejen větší sportovní podniky, ale i koncerty a další kulturní programy

- ubytování by mělo být v blízkosti nové haly prověřením možnosti rekonstrukce některého z objektů nebo novostavbou

- dořešit s tím související objekt Klobásova buď jeho demolicí a výstavbou kapacitního objektu s potřebnými provozními návaznostmi nebo jeho rekonstrukcí - dořešit prostor dvora za objekty zimního stadionu a nové haly

- nahradit novou halou zastavěné stávající parkovací plochy v odpovídající nebo možné kapacitě vedle objektu zimního stadionu nebo za ním

[[img:chrn_fullwidth:14851:]]

3. schválit, aby byl stávající sportovní areál na Tyršově náměstí udržován v provozuschopném stavu (řešit především údržbu a provozní podmínky, nikoliv výraznější investice) do doby výstavby nové sportovní haly (a o dalších krocích by bylo rozhodnuto následně)

- v dané chvíli je nutné zdůraznit, že i po výstavbě nové sportovní haly bude muset být alespoň část krytých sportovišť na Tyršově náměstí zachována

- pro potřeby Regulačního plánu MPZ, případně změny územního plánu určit přiměřené regulativy – výškovou hladinu, uliční i stavební čáry, a podobně

- nová parkovací místa pro tato sportoviště budou řešena rovněž následně

[[img:chrn_fullwidth:14850:]]

Samozřejmě bude nutné vybudovat i nový sjezd z ulice Dr. Milady Horákové, protože jinak by doprava vedená současnými cestami naprosto zkolabovala.

Příloha: 

janatka_projekt_haly.pdf

Chrudim – Jedním z nejvíce zanedbaných parčíků na území města je ten před hotelem Centrál. Zdaleka zde neabsentuje jen funkční fontána, o jejíž rekonstrukci město střídavě uvažuje a zase neuvažuje podle toho, jak se blíží volby. Ostudu zde radnici dělá i zanedbaný pomník „Transport síly“.

Právě to by se teď ale mělo změnit. Rada města na svém jednání z 5. června odsouhlasila uzavření smlouvy s restaurátorem Zdeňkem Šmahelem, který pomník opraví a znovu uvede do stavu lahodícímu oku. Za svou práci vystaví fakturu na částku 71.875 korun.

[[img:chrn_fullwidth:14825:Unikát.  Foto: Chrudimské noviny]]

Pomník Transport síly byl odhalen při příležitosti 20. výročí vzniku závodu Transporta Chrudim. Autorem je akademický sochař Jaroslav Brož. Na litinovém podstavci s logem Transporty a letopočty 1945 - 1965 je umístěna plastika z ružbašského travertinu oslavující práci a dovednosti lidských rukou. V současné době je pomník porostlý mechem a také vyzdobený neznámým vandalem.