Sociální demokracie v Pardubickém kraji schytala v závěru uplynulého roku čtyři těžké mediální direkty. Za všemi stojí podezření z korupce.

Nejprve se na televizních obrazovkách propírala kauza bývalého starosty pardubické Dubiny Jána Kasiče a bývalého šéfredaktora Týdeníku Pernštějn a vydavatele občasníku Patriot Svatopluka Kodeta (oba ČSSD), kteří se měli pokusit uplatit reportéry Primy, aby neodvysílali reportáž o kontroverzní Kasičově minulosti.

V návaznosti na tuto aféru se do ní zapletl nepřesvědčivou výpovědí před soudem také poslanec a šéf krajské ČSSD Miroslav Váňa, který podle státního zastupitelství nedokázal hodnověrně vysvětlit, že nemá s poskytnutím peněz na úplatek pro reportéry Primy nic společného. Váňa nakonec revoltu proti sobě uvnitř ČSSD ustál, ale jen za cenu toho, že to bylo sportovní terminologií pro soc. dem. rázem 0 : 2.

Jenže tím se hladina nad korupčními aférami strany nezavřela. Rozvířila ji kauza tak těžkého kalibru, že výlety pardubických politiků ODS Kňavy a Tichého na hokej za oceán nebo na fotbal do Barcelony jsou ve srovnání s tím jen slabým odvarem. Nešlo tu o všimné v řádech desítek tisíc, ale rovnou o miliony, o které si údajně přišel říct do renomované firmy místopředseda krajské ČSSD Petržílek. A ejhle, rázem už to bylo 0 : 3.

Avšak čtvrtý gól si sociální demokracie "nadělila" sama. Třeba tím, že prohlásila Petržílka krátce po aféře za duševně nemocného nebo, že se evidentně rozladěný hejtman, který chce za pár měsíců kandidovat do Senátu, obořil na novináře, že vyzdrojovali obsah tajné nahrávky, kterou má k dispozici policie. Hrozit jim soudy za to, že odvádí práci "hlídacího psa" demokracie, je totiž před volbami stejná sebevražda jako kázat vodu a pít víno. A to je pro Martínka, který platí uvnitř ČSSD i mimo ni za morální ikonu, obzvlášť škoda.

Chrudim - Stále většímu počtu návštěvníků sauny v krytém plaveckém bazénu v ulici V Průhonech vadí, že pro ně bývá toto zařízení vždy v pondělí po 20. hodině uzavřené, ačkoliv je zdejší provoz o hodinu delší. Zdůvodnění je pokaždé stejné - přijdou prý novináři. Čestně přiznáváme, že redakce Chrudimských novin to není.

"Stěžoval jsem si na dřívější uzavírací hodinu pokaždé v pondělí už v září a bylo mi řečeno, že mají saunu pronajatou novináři. Zajímavé ale bylo, že žádný novinář nepřišel, ale přesto jsme byli odsud personálem nekompromisně vykázáni," říká pravidelný návštěvník sauny Vlastimil Doucha.

Vzhledem k tomu, že tato situace trvala několik dalších týdnů, zkoušel se proto pídit po "zaplaceném" novinářském pronájmu dál a napsal kvůli tomu řediteli městských sportovišť Luďku Marouskovi. Vlastimil Doucha měl totiž pro situaci dvě vysvětlení - buď jde o nějakou protekci města na úkor daňových poplatníků nebo je personál sauny nucen návštěvníkům lhát, aby jim mohl dřívější zavírací dobu zdůvodnit. Chtěl proto znát Marouskovo vysvětlení.

Ještě předtím si ale na údajné novináře dvakrát počkal, avšak nedočkal se jich. "Zeptal jsem se personálu, kde jsou a paní s hadicí v ruce, která saunu už uklízela a evidentně ji chtěla zavřít, mi řekla, že neví," pokračuje Vlastimil Doucha.

Na jeho dopis mu ředitel Marousek mimo jiné v krátkosti odpověděl: "Popsal jste to přesně. Platí, ale nechodí. Ideální pro nás jako provozovatele. Na základě vašeho mailu jsem vše prověřil a opravdu začali docházet až od října. Takže logicky, jak vy opětovně říkáte, ´paní s hadicí´ začala uklízet."

Potom se ale do pisatele stížnosti více obul: "Hovořil jsem se zástupci skalních saunařů a oni mi potvrdili, že vás nejmenovali svým mluvčím," píše doslova Marousek. "Je to pro mě zklamání. Chtěl jsem jen vědět, proč je pravidelně každé pondělí provoz sauny, která má sloužit občanům, o hodinu kratší. Žijeme zkrátka v podivné společnosti, kde všichni potichu nadávají, ale místo, aby se za věc postavili, nahrávají těm, kteří si dovolí takhle arogantně odpovídat, navíc jako úředníci našeho města," uzavírá Vlastimil Doucha.

 

Naší redakci se nakonec přeci jen podařilo vypátrat jednoho novináře, který do chrudimské sauny dochází. Je jím redaktor dvou časopisů pro handicapované Miloš Pelikán, který saunu kvůli svým zdravotním problémům často využívá. "Zcela určitě nepatřím mezi ty novináře, kvůli kterým se sauna zavírá. Chodím sem už několik let jako běžný návštěvník. Jednou se mi ale stalo, že jsem byl také vykázán s tím, že mají přijít novináři. Proto jsem chvíli zůstal a těšil se, že si popovídám s kolegy. Přišla však skupinka nějakých chlapíků s velice vulgárním slovníkem, který neměl s redaktorskou prací nic společného. A jelikož jsem mezi nimi žádného novináře nepoznal, šel jsem domů," popisuje svoje setkání s "novináři" v sauně Miloš Pelikán.

Chrudim - Město získalo v minulém volebním období od Evropské unie zhruba čtvrt miliardy korun na revitalizaci poměrně velkého území v centru - od problémové Revoluční ulice, přes ulici Čs. armády, Palackého třídu, Škroupovu ulici až po tři věžáky za nákupním střediskem Dukla. Chtělo tím vrátit do původní krásy celou tuto šedou zónu a zejména odsud vytlačit problémové občany a tím také snížit kriminalitu.

Radnice vzápětí na to zřídila v Revoluční ulici další služebnu městské policie, instalovala sem dvě kamery napojené na operační středisko strážníků, ustanovila zde domovníky, s jejichž pomocí prováděla důsledné kontroly a vynucovala si v domech pořádek. Nepřizpůsobivé občany pak odsud neváhala vystěhovat.

Někteří z popudu tehdejšího starosty a současného poslance Jana Čechlovského (ODS) končili v Azylovém domu, další, pokud na to neměli nárok, byli vystěhováni bez náhrady. Šlo zpravidla o přistěhovalce, vesměs romské národnosti, kteří žili v městských domech u svých příbuzných a známých načerno. Radnice k nim tehdy přistupovala s maximální razancí.

 

A dnes? Situace se plíživě vrací do "starých pořádků". Revoluční ulice se i přes masivní investice, které bude Chrudim splácet ještě řadu let, pozvolna stává útočištěm nových imigrantů, zejména ze Slovenska, kteří tu hledají nejen laciné bydlení, ale především snadnou obživu v místním supermarketu. Není dne, aby tu nezadrželi zloděje s přechodným bydlištěm v Revoluční.

Byla by tedy škoda, kdyby současná radnice v trendu svých předchůdců, i když je ostře kritizuje, nepokračovala. Málokdo z chrudimských občanů by si totiž přál, aby se Revoluční ulici znovu posměšně říkalo Bronx a bylo ostudou tady bydlet, nehledě na to, že by čtvrtmiliardová investice přišla v niveč.

Pardubice - Krajský výkonný výbor ČSSD se rozhodl, že nepopraví svého šéfa, sociálnědemokratického poslance Miroslava Váňu, který se až příliš mediálně zapletl do úplatkářské kauzy svých blízkých spolustraníků - exstarosty pardubické Dubiny Jána Kasiče a bývalého šéfredaktora Týdeníku Pernštejn Svatopluka Kodeta.

O Váňově osudu se tentokrát rozhodovalo za zavřenými dveřmi a výsledek neveřejného jednání vyzněl zcela v jeho prospěch. Všichni jeho kritici byli umlčeni a nikdo z krajské ČSSD nesměl komunikovat s novináři. Tento zákaz si členové výboru nechali také odhlasovat. Jedinou informací pro média tak byla tisková zpráva, pod kterou se podepsal tiskový mluvčí krajského výboru Miloslav Kučera.

Jeho zpráva však vůbec nekomentuje, zda Váňa dokázal spolustraníkům vysvětlit, proč působila jeho výpověď před soudem v uvedené kauze tak nevěrohodně. Mimo jiné se proti ní ohradila přítomná státní zástupkyně. Omezuje se pouze na prohlášení o mediální kampani namířené proti Váňovi některými členy pardubického okresního výboru ČSSD, jejichž iniciativu označil Kučera za soukromou.

Proti Váňovi se pod vlivem tohoto usnesení nemohl ohradit ani jeho doposud nejostřejší kritik, starosta Vysokého Mýta a bývalý poslanec Miroslav Soušek. Pokud by to udělal, hrozilo by mu kvůli porušení stanov vyloučení ze strany. Podle Kučery by tím poškodil mediální obraz sociální demokracie.

Pardubice - Krajský šéf ČSSD a poslanec Miroslav Váňa se ocitl pod palbou svých spolustraníků, kteří žádají jeho hlavu za to, že se zapletl do úplatkářské aféry spolu s exstarostou Dubiny Jánem Kasičem a bývalým šéfredaktorem Týdeníku Pernštejn Svatoplukem Kodetem.

Jako první ho veřejně vyzval k rezignaci na všechny funkce bývalý poslanec a starosta Vysokého Mýta Miloslav Soušek a přidávají se k němu i další sociální demokraté v Pardubickém kraji. Situací se teď bude zabývat Krajský výkonný výbor ČSSD.

Soušek kritizuje především nadstandardní vztahy Váni s obžalovanými Kasičem a Kodetem, které se snažil krajský šéf ČSSD před soudem bagatelizovat, zejména pokud jde o případ uplácení reportérů TV Prima. Váňa zde popřel, že by dopředu věděl o pokusu zastavit reportáž o kontroverzní minulosti Kasiče ve Sboru národní bezpečnosti. Tím si to u části svých spolustraníků pořádně zavařil.

Váňu kvůli tomu nejspíš nepodpoří ani jeho kolega Václav Neubauer, který s ním sedí za Pardubický kraj v jedné poslanecké lavici. Neubauer se už dopředu nechal slyšet, že se ČSSD musí od podobných kmotrů oprostit. Pokud mu prý Váňa nepředloží hodnověrné důkazy, že není do případu zapleten, bude muset podle Neubauera "z hrušky dolů". Obdobný názor sdílí také pardubický zastupitel a místopředseda městského výboru ČSSD Pardubice Jakub Rychetský.

Miroslav Váňa je mezi sociálními demokraty v Pardubickém kraji kritizován dlouhodobě. V minulosti například už čelil podezření z korupce ve funkci předsedy bytového družstva Družba, MfDnes jej zase pro změnu označila za majitele privilegované registrační značky se čtyřmi nulami na služebním vozidle Audi, o které prohlásil, že mu byla přidělena, aniž o to usiloval.

S ostudou pak odešel od kulatého stolu, který před televizními kamerami moderoval před posledními volbami do poslanecké sněmovny redaktor České televize Václav Moravec. Váňu za jeho nekompetentní vystoupení veřejně pokáral hejtman Pardubického kraje Radko Martínek.

Podle Souška nastal nyní nejvhodnější čas se Miroslava Váni zbavit, pokud si má ČSSD zachovat před krajskými volbami v příštím roce hodnověrnou tvář. To samé si přeje i jediný kandidát na post hejtmana za sociální demokracii Pavel Svoboda.

Chrudim - Tisková zpráva místostarosty Romana Málka (KDU-ČSL) o tom, že přichází s novou koncepcí základního školství v Chrudimi do roku 2014, doslova nadzvedla ze židle nedávno odejitého šéfa odboru školství, kultury, sportu a památkové péče MěÚ a městského zastupitele Josefa Štěpánka (Chrudimská volba).

Bez obalu říká: "Málek by měl okamžitě rezignovat. Evidentní je, že rozhodně nepřichází s koncepcí novou, ale pouze nám předkládá ke schválení stejný dokument s aktualizovanými čísly. Ale co je podstatné, tento dokument mělo zastupitelstvo schvalovat nejpozději v červnu.“

Podle Štěpánka, který byl dlouholetým pedagogem a v minulosti v Chrudimi vedl jako ředitel  dvě školy, zůstal na Romana Málka v rámci zpracování uvedené koncepce jediný úkol, a to prosadit do začátku tohoto školního roku v orgánech města schválení poslední zásadní plánované změny v koncepci chrudimského základního školství - změnu organizace výuky v ZŠ Dr. Peška.

"Tento jediný úkol, který měl, evidentně nesplnil, takže budeme v prosinci v zastupitelstvu schvalovat změnu, která nastala už od září. Vůbec si neumím představit, co by se stalo, kdyby zastupitelstvo aktualizaci koncepce s touto změnou neschválilo. Celá situace okolo schvalování aktualizace koncepce tak jen ukazuje na to,  jak pan místostarosta Málek školství rozumí nebo spíše nerozumí. Ostatně i jeho účinkování v kauze odvolání ředitele Centra sociálních služeb a pomoci Mgr. Jana Slezáka to samé potvrzuje i v oblasti sociálních služeb.  Podle mého názoru by měl Málek ihned rezignovat." uzavírá kriticky městský zastupitel Štěpánek.

Další problém spatřuje zastupitel v manipulaci s fakty. Málkova tisková zpráva mimo jiné říká - žádnou školu nezrušíme. „Proboha, když by se jenom trochu seznámil s historií realizace celé dlouhodobé koncepce, tak by takovéhle populistické prohlášení vůbec nemohl vypustit do světa. To, že v současné době máme v Chrudimi čtyři základní školy je výsledek dlouhodobě pečlivě naplánované a realizované strategie. Odbor školství sledoval a vyhodnocoval demografický vývoj ve městě a okolí a v návaznosti nato mohlo být naplánováno optimální využití školních budov. Postupně tak v minulých letech docházelo ke stěhování nebo slučování základních škol. Ať už to bylo v případě ZŠ Olbrachtova, ZŠ Husova a ZŠ Dr. Peška nebo naposledy ZŠ Sladkovského a ZŠ Školní náměstí. Tím byla dlouhodobá koncepce chrudimského základního školství v loňském roce naplněna a optimalizace ukončena. O nějakém rušení škol v tomto systému nemůže být vůbec řeč." dodává zastupitel.

Chrudim - V dobách, kdy Chrudim ležela na významné zemské cestě z Prahy na Moravu, bylo žádoucí, aby cestující a náklad projížděli přes město a popřípadě se tu zastavili. Dnes, v době rušné automobilové přepravy, přichází ke slovu snaha odlehčit přetíženým městským komunikacím od tranzitní dopravy.

Tento problém díky velkorysým obchvatům nedávno vyřešila například nedaleká města Čáslav a Pardubice. V Chrudimi je ovšem situace komplikovanější a městu se dokonce dostává více či méně vtipných přívlastků. Kdy a jak zde bude záležitost vyřešena, není jasné. Zcela jistě nás ale překvapí, že zdaleka nejde o problém nový. Svědčí o tom zajímavý spis uložený ve Státním okresním archivu v Chrudimi.

V roce 1941, kdy město Chrudim zadalo firmě Barták vypracování podkladů pro regulační plán města, bylo vysloveno upozornění, že na severu města je třeba počítat s budoucím německým osídlením. Vzhledem k tomu, že stav tehdejší protektorátní silnice „pardubické“ (dnes silnice č. I/37 z Pardubic) a „chrudimské“ (č. I/17 z Heřmanova Městce) byl na základě tohoto požadavku shledán neudržitelným, vypracovala firma návrh přeložky mimo město, jenž byl poté předložen zemskému úřadu v Praze.

Následně proběhlo 27. 3. 1942 místní šetření, jehož se účastnili mimo jiné i zástupci ministerstva dopravy a techniky. Ve Slatiňanech a Bylanech byly zjištěny dosti podstatné závady, například nebezpečné zatáčky nebo křížení se železnicí, v Chrudimi komise vytkla křižování „pardubické“ silnice se železnicí u tzv. depa, dále zúžený profil u budovy okresního úřadu a nepřehlednost křižovatky u Neuperského dvora. U „chrudimské“ silnice neobstálo klesání k podjezdu dráhy Chrudim - Havlíčkův Brod a zejména průběh centrem města, tj. dnešní Širokou ulicí, hlavním náměstím a Novoměstskou ulicí.

Výsledek jednání byl jednoznačný: zjištěné závady se dají vyřešit pouze přeložením „pardubické“ silnice na východní stranu města. Technici navrhli, aby přeložka začínala v první zatáčce za Medlešicemi, před Pumberkami se napojila na přeložku silnice od Bylan, dále by vedla západně od Vlčnova a Orle, minula by slatiňanské nádraží a před Kunčím by se opět napojila na stávající komunikaci. Přeložka „chrudimské“ silnice měla být vedena od Markovic na severní okraj Chrudimi, kde by se spojila se silnicí „pardubickou“ zhruba na půl cestě mezi Vestcem a Chrudimí. V zájmu komplexního řešení a pro odlehčení komunikace kolem vojenského letiště komise dále navrhla narovnat silnici od Rabštejnské Lhoty tak, aby vedla přímo směrem ke kasárnám, u kterých by se napojila na silnici „pardubickou“.

Z přiložených vyjádření je známo, že rada města vyslovila již 25. 3. 1942 obavu, aby zřízením obvodových komunikací „město nebylo ochuzeno o návštěvu projíždějících cizinců“.

Chrudimští v rámci šetření navrhli upustit od přeložek a vhodně upravit komunikace na vnitřní ploše města. Tehdy ještě netušili, že nebude třeba vyvíjet velké úsilí, aby cizinci Chrudim několik dalších desetiletí nemíjeli.

Na základě březnového šetření nechal zemský úřad vypracovat studii, jež byla v Chrudimi projednávána 27. 10. 1942. Oproti původnímu záměru došlo k určitým změnám, ale zásada přeložek zůstala zachována. Do tohoto jednání však výrazně zasáhl zástupce plánovacího oddělení zemského úřadu, jenž u březnového šetření nebyl přítomen. Ing. Vondruš radikálně přehodnotil původní plány a navrhl vedení přeložky „pardubické“ silnice nikoli východně, nýbrž západně od Chrudimi. Tato varianta byla při dalším jednání v březnu 1943 shledána jako nejvhodnější, ovšem náročnost celé akce a blížící se konec války její realizaci zabránili.

Kdo dnes přijíždí do Chrudimi, vidí, že problém přetrvává dodnes. Během let byl řešen v duchu návrhů města z roku 1942: komunikace uvnitř města byly rozšířeny především díky demolicím (domy naproti okresnímu úřadu a hlavnímu kostelu na náměstí, na místě hotelu Bohemia i jinde), v Široké ulici byl zaveden jednosměrný provoz, doprava směřující z Pardubic do centra nebo na Vysoké Mýto je nyní vedena po zmodernizované okresní silnici kolem Vestce a Rubešovou ulicí. Roman Zahrádka

Chrudim - V pondělí ve 23.15 hodin volali strážníkům z recepce chrudimské nemocnice, že sem bez svolení vniknul nějaký bezdomovec, který zmizel v některém z oddělení. Hlídka se ho proto vypravila do nemocnice okamžitě hledat, avšak bez úspěchu. Patrně se přišel ohřát nebo přespat na utajeném místě, to už ale strážníci nezjistili.