Chrudim – Budoucímu pravděpodobnému starostovi, lídrovi Hnutí ANO 2011 Františku Pilnému, se v podnikání příliš nedaří. Vyplývá to alespoň z údajů, které jsou běžně dostupné a zveřejňované na internetu. Třeba takový veřejný rejstřík a sbírka listin. Skrývají se tu opravdové „poklady“.

V diskusi pod články Chrudimských novin čtenáři již několikrát údajně neprůhledné a také prodělečné podnikatelské aktivity Františka Pilného otevřeli. Před volbami samozřejmě jen málokdo tušil, že podnikatel Pilný vykazuje posledních několik let ztrátu, která překračuje dva miliony korun. U vznikající koalice se tak pomalu stává pravidlem, že ti největší „kostlivci“ padají ze skříní až poté, co se jejich hledání začnou věnovat některá zdejší periodika. Sami politici v otevřenosti právě nevynikají.

[[img:chrn_fullwidth:15561:]]

Je samozřejmě normální, že než se podnikání „usadí“, může firma vykazovat po zhruba dva roky ztrátu. Poté už by měla buď dosahovat zisku, nebo zaniknout. U podnikatele Pilného je ale vše jinak. Chrudimské noviny se proto podívaly na společnosti, jež potenciální starosta obhospodařuje. Jde o LKN s.r.o., Holding Prima a.s., KOVOS CZ s.r.o., Invest LKN a.s. a konečně také Střechy PILNÝ s.r.o..

[[img:chrn_fullwidth:15584:]]

U všech těchto firem samozřejmě existuje zákonem daná povinnost zveřejňovat účetní závěrku – dokument, z nějž je zřejmé, jak se podnikateli v jeho činnosti daří. Nebo taky nedaří. Tabulka vložená v příloze pod textem byla sestavena z výstupů veřejného rejstříku a sbírky listin. Je z ní jasně vidět, v kolika případech František Pilný tuto povinnost nedodržel a tím porušil i zákon. Přehled též obsahuje minimálně dvě firmy, které nejsou v zisku a kumulují ztrátu.

Suverénně nejvyšší ztrátu má tvořit firma LKN s.r.o.. V ní se politik podle všeho věnuje provádění staveb. Rejstřík uvádí, že v tomto případě je budoucí možný starosta v mínusu o více než dva miliony dvě stě tisíc korun. Jde také o jedinou firmu, jejíž loňská účetní závěrka na webu nechybí. Zajímavé rovněž v tomto případě je, že 19. prosince 2016 se sídlo firmy přesunulo z chrudimské Václavské ulice do pražské Rybné. Telefon má však stále chrudimskou „předvolbu“. Na stejné adrese v Praze přitom sídlí hned dvacet dalších „podniků“.

Proč k tomuto přesunu došlo, to je v současné době předmětem jednoho z dotazů, který redakce Chrudimských novin zaslala Františku Pilnému. Nabízí se však spekulace – Praha patří mezi města, kde lze čekat kontrolu „finančáku“ zhruba jednou za 74 let. V Chrudimi samotné, podle svědectví několika podnikatelů, přijde „berňák“ klidně dvakrát do roka.

Příloha: 

vysld.pdf

Chrudim – Povolební vyjednávání o nové koalici stále probíhají. Už teď je prakticky jasné, že svůj pokus vládnout následující čtyři roky ve městě uskuteční Chrudimáci, Piráti, ANO 2011 a ČSSD. Jejich straničtí představitelé si prý sedli jak programově, tak lidsky.

Ve čtvrtek 18. října se proto sešli někteří zastupitelé zvolení za zmiňované strany a uskupení, aby „pilovali“ další detaily spolupráce. Šéf Pirátů Pavel Štěpánek svým potenciálním koaličním partnerům předložil návrh programového prohlášení. To však ještě projde on-line připomínkováním. S koaliční smlouvou se „vytasil“ možný budoucí starosta František Pilný (ANO 2011). Piráti by byli rádi, kdyby tento dokument obsahoval vícero konkrétních bodů.

[[img:chrn_fullwidth:15583:]]

Samozřejmě došlo i na obsazování míst v budoucí radě města a také se diskutovalo rozdělení odborů a zastoupení v městských firmách. „Nejvíce jsme se věnovali rozdělení gescí a personálnímu obsazení rady a některých městských firem. Potenciální koaliční partneři nás požádali, zda bychom konkrétní jména ještě nezveřejňovali a tak budeme tuto žádost ctít do příštího jednání, kde by mělo padnout konečné slovo a následně zde jména zveřejníme. To proběhne v pondělí 22.10. ve večerních hodinách,“ uvádí pirátský lídr Štěpánek.

Chrudim – Co do otevřenosti, hrají členové Pirátské strany bezpochyby prim. Pravidelně na svém diskusním fóru zveřejňují obsahy schůzek, nabídnuté benefity. Chrudimská pobočka Pirátů však zas až takovým „domem ze skla“ není. Lídrovi kandidátky do komunálních voleb Pavlu Štěpánkovi totiž podle všeho nepřišlo důležité, seznámit své voliče s insolvencí, v níž se nachází.

Vše vyplulo na povrch v bezpochyby největší povolební internetové diskusi, která vypukla pod článkem Chrudimských novin. Ten přinášel zprávu o budování možné koalice tvořené právě Piráty, Hnutím ANO 2011, Chrudimáky a ČSSD. Krom prostoduchých a vyloženě vylhaných zkazek, objevil se tu i odkaz potvrzující nelichotivý stav, v němž se lídr Pirátů nachází.

[[img:chrn_fullwidth:15592:]]

„Ano, jsem v rodinné insolvenci a vlastně se divím, že to někdo objevil až teď,“ komentuje Štěpánek tuto informaci. Zatímco před volbami bylo možné v oficiálním životopise číst o zájmech kandidáta na starostu, které zahrnují třeba adrenalinové sporty a filosofii, jednoduchá větička o insolvenčním řízení Pavlu Štěpánkovi nestála za zveřejnění.

[[img:chrn_fullwidth:15594:]]

První muž chrudimských Pirátů a potenciální místostarosta tvrdí, že dluhy nenasekal on, ale jeho tchýně, kterou „hrdinsky“ zachránil. „Postavil jsem se, společně se svou ženou, za dluhy své tchýně. Myslet si o tom můžete co chcete, já se ale každé ráno můžu podívat s čistým svědomím do zrcadla,“ uvádí Pavel Štěpánek dále v diskusi, aniž by si zřejmě uvědomoval, jak velký korupční potenciál a především část motivace k účinkování v komunální politice, tím nechtíc odhaluje. Dosluhující místostarostové si totiž – i přesto, že někteří fungovali jako neuvolnění – přišli zhruba na 30 tisíc korun měsíčně. Obdobná částka nejspíše „přistane“ i na účtu místostarostů budoucích.

[[img:chrn_fullwidth:15593:]]

Asistent poslance Mikuláše Ferjenčíka (Piráti) navíc tvrdí, že se rozhodně neschovává a nemá tedy ani co skrývat. Vzhledem k předchozím zjištěním však tato slova působí poněkud pokrytecky.

Kolik a komu tedy Pavel a Nikola Štěpánkovi dlužili a dluží?

K 15. prosinci 2015 to bylo 874 822,28 korun Komerční bance jako zajištěný závazek, 5 000 korun jako nezajištěný závazek Zaplo finance, 180 00 korun ve formě nezajištěného závazku Miroslavu Štěpánkovi, pět set korun jako nezajištěný závazek Celnímu úřadu. V této době se Pavel Štěpánek jako OSVČ živil přípravnými a dokončovacími stavebními pracemi. Další bílé místo v životopise tedy mizí.

[[img:chrn_fullwidth:15595:]]

Koncem září 2016 už je však lídr Pirátů nezaměstnaný, jak potvrzuje úřad práce a nelze mu tedy provádět srážky ze mzdy. Oficiálně totiž žádnou nemá. O měsíc dříve manželka Pavla Štěpánka, Nikola, informuje Krajský soud v Hradci Králové o tom, že „...plnění splátkového kalendáře není ohroženo, protože úhrady jsou prováděny z mateřských dávek...“.

Přesuňme se do října 2017. Pirát Štěpánek pracuje ve Smé Café v Chrudimi. Průměrně si tu vydělává kolem 12 tisíc korun měsíčně. Jak z této částky zajišťuje rodinu a kolik dostává přímo „na ruku“, oficiální dokumenty samozřejmě neuvádí.

Největší „terno“ však přichází s březnem roku 2018. Jako krajský koordinátor dobrovolníků pro Pardubický kraj bere  paušální odměnu ve výši 20 tisíc korun. Může však dostat i pět tisíc jako úkolovou odměnu. Od roku 2011 disponuje i živnostenským listem, díky němuž smí destilovat, rektifikovat a míchat lihoviny.

„Samotná insolvence není nemoc, ale pravda je, že to tak trochu škraloup je. Spíš mi v té insolvenci některé věci zavání účelovostí, nepoctivým záměrem, chcete-li,“ komentoval jeden z pseudonymních diskutérů nečekaná zjištění, která se týkají rodinných financí lídra chrudimských Pirátů Pavla Štěpánka.

Příloha: 

prijmy_v_sme_cafe.pdf

sdeleni_uradu_prace-anon1.pdf

uhrady_jsou_provadeny_z_materskych_davek.pdf

smlouva_krajskeho_koordinatorazl-kk-stepanek.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_1.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_2.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_3.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_4.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_5.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_6.pdf

navrh_na_povoleni_oddluzeni_7.pdf

Chrudim – Denní stacionář, jejž měli využívat klienti zdejšího hospicu, stále ještě ve Štěpánkově ulici nefunguje. Rekonstrukce historického domu přitom měla skončit už letos v červenci. Stavba se tak dále protahuje, vina však neleží na vedení hospicu.

„V aktualitách na rok 2017 jsme radostně informovali o zahájení stavby – rekonstrukci stacionáře ve Štěpánkově ulici v centru Chrudimi. Třetího dubna 2017 jsme předali staveniště firmě Archatt Památky s. r .o. z Třebíče. Stacionář měl být dokončen v červenci 2018. Jak stavba postupovala – nepostupovala, naše radost pomalu bledla, a jak to nakonec dopadlo, ukazují fotografie,“ uvádí ve svém prohlášení provozovatelé hospice.

[[gal:15590]]

„Je to nejtemnější zkušenost, jakou jsme na naší hospicové cestě zažili. Ale každá noc jednou skončí. V jsme začali stavět s novou firmou. Stacionář by měl být dokončen v prosinci příštího roku,“ uzavírají smutnou zprávu pracovníci chrudimského hospicu.

Chrudim/Havlíčkův Brod - Bývalý ministr kultury Daniel Herman výrazně prohrál senátorské volby v Chrudimi. To mu ale nezvalo optimismus a bojovnou náladu. Na tiskové konferenci se radoval z toho, že poprvé od vzniku senátu v něm nebude žádný komunista.

Daniel Herman v Chrudimi získal 36,1 procenta a zaznamenal jeden z nejhorších výsledků ze všech kandidátů v druhém kole. Vítězný starosta Havlíčkova Brodu Jan Tecl (ODS) triumfoval s téměř 64 procenty. Hermanovi podle všeho ublížily jeho snahy o dobré vztahy se Sudetskými Němci, což je aktivita, kterou ani 70 let po válce Češi neodpouštějí.

Hermanovo vystoupení na tiskovce KDU- ČSL bylo stručné. „Já mám obrovskou radost z jedné věci: Poprvé v historii bude Senát bez komunistů. Demokracie v České republice vždycky zvítězí,“ myslí si Daniel Herman.

Laicizovaný kněz ale nemusí být úplně zklamán. Stále je prvním náhradníkem do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. V posledních dnech se totiž hovoří o rezignaci poslance Jana Čižinského v souvislosti s jeho chystaným aktivním zapojením do komunální politiky v Praze. Hermanovi by se tak uvolnil poslanecký mandát.

Chrudim – Každý, kdo na základě pirátského předvolebního plakátu, jenž se třepotal na plotě lídra kandidátky Hnutí ANO 2011 Františka Pilného, odhadoval ideovou spřízněnost Pirátů a „babišovců“, může slavit. Obě strany se v minulých dnech několikrát sešly a v podstatě dohodly na budoucí spolupráci.

Piráti se obsahem jednání s potenciálními koaličními partnery, na rozdíl od mnoha jiných stran, rozhodně netají. Spolu s často hodně specifickými pravopisnými kreacemi je zveřejňují na svém diskusním fóru a proklamovanou otevřenost tak naplňují i v praxi.

[[img:chrn_fullwidth:15579:]]

Piráti s „anonisty“ jednali již před volbami a také tehdy zde panovala více, než méně shoda v klíčových otázkách. Tou nejpodstatnější se zdá být snaha o kompletní obměnu vládnoucích stran, v čemž si samozřejmě „notují“ jak s Františkem Pilným a jeho "soukmenovci", tak třeba i s Chrudimáky lídra Petra Lichtenberga. Společnou řeč naopak jen velmi těžko hledají třeba s ODS a kompletně odmítají spolupráci s komunisty.

[[img:chrn_fullwidth:15575:]]

Začátkem října však Pavel Štěpánek (Piráti) a jeho kolegové, novopečení zastupitelé Daniel Lebduška a Aleš Nunvář diskutovali též se současným starostou města Petrem Řezníčkem (SNK – ED). „Vyslechli jsme si priority při povolební strategii - byla nám nabídnuta koalice SNK ED, Piráti, ODS, Koalice pro Chrudim a ČSSD, první místostarosta a pozice v dozorčí radě VaK Chrudim. To jsme odmítli. Probrali jsme varianty případných koalic, které jsou pro obě strany přijatelné Na otázku, zda je ochoten jít pan Řezníček do nějaké koalice bez ODS odpověděl, že v tuto chvíli taková možnost není,“ uvádí k této schůzce Pavel Štěpánek.

[[img:chrn_fullwidth:15571:]]

To ze schůzky s jediným zástupcem ČSSD, Tomášem Vondráčkem plyne jediné: „Doktor Vondráček by preferoval raději koalici s ANO, Chrudimáky a s námi, než se současným vedením radnice,“ tvrdí v zápisu Štěpánek.

[[img:chrn_fullwidth:15568:]]

Ve stejný den, a sice v pátek 12. října proběhla ještě jedna schůzka s SNK – ED. Piráty tentokráte zastupovali pouze pánové Štěpánek a Nunvář. „Oslovili jsme SNK ED a informovali je o dohodě mezi námi, ANO a Chrudimáky. Vyslovili jsme přání, že za Piráty bychom byli rádi, kdyby ten čtvrtý partner byli právě oni. Nepadla žádná nabídka - jednat o této koalici by měl lídr vítězného hnutí. Bohužel je tento formát pro SNK ED neprůchozí. Z jejich strany padl návrh koalice, kterou by preferovali oni, a to SNK ED, Chrudimáci, Piráti a ODS s tím, že bychom mohli obsadit takové resorty, abychom neměli obavy z vlivu místního mocného developera, který jim nejvíce vyčítáme a že by souhlasili s tím, že bychom společně s Chrudimáky měli většinu v Radě města. Tuto variantu jsme nezamítli, ovšem ujistili protistranu, že budeme dále jednat o formátu, který preferujeme, s ostatními stranami,“ popisuje poslední schůzku před víkendem lídr Pirátů a potenciální místostarosta města Pavel Štěpánek.

Aktualizováno:

V pondělí 15. října vydali Piráti toto prohlášení: "Po široké vzájemné diskuzi jsme uzavřeli nepsanou dohodu se všemi zúčastněnými subjekty, že pro tento okamžik přerušíme veškerá další jednání se stranami ostatními a zahájíme koaliční jednání ve formátu ANO, Chrudimáci, Piráti a ČSSD. Tato jednání vyústí v programové prohlášení a koaliční smlouvu, nebo zkrachují a všichni se vrátíme k jednacímu stolu o ostatních koaličních variantách. Podrobnosti spolupráce jsou předmětem dalších jednání."

Chrudim – Povolební vyjednávání jedou na plné obrátky a zdá se, jako by podoba budoucí koalice byla jen otázkou hodin. Radostná zpráva však prozatím od vítězného hnutí ANO 2011 nepřichází. „Skokani“ voleb Chrudimáci se v minulých dnech sešli třeba s Piráty, což jejich voliči převážně kvitují. Zcela jinak ale nahlížejí na případnou spolupráci právě s „Babišovci“.

Chrudimáci se se zástupci Pirátů sešli neformálně, jak už je ostatně zvykem v obou zmíněných stranách. Na celostátní úrovni Piráty a Svobodné, kteří tvoří část Chrudimáků, spojuje snaha o zprůhlednění rozhodování místních samospráv, zpřístupňování podkladů k jednání politických špiček a obecně důraz na větší svobodu jednotlivce.

[[img:chrn_fullwidth:15583:]]

Sociální sítě přinášejí voličům i možnost přímo okomentovat kroky svých „vyvolených“ a nejinak tomu je i v případě lokální, chrudimské politické scény. Pod fotkou z jednání Chrudimáků a Svobodných se proto vyvinula zajímavá diskuze. „Zajímalo by mě, jestli Chrudimáci plánují spolupráci s hnutím ANO, protože v jeho stranickém tisku se o tom píše jako o téměř hotové věci. I když jsem si vědom rozdílu ve významu stranické příslušnosti v regionální a celostátní politice, nechce se mi věřit, že byste do toho šli,“ říká třeba Martin Profous, který v komunálních volbách kandidoval jako nestraník za SNK – ED starosty Petra Řezníčka.

Reakce lídra Chrudimáků je pak typickou odpovědí politika, jenž si nechává „zadní vrátka“. „Při obrovské složitosti Chrudimského komunálu - a myslím tím i personálie, půjdeme do té varianty, která bude změnou a zároveň přínosem pro Chrudim a hlavně jeho občany. Celostátní politiku a témata jsme v komunále odmítli již našim spojením SvobodnýchTOP09 a Nezávislých. Spojili se tři skupiny slušných, neprofláknutých lidí, kteří se k sobě chovali naprosto férově a zároveň ukázali i schopnost kompromisu. V tomto duchu budeme postupovat i v dalším vyjednávání. Jedno však vím jistě - nikdy se nezavděčíte všem,“ tvrdí Petr Lichtenberg.

[[img:chrn_fullwidth:15584:]]

„Samozřejmě že řešit celostátní témata je na nic, ale tak jsem to nemyslel. Šlo mi spíš o myšlenkový základ. Pro mě stranické ideje činí směr konání strany předvídatelným z hlediska politického, ekonomického i morálního. Na ty také rezignujete? To asi ne, viďte? A potom se ptám, jestli s výše zmíněnou spoluprací nemáte morální problém... podobně jako by měl mít každý slušný člověk s komunisty - to neberte doslova, jen příměr. Já jsem ještě bohužel neslyšel ani jednoho zastupitele za ANO říct - náš předseda lže a to je blbě - to mě značně znervózňuje. Všichni říkají, že jsou ti slušní, ale to je přece normální a na to bychom se snad nemuseli ptát. Neberte to prosím jako útok, to by mě upřímně velmi mrzelo, prostě mě čistě věcně jako tradičního voliče TOP09 v celostátních volbách zajímá postoj místní organizace,“ vysvětluje svůj pohled Profous.

Podobných názorů zaznělo v diskusi několik. Podstatné však je, že nezazněl ani jeden, který by případné spolupráci Chrudimáků s ANO 2011 uděloval „požehnání“. „Bez mučení se přiznám, že jsem Chrudimákům dal hlas, byť to byla spíše racionální, než srdcová volba. Dle mého názoru se tak úplně nejde odstřihnout od všeho, co se děje v politice o patro výš. Dobře, v chrudimském komunálu se nebude řešit vztah k EU, který má Topka a Svobodní, dalo by se říci, přesně obrácený. Ale, jak uvádí Martin, jde o hlubší problém, od kterého se zkrátka odstřihnout nedá, alibismus není na místě. A to je vztah k pravdě, který by měl být ještě trochu nad politickými tématy. Já jsem rovněž neslyšel nikoho z chrudimského ANO říct cokoliv proti šéfovi, který je schopen křivě přísahat na zdraví svých dětí a to mě rovněž znervózňuje. Jako volič Chrudimáků budu podstatně radši, pokud se povedou možná o mnoho složitější jednání s demokratickými subjekty, než jít do koalice s hnutím, jehož ideovým garantem je trestně stíhaná osoba, podvodník s dotacemi, několikanásobně usvědčený lhář a vůbec člověk, který chce zničit demokracii v Česku,“ uzavírá diskusi shrnutím argumentů v neprospěch koalice Chrudimáků a Hnutí ANO 2011 Jiří J. Blažek.

Chrudim – Parkování v těsném sousedství Tyršova náměstí, respektive sportovní haly, nelze považovat za ideální. To ví nejspíše každý obyvatel města. Na Moravově zahradě měl sice vzniknout parkovací dům, ale prozatím v této lokalitě auta stojí často na chodníku a v křižovatce. Maminky s kočárky mezi nimi kličkují a nezřídka jde doslova o život.

„Parkuji na parkovišti u sportovní haly a vždy jsou auta postavena na chodník tak, že není možné projít. Bohužel jsem byla nucena i uskakovat s kočárkem před vozidlem, ale vzhledem k tomu, že tolerujete takto arogantní parkování na chodníku, tak jinudy obejít vozidla není možné,“ stěžuje si v mailu starostovi Petru Řezníčkovi (SNK – ED) Alena Petržílková.

[[img:chrn_fullwidth:15580:]]

Starosta prý její připomínky a rozhořčení chápe, problém však přehrává na vrchního strážníka městské policie Lukáše Dvořáka. Ten situaci u sportovní haly samozřejmě velmi dobře zná. „Parkování v centru města je dlouholetý problém, který se prozatím nepodařilo nijak vyřešit. Vozidla samozřejmě přibývají a nové parkovací plochy zde prozatím nevznikají. Píši prozatím, neboť v následujících měsících má být zpracován projekt na legalizaci části parkovacích míst přímo před sportovní halou a především má být zakresleno nové parkoviště na asfaltové ploše za sportovní halou,“ uvádí vrchní strážník.

[[img:chrn_fullwidth:15581:]]

A dodává: „Jelikož mi bylo přislíbeno zpracování projektu a následné zhotovení výše uvedených parkovišť v dřívější době nežli uvádím - při pozitivním vývoji mohlo být parkoviště již hotové, byla ze strany městské policie a zajisté i PČR jistá tolerance vůči vozidlům parkujícím na chodnících. Nicméně jsme vzali v potaz upozornění a na situaci jsme reagovali každodenními kontrolami uvedené lokality. Je však třeba podotknout, že frekvence vozidel je tu značná a každý den nám tu parkují jiná vozidla. A tak, i přesto že zde vypisujeme v posledních dnech okolo dvaceti výzev, druhý den tu stojí vozidla znovu, avšak jiná. Jde o situaci podobnou, jenž se odehrává na Tyršově náměstí. I přesto, že evidujeme několik stovek umístěných a následně i vyřešených výzev za stání na zeleni - myšlen za tento rok, vozidla zde parkují dále. Není to dáno drzostí řidičů, kteří by nám tu parkovali opakovaně, nýbrž velkým množstvím řidičů, kteří tuto lokalitu k parkování vozidel celoročně využívají. V kontrolách dané lokality budeme samozřejmě i nadále pokračovat a zároveň chceme doufat, že v co možná nejbližší době vznikne parkoviště za halou, které by dopravní situaci okolo sportovní haly mělo ulehčit,“ vysvětluje nelehkou situaci Lukáš Dvořák.

[[img:chrn_fullwidth:15582:]]

Tato reakce však Alenu Petržílkovou neuspokojila. Podle jejího názoru se vrchní strážník vyjadřuje agresivně a snaží se ji „ukřičet“ argumenty. Faktem však zůstává, že dopravní situace ve městě není ideální nikde a dvakrát to platí pro okolí centra. Pustit se do řešení takto komplexního problému však prozatím politické elity nemají odvahu, dochází proto pouze k dílčím zásahům. Některé z nich zmínil Lukáš Dvořák ve své reakci na nespokojenou maminku.

Chrudim – Není ve městě asi žádný volič, který by netušil, jak dopadly víkendové komunální volby. Vítězství stran, jež tvořily dnes již bývalou vládnoucí radniční koalici, se nekonalo, přestože Petr Řezníček (SNK – ED) opět získává nejvíce preferenčních hlasů. Kdo tedy usedne v novém zastupitelstvu?

Ze všeho nejdříve je nutné vzdát čest poraženému. Tím je v komunálních volbách roku 2018 Česká strana sociálně demokratická. Získala pouze jeden mandát, což znamená, že do zastupitelských škamen zasedne pouze jeden její kandidát. Tím nejspíše bude lékař Tomáš Vondráček. Kdo socialistům přetáhl voliče? To lze jen odhadovat.

Po dvou mandátech získala Koalice pro Chrudim a komunisté. Koalici mají v zastupitelstvu reprezentovat Roman Málek a Jiří Hradec. Pavel Žampach a Jaroslav Moučka jsou staronovými zastupiteli rudých.

[[img:chrn_fullwidth:15579:I v pirátském šatníku se najdou saka.  Foto: Jindřich Balous]]

Piráti jsou v kurzu a není proto divu, že i v Chrudimi mnozí voliči vyslyšeli jejich žádost o zakotvení v přístavu městského zastupitelstva. Pochlubit se mohou třemi mandáty pro Pavla Štěpánka, Aleše Nunváře a Daniela Lebdušku.

Stejný počet mandátů i zastupitelů patří ODS. Jan Čechlovský, Pavel Kobetič a Jiří Kubeš ve volbách uspěli a mohou zastupovat své voliče na lokální politické scéně po další čtyři roky.

[[img:chrn_fullwidth:15578:Chrudimáci zastupují liberálně-konzervativní voliče.  Foto: Jindřich Balous]]

Koalice tvořená Svobodnými a TOP 09 je bezpochyby letošním „skokanem“ a velkým překvapením. Nejvíce nejspíše pro samotné její kandidáty. Petr Lichtenberg za Svobodné, Josef Káles ml. jako nezávislý a bezpartijní, Jan Hasse jako bezpartijní navržený Svobodnými a konečně také Vlaďka Michalová za TOP 09. To jsou „Chrudimáci“, kteří přesvědčili své voliče a mají tedy nárok na všechny výhody i povinnosti plynoucí ze závazku městského zastupitele.

Jdeme do finále. Druhé místo v pomyslném žebříčku obsazuje SNK – ED. Tady k velkým změnám nedochází. Petr Řezníček, Tomáš Židek, Šárka Trunečková, Tomáš Vápeník, Roman Ratica a Libor Pilař. Celkem šest mandátů pro nezávislé kandidáty.

[[img:chrn_fullwidth:15577:Polovina zastupitelů ANO 2011 ve straně je, polovina není.  Foto: Jindřich Balous]]

Stejný počet zastupitelů získal i vítěz komunálních voleb, ANO 2011. Lídra hnutí, Františka Pilného, sice lehounce přečíslil oblíbený lékař a poslanec David Kasal, přesto je pravděpodobné, že vyjednávání o podobě budoucí koalice vede právě Pilný. Dalšími jmény pro nové zastupitele jsou Jiří Lesák, Jiří Koblasa, Jan Axman a samozřejmě také Richard Herbst.

Kardinální otázku „Kdo bude starostou,“ rozhodnou nadcházející dny.

Chrudim – „Z ostudy kabát,“ říká jedno staré české rčení. V těchto dnech by se dalo aplikovat na lídra zdejší kandidátky Hnutí ANO 2011 Františka Pilného. Důvodem je neobratné využití popularity slavné operní pěvkyně Dagmar Peckové v neoficiální tiskovině hnutí, Novinách Chrudim.

Čeho se Pilný, potažmo vydavatel těchto „novin“ dopustil? Lídr Hnutí ANO 2011 se nechal po jednom z koncertů „Zlaté Pecky“ vyfotit s operní divou a následně tuto ne příliš povedenou fotografii využil v propagačních materiálech maskovaných za noviny. Tyto „noviny“ poté distribuoval do schránek obyvatel města. Překvapivě se neobtěžoval Peckové zeptat, zda s takovým využitím obrázku souhlasí. Vzhledem k úzkým vazbám na starostu města Petra Řezníčka (SNK – ED), jimiž se pěvkyně netají, nejspíše logicky předpokládal zamítavé stanovisko. Smršť, která se strhne poté, co Dagmar Pecková na toto frapantní zneužití přijde, nedokázal podle všeho vůbec odhadnout. Více o kauze obsahuje video vložené níže.

Není to zdaleka jediná věc, která odpůrcům „babišovců“ v Chrudimi leží v žaludku. Martina Kepková třeba jen těžko chápe, jak je možné, že dům stavitele Pilného v Nezvalově ulici vypadá tak, jak vypadá. Podobně přitom vypadá i dům v ulici Václavské, který je svým vzhledem mezi jinak opravenými nemovitostmi opravdovou pěstí na oko.

[[img:chrn_fullwidth:15575:Kovářova kobyla...  Foto: Chrudimské noviny]]

„Zajímalo by mne, zda ta nemovitost, kterou u nás v ulici z části vlastní jistý pan Pilný, je opravdu jeho, nebo se jedná o shodu jmen. Ten dům je tak obrostlý, že chodník téměř nejde používat, ještě, že se občas sousedé smilují a ten porost zkrotí,“ ptá se nevěřícně Kepková.