Chrudim - Zdejší lídr České pirátské strany a vrchní strážník Městské policie ve Skutči Jiří Stuna si rozšířil svoje vzdělání o doktorát ze sociální práce a před jeho jménem se tak nově objevuje titul PhDr. namísto dosavadních titulů Mgr. Lic., které až dosud užíval. Stuna chce nově nabyté vzdělání využít v řadách městské policie a zároveň si v Chrudimi otevřel psychoterapeutickou praxi. Vedle toho dál povede chrudimské Piráty.

"Završil jsem doktorátem dlouhodobý psychoterapeutický výcvik podle učení amerického psychologa Carla Rogerse, který mohu využít ve své práci," říká Jiří Stuna. A nejen tady. Stuna už si otevřel v chrudimské poliklinice na Palackého třídě vlastní terapeutickou praxi a využívá k tomu zázemí ordinace psychiatra MUDr. Marie Blažkové. "Úzce s ní spolupracuji a vzájemně konzultujeme naše společné pacienty," pokračuje Jiří Stuna. Jak dodává, ve své praxi se zaměřuje především na pomoc při duševní nebo osobní krizi pacientů, vedle toho poskytuje vždy v úterý a ve čtvrtek na základě telefonických objednávek také terapie a poradenství. "Nyní usiluji o to, abych byl zapsán na evropský seznam psychoterapeutů," doplňuje informaci Stuna, který se může pyšnit čerstvým doktorátem.

A jaké budou jeho další aktivity na poli komunální politiky? "Zorganizovali jsme v Agoře první přednášku o tzv. otevřeném softwaru v Chrudimi, přičemž další přednášky na toto téma budou ve městě pokračovat," tvrdí lídr chrudimských Pirátů. Ti se nyní podle Stuny už pozvolna připravují na blížící se krajské volby a jednou z akcí této předvolební kampaně má být hudební festival pod názvem "Vyosení". "Konat se bude v Chrudimi, nejspíš v areálu na Janderově. Jak už jeho název vypovídá, chceme se jeho uspořádáním vymezit nejen proti politice Ochranného svazu autorského (OSA), především ale chceme podpořit místní alternativní kapely, které zde dostanou příležitost vystoupit," poukazuje Stuna. A zda zůstávám i nadále kritický vůči staronové radniční koalici? "Přiznám se, že jsem kvůli státnicím neměl moc času její práci sledovat, což se teď jistě zlepší. Možná ale budete překvapeni, protože zatím hodnotím její činnost spíše kladně. Nelze totiž pořád jen kritizovat a nevidět, co se připravuje v lesích na Podhůře, což je z mého pohledu velice prospěšné aktivita pro dané území. Pochválit musím také vedení města v souvislosti s tím, co dělá pro obchvat města," vyjmenovává pozitiva lídr chrudimských Pirátů.

Stuna před nedávnem veřejně kvitoval z pozice své profese a znalce prostředí také výměnu šéfa chrudimských strážníků. Přivítal totiž, že je už nebude řídit starosta města Petr Řezníček (SNK-ED), nýbrž místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD). "Tejkl má narozdíl od Řezníčka pro tuto funkci odpovídající vzdělání i morální kredit. Navíc nebylo vůbec dobré, že měl starosta Řezníček na chod městské policie téměř dvacet let vliv," míní Stuna, který měl v minulosti v Chrudimi na starost prevenci kriminality, z jeho podnětu se začal také ve městě budovat městský kamerový systém a prostředí Městské policie v Chrudimi důvěrně zná. Stuna rovněž kvituje s povděkem, že se dostalo při obsazování městských komisí také na chrudimské Piráty, kteří se při posledních komunálních volbách do zastupitelstva nedostali. "Budeme alespoň moci našim voličům předávat hodnověrnější informace o dění ve městě," slibuje si od zastoupení Pirátů v některých městských komisích Jiří Stuna. Sám se přitom bude podílet na práci komise pro prevenci kriminality, Nikola Štěpánková pak v komisi pro životní prostředí, Zdeněk Kubala v komisi pro mládež a sport a Dan Mareček bude působit v kulturní komisi.

Chrudim - Olej do ohně podle všeho nyní přilil nejmladší chrudimský zastupitel Josef Káles (Svobodní). Ten totiž sdílel na facebookovém profilu své strany článek Chrudimského deníku, který se týkal hospodaření Zdravého města. V komentářích se však na Kálesovu hlavu snesla vlna kritiky, kterou nešetřil manžel manažerky projektu Tomáš Truneček.

„Pokud chce paní Trunečková propagovat udržitelný rozvoj, zákazy kouření v restauracích, zdravý životní styl, spravedlivé ceny, ať si založí spolek nebo politickou stranu a financuje propagaci takových myšlenek ze svého či z peněz sponzorů. Úředníci by se ale rozhodně takovými záležitostmi a za veřejné peníze neměli zabývat,“ stojí v komentáři Svobodných k aktivitám Šárky Trunečkové (SNK-ED), která zasedá i v městském zastupitelstvu. Tento příspěvek však rozžhavil do běla Tomáše Trunečka a neváhal se ozvat. „Pokud by si Šárka založila stranu, tak by dopadla ve volbách určitě lépe než vy! Ostatně letos se to potvrdilo! Chce to zapřemýšlet, jestli zase nezačít prodávat šroubky! Neděláte pro Chrudim ani zlomek toho co ona,“ tvrdí v emotivní reakci Truneček.

Nabízí se tedy otázka, zda městská úřednice o manželově obraně věděla, nebo ho dokonce sama iniciovala. Josef Káles však zachoval klidnou hlavu a reagoval na Tomáše Trunečka věcně. „Nikdo netvrdí, že by nedopadla lépe než my. Ten příspěvek je úplně o něčem jiném, pane Trunečku,“ říká ve svém příspěvku Káles. Trunečka však jeho komentář neuklidnil a ve svém ataku pokračoval. „Ať si založí spolek nebo politickou stranu - a to reaguji já! Moc dobře vím, o čem je ten příspěvek. Doufám, že se dostavíte 26. 2. v 15:30 na seminář pro zastupitele a veřejnost, který vám možná otevře zarudlé oči,“ kontroval manžel městské úřednice a manažerky projektů Zdravé město, Místní agenda 21 a šéfky Místní akční skupiny Šárky Trunečkové.

„To chce klid. Bohužel, na seminář nedorazím, protože jsem v té době v práci, nicméně já jsem byl s tou koncepcí obeznámen už dříve a nelíbí se mi. Navíc, pokud je seminář placený z veřejných peněz, tak je to rovněž špatně. Město nemá propagovat jeden pohled na svět, to mají dělat právě spolky a strany. A když už teda město pořádá besedu s jedním pohledem na věc, mělo by uspořádat i x dalších besed s dalšími pohledy,“ myslí si Josef Káles, k němuž se vzápětí přidal i jeho otec, též člen Strany svobodných občanů Josef Káles senior. „Koukám podle komentáře pana Trunečka, že zarudlé oči má on. Měl by si uvědomit, že práce paní Trunečkové je placená z peněz všech chrudimských občanů,“ vysvětluje bývalý puškař, proč je podle jeho názoru nepatřičné, aby se úřednice placená městem takto angažovala. „Nažhavený“ Tomáš Truneček se ale nevzdal bez boje a zaútočil i na staršího z Kálesů. „Ano a jak se ukázalo, chrudimští občané jsou s její prací nadmíru spokojeni a váží si jí! Co udělal pro Chrudim váš syn,“ nekonkretizuje úspěchy své ženy Truneček. „To je zas argument jak řemen,“ uzavírá diskuzi s rozzlobeným Trunečkem Josef Káles mladší.

Zda šlo v tomto případě spíše o pověstnou „medvědí službu“ nebo skutečně účinnou obranu práce Šárky Trunečkové, jež je ověnčena řadou mezinárodních cen, zůstává otevřenou otázkou. 

Chrudim - Městský zastupitel za hnutí ANO 2011 Richard Herbst inicioval před nedávnem pravidelné konzultace se starostou města Petrem Řezníčkem (SNK-ED), na nichž jednou měsíčně diskutuje s ostatními zastupiteli, kteří o to projeví zájem, o podnětech občanů. První taková schůzka má přitom za sebou svoji premiéru.

Naplnila představu zastupitele Herbsta? A proč zde chyběli samotní občané? "Sám za sebe jsem spokojený, protože je třeba takovou věc nejprve vyzkoušet, abychom si po čase mohli vyhodnotit, nakolik jsou tyto konzultace přínosné pro město a jeho občany," říká městský zastupitel. "A že se na schůzky nemohou přihlásit občané? Takhle to chtěl pan starosta, který projevil přání, že chce slyšet podněty od zastupitelů a ne sedět s lidmi někde v hospodě u piva, což respektuji," pokračuje Richard Herbst. "Více jsem s ním nebyl schopen dojednat," doplňuje vzápětí. Sám se prý přitom nechal, jak přiznává, inspirovat k pořádání pravidelných schůzek bývalým starostou Litomyšle a senátorem Jiřím Brýdlem (ODS, později US-DEU), který neváhal chodit za svými voliči vždy jednou měsíčně ve smluvený čas do hospody a u piva s nimi diskutoval o podnětech či problémech, které je trápí. "Kvůli tomu jsme proto zavedli hned po skončení schůzky s panem starostou setkání s občany v Galerii v Muzeu, kde jim jeho odpovědi tlumočíme a diskutujeme o nich," poukazuje zastupitel města.

Jak ale dodává, otevřenější formu pravidelných setkání, tedy i s občany, by uvítal. "Když bude totiž diskuse otevřenější, bude to jen dobře. Jsem však přesvědčen, že když někdo pana starostu požádá o osobní schůzku, tak ho neodmítne. Sám s tím mám dobrou zkušenost ještě z doby, kdy jsem nebyl zastupitelem a kdy si na mě pan Řezníček udělal čas pokaždé, kdy jsem ho o to požádal a ještě mi uvařil kafe," přibližuje svoje poznání Richard Herbst. Ten by teď kvitoval s povděkem, kdyby občané nové možnosti diskutovat pravidelně se starostou prostřednictvím svých zastupitelů začali více využívat a stejně tak pracovalo s těmito výstupy také vedení chrudimské radnice. "Už proto, že deklaruje vůči veřejnosti svoji otevřenost," podotýká Herbst. Prvního setkání se starostou Řezníčkem, které se uskutečnilo 4. února, využilo podle Richarda Herbsta hned sedm zastupitelů. "Mezi nimi třeba Roman Ratica a Jozef Lörinz z SNK-ED nebo Petr Lichtenberg ze Strany svobodných občanů," vyjmenovává městský zastupitel. Další hodinová schůzka zastupitelů se starostou se teď bude konat ve středu 4. března od 17 hodin a poté od 19 hodin setkání zastupitelů s občany v Galerii Muzeum.

Chrudim - Chrudimské hnutí ANO 2011 reagovalo na přípis starosty města Petra Řezníčka (SNK-ED), v němž je žádá o nominace kandidátů do jednotlivých komisí města, návrhem, aby byl po letech vyměněn předseda komise pro zahraniční vztahy Jan Kouba, který podle Babišovců neovládá paradoxně cizí jazyky a měla by ho proto v čele komise nahradit kompetentnější osoba.

"Navrhli jsme proto v požadované lhůtě do vedení komise pro zahraniční vztahy Jiřího Lesáka, který je obchodním zástupcem firmy ČKD Kutná Hora v areálu bývalé Transporty. Hovoří totiž plynně anglicky, německy a rusky a má hlavně bohaté zkušenosti z jednání se zahraničními partnery takřka po celém světě, s nimiž je zvyklý komunikovat nejen o obchodních záležitostech, ale i navazovat důležité osobní kontakty," vysvětluje nominaci Lesáka městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). "V případě dosavadního předsedy Jana Kouby jsme totiž zaznamenali informaci, že potřebuje k jednání se zástupci partnerských měst tlumočníka, což je z našeho pohledu v 21. století opravdu zarážející," dokládá Pilný další z důvodů pro obměnu v čele městské komise pro zahraniční vztahy. Chrudimské hnutí ANO 2011 dále znepokojuje nízká aktivita dotyčné komise. "Za poslední čtyři roky dokladuje totiž na městském webu, že se sešla pouze pětkrát - dvakrát v roce 2011, v roce 2012 vůbec, v roce 2013 opět jenom dvakrát a loni jednou. Máme za to, že je třeba vnést do práce této komise, která už řadu let nedoznala takřka žádných změn, nový impuls. V případě Jiřího Lesáka jsme přesvědčeni, že by komise pod jeho vedením pracovala mnohem efektivněji než doposud," podtrhuje František Pilný.

Chrudim - Na podklady k jednotlivým bodům, o nichž jednají městští zastupitelé, je umožněno veřejnosti zatím jen nahlédnout, případně si za určitý finanční obnos vyžádat od městských úředníků jejich kopii. To by teď rádi změnili chrudimští Svobodní. Materiály by podle nich mohly být volně přístupné na webových stránkách města.

Městští zastupitelé Josef Káles a Petr Lichtenberg (oba Svobodní) tak před pondělním jednáním městského zastupitelstva připravili další bod, o němž by jejich kolegové měli jednat a následně i hlasovat. „Panu starostovi Řezníčkovi jsme zaslali žádost, aby zařadil na příští zasedání Zastupitelstva města Chrudim nový bod, a to změnu jednacího řádu. Díky našemu návrhu by veškeré podklady pro zastupitele byly zveřejňovány na internetu,“ říká jeden z autorů této novinky, Josef Káles mladší.

Svobodní, jejichž úsilí se dlouhodobě zaměřuje na větší transparentnost a otevřenost místní samosprávy, tak doufají, že ostatní městští zastupitelé najdou odvahu a návrh podpoří. Materiály by přitom měly být takzvaně „anonymizovány“, což by obnášelo vymazání citlivých a osobních údajů osob, jejichž jména se třeba v podkladech objevují. Anonymizaci dokumentů pravidelně provádějí třeba soudy u rozsudků a znaleckých posudků, které mají povinnost poskytovat zájemcům, kteří se odkáží na zákon o svobodném přístupu k informacím.

Spojence by v této věci mohli Svobodní paradoxně najít v městském zastupiteli Romanu Málkovi (Koalice pro Chrudim), který už před dvěma lety bojoval s vedením města, jež nařídilo záznamy z jednání městského zastupitelstva z webových stránek stáhnout. Podle starosty totiž docházelo k porušování zákona o ochraně osobních údajů. Později se ale záznamy na internetové stránky opět vrátily a Málek tak mohl slavit vítězství. Zveřejňování podkladů k jednání městské rady, které jsou rovněž prozatím jen interní, však není na pořadu dne. Svobodní v radě svého zástupce nemají a usilovat o větší průhlednost v rozhodování místních politiků tak v této věci nemohou. 

Příloha: 

zneni_navrhu_usneseni_zastupitelstva.pdf

Chrudim - Místní politickou scénou hýbou v posledních dnech hned dva dopisy, jejichž autory jsou Petr Lichtenberg ze Strany svobodných občanů a Jiří Hradec z Koalice pro Chrudim. Zatímco první vyznívá jako snaha o sblížení Svobodných s Občanskými demokraty v Chrudimi, s nimiž se Svobodní před lety ve zlém rozešli, druhý o Vánocích chlácholil Svobodné s chrudimským hnutím ANO 2011, že se je Koalice pro Chrudim nechystá zradit.

Oba dopisy přitom spojuje období povolebních vyjednávání a oba leží některým zdejším politikům v žaludku. V tom prvním se snažil lídr Svobodných Lichtenberg nabídnout lídrovi ODS Janu Čechlovskému "normalizaci vztahů". Ostatně, lídři obou stran pocházejí z Bítovan a pryč jsou doby, kdy zesnulý lídr Svobodných v Chrudimi Eduard Beránek nemohl přijít svému sokovi při cestě na radnici Čechlovskému na jméno a snažil se jej proto spolu se svými věrnými svého času z chrudimské ODS "vyštípat", což nakonec vedlo k jejímu rozkolu a odebrání licence místní organizaci této politické strany. Budoucí zárodek Svobodných byl posléze z ODS odejit, než nakonec našli tito lidé útočiště pod ochrannými křídly zakladatele Strany svobodných občanů Petra Macha. A právě tuto pohnutou historii mají ještě někteří členové chrudimské ODS stále v živé paměti a pozastavují se nad slovy Lichtenberga, že je třeba jednat bez averze a předpojatosti, tedy vlastností, kterých si od Svobodných užili do sytosti. Také následná schůzka nevnesla podle nich příliš světla do vzájemných vztahů mezi oběma stranami. Svobodní totiž nedokázali podle tohoto zdroje vysvětlit, jak chtějí prosadit dva body ze svého volebního programu, s kterými se neztotožňovala žádná politická strana zastoupená v Chrudimi v městském zastupitelstvu. Slíbili například voličům zrušení Muzea barokních soch a zrušení poplatku za komunální odpad. Když údajně nedokázali na tyto dva sporné body odpovědět, měli později ODS vzkázat, že jsou její zástupci arogantní a že už s nimi žádné další jednání nepovedou. Tyto rozpory v jednání Svobodných vyvolávají proto mezi některými členy ODS řadu otazníků.

Drží ještě Lichtenberg otěže Svobodných ve svých rukou?
"Přijde mi od Svobodných pokrytecké, nikoli ale překvapivé, že když dnes Málek říká jinými slovy to samé, aniž bych mu chtěl dělat advokáta, že je třeba zklidnit situaci, diskutovat nad politickými tématy a oddělit je od osobních útoků, tak Svobodní ODS neustále spílají, což ukazuje na to, že je s nimi těžká debata a nemožná dohoda. Dopis od Lichtenberga je toho výmluvným důkazem a nelze se ubránit dojmu, že jej napsal Lichtenberg sám za sebe a potom dostal od ostatních za svou vstřícnost vyčiněno a musel obrátit," glosuje jednání Svobodných zdroj uvnitř chrudimské ODS. Nasvědčuje tomu podle něj následná debata pod články Chrudimských novin, v níž Svobodní nejprve existenci tohoto dopisu popírají a později pod tíhou důkazů Lichtenberg debatu bagatelizuje tím, že nějaká jednání proběhla. A co tedy napsal Lichtenberg Čechlovskému? Tady je plné znění dopisu: "Ahoj Honzo, myslím si, že by nebylo od věci se setkat a probrat naše povolební pozice a možnosti. Dále by to mohla být příležitost na férovku probrat situaci mezi chrudimskou ODS a Svobodnými. Myslím si, že vzájemné vztahy by se v této oblasti měly již normalizovat a pokud by měly být rozpory mezi ODS a Svobodnými, tak nikoliv personální či historické, ale pouze věcné v náhledu na některé oblasti politiky, či  v realizaci konkrétních politických kroků. A tam víš, že na některé věci máme názory jiné. A o tom všem je třeba ´hodit řeč´. Bez jakékoliv averze a předpojatosti. Myslím si, že politickou scénu, v oblasti lidských vztahů, je třeba zklidnit či přímo vyčistit. A vše zúžit pouze na politické rozpory či náhledy a o nich věcně diskutovat. Navrhuji vzájemnou schůzku ve čtvrtek od 18 hod. dále. Na rovinu říkám, že, v případě Tvého souhlasu, bychom přišli dva. Co Ty na to? Zdraví Tě Petr Lichtenberg." Tolik doslovně text dopisu, který dostala redakce Chrudimských novin k dispozici. Zda někdo ze Svobodných později "umyl hlavu" Lichtenbergovi za tato slova, ví jen on sám. Někteří členové chrudimské ODS však po této zkušenosti pochybují, že je Petr Lichtenberg tím, kdo ve skutečnosti ovlivňuje dění mezi Svobodnými v Chrudimi.

Hradec podle Svobodných tvrdí, že Málek upekl koalici za jeho zády
A pak je tu druhý dopis, který rozpaluje do běla Svobodné a členy hnutí ANO 2011. Napsal jej zastupitel Koalice pro Chrudim Jiří Hradec, který se jím snažil uklidnit partnery z tzv. "změny", kteří si slíbili společný postup při jednáních o budoucím složení vedení chrudimské radnice. Koalice pro Chrudim začala ale podle všeho ještě před Vánocemi vyjednávat s SNK-ED, ČSSD a ODS o možnosti vstoupit s nimi do nové koalice, přičemž tato informace unikla předčasně na veřejnost. To zbývající partnery "změny" zneklidnilo a na tuto skutečnost se svých spojenců z Koalice pro Chrudim dotazovali. Odpověděl za ně Jiří Hradec, který Svobodné i hnutí ANO 2011 z pozice jednoho z hlavních vyjednavačů ubezpečil, že jsou i nadále spojenci. Nebyla to ale pravda, protože mezitím už Koalice pro Chrudim dávno podepisovala novou koaliční dohodu o rozdělení budoucích kompetencí na radnici, v níž se pamatovalo s funkcí místostarosty také na lídra Koalice pro Chrudim Romana Málka. Jak se nyní ukazuje, podle všeho o tom Hradec nevěděl a tak v dobré víře, že mluví pravdu, svým partnerům napsal: "Vážení kolegové, zklidněte se prosím, užívejte klidu vánoc a prosím nenaštvávejme se sami mezi sebou a nedělejme z komára veblouda!! Je jasné, že naše společenství trvá a nikdo jej nechce rušit, postupujeme dále společně a rozhodnutí budou po společné domluvě. Na druhou stranu je jasné, že něco se bude muset stát, že bude nakonec nutné k nějakému starostovi a radě dojít. Ale musíme to řešit v klidu a s chladnou hlavou a nevyčítat si malichernosti. Přeji všem klidné svátky, pohodu, počátkem ledna to budeme řešit. Zdraví Jirka Hradec." Tolik doslovný přepis Hradcova textu, který koluje po internetu a který si mezi sebou nevěřícně předávali komunální politici napříč celým politickým spektrem během veřejného vystoupení prezidenta Miloše Zemana v Muzeu. Svobodní později k dopisu připojili na svém profilu na sociální síti sdělení, že se jim prý Jiří Hradec omluvil s tím, že Roman Málek domluvil koalici za jeho zády. A právě Málkův postup teď zneklidňuje některé jeho nové koaliční partnery na radnici.

Chrudim - Nově zvolený místostarosta Roman Málek si nechal úterní setkání s prezidentem Milošem Zemanem narozdíl od většiny místních politiků ujít, a tak Koalici pro Chrudim, které je lídrem, zastupoval na setkání s občany ve Velkém sále Muzea nový městský radní Viliam Kopecký, který se dokonce zařadil mezi občany diskutující s prezidentem republiky. Z této debaty sice nic převratného nevzešlo, avšak zajímavá byla bezesporu "dohra" na téma lidoveckých politiků po skončení tohoto setkání.

Debata měla kupodivu jeden společný závěr - napříč takřka celým politickým spektrem se totiž sborově neslo, že se nedá Koalici pro Chrudim po posledních událostech při sestavení nové radniční koalice příliš věřit. Málkovci se přitom neměli ani možnost obhájit, protože po skončení setkání prezidenta republiky s občany Velký sál Muzea rychle opustili. Vedle toho tu dál postávaly hloučky politiků, ať už z koalice nebo opozice, a zabývaly se mailem, který o Vánocích rozeslal městský zastupitel Koalice pro Chrudim Jiří Hradec spřáteleným zastupitelům z ANO 2011 a ze Strany svobodných občanů, v němž je všechny uklidňoval, že Koalice pro Chrudim rozhodně nechce rozbíjet nebo opouštět blok "změny", a to i přesto, že už dávno byla podepsána dohoda o vzniku nové radniční koalice s účastí Romana Málka.

Právě tato skutečnost mnohé zdejší politiky zneklidňuje a dohadovali se jak v Muzeu, tak i později před ním, kdo je větší lhář, jestli Málek nebo Hradec. "Nestačím vycházet z údivu," komentoval pro Chrudimské noviny nečekaný Málkův krok František Pilný z ANO 2011 a vzápětí potvrdil, že Málek porušil veškeré dohody, které mezi sebou strany "změny" měly. To zjevně znejistělo i některé politiky, kteří s Málkem podepsali koaliční dohodu a odnesli si s sebou proto kopii Hradcova mailu. Jak s ním naloží, se zatím nedá odhadnout. Každopádně vyslovili pochyby, že vládnout městu s Málkem nebude nejspíš vůbec jednoduché, přestože mu svěřili jen minimální pole působnosti na úrovni cestovního ruchu a životního prostředí. Víc prý nepřichází v úvahu.

"Už si mne vyškrtl z přátel na facebooku. Patrně si myslí, že je to pro mě ten nejvyšší trest," usmívá se nad Málkovou reakcí kandidát hnutí ANO 2011 a chrudimský kavárník Richard Alexa, který Málkovi na sociální síti připomněl jeho slova z loňského října, v nichž se distancoval od možné koalice s SNK-ED, ČSSD a ODS s tím, že chce údajně spojovat lidi s lepšími hodnotami. A nakonec se přimknul k těm, které nepokrytě kritizoval. "Dlouho jsem se snažil hledat na krocích Romana Málka něco pozitivního, ale nakonec mi vyšlo, že jde z jeho strany jen o prospěchářství," komentuje nečekanou Málkovu účast v nové radniční koalici jeho dřívější spojenec a lídr České pirátské strany v Chrudimi Jiří Stuna, který mezi mnohými politiky dorazil v úterý do Muzea. "Prostě mi přijde, že se prodal," dodává Stuna vzápětí. Podobné řeči přitom vedli zdejší politici ještě dlouho poté, co odsud prezident Miloš Zeman odjel a shodli se v jednom - Roman Málek ztratil důvěru jak mezi politiky v radniční koalici, tak i mezi těmi, kteří jsou dnes v opozici. Shoda to byla v Chrudimi až nevídaná.

Chrudim - V pondělí 12. ledna se opět sejdou městští zastupitelé, aby se pokusili zvolit nové vedení města, členy městské rady a také některé z členů finančního a kontrolního výboru. Ještě před zahájením schůze se k povolebnímu „podrazu“ městského zastupitele Romana Málka (Koalice pro Chrudim) opětovně vyjádřil zastupitel Svobodných Petr Lichtenberg.

„Roman Málek je pro mne nadále prospěchář a podrazák, který za svůj krok zajisté dostal od KDU-ČSL pochvalu a cukřík. Mne osobně a Svobodné už takto podrazil potřetí,“ neostýchá se Lichtenberg zvolit silná slova podobně jako jeho stranický kolega Josef Káles mladší. Ten bývalého opozičního spojence Strany svobodných občanů označil za „neuvěřitelně ohebného“ poté, co se Málek dohodl se starostou Petrem Řezníčkem (SNK-ED) na vytvoření vládnoucí koalice.

„Jak jistě víme, KDU-ČSL svého času razilo heslo třikrát a dost, což jejich představitel v Chrudimi nyní naplnil. Takže, Romane, fakt to už s tebou stačilo,“ vzkazuje městský zastupitel svému bývalému partnerovi v opozičním uskupení „Spojenectví pro změnu“.  „Takovouto politiku já nedělám a nikdy dělat nebudu. Do politiky jsem vstoupil s nějakými zásadami a představami, které rozhodně porušovat nehodlám. Stačí si vyhledat veškerá povolební vyjádření Romana Málka v tisku a na facebooku. Myslím si, že k tomu není nutný žádný komentář,“ vysvětluje lídr Svobodných, proč jakákoliv případná další spolupráce s Romanem Málkem nepřipadá pro Lichtenberga v úvahu.

Nabízí se však otázka, co se stane s mladým politikem, který se netají svými ambicemi a touhou po vládnutí poté, co se znelíbí starostovi Řezníčkovi. Byl to v minulosti právě Petr Řezníček, kdo Málka z vedení města odstranil. Jestliže v současné době Málkovi bývalí přátelé volí takto silná slova, bude mít v budoucnu vůbec ještě šanci na jakékoliv předvolební spojenectví? „Politika je taková, že je nutné s jednotlivými figurkami na šachovnici hrát - mluvit, jednat, komunikovat. Jiná možnost není, přestože je stav v Chrudimi bídný. A o tom bylo moje poslední vyjádření v tisku. K Romanu Málkovi již budu velmi opatrný a obezřetný. Nyní si příliš nedovedu představit, že bych měl s člověkem, který je bezcharakterní, někdy v budoucnosti spolupracovat. Pokud však v zastupitelstvu navrhne nějakou dobrou věc či řešení, které povede například ke snížení celkového zadlužení Chrudimě, nemám problém pro tento jeho návrh případně hlasovat. Dobré návrhy pro město a především jeho občany podpořím vždy, ať návrhy padnou od kohokoliv. Osobní vztahy do tohoto rozhodně nehodlám promítat. To by bylo velmi nezodpovědné k občanům našeho města,“ uzavírá městský zastupitel Petr Lichtenberg. 

Chrudim - Jeden ze dvou městských zastupitelů Strany svobodných občanů, Josef Káles mladší, který je vystudovaný politolog, zhodnotil v poměrně obsáhlé analýze důvody toho, co vedlo lídra Koalice pro Chrudim Romana Málka k rozbití tzv. "Spojenectví pro změnu". Podle Kálese to Málek mimo jiné zdůvodnil také sestavováním kandidátky do blížících se krajských voleb pod hlavičkou Koalice pro Pardubický kraj spolu s nestraníky a stranou SNK-ED, kterou reprezentuje v Chrudimi starosta Petr Řezníček, a na které má Málek údajně rovněž svůj zájem.

A právě uzavřením nové koaliční dohody s SNK-ED, ČSSD a ODS měl Málek podle Kálese umožnit Řezníčkovi faktické vítězství v posledních komunálních volbách. Káles hovoří v této souvislosti doslova o "vánočním podrazu", který jejich dosavadní spolupráci ukončil. "Po druhém neúspěšném zasedání zastupitelstva, co se týče volby vedení, jsme si se zástupci lidovců a ANO vyměnili několik mailů. Jeden z nich nás písemně ujistil, že naše jednání budou pokračovat i v lednu a že nemusíme panikařit, když jsme zaslechli o jednáních Romana Málka s Petrem Řezníčkem. Málek se k tomuto nijak nevyjadřoval. Domnívali jsme se tedy, že naše dohoda platí, tedy že platí i naše minulá prohlášení o možné chrudimské koalici," popisuje Josef Káles mladší svoji verzi rozpadu "Spojenectví pro změnu" tvořeného Koalicí pro Chrudim, Svobodnými a hnutím ANO 2011.

Městský zastupitel Svobodných nyní předpokládá, že Málek bude v podstatě jen čtvrtým místostarostou do počtu, který má udržet pohromadě starou radniční koalici. "Bude ale vidět a exhibovat v médiích, což je základ jeho politiky," odhaduje Káles. Podle něj nemá Roman Málek žádné zásady, což prý dokázal tím, že podrazil všechny zastupitele, kteří mu důvěřovali. "To jen ukazuje, o co mu ve skutečně jde a jaký je jeho charakter. Úplně vidím, jak by změnu postoje v zákulisí obhajoval tím, že lidi politika stejně nezajímá a že na to stejně všichni hned zapomenou. To je styl Romana Málka. Proto bychom nikdy nemohli měnit naše postoje tak jako Málek, jehož ´politická ohebnost´ je neuvěřitelná," podrthuje Josef Káles mladší.

Příloha: 

josef_kales_-_konkretne_o_koalicnich_jednanich.pdf

roman_malek_contra_josef_kales_na_facebooku.pdf

Chrudim - Ke vzniku nové radniční koalice SNK-ED, ČSSD, ODS a Koalice pro Chrudim se podle prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) schylovalo už dlouho. "Minimálně posledního půl roku, kdy byla u Romana Málka patrná snaha o zlepšení vztahů s vedením radnice a především panem starostou. Také jeho volební kampaň byla neagresivní, řekl bych až ´sluníčková´, narozdíl od toho, na co jsme u něho byli zvyklí předtím," konstatuje první místostarosta.

Právě tyto skutečnosti vedly podle Miroslava Tejkla trojkoalici stran SNK-ED, ČSSD a ODS k tomu, že směřovaly hned od začátku vytvoření nové radniční koalice tímto směrem. "Po volbách jsme k tomu měli nakročeno, přestože se situace zdála být neuspořádaná. Jenže pak následovaly kroky pana Málka, které jsme nikdo nebyl schopen pochopit a veškerá další jednání nevedla v následujících dvou měsících ke kýženému cíli," říká Tejkl. To bylo také, jak dodává, důvodem k tomu, proč sociální demokracie začala přesvědčovat svoje partnery z SNK-ED a ODS, aby uvažovali o možné koalici s KSČM. "Ukázalo se ale, že pro Řezníčkovo SNK-ED to byl středně velký problém a pro ODS problém nepřekonatelný, což jsme museli respektovat," pokračuje místostarosta.

Obrat v situaci přišel prý až před Vánocemi, kdy Málkovci kontaktovali radniční trojkoalici s nabídkou na vytvoření nové koalice s jejich účastí. "Šlo o jakýsi restart toho, co jsme chtěli vyjednat hned na začátku," tvrdí Miroslav Tejkl, který jedním dechem dodává, že je Málek osobou, s kterou byly v minulosti při řízení radnice problémy a která stála i za rozpadem dřívější koalice před třemi lety. "Že to není nejoptimálnější partner, dokazují i poslední měsíce po volbách," poukazuje Tejkl na Málkovo lavírování mezi bloky stran tvořenými na jedné straně SNK-ED, ČSSD, ODS a na druhé ANO 2011 a Svobodnými. "Také pro naše partnery z SNK-ED a ODS je spojenectví s Romanem Málkem jakž takž únosné. Osobně si myslím, že případná koalice s KSČM by byla přeci jen o chloupek stabilnější," míní první místostarosta. "Jsem však rád, že dospěl k tomu, že nemůže být neustále naplněn vztekem a averzí, což ostatně škodí zdraví, ale že se snaží si vše s ostatními vyříkat. To je pro nás všechny velká úleva a známka toho, že pokud obrousí tyto svoje vlastnosti, mohl by se z něho stát výhledově dobrý politik," má za to Miroslav Tejkl.

K otázce ustavení čtyř neuvolněných místostarostů na radnici, na které pamatuje uzavřená koaliční dohoda, říká, že bude tento model sice organizačně náročnější, ale že prý může vcelku efektivně fungovat. "Musíme si práci zorganizovat tak, abychom ji všichni zvládli. Valná většina činností, zejména porady vedení města, se stejně koncentrují na pondělky, takže počítám s tím, že budu v tyto dny podobně jako poslanci vždy jako místostarosta k dispozici. A v ostatní dny? Lidé to budou mít ke mně stejně daleko, protože se budu pracovně zdržovat v budově chrudimské radnice. Vracím se totiž tam, odkud jsem do funkce místostarosty přišel, tedy na místo městského právníka," naznačuje Tejkl, kam v příštích dnech zamíří. A jaký resort na něho čeká ve vedení města? "Koaliční dohoda řeší tuto záležitost zatím jen rámcově. Musím však dodat, že aby vůbec nějaká koalice vznikla, byl počet čtyř místostarostů nezbytný. Navíc vyjde tento režim na úplně stejné peníze, jakoby město mělo dva uvolněné místostarosty. Pro městskou kasu to tedy nebude znamenat žádný velký záběr. Doposud největší finanční zátěží byli pro Chrudim do roku 2010 tři uvolnění místostarostové," podtrhuje Miroslav Tejkl. My jen připomeňme, že měsíční plat neuvolněného místostarosty v Chrudimi činí zhruba 21 tisíc korun.