Chrudim - Představitelé hnutí ANO 2011 se cítí být zaskočeni jednáním starosty Petra Řezníčka (SNK-ED), který nechal zcela nečekaně svolat na pondělí 2. listopadu mimořádné zasedání městského zastupitelstva. Pozvánka přišla totiž v momentě, kdy už nebylo možné zařadit do programu schůze jiné body jednání, než ty, které určil starosta. Namísto původně zvažovaného prošetření financování prioritních sportů a případného hlasování o důvěře městské radě se tak dostane pouze na majetkoprávní záležitosti. Chrudimské ANO 2011 říká, že prý záměrně.

"Pozvánku rozesílala asistentka pana starosty zastupitelům mailem ve středu 21. října před 15. hodinou, tedy více než dvě hodiny poté, co bylo podle jednacího řádu možné ještě podávat poslední návrhy na rozšíření programu schůze. Jakékoli výmluvy nebo omluvy, že nebylo zastupitele možné informovat dříve, tedy neberu. Po posledních událostech, kdy padlo na vedení radnice podezření z vlastních řad, že manipuluje s veřejnými prostředky, chápu takové jednání jen jako snahu vyhnout se odpovědnosti a oddálit případné důsledky za své jednání. Bez ohledu na program schůze považuji tedy takovou praxi pouze za další manipulaci a úhybný manévr ze strany úzkého vedení města nebo přímo pana starosty," říká otevřeně městský zastupitel František Pilný (ANO 2011).

Snaha opozice rozplést vztahy a finanční toky mezi kluby a politiky

Jeho hnutí začalo totiž spolu s dalšími zastupiteli z jiných stran připravovat na začátku října podklady pro svolání mimořádného zastupitelstva, kde chtělo podrobně rozebrat podezřelé způsoby financování tzv. prioritních sportů a napojení některých místních politiků na štědře dotované kluby z městské pokladny. V případě jakýchkoli pochybností byli pak nespokojení zastupitelé připraveni vyvolat hlasování o důvěře současné radniční koalici, která zasedá v městské radě, a podle zákulisních informací nejsou prý bez šancí tuto vůli prosadit. Údajně mají už dost hlasů potřebných k tomu svolat mimořádné zastupitelstvo. "Tento záměr zatím pozdrželo dlouhé čekání na podklady, které jsme si vyžádali u ředitele Sportovních areálů města Chrudim Luďka Marouska (SNK-ED) a z kterých chceme mimo jiné také čerpat, abychom mohli vycházet z úplných informací a nestříleli jen tak od boku," vysvětluje Pilný.

Město má jen na provozní náklady a na investice nezbývá

Pokud by tedy uvedená záležitost dospěla až do mimořádného zastupitelstva, hrálo by se tu především o hlasy některých koaličních zastupitelů, kteří jsou momentálně nespokojeni se způsobem řízení města a zejména s tím, jak v posledních měsících hospodaří. Radnice nemá totiž do konce letošního roku na víc, než na holé provozní náklady a některé plánované investice začíná před sebou hrnout doslova jako buldozer a odsouvat je na stále pozdější termíny. Podle zasvěcených za to mohou neuváženě vysoké investice (mimo jiné právě do sportu), špatná dotační politika vedení města a jeho nefunkčnost (čtyři nepraktické půl úvazky místostarostů) a vysoké provozní náklady radnice, která se prý zabývá spoustou zbytných projektů, jejichž skutečný přínos městu je víc než diskutabilní. A právě této situaci nepřidaly hádky o další statisíce korun do prioritních sportů, s nimiž se mělo v zákulisí manipulovat. Nezávisle na sobě to potvrdili dva koaliční zastupitelé. Jakým způsobem se s nimi údajně manipulovalo, chtějí teď někteří zastupitelé zjistit, avšak čáru přes rozpočet jim udělala, alespoň prozatím, starostova nečekaná pozvánka na mimořádné zastupitelstvo, do něhož nelze tento bod programu zařadit.

Namísto vyšetřování rutinní majetkoprávní záležitosti, jde o záměr?

A o co tedy při mimořádném zasedání 2. listopadu půjde? Hlavním důvodem pro jeho svolání je prodej pozemků v Průmyslové zóně Sever, kde zájemce žádá město o urychlení této transakce ještě do konce roku 2015 kvůli tomu, aby kupní cenu pozemku nezvýšilo po 1. lednu 2016 vyšší DPH. Také dva další případy, které mají zastupitelé projednat, se týkají majetkoprávních věcí - prodeje pozemků v Průmyslové zóně Západ a zrušení záměru prodeje pozemků v lokalitě Skřivánek určených k bytové a rodinné výstavbě, kterému se budeme podrobněji věnovat v jiném samostatném materiálu.

Chrudim - Zdejší Piráti nesouhlasí s opatřením vedení chrudimské radnice, potažmo neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim), když znemožnili sdílet Chrudimské televizi naučný film Kamenný příběh. "Jeho výroba byla financována z veřejných prostředků, přičemž obsah filmu slouží k výchově a vzdělávání veřejnosti a k propagaci města. Už proto by měl zůstat Kamenný příběh veřejný," je přesvědčen šéf chrudimských Pirátů Jiří Stuna.

"V souladu s tímto naším stanoviskem jsem podal na podatelně Městského úřadu v Chrudimi ve středu 21. října 2015 v 7.34 hodin podle § 106/99 Sb. Zákona o svobodném přístupu k informacím žádost, na základě které jsem požádal město o tyto informace - jak velké byly náklady na pořízení tohoto filmu, kdo všechno má k němu vlastnická práva a současně jsem požádal o video záznam Kamenného příběhu," vyjmenovává Jiří Stuna s tím, že na základě získaných odpovědí zaujme potom Česká pirátská strana v Chrudimi další stanovisko, případně požádá o právní pomoc vedení své strany ke zjednání nápravy.

"Celé mi to přijde ze strany vedení města jako zbytečná schválnost, která navíc městu škodí, protože znemožňuje zákazem sdílení propagovat prostřednictvím tohoto skvěle zpracovaného filmu historii Chrudimě, která byla v minulosti významným správním a kulturním centrem země," míní šéf chrudimských Pirátů. "A pokud je skutečně pravda, že za tím vším stojí Roman Málek, pak se ukazuje, že svými rozhodnutími a kroky vyvolává spíše averzi než atmosféru spolupráce, kterou, když před necelým rokem zradil zdejší opoziční strany, sliboval," pokračuje Stuna. "To jej může v důsledku dostat do ještě větší izolace, než v jaké se nachází nyní," dodává lídr Pirátů.

"Osobně si myslím, že by kulturu v Chrudimi měl spravovat někdo, kdo jí opravdu rozumí. A je to i případ Muzea barokních soch, s nímž souvisí právě film Kamenný příběh. Nepřijde mi totiž dvakrát moudré, když někdo zakazuje šíření tak výtečně zpracované reklamy, která může u leckoho podnítit zájem o návštěvu muzea i města. Takový člověk na radnici nepatří. Je na čase dát tyto věci zase do pořádku," uzavírá Jiří Stuna.

Chrudim - Místní buňka Strany svobodných občanů se rok po komunálních volbách rozhodla provést zhodnocení výsledků, kterých se jí podařilo dosáhnout. Jako prozatím jediná strana, která zasedá v městském zastupitelstvu, se tak postavila čelem k transparentnosti a svým voličům ukázala i plány do budoucna.

Na úvod svého rozboru prvního roku po volbách městští zastupitelé Petr Lichtenberg a Josef Káles mladší uvádějí, jak probíhala povolební vyjednávání. Oba svobodní například zdůrazňují, že nikdy nejednali o budoucí možné koalici s komunisty. „Povolební jednání skončila zradou Romana Málka a jeho zastupitelů. Ačkoliv nás opakovaně ujišťovali, že se nechystají jít do koalice spolu s ODS, SNK-ED a ČSSD, opak byl pravdou. Krátce před Vánoci se s námi sešel Roman Málek, který nám sdělil, že jde podepsat koaliční smlouvu právě s těmito stranami,“ připomínají Svobodní povolební „zradu“ současného neuvolneného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim), která podobně pobouřila i členy hnutí ANO 2011. Právě současná opozice nemohla Málkovi dlouho přijít na jméno a budoucí spolupráci s ním kategoricky vyloučila.

Prvním úspěchem uzavření prodělečné kavárny

Prvním úspěchem Svobodných pak mělo být uzavření prodělečné městské kavárny, která prý byla konkurencí dalším, soukromým podnikům. Právě vytváření tohoto podnikatelského prostředí, jež radnice za finance daňových poplatníků ve městě vytváří, je dlouhodobě terčem kritiky členů a příznivců Svobodných. „Jako jediní dva zastupitelé jsme nakonec nepodpořili rozpočet města Chrudim na rok 2015. Vedlo nás k tomu to, že bylo podle nás legitimní, aby bez nového vedení město fungovalo v rozpočtovém provizoriu. Vedly nás však k tomu také konkrétní nesmyslné položky, a to například 3D model města, bigboard, Zdravé město, další práce pro MuBaSo. Odstupující koalice ODS, SNK-ED a ČSSD s námi ani o novém rozpočtu nechtěla jednat, což považujeme za krajně neslušné,“ říká zastupitel Josef Káles. Ke schválení rozpočtu na rok 2015 ale nakonec i přes odpor Svobodných došlo.

Přetahovaná s radniční koalicí

Největší výhrou Svobodných, za níž jsou vděční především členové stran, které se do městského zastupitelstva nedostaly a také novináři místních periodik, je však zveřejňování podkladů k jednání městského zastupitelstva. Po několika „přetahovaných“ mezi radniční koalicí a opozicí tak skutečně došlo ke zveřejňování podkladů, z nichž městští zastupitelé při jednáních vycházejí.

Jsou Zdravé město a Pakt starostů a primátorů zbytečné projekty?

Lichtenberg a Káles dále pokračovali třeba v boji proti „euronesmyslům“, mezi něž patří údajně zbytečné projekty, jako je třeba Zdravé město a také vyvěšování „modrého hadru“ na budově radnice. Kritikou oba zastupitelé nešetřili ani k poslední akci připomínající prý doby minulé. V tomto případě šlo o Pakt starostů a primátorů, který však radniční koalice pohodlně schválila. „Vedení města nás bohužel nijak nepřekvapilo a pokračuje ve starých kolejích. Starosta v televizi prezentuje, že není na novou dlažbu na ulici Na Valech kvůli nižším příjmům z daní, nicméně na 3D model města nebo na nové dvě fotbalové tribuny peníze jsou. Nejsou peníze na řešení záplav Na Šancích, ale město vstupuje do dalších zbytečných budovatelských projektů typu Zdravého města. Jediné, za co lze koaličním zastupitelům zatím poděkovat, je podpora našeho návrhu, aby byla politika v Chrudimi průhlednější, aby veškeré podklady pro zastupitele byly zveřejňovány na webu města. Nechceme propadat skepsi. S každými dalšími volbami přichází nová šance zvolit nové lidi a změnit priority města. V našem úsilí udělat Chrudim místem, kde se dobře žije a hlavně podle svého, určitě nepolevíme,“ doplňuje svého kolegu Petr Lichtenberg.

Káles mladší začíná omezovat činnost v orgánech města

Jak se bude práce Svobodným dařit, ukáží další roky jednání a rokování při zasedáních zastupitelstva. Už teď je ale jasné, že Josef Káles mladší svou činnost v orgánech města začíná omezovat, protože ho čeká další studium a také práce na pozici tajemníka europoslance a svého stranického šéfa Petra Macha. Naposledy se to projevilo třeba rezignací Kálese na funkci v kontrolním výboru městského zastupitelstva.

Chrudim - Na současné vedení zdejší radnice padl stín podezření, že manipuluje s veřejnými prostředky a navíc s nimi i nehospodárně nakládá. Důvod k znepokojení je o to silnější, že na tento stav upozornili v souvislosti s kauzou prioritních sportů někteří koaliční politici, kterým vadí, že prý dochází z pokynu úzkého vedení města k protěžování některých zájmových skupin v Chrudimi na úkor všech občanů.

Například podle zastupitele Jozefa Lörincze (SNK-ED) prohospodařila nyní Chrudim zcela zbytečně 5,6 milionu korun při opravě střechy bývalého stadionu AFK, když podle něj vcelku neuváženě prosadila záměr rekonstruovat zázemí stadionu s většinovou pomocí městských peněz a nevyčkala na odpovídající dotaci od státu, jak si podle Lörincze dříve předsevzala. Zastupitel označil toto rozhodnutí za zmatečné a lidi, kteří tuto investici i přes odpor značné části zastupitelstva protlačili, za neodborníky, kteří se snaží tímto způsobem zviditelnit, i když tím trpí veřejné finance. Právě tato investice totiž vyčerpala letošní rozpočet města natolik, že bylo nutné některé další naplánované investiční záměry v Chrudimi zastavit.

Přestali mlčet už dva koaliční zastupitelé

Lörincz šel ale ještě dál, a to v momentě, kdy se rozhodovalo o rozdělení městských dotací mezi tzv. prioritní sporty. Podle zastupitele radniční koalice byl tento záměr zmanipulován, a tak byly statisíce korun z pokladny města oproti původnímu záměru opět přiklepnuty fotbalu a vedle toho i hokeji, ačkoli měly být poskytnuty futsalovému klubu Era-Pack Chrudim, který si získal věhlas nejen v České republice, ale i ve světě a dělá našemu městu neocenitelnou reklamu. Jenže tato pravidla byla pod nátlakem vedení města změněna. Alespoň to měl zastupiteli Lörinczovi přiznat další koaliční zastupitel a předseda sportovní komise města Tomáš Vondráček (ČSSD), který se rozhodl o situaci nemlčet. Výsledkem pak bylo fiasko při hlasování zastupitelstva, kdy se radniční koalici vůbec poprvé nepodařilo prohlasovat svůj vlastní návrh ohledně dotování prioritních sportů, který tak zůstal dočasně "u ledu".

Rozklíží dotace do sportu radniční koalici?

Šlo tak v podstatě o již druhý signál, že současná radniční koalice nedrží pohromadě a názorově se v některých bodech rozchází. Zároveň se ukázalo, že nejvíce labilní je v tomto ohledu SNK-ED starosty města Petra Řezníčka a k nespokojencům v této straně se opatrně přidávají i další zastupitelé z jiných stran, včetně těch koaličních. Jinak by starosta Řezníček nebyl přinucen k dohadovacímu řízení se zastupiteli, když předtím neobhájil třímilionovou dotaci na rekonstrukci střechy bývalého stadionu AFK, která se mnohým zdála málo. Musel tak vzít nakonec za vděk podporou komunisty Ivana Bělohlávka, s jehož přispěním záměr s rozdílem pouhého jediného hlasu, byť s výhradami, prosadil. "Přesvědčovací taktika pana starosty byla obdivuhodná. Postavil nás před hotovou věc - buď zvedneme ruku pro dotaci anebo, jak prohlásil, zaplatí rekonstrukci střechy stadionu v příštím roce celou město," komentuje svoji účast na dohadovacím řízení zastupitel František Pilný (ANO 2011). "Nestačil jsem se divit, kde bere tu jistotu, že by se mu to podařilo," dodává vzápětí.

Zdeformované poměry na chrudimských sportovištích?

A právě chrudimské hnutí ANO 2011, které je v městském zastupitelstvu spolu s SNK-ED nejpočetnější, se začalo o podmínky přidělování dotací místním sportům zajímat. A protože se mu nedostává od vedení města potřebných informací, zvažuje, že požádá starostu Řezníčka o svolání mimořádného zastupitelstva, kde chce požadovat vysvětlení ke způsobu financování sportovních aktivit ve městě a nechat vyšetřit závažná obvinění, která vůči vedení radnice v souvislosti se sporty padla. Hnutí ANO 2011 se zejména nelíbí nerovnoměrně nastavená pravidla pro zdejší sporty a výchovu jejich mládeže, která zastupitel Lörincz mimo jiné označil za zdeformovaná. Zatímco fotbal nebo hokej mají v Chrudimi k dispozici veškeré zázemí městských sportovišť, k futsalu i ostatním sportům se město chová doslova jako strýček Skrblík, po nichž chce nejen komerční nájemné za využívání těchto prostor, a to ještě v plné výši, ale podmiňuje v jejich případě přidělování dotací i výchovou vlastních mládežníků, pro něž v Chrudimi není žádné zázemí. To by se mělo podle hnutí ANO 2011 ihned změnit a pravidla by měla být přenastavena tak, aby byla spravedlivá ke všem sportovním klubům ve městě a nikoli, jako doposud, pouze ve prospěch vyvolených.

Dojde i na hlasování o důvěře k současnému vedení radnice?

Zastupitelé ANO 2011 chtějí podle všeho mimořádné zastupitelstvo využít ještě k jedné věci, a to k vyvolání hlasování o důvěře současnému vedení radnice. Nepřímo to totiž vyplývá i z prohlášení tohoto hnutí, které zveřejňujeme v rubrice "Z redakční pošty". ANO 2011 v něm shrnuje poslední neúspěchy radnice a kritizuje nezvykle velký počet čtyř místostarostů ve vedení města, který podle hnutí souvisí s častými manažerskými pochybeními chrudimské radnice. Ke svolání mimořádného zastupitelstva bude nyní zapotřebí podpory více než třetiny zastupitelů. Podle Františka Pilného by se to mělo nespokojeným zastupitelům podařit.

Chrudim - Městský zastupitel a jednatel firmy Era-Pack Chrudim Jozef Lörincz (SNK-ED) se rozhodl dál nemlčet a postavit se proti politice vedení města v případě prioritních sportů. Vadí mu především, že byl z privilegovaných sportů vyšachován jeho futsalový klub Era-Pack Chrudim, který je už několik let po sobě nejznámějším chrudimským klubem v České republice i za hranicemi naší země.

S jeho výrazným přispěním se proto radniční koalici nepodařilo během prozatím poslední schůze městského zastupitelstva prosadit navrhovanou koncepci sportů ve městě a jejich dotování z městské pokladny. Lörincz nyní žádá revizi právě těchto dotací, které v poslední době směřují takřka výhradně do chrudimské kopané a zázemí klubu MFK Chrudim. Už před pár týdny se proto rozhodl nepodílet na přijetí státní třímilionové dotace na rekonstrukci další městské tribuny, která slouží uvedenému fotbalovému klubu, a naznačil tak, že odmítá být poslušným zastupitelem, který si nechá od vedení radnice všechno líbit. Položili jsme mu proto několik otázek.

Proč jste navrhoval stáhnout z jednání pondělní schůze zastupitelstva bod týkající se prioritních sportů a poté hlasoval proti přijetí této strategie vedení města?

Navrhnul jsem tento bod stáhnout z programu schůze proto, že jistá nejmenovaná skupina lidí zmanipulovala rozdělení peněz pro prioritní sporty v Chrudimi. Ještě před rokem byl podle mínění zastupitele MUDr. Tomáše Vondráčka (ČSSD) futsal jediným sportem, který splňuje podmínky prioritního sportu. Přiznal mi ale, že byl přinucen tyto podmínky změnit tak, aby na stejné peníze jako my mohli dosáhnout i někteří další žadatelé o městské dotace. A s takovou manipulací, což jistě uznáte, nemohu spojit své jméno.

Chrudimskému futsalu bylo následně vytýkáno, že nemá dostatek dětí a že pokulhává v práci s mladeží. Přitom jsme už za působení brazilského hráče Cacaa v našem klubu chtěli založit futsalovou školu, protože Cacau má v Brazílii soukromou futsalovou školu a z těchto zkušeností jsme chtěli ve prospěch chrudimské mládeže čerpat. Poraďte mi ale, kam máme tyto děti umístit, když nemáme šatny, klubovnu ani žádné sportoviště jako další dva sporty v Chrudimi, které mají všechno - od zázemí až po veškerou podporu města včetně finanční. Nastavené podmínky pro sporty v Chrudimi jsou tedy zdeformované, protože nelze splnit něco, co je nesplnitelné. Jedině, že bych vzal děti k sobě domů do obýváku a tam je učil hrát futsal. Jistě, žertuji, my ale chceme dělat futsal v Chrudimi na jisté úrovni a jak k této metě máme vést místní mládež, když nemá ani svoje šatny? Nebo máte, pane redaktore, nějaký jiný nápad, jak máme vychovávat mládežníky, když ani stávající futsalová družstva nemají k dispozici potřebná zázemí?

Už na předchozí schůzi zastupitelstva jste odmítl zvednout ruku pro přijetí státní třímilionové dotace na opravu tribuny stadionu bývalého AFK Chrudim. Pro mnoho lidí to bylo nečekané gesto. Co vás k tomu vedlo?

Odpověď na tuto otázku je jednoduchá. Dívám se totiž na většinu věcí z ekonomického pohledu a pouhé tři miliony při tak velké opravě mi přijde opravdu hodně málo. Podle mne budou přidělovány dotace na sport i v příštím roce a MFK Chrudim, potažmo město mohly dostat na opravu tribuny devět milionů, jak bylo původně plánováno. Stačilo tedy počkat jen rok a střechu, na kterou se město i klub vymlouvají, že do ní zatéká, stačilo za 10 tisíc korun dočasně zalepit. Vše mohlo být daleko ekonomičtější a oněch zbytečně vynaložených 5,6 milionu Kč mohlo posloužit důležitějším věcem. Takhle jen podléháme tlaku zmatečných rozhodnutí lidí, co nic nedokázali a chtějí se prostřednictvím těchto investic zviditelnit, že něco dokázali... Jinak všeobecně vůbec nejsem proti investicím do oprav a staveb ve městě, naopak, jen si myslím, jako v tomto případě, že se dají provádět mnohem lépe, než čeho jsme v současnosti svědky. 

Nevadí vám dělení sportů ve městě na prioritní a ty druhé?

Principiálně mi takové dělení nevadí, protože pojem prioritní sporty vznikl ještě v době, kdy tu existovala nějaká snaha nám alespoň trochu pomoci a podpořit sport, který je po stránce propagace města výjimečný. Dokonce vznikla i definice, kterou by vám mohl poskytnout předseda sportovní komise města, která uvádí, že jde v případě chrudimského futsalu o sport, který nadstandardně propaguje město na úrovni nejvyšší soutěže (většinou první ligy) v televizi, v Evropě i ve světě. Že tato reklama úspěšně funguje, dokazují například naše obchodní jednání o dalších zakázkách, při nichž nám obchodní partneři sdělují, že znají Chrudim z televize právě ve spojitosti s futsalem, který je podle nich nejlepší v zemi. A nebo, když vystupovala na jaře na chrudimské Rozhledně skupina Na stojáka, zahajovala koncert otázkou: "Na co se chodí v Chrudimi? No, na futsal!" A do třetice byste se mohli zeptat pana Valáška, ředitele Střední zemědělské školy Chrudim, jak příjemně byl překvapen na srazu ředitelů středních škol v Portugalsku, když se musel představit a říci, z kterého je města. Až tady totiž znají Chrudim ve spojitosti s futsalem.

Do které kategorie podle vás tedy spadá futsalový klub Era-Pack Chrudim?

Jednoznačně patříme mezi prioritní sporty jako jediný sport v Chrudimi. Ptáte se proč? Jsme na pátém místě v Evropě, což se nedá říct o žádném jiném chrudimském klubu, který byl hrál na tak vysoké úrovni a tak dlouho. Zároveň je nutné si také uvědomit, že jsme malé město, kde se nikdy nebudou hrát nejvyšší ligy a soutěže ve fotbalu nebo v hokeji, protože jsou to finančně velmi náročné sporty. Tohle se může povést jedině v případě mladých sportů, jako je florbal, futsal, apod. A jsem rád, že se to podařilo právě našemu klubu FK Era-Pack Chrudim, i když mu město odmítá poskytnout jakékoli zázemí a naše žádosti zůstávají nevyslyšeny. Víte, jak to v malých městech chodí? Úspěch se tu musí potrestat. A když jsem před třemi lety poprvé slyšel, že radní jednou vyženou futsal z Chrudimi, tak teď se jim to opravdu daří.
 
Děkuji za rozhovor.

Chrudim - Jedním z největších úspěchů městského zastupitele a učitele místní „lidušky“ Richarda Herbsta (ANO 2011) je zorganizování akce, která se pravidelně koná v budově Muzea. První středy v měsíci se zde lidé mohou vždy setkat se starostou města Petrem Řezníčkem (SNK-ED) a vyříkat si s ním, co je trápí.

Byl to právě Herbst, kdo se starostou Řezníčkem tato setkání vyjednal a posunul tak žebříček přímé demokracie i kontrolu politiků voliči o kousek dál. Přestože v případě Richarda Herbsta byly minulé roky poznamenány údajnou problematickou komunikací mezi ním a vedením města, nyní se časy podstatně změnily. Ne vše je ale tak idilické, jak by se mohlo zdát. Získat výstupy ze středečních jednání je stále nemožné a podle všeho se to jen tak nezmění. Alespoň to tvrdí právě Herbst, jenž je podle kuloárních zpráv vděčný starostovi za to, že z Měšťanské restaurace před lidmi neuteče.

„Výsledky jednání k dohledání nebudou. První středa v měsíci - setkání s panem starostou, je setkáním občanů, které zajímá dění v naší krásné Chrudimi. Odpovědi na otázky lze získat přímo každou první středu v měsíci od 17 hodin v Měšťanské restauraci v Muzeu od pana starosty Petra Řezníčka. Pokud se snad někdo nemůže středy otázek a odpovědí zúčastnit, nechť směřuje svoje dotazy na některého z dvaceti sedmi zastupitelů a ti mu odpověď od pana starosty zajistí a budou ji tlumočit. Jestliže však lidé nenajdou svého zastupitele, ochotného se jejich otázkou zabývat, dávám k dispozci svůj mail,“ říká Herbst. Zkušenosti novinářů jsou ale takové, že na mailové dotazy odpovídá tento zastupitel jen tehdy, pokud se mu otázka zamlouvá a není namířena na nějaký Herbstův lapsus. Naposledy tak zcela ignoroval dotaz, v němž se Chrudimské noviny pokoušely zjistit, proč při Dnech hudby použil Herbst fotografie modelky bez jejího svolení.

Chrudim - Zastupitel města za ANO 2011 František Pilný považuje zvažovanou proměnu vcelku frekventované silnice I/37 mezi Chrudimí a Slatiňany v pomalejší městskou trasu za nezbytnost. Není to ale podle něj samospasitelné řešení, neboť projekt má podle jeho mínění ještě rezervy. Chybí mu v něm například odbočovací pruh k zahrádkářské kolonii za kasárnami a bezpečnější výjezd z této kolonie, a vedle toho mu v projektu schází podél silnice také trasa pro pěší a cyklisty, kteří tudy každý den míří domů a do zaměstnání.

"Sedmdesátka nic neřeší, když se tudy dá jet klidně i 120 kilometrů za hodinu," říká městský zastupitel. "S chystaným projektem Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) jsem se detailně seznámil a vedle ostrůvků namísto současných zeber, které mají tvořit optickou překážku, bych tu uvítal i prvky, o kterých jsem hovořil," pokračuje František Pilný. A proč vést právě tudy novou trasu pro pěší a cyklisty? "Pokud porovnáme statistiky dopravních nehod v tomto rizikovém úseku s úsekem z Chrudimi na Podhůru, kde se město chystá stavět cyklostezku, tak se většina rozumně uvažujících lidí nejspíš přikloní k první variantě, pro kterou hovoří hned několik pádných argumentů. Silnice I/37 z Chrudimi do Slatiňan vede po rovině, v přímém úseku a navíc má obrovské příkopy. Ty jsou ve vlastnictví ŘSD, s nímž by asi nebylo tak složité vyjednávat o výkupu těchto pozemků jako v případě trasy na Podhůru, kde je více vlastníků půdy a někteří ji přitom nechtějí městu za nabízenou cenu odprodat. Z toho je zřejmé, že se tady město znovu pouští do megalomanského projektu, který bude stát hromadu peněz a výsledek je zatím v nedohlednu. Vedle toho si myslím, že trasa mezi Chrudimí a Slatiňany by nebyla stavebně tak náročná a vyšla by daleko levněji než na Podhůru. Také výkup pozemků by byl snazší, čímž se by se zároveň urychlil i termín realizace stavby. Co je ale hlavní, vedle turistického přínosu by trasa především co nejrychleji chránila životy a zdraví obyvatel," vyjmenovává plusy navrhované stezky městský zastupitel.

Kolik Chrudimáků dojíždí do Slatiňan denně za prací?

Podle Pilného by vedení radnice mělo nyní ze všeho nejdříve tlačit na urychlení výstavby druhé etapy silničního obchvatu města až za Slatiňany, což by uvedený úsek I/37 proměnilo na silnici druhé třídy a bylo by ji možné zúžit právě o cyklostezku a chodník, které by od vozovky oddělovala svodidla. "Je to další z možných řešení a komunikace by tím rázem dostala zcela jiné parametry. Čím užší by byla, tím pomaleji by se tudy jezdilo a ještě by zbylo místo na cyklostezku s chodníkem," míní zastupitel. "Něco takového by ŘSD za současného stavu nejspíš nepřipustilo. Až po dokončení obchvatu," dodává hned vzápětí. "Vím například o již vyprojektovaném chodníku ze Slatiňan až k průmyslové zóně v bývalém areálu ZZN, kde spousta lidí ze Slatiňan pracuje a každý den tam dochází. A mám zato, že tam pracují i někteří Chrudimáci. Nebylo by tedy od věci začít komunikovat s vedením slatiňanské radnice o možnosti propojení tohoto chodníku s naším městem a zjistit si statisticky, kolik Chrudimáků pracuje ve Slatiňanech a naopak. Obávám se, že o tom vedení chrudimské radnice nemá žádný přehled a s těmito čísly vůbec nepracuje. Asi bychom se divili, kolik Chrudimáků dojíždí každý den za prací do Slatiňan," poukazuje zastupitel Pilný. "Obě radnice by mohly také více spolupracovat na propojení současných cyklotras. Pak by se nestávalo, že by se jako nyní sjíždělo ve Slatiňanech z cyklostezky vedoucí podél řeky Chrudimky ´natvrdo´ u mostu na silnici I. třídy. Proto by to chtělo tuto trasu zokruhovat třeba podél slatiňanské radnice dál k hřebčínu nebo k Podhůře a do Chrudimi," navrhuje František Pilný. "Podle mne to má za současného stavu daleko větší smysl, než ze všeho nejdříve začít stavět vcelku krátkou a drahou cyklostezku na Podhůru, která nebude navazovat na jinou cyklotrasu, tedy po té samé se bude jezdit tam a zpět," doplňuje František Pilný svoje představy, jak začít rozplétat složitou a nebezpečnou situaci na silnici I/37 z Chrudimi do Slatiňan.

Chrudim - Bývalá zastupitelka města Věra Doležalová (ČSSD) se chystá podpořit v rámci občanské iniciativy urychlení projektu Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD), který počítá s vybudováním zpomalovacích ostrůvků na silnici I/37 mezi Chrudimí a Slatiňany v obou směrech, aby se tu podařilo docílit skutečného snížení rychlosti na 70 kilometrů v hodině, a to v úseku, kde jsou odbočky na Píšťovy a do protilehlé zahrádkářské kolonie. Za posledního pět a půl roku zde totiž zemřeli tři lidé, další dva byli těžce zraněni a celkem tady došlo za uvedenou dobu už k 22 haváriím.

"Co jsou nám platná pozlátka z nejrůznějších soutěží, když jsou tu zabíjeni lidé a nic se s tím nedělá," říká Doležalová kriticky na adresu radnice. Sama se prý snažila vyjednávat s městem o snížení rychlosti v daném úseku, kterému začala říkat "úsek smrti", protože tady skoro pokaždé zahynuli její známí a sousedé z přilehlé zahrádkářské kolonie. "Jednou jsem měla před svou bránou mrtvého sedmadvacetiletého kluka. Neumíte si ani představit, jaký je to nápor na nervy, když vám umírají lidé před očima. A když s tím chcete konečně něco udělat, tak se vám lidé z radnice vysmívají a tvrdí, že snížení rychlosti nic nevyřeší," vzpomíná na údajně arogantní jednání ze strany vysokých úředníků dvou městských odborů.

Projekt je prý na světě, proč se nerealizuje?

Doležalová prý proto nelenovala a vypravila si ověřit údaje, který jí úředníci údajně vyvraceli. Zjistila například, že kdyby došlo v uvedeném místě ke snížení rychlosti z 90 na 70 kilometrů v hodině, sníží se brzdná dráha vozidel o několik metrů. "To si, myslím, že je dost podstatný údaj a argument pro to, aby zde k takové úpravě došlo. Vycházím přitom ze sdělení Policie ČR," tvrdí Doležalová. "S hrůzou jsem také na Ředitelství silnic a dálnic zjistila, že je zde projekt se zpomalovacími ostrůvky už dávno připraven, ale město o něj prý nejeví žádný zájem. Tuto informaci jsem si ověřila telefonicky na ŘSD a zároveň také u vedení krajského úřadu," pokračuje Věra Doležalová, která chce tato svoje zjištění tlumočit starostovi města Petru Řezníčkovi (SNK-ED) na setkání, které organizuje městský zastupitel Richard Herbst (ANO 2011).

"Nejsem už sice zastupitelkou města, ale nic mi nebrání v tom, abych takovou iniciativu založila. Už proto, že mě podporují lidé z okolí a zdejší organizace ochránců přírody, kterým není jedno, co se v jejich městě děje a také to, že tu dochází k tolika zbytečným tragédiím, kterým se nikdo nesnaží včas zabránit," dodává Věra Doležalová. "Nebudu proto nečinně přihlížet, ale bojovat za lidi, za jejich životy a zdraví. Je mi jasné, že mi kvůli tomu může leckdo házet klacky pod nohy, takové signály už mám, ale chci vytrvat a dotáhnout záměr až do konce," vzkazuje energická žena.

Tragédiím nezabránily ani petice, politici na ně dosud neslyšeli

A proč podle ní přistupují místní politici a úředníci k danému projektu tak liknavě? "Mají spíše zájem o drahé projekty, kterým věnují pozornost, jako je například cyklostezka na Podhůru za 20 milionů, ačkoliv tam vede málo frekventovaná silnice. Daleko logičtější by bylo začít třeba přemýšlet o méně nákladné cyklostezce podél nás od kasáren na Slatiňany, kterou by mohli využívat i lidé, kteří tudy chodí denně pěšky do práce a bojí se o svůj život, a která by přispěla k větší bezpečnosti místa, o kterém se tu bavíme. Také se mi nelíbí, že má město v současnosti čtyři místostarosty, z nichž někteří na svou práci nestačí a další se jí nevěnují, protože mají spoustu jiných aktivit a pracovních povinností jinde, takže tohle vše dohromady svádí k tomu, že se ve finále nedělá skoro nic, vše je pouze na úvaze úředníků a utíkají tak důležité věci jako v případě nebezpečného úseku silnice u Píšťov, kde kvůli tomu zbytečně umírají lidé," domnívá se Věra Doležalová, proč je i přes několikerá důrazná varování u Píšťov řadu let vše při starém a nepomohlo zde ani několik petic.

Chrudim - Bývalý zastupitel a městský architekt Karel Thér, jehož Volba pro město vynechala poslední komunální volby, aby si dala dočasné čtyřleté volno, a za kterou Thér v minulosti opakovaně úspěšně kandidoval, se pozastavuje nad snahou města vyjednávat s novým majitelem o znovuzprovoznění hotelu Bohemia. "Nenechává mě klidným, že když s tím šlo něco udělat, tak o to neměl nikdo zájem, a teď, když s tím nejde dělat už nic, tak se objevují informace o iniciativě radnice, která mi nedává vůbec žádný smysl," říká Thér doslova.

Bývalý architekt města v této souvislosti připomíná vlastní návrh z konce minulého volebního období, který přednesl v zastupitelstvu, avšak zůstal nevyslyšen a ostatní kolegové prý jeho návrh doslova "odzívali", když hlasovali pouze pro znění smlouvy s provozovatelem hotelu Bohemia, který předložila k projednání tehdejší radniční koalice. "Šlo mi tenkrát o to, aby byl do smlouvy doplněn text, který by pamatoval na to, že by firma provozující hotel měla v případech, který nyní nastal, platit městu za pronájem místa před hotelem obvyklý nájem. Návrh jsem přednesl na jedné z posledních schůzi zastupitelstva v minulém volebním období, avšak radniční koalice dělala tehdy vše pro to, aby k této změně ve smlouvě nedošlo s odůvodněním, že je nutné navržený text smlouvy neměnit," vzpomíná Thér.

"Můj návrh tehdy podpořil jen stranický kolega Josef Štěpánek, zatímco radniční koalice byla proti němu, v důsledku čehož dnes nelze nijak kompenzovat investici města, ani vymáhat škodu, která městu vznikla zastavením prací na hotelu a parkovišti na městském pozemku," připomíná bývalý městský zastupitel. "Musím se proto pozastavit nad prohlášeními, která jsem si přečetl v Chrudimských novinách, protože je v tuto chvíli už na všechno pozdě a město nemá takřka žádnou šanci se něčeho po majiteli hotelu domáhat, protože nebyl jeho předchůdce k ničemu takovému smluvně zavázán," uzavírá Karel Thér. My si jen připomeňme, že město začalo neveřejně vyjednávat s novým majitelem hotelu o možnosti, že obnoví práce na hotelu a především na parkovišti, které mělo stát před hotelem Bohemia a mělo sloužit nejen hotelovým hostům, ale i občanům města. Předchozí vedení radnice zainvestovalo totiž tento záměr částkou 750 tisíc korun a poskytlo na něj pozemek města, avšak v současnosti nemá takřka žádné prostředky k tomu, aby přinutilo majitele hotelu záměr dokončit. A přestože jsou jednání neveřejná, informoval o nich Český rozhlas v minulých dnech neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim). Nechtěně tak rozproudil diskusi, z které nemá radost ani současné vedení města.

Chrudim - "Město nemá takřka žádnou možnost ovlivnit budoucnost hotelu Bohemia, protože je to zcela věcí jeho majitele," je přesvědčen opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011). "Navíc smlouva, kterou s firmou provozující hotel radnice uzavřela o zafinancování přeložky sítí kvůli výstavbě parkoviště před hotelem na pozemcích města, je právně nevymahatelná, takže je bláhové si myslet, že může být město hybatelem příštích událostí," reaguje Pilný na zprávu, kterou vypustil do světa neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), že město vyjednává o zprovoznění hotelu.

"Tak obrovská investice musí mít ekonomický rozměr a o ten přišla v momentě, kdy vlastník hotelu stáhl svoji žádost o 43milionovou dotaci," argumentuje zastupitel města. "Každému rozumně uvažujícímu člověkovi a podnikateli musí být proto jasné, že je město na něco takového krátké a že dokáže ovlivnit jen maličkosti. Nikdo totiž nebude investovat desítky milionů jen tak z dobré vůle, aniž by byla v dohledu návratnost tak velké investice," tvrdí František Pilný, který sám provozuje stavební firmu. Proto si nedělá o Málkově informaci žádné velké iluze a už vůbec ne o tom, že by mohl být hotel Bohemia z popudu města rychle zprovozněn. "Není to stejné jako ořezat keř za pětistovku, proto považuji takové úvahy za bláhové a pošetilé," nebere si Pilný servítky.

Městský zastupitel spatřuje jedinou možnost v tom, že by město dokázalo účinně tlačit majitele hotelu na nedodržování smlouvy o pronájmu pozemku. "O tuto možnost se už ale dopředu připravilo vágně sepsanou smlouvou, kterou jsem měl možnost si prostudovat. Chybí v ní termíny, do kdy bude dílo hotovo, sankce za nedodržení smlouvy či termín, do kdy bude případně pozemek uveden do původního stavu. Vychází mi tedy z toho, že plusy jsou jen na straně firmy Homa holding, zatímco město je na ni krátké," dokládá František Pilný svá zjištění. "Už proto jsem toho názoru, že s tím město mnoho nenadělá a že je zbytečné dělat taková prohlášení, protože nemají prakticky žádnou váhu a pletou lidem akorát hlavy," míní zastupitel.

Z toho, že Roman Málek poskytl Českému rozhlasu informaci o jednáních vedení města s pražskou firmou Bazcom, která koupila společnost Homa holding a jejím prostřednictvím i hotel Bohemia, nejsou nadšeni ani na radnici. Jeden z hlavních vyjednavačů, který si nepřeje být jmenován, například uvedl, že místostarosta Málek byl pouze přizván k poslednímu jednání a že rozhodně není jejich organizátorem ani iniciátorem, a už vůbec prý nechápe, proč právě on měl potřebu se s tím hned svěřovat médiím. Jde totiž o separátní jednání. Také další z vysokých úředníků radnice, které chce zůstat v anonymitě, kroutí nad Málkovými slovy hlavou. "Je to jen výkřik do tmy," hodnotí kriticky Málkovo počínání. Potěšitelné na celé záležitosti tak prý je, že jsou momentálně podnikány kroky k přetransformování firmy Homa holding do nové společnosti s větším základním kapitálem, který by měl být použit k dokončení prací na hotelu Bohemia a k jeho následnému znovuzprovoznění. Kdo ale potřebné miliony do nové společnosti vloží a stane se jejím majitelem, není doposud známo.