Chrudim - Na chrudimské politické scéně se po víkendu, zdá se, rozhořela po podpisu nové koaliční dohody další válka mezi politickými subjekty. Tentokrát se do křížku mezi sebou otevřeně pustili Svobodní a zástupci Koalice pro Chrudim, kteří až doposud vystupovali spolu s hnutím ANO 2011 svorně v opozici proti radniční trojkoalici SNK-ED, ČSSD a ODS. Strana svobodných občanů nemůže totiž překousnout, že vznik nového vedení radnice inicioval podle nich nečekaně lídr Koalice pro Chrudim Roman Málek a považují to za zradu.

Lídr Svobodných Petr Lichtenberg nazval kvůli tomu Málka prospěchářem, kterému jde jen o osobní profit. "Doufám, že takoví lidé nebudou mít už v budoucnu v politice své trvalé místo, a že si to voliči již budou konečně pamatovat. Roman Málek u mne skončil, a to nejen jako politik, ale i jako člověk," říká nekompromisně Lichtenberg, který si ještě do nedávna s Málkem notoval. Teď je ale podle všeho jejich letitému spojenectví konec. Lídr Svobodných vyzval totiž občany města, aby nebyli k takové politice lhostejní. "Vstoupil jsem do politiky kvůli ubohé úrovni politiky a bezcharakterním, bezpáteřním politikům, možná v naivní představě zůstat zásadový, rovný, přímý a férový. Obracím se tímto na všechny občany, kterým je zle z místní politiky, prosím, vstupte do politiky a snažte se tento ´humus´ změnit. Ono totiž všem těmto tzv. ´politikům´ moc vyhovuje, když lidé na to, co se děje, rezignují, mávnou rukou a v podstatě tento prostor přenechají pár lidem, kteří si pak dělají, co chtějí a rozdělují si naše peníze, jak chtějí. Pojďme bojovat společně!" burcuje Lichtenberg v reakci na Málkův krok, který tak rozbil opozici v městském zastupitelstvu.

Jindy mlčenlivý Viliam Kopecký veřejně vystoupil
Málka však hájí proti Svobodným až doposud mlčenlivý zastupitel Koalice pro Chrudim Viliam Kopecký, který se nechával zvěčňovat v přátelském rozpoložení se Svobodnými, hnutím ANO 2011 a TOP 09 při jejich setkáních, jimiž tyto strany vyjadřovaly před veřejností svoji soudržnost a nerozdělitelnost. "Pokud vím, na počátku jedenáctky (pozn. blok nově zvolených zastupitelů města ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodných) jsme se domluvili na společném postupu. Po celé dva měsíce jsme se snažili nalézt řešení, které by vyhovovalo všem partnerům z jedenáctky. Jistě nikdo nemůže zpochybnit fakt, že kromě Františka Pilného vyvinul největší úsilí vámi kritizovaný Roman Málek a Petr Locker. Když veškeré tyto snahy a podněty vyznívaly vniveč, Roman se jasně a opakovaně vyjádřil, že se již nadále nebudeme cítit vázáni dohodou o jedenáctce. Po těchto vyjádřeních bylo dostatek času na adekvátní reakce ve smyslu nějakého reálného řešení. Bohužel, ani po týdnu agonie se nic nedělo," konstatuje Kopecký.

Touha po korytě nebo konstruktivní kompromis?
Na Málka má po víkendu "pifku" také druhý ze zastupitelů Svobodných Josef Káles mladší, který ho jako první označil za zrádce a naznačil, že se Málek stane čtvrtým místostarostou Petra Řezníčka (SNK-ED). Svobodní proto vydali svoje prohlášení, kde se mimo jiné píše: "Jsme zklamaní z toho, že opět zvítězila touha po korytech nad snahou posunout Chrudim dál." Takto silná slova ale vadí již zmiňovanému zastupiteli Kopeckému, který se snaží vášně Svobodných mírnit. "Naše rozhodnuti bojovat za jedenáctku bylo zcela svobodné a proto i odchod z ní je naší svobodným rozhodnutím. Silná slova typu ´zrada´ používáte pouze z toho důvodu, abyste si před svými voliči odůvodnili svoji vlastní neschopnost smysluplně přispět k uspokojivějšímu výsledku povolebního vyjednávání. Domnívám se, že naši voliči mají také právo na to, aby po dlouhých dvou měsících od voleb mohla radnice a zastupitelstvo začít konečně fungovat a považujeme za výraz zodpovědnosti vůči voličům, že jsme situaci realisticky zhodnotili a přistoupili na kompromis, který svým modelem koresponduje s vůlí voličů," reaguje Kopecký na cejch zrádce, kterým Svobodní označili Málka. A přidává ještě jednu poznámku, na kterou by měl Josef Káles mladší znát odpověď. "A ještě jedna poznámka k vašemu neomalenému výroku na adresu pana Málka. Pokud jste se účastnil povolebních vyjednávání, pak jste jistě zaregistroval dva návrhy z naší strany, které počítaly s naší neúčastí na nové radnici. Takže osočení Romana, že za každou cenu usiloval o post na radnici, je nesmyslem a svědčí o tom, že ostatní partneři nedokázali využít ani tento návrh," podtrhuje Kopecký svoje vyjádření na sociální síti.

Hnutí ANO 2011 zatím k situaci mlčí
Jediný, kdo zatím k situaci mlčí, je hnutí ANO 2011, které je druhým nejsilnějším politickým subjektem vzešlým z komunálních voleb v Chrudimi a které vedlo dosavadní vyjednávání s vítězným SNK-ED starosty Řezníčka. Zklamání nad Málkovým rozhodnutím uzavřít koalici s radniční trojkoalicí však neskrývá neúspěšný kandidát do zastupitelstva právě za hnutí ANO 2011 Richard Alexa, který Málkovi připomíná jeho slova z letošního října, v nichž deklaruje, že odmítá vstoupit do koalice s SNK-ED, ČSSD a ODS výměnou za vidinu peněz platu místostarosty, protože prý chce spojovat lidi s lepšími hodnotami, než s lidmi z radniční koalice, do které teď sám vstoupil. Nicméně jiná kritika na adresu Málka nezazněla a zdá se, jakoby ANO 2011 na situaci ve městě rezignovalo. Vždyť poslední vyjádření směrem k občanům vydalo 16. prosince a od té doby už žádné. A tak jedinými, kdo prozatím kvituje uzavření nové koaliční dohody, jsou starosta Petr Řezníček a zastupitel Málek. První z nich se přitom na otázku Českého rozhlasu, zda se nebojí jít do nové radniční koalice s politikem, který ji před třemi lety rozbil, vyjádřil v tom smyslu, že nebojí, protože ten, kdo chce dělat politiku, se jí nesmí bát. Roman Málek se vedle toho přidržel předvolebního hesla Koalice pro Chrudim, že chce lidi spojovat a že za současné situace nebylo jiného východiska, než hledat kompromis a vstoupit do nové koalice.

Chrudim - V sobotu 27. prosince se podařilo vytvořit koalici, která by měla městu vládnout další čtyři roky. Po měsících jednání se totiž dohodl vítěz voleb SNK-ED s ODS, ČSSD a Koalicí pro Chrudim vedenou Romanem Málkem.

Strany okamžitě podepsaly i koaliční dohodu a podle současného starosty Petra Řezníčka (SNK-ED) jsou připraveny zvolit i členy městské rady. Ta bude devítičlenná. Poprvé tak bude mít Chrudim ve vedení města čtyři neuvolněné zástupce starosty, což je technicky možné vzhledem k tomu, že jak Roman Málek (Koalice pro Chrudim), tak Jan Čechlovský (ODS) mají svá stálá zaměstnání v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. Kdo přesně bude na místa zástupců starosty zvolen, není jasné, dá se ale předpokládat, že půjde o lídry zmiňovaných stran. Nově by se tak na místě místostarosty mohl objevit i Roman Málek, který už v minulosti tuto funkci vykonával a byl zároveň jedním z důvodů, proč se předminulá vládnoucí koalice rozpadla. Starosta Řezníček totiž často kritizoval Málkovy absence v úřadu a údajnou nekomunikativnost.

[[img:chrn_fullwidth:9906:Roman Málek se vrací. Bude teď na radnici bezpečněji?  Foto: Facebook]]

K nové koalici se okamžitě vyjádřili i chrudimští Svobodní. „Vánoční podraz od Romana Málka (Koalice pro Chrudim, respektive lidovců), který dnes uzavřel koaliční dohodu s SNK-ED, ČSSD a ODS. Roman Málek se tak pravděpodobně stane čtvrtým chrudimským místostarostou. Jsme zklamaní z toho, že opět zvítězila touha po korytech nad snahou posunout Chrudim dál. Děkujeme všem, kteří nám vyslovili důvěru, a slibujeme, že je nezradíme. Další volební období budeme kontrolovat radnici plnou odcházejících politiků,“ praví se v emotivním vyjádření, které na facebooku sdílel městský zastupitel Josef Káles mladší.

Chrudim - Jedinou stranou, která už tradičně nepodpořila rozpočet města na další rok, byla na posledním zasedání městského zastupitelstva Strana svobodných občanů reprezentovaná Petrem Lichtenbergem a Josefem Kálesem mladším. Oba jmenovaní kritizují přitom především údajnou nelegitimnost současného vedení města, které rozpočet připravovalo a z jejich pohledu některé zbytečné výdaje.

Kritika městských financí je prakticky jediným tématem, kterému se Svobodní při zasedání městského zastupitelstva věnují. Pravidelně se tak dostávají do sporu s doposud úřadujícím neuvolněným místostarostou Jaroslavem Trávníčkem (ČSSD), který má právě městské finance ve své gesci a na rozdíl od obou zastupitelů Svobodných je ekonom. Trávníček jejich výtky odmítá jako neopodstatněné a dokonce je považuje za extrémní. Není to přitom poprvé, co jsou členové Svobodných označováni sociálními demokraty za extremisty. Právě údajný extremismus jednoho z členů Svobodných, Josefa Lebdušky, je příčinou toho, proč se socialisté tak kategoricky brání jeho účasti v jakémkoliv výboru nebo komisi města. Naposledy se to projevilo při pondělním zasedání městského zastupitelstva, kde Lebduška nebyl zvolen za člena finančního výboru.

Co tedy Svobodným konkrétně vadí na novém rozpočtu? „Objevují se v něm i poměrně nesmyslné výdaje. Jedná se například o vybudování bigboardu na obchvatu města za více než 400 tisíc korun,  projekt Zdravé město, restaurování soch, znalecké posudky a další práce pro Muzeum barokních soch, nákup uměleckých děl pro radnici, tématické konference, 3D model města nebo například laserový měřič rychlosti,“ tvrdí nejmladší člen městského zastupitelstva Josef Káles. Byl to právě on, kdo při pondělním zasedání využil každé volné chvilky v jednání a trávil čas v diskusi se svým otcem a Josefem Lebduškou, kteří seděli v místech vyhrazených pro veřejnost. „Je třeba nejprve ustanovit novou městskou radu, která podle svého programového prohlášení připraví městský rozpočet. Rozpočtové provizorium není žádná tragédie. Město nemůže čerpat dotace a vyhlašovat výběrová řízení, přechází tak do udržovacího režimu, ale naopak ušetří na výdajích. V této souvislosti je třeba zmínit aktuální situaci v Hlinsku, kde nově zvolené vedení podpořilo rozpočtové provizorium, aby připravilo návrh rozpočtu podle svého programu. To by nemělo trvat déle než do poloviny měsíce února,“ tvrdí čerstvě vystudovaný politolog Káles.

Jsou to přitom právě Svobodní a Málkovci (Koalice pro Chrudim), kdo nesou podle některých největší vinu na tom, že se koalice, v níž měli podíl, v minulosti rozpadla. A v současnosti se jim přitom nelíbí rozpočet, který je podle jejich požadavku koncipován jako vyrovnaný. „Dalším důvodem je jistojistě i to, že současná menšinová koalice SNK-ED, ČSSD a ODS s námi o rozpočtu ani nejednala a nežádala o jeho podporu. Ocenili jsme možnost, ptát se na dotazy na semináři o rozpočtu, ale to byl už návrh rozpočtu představen. To nás velmi mrzí a od menšinové rady bychom očekávali jiný, konstruktivnější přístup. Vážíme si práce úředníků, kteří dali rozpočet dohromady, zejména práce paní Vránové, nicméně i přesto jsme nemohli návrh rozpočtu v této podobě a za takových podmínek podpořit,“ uzavírá Josef Káles.

Chrudim - Město nemá ani po druhém zasedání nově zvoleného zastupitelstva nové vedení radnice a povolební pat tak podle všeho přežije letošního Silvestra. Jakákoliv dohoda zatím pokaždé ztroskotala na neschopnosti SNK-ED a ANO 2011 dohodnout se na nějakém funkčním modelu radniční koalice.

Situaci neuklidnil ani překvapivý návrh zastupitele Romana Málka (Koalice pro Chrudim), aby zastupitelé hlasovali o novém starostovi mezi Petrem Řezníčkem (SNK-ED), Janem Čechlovským (ODS) a Františkem Pilným (ANO 2011). Vzhledem k tomu, že Málek tuto eventualitu s nikým nepředjednal, možná s výjimkou uskupení ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodní, neměl návrh sebemenší šanci na úspěch a dá se tak směle zařadit jako další v celé plejádě marketingových tahů Málka, které mají spíše za úkol na sebe upozornit, než zapeklitou situaci nějak smysluplně řešit. František Pilný, který kandidaturu jako jediný přijal, není při vší úctě takovou personou, kterou by zastupitelstvo v současném složení akceptovalo jako starostu. Nebylo tedy žádným překvapením, že nedostal potřebnou důvěru město řídit. Navíc se taková kandidatura ze strany ANO 2011 očekává od Ondřeje Kudrnáče, který zahajoval svoje předvolební mítinky pokaždé slovy: "Chci být vaším starostou." O Pilném zde nepadlo v této souvislosti nikdy ani slovo. Nelze se tedy divit ani tomu, že Řezníček s Čechlovským odmítli v této hře asistovat a Málkův návrh odmítli. Pat tedy trvá i nadále. Vyzpovídali jsme proto stávajícího starostu Petra Řezníčka, zda vidí nějaký recept na to, jak situaci dál řešit.

Z dosavadních vyjádření vyjednavačů ANO 2011 vyplynulo, že chtějí mít na radnici svého starostu, pokud by kývli na vámi navrženou koalici, nebo za starostu vás s tím, že by zbytek koalice tvořili Svobodní a Koalice pro Chrudim namísto ČSSD a ODS. Proč jsou pro SNK-ED tyto dvě nabídky nepřijatelné?

Odpověď je jednoduchá, provedení pravda složité. Od samého počátku se odkazujeme na výsledky voleb, kde čtyři nejsilnější strany SNK-ED, ANO 2011, ČSSD a ODS by se měly postarat o naplnění potřeb města. To není heslo, ale fakt. Nechci něco za něco vyměňovat. Myslím, že naše SNK-ED dostalo od lidí důvěru větší, než jsme čekali, tak by se nemělo nechat tlačit do nevyváženého stavu v jakékoliv koalici. Osobně mne vede k oprávněnému požadavku usilovat o post starosty města důvěra lidí v mou osobu vyjádřená presenčními hlasy voličů.

Proč je pro SNK-ED nejpřijatelnější model koalice s ČSSD, ODS a někým dalším?

Těch důvodů je několik. První zcela určitě odráží skutečnost konstruktivní práce pro město bez hádek a hledání konsensuálních řešení. Potom určitě i schopnost vhodným způsobem využívat zkušenosti z práce samosprávy na místní a krajské úrovni. A v neposlední řadě také vybudované a funkční vztahy s centrálními orgány České republiky.

ČSSD přišla s návrhem, aby čtvrtým partnerem do koalice byla chrudimská KSČM a zdůvodňuje to lidskými i odbornými kvalitami jejích zastupitelů. Proč se zatím SNK-ED spolu s ODS k této možnosti, která by mimo jiné vyřešila současnou patovou situaci, nevyjádřila?

Ano tento návrh jsme diskutovali, zatím je ale předčasné jakékoliv hodnocení této možnosti.

Jak hodnotíte stávající vystupování hnutí ANO 2011 při vyjednáváních? Čím vás zklamalo anebo příjemně překvapilo?

Způsob vyjednávání mne snad ani nezklamal, ale některé požadavky hnutí ANO 2011 ano. Nečekal jsem třeba tak vyhraněný a odmítavý postoj k požadavku SNK-ED na pozici starosty v mjí osobě. Překvapilo mne také, jak se v tak krátké době dokáží změnit mezilidské vztahy letitých známých. Já jsem nikdy kandidáta koaliční strany "nekádroval". Je věcí a zodpovědnosti každé strany, jakého reprezentanta vyšle na pozice v městské samosprávě. Zodpovědnost výběru tedy není na mně.

A jak na vás působí ostatní tzv. opoziční strany - Koalice pro Chrudim a Svobodní? Mohou se stát partnery SNK-ED a případně za jakých podmínek? Nemrzí vás, že se tyto strany spolu s ANO 2011 neustále pokouší dojednat složení koalice tak, abyste nebyl starostou, přestože jste ve volbách i tentokrát na počet individuálních hlasů zvítězil? Nejspíš to důvěru mezi vámi příliš neposiluje... Ocenil jste například postoj Miroslava Tejkla (ČSSD), který odmítl nabídku ANO na funkci starosty?

Jednali jsme se všemi subjekty, tedy i se Svobodnými a Koalicí pro Chrudim. Respektujeme, že nechtějí vstoupit do koalice s SNK-ED, ČSSD a ODS, přestože jim všechny tyto tři subjekty garantovaly rovnocenné postavení v koalici. Žádné podmínky jsme si nekladli, jen jsme chtěli znát jejich představy a požadavky. Mrzí mne postoj ANO 2011, to je pravda. Ono bylo znát jejich vymezení již při některých výrocích v předvolební kampani. Jistě, v politice se to občas objevuje, ale nečekal jsem, že se takové způsoby dostanou z republikové úrovně k nám do Chrudimi. Postoj pana Tejkla naprosto odpovídá fair play přístupu k celé situaci. Jistě si dobře uvědomil, k čemu by vlastně posloužil, kdyby nabídku na post starosty přijal. Jeho postoj oceňuji velmi kladně, podobně se ale zachoval i pan Trávníček ze sociální demokracie, což do značné míry přispělo k tomu, že SNK-ED a ČSSD dnes k sobě přistupují s daleko větší mírou důvěry.

Jak odhadujete další vývoj? Řada občanů začíná být netrpělivá a ráda by viděla fungující nové vedení radnice. Jste spolu s partnery připraveni i na eventualitu, že s nikým koalici nakonec nedohodnete? Co by to podle Vás pro město znamenalo? A co je vůbec příčinou toho, že se nedokážete dohodnout a nalézt uspokojivý kompromis, který se od odpovědných politiků očekává? Jsou za tím osobní antipatie, názorová neshoda na programech nebo snad i jiné faktory? Jaké teď vidíte řešení?

Myslím, že po Novém roce bude opět potřeba zasednout k jednacímu stolu a upustit od prohlášení typu: "To, že jsi vyhrál volby, nic neznamená. O tom, kdo bude starostou, si rozhodne 27 zastupitelů, apod." Současná situace není pro město zatím úplně ta nejlepší, nervózní jsou ale hlavně novináři, protože na chodu města to nijak znát není a nebude. Příčiny neshody jsou dány nejspíš tím, s čím před voliče předstoupili jednotliví kandidáti a jejich odlišný pohled na priority tohoto města.

Děkuji za rozhovor.

Chrudim - Poslanec a městský zastupitel David Kasal (ANO 2011) před pondělní schůzí zastupitelstva avizoval, že zde dojde k nějakému překvapení a měl pravdu. Postaral se o něj Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který svým kolegům v zastupitelstvu navrhnul na starostu Petra Řezníčka (SNK-ED), Jana Čechlovského (ODS) a Františka Pilného (ANO 2011). Navrženou kandidaturu přitom přijal jen posledně jmenovaný.

O Pilném se hlasovalo tajně, což značí, že šlo o předem domluvenou taktiku, která nejspíš počítala s hlasy nějakých přeběhlíků nebo zastupitelů KSČM. Tahle taktika ale Málkovi a spol. nevyšla, protože se pro Pilného nakonec vyjádřilo pouze 11 zastupitelů, přičemž jeden nehlasoval a 15 jich bylo proti. Františku Pilnému tak dali pravděpodobně svůj hlas jen zastupitelé z ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodných. Vzápětí potom podal návrh na zvýšení počtu radních ze sedmi na devět současný starosta Petr Řezníček, ale i jeho návrh byl většinou hlasů zamítnut. O dalších podrobnostech veřejné schůze zastupitelstva vás budeme informovat v samostatném článku.

Chrudim/Morašice - Oblastní sněm hnutí ANO 2011, který se sešel v Morašicích, rozhodl, že se novým šéfem Babišovců na Chrudimsku stane Miloš Akerman z Hlinska, který tak po třech letech nahradil Jiřího Pochobradského z Chrudimi. Pro Akermana se vyslovilo třináct z devatenácti hlasujících delegátů, pro stávajícího šéfa zvedlo ruku pouze šest delegátů, přičemž se čtyři chrudimští delegáti v obou případech hlasování zdrželi.

Chrudimští tak dali Pochobradskému jasně najevo, že ho ve funkci oblastního šéfa ANO 2011 nepodpoří, přestože přišli o svého zástupce ve vedení vlastního hnutí na Chrudimsku. To ale není nic překvapivého. Pochobradský, který patří mezi zakládající členy Babišova hnutí v regionu, nesl totiž dost nelibě příchod některých nových lidí do strany zejména z řad Věcí veřejných, a to především v Chrudimi, kde se plně neztotožnil se složením kandidátky ANO 2011 do komunálních voleb. "Nebudu skrývat, že mě to nemrzí. Věnoval jsem se práci v našem hnutí naplno od podzimu 2011, a to často i na úkor rodiny, přátel a až doteď úplně nezištně," říká Jiří Pochobradský, aniž by chtěl cokoliv dalšího dodat. "Je to ještě dost čerstvé, ale mrzí mě to hlavně kvůli lidem, kteří odvedli v ANO největší kus práce," doplňuje vzápětí.

Jiří Pochobradský kandidoval na oblastního šéfa hnutí prý znovu proto, že měl přislíbenou podporu většiny delegátů, tedy i těch z Hlinska. Proto pro něj bylo velkým překvapením, když předsedkyně Místní organizace ANO 2011 Hlinsko Eva Křupková navrhla nečekaně na nového oblastního šéfa Miloše Akermana, který vzápětí prošel hladce hlasováním. Pro bývalého šéfa oblasti přitom nehlasovali ani delegáti z Chrudimi, kde Pochobradský žije. "Nechci už do toho dál zasahovat a zůstávám řadovým členem. Neskrývám však, že moje vidění světa a zájmy jsou zcela jiné než u některých lidí, kteří přišli do našeho hnutí až mnohem později," uzavírá Jiří Pochobradský.

Novým oblastním šéfem hnutí ANO 2011 na Chrudimsku se tedy v Morašicích stal Miloš Akerman z Hlinska, post prvního místopředsedy obhájil Ondřej Čermák z Hlinska a druhým místopředsedou byl zvolen Miroslav Skokan z Chrudimi.

Chrudim - Po skončení pondělního semináře zastupitelstva k rozpočtu města na příští rok se sešli k dalšímu povolebnímu vyjednávání delegace dvou nejsilnějších stran vzešlých z komunálních voleb - SNK-ED a hnutí ANO 2011. Vyzpovídali jsme proto lídra hnutí ANO 2011 Ondřeje Kudrnáče, který byl nucen konstatovat, že k žádnému posunu mezi stanovisky obou táborů zatím nedošlo. "Nepředpokládám tedy, že v pondělí 15. prosince dojde k volbě starosty, místostarostů a nové městské rady," říká bez okolků.

A proč? "Pořád je to o tom, že druhá strana není ochotna přistoupit na naše návrhy, které by narušovaly jejich třináctku, zatímco my jsme měli v programu ´změnu´, kterou nemáme sílu prosadit. V tomto bodě, kdy se nelze domluvit na nějakém ideálním modelu fungování nové radnice, naše rozhovory pokaždé končí," popisuje průběh dosavadních vyjednávání mezi SNK-ED a hnutím ANO 2011 Ondřej Kudrnáč. A jak hned dodává, nelze za současné situace očekávat nějaký zásadní obrat, který by přinesl řešení. Po pondělku není totiž stanoven žádný další termín nových jednání. "Do dalšího zasedání zastupitelstva je sice ještě poměrně hodně času, ale ani z jedné strany není teď nic naplánovaného," doplňuje Ondřej Kudrnáč.

Na dotaz, co říká vyjádřením současného prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD), který neodmítá vytvořit případnou radniční koalici s komunisty, lídr chrudimského hnutí ANO 2011 odpovídá: "Je to proti mému přesvědčení, ale je to každého věc, kterou nechci nijak komentovat. Zkrátka, je to osobní názor, s kterým se neztotožňuji." A co říká Ondřej Kudrnáč tomu, že právě Miroslav Tejkl odmítl od vyjednavačů ANO 2011 nabízenou funkci chrudimského starosty? "A není to snad důkaz o tom, že se neustále snažíme najít funkční model koalice? Každopádně, ČSSD má k nám dveře stále otevřené a pokud by se rozhodla s námi vytvořit koalici, jsem přesvědčen, že by byla funkční," míní lídr hnutí ANO 2011.

V Chrudimi se v těchto dnech často proslýchá, že pokud nebude Ondřej Kudrnáč zvolen starostou města, upřednostní před případnou další funkcí na radnici svoje nynější angažmá tajemníka v MěÚ Dvůr Králové nad Labem. Jak je to tedy? "Bylo by ode mne nenormální, kdybych se nechal zapsat na kandidátku a potom řekl, že do toho nepůjdu. Nikdy jsem totiž neslevil z toho, že chci být chrudimským starostou. Nechápu, kde se tyto řeči berou. Jednání ještě nejsou u konce a pokud by nastala jiná eventualita, záleželo by, o jakou koalici by šlo, ale to teď není na programu dne," uzavírá pro Chrudimské noviny Ondřej Kudrnáč.

Chrudim - Takzvaný zmocněnec Romana Málka a Koalice pro Chrudim pro povolební vyjednávání Petr Locker neuspěl při posledním pokusu vyjednávat s komunisty, kteří mu dali jasně na srozuměnou, že pro ně není žádným partnerem, s nímž by se měli bavit o možné podobě budoucího vedení chrudimské radnice. KSČM není přitom jedinou stranou ve městě, která kontroverzního podnikatele Lockera ignoruje.

"Nebylo to poprvé, kdy nás kontaktoval a vedl obecné úvahy o nastalé situaci a kdo s kým by mohl vytvořit koalici. Dali jsme mu však jasně najevo, že pro nás není žádným partnerem k jednání, protože není zvoleným zastupitelem města, ani nekandidoval v komunálních volbách. A pokud se tituluje jako zmocněnec pana Málka a Koalice pro Chrudim, tak by jim měl tlumočit, že by měl za Koalici pro Chrudim vystupovat někdo ze tří nově zvolených zastupitelů," říká lídr chrudimské KSČM Ivan Bělohlávek. S Lockerem už předtím například odmítla jednat delegace SNK-ED, a když si vzal slovo, z jednání odešla. Podnikatele provází totiž kontroverzní pověst. Do Chrudimi ho přivedla před několika málo lety spolupráce s majitelem místního nevěstince a za tu dobu si už stačil vybudovat pověst konfliktního člověka, který nejde pro hrubé slovo nikdy daleko. S Málkem, který o sobě říká, že je věřící křesťan, přitom tvoří v posledních letech takřka nerozlučnou dvojici.

[[img:chrn_fullwidth:402:Petr Locker na archivní fotografii.  Foto: Chrudimské noviny]]

Aby bylo možné považovat rozhovory s Koalicí pro Chrudim za důvěryhodné, je podle Ivana Bělohlávka důležité, aby zájem projevil někdo ze tří zmíněných zastupitelů. "Pan Locker pro nás není relevantní partner a názory pana Málka známe pouze ze sdělovacích prostředků a televize. Považuji v jeho případě pro město za nešťastné, že působí v Praze jako poradce místopředsedy vlády a nikoli v Chrudimi. Měl by si proto příště dobře rozmyslet, zda chce dělat celostátní nebo komunální politiku, aby za sebe nemusel vysílat takové zmocněnce, jako je pan Locker. Kdyby alespoň vyjednávali za Koalici pro Chrudim pánové Hradec nebo Kopecký, což jsou oba slušní lidé, tak by šlo o zcela jinou situaci. Takhle mi ale přijde, že s tím nechtějí mít nic společného," odhaduje Ivan Bělohlávek.

Lídr chrudimské KSČM prozatím tedy nepovažuje spolupráci s Koalicí pro Chrudim za možnou. "Zatím jsem neslyšel z názorů Romana Málka, které prezentuje v médiích, že by u něho došlo k nějakému posunu. Stále tvrdí, že s komunisty nikdy! A jelikož je to lídr celé Koalice pro Chrudim, tak to bereme i na vědomí," konstatuje zastupitel KSČM. Jak dodává, současná povolební situace v Chrudimi je tristní. "Je fakticky patová. Dvě nejsilnější křídla stojí proti sobě v zákopech a hrají mezi sebou o území nikoho, kde se pohybujeme my a Málkovci a pokud se s nimi nikdo nedokáže dohodnout, tak také žádnou koalici neupeče. Mám obavu, že nám lidé všeobecně přestanou věřit a my se opět staneme v rámci České republiky raritou. A pokud něco přeci jen nastane, že to bude pokus, který přestane zase za krátkou chvíli fungovat," uzavírá Ivan Bělohlávek.

Podle Bělohlávka se prozatím dál vyjednává napříč všemi stranami a do jednání se zapojuje i KSČM. Šanci na nějaký možný pokrok přitom spatřuje v pracovním semináři zastupitelstva k rozpočtu města na příští rok v pondělí 8. prosince, po jehož skončení by mohli nově zvolení zastupitelé začít patovou situaci dál řešit, když už k tomu nevyužili čas po skončení zhruba jen třicetiminutového ustavujícího zasedání v Muzeu. Do další řádné schůze zastupitelstva bude zbývat poté už jen týden a mnozí zúčastnění v této souvislosti příliš nevěří, že by se do této doby podařilo nějakou novou radniční koalici postavit.

Chrudim - Velký čtenářský zájem vyvolal před pár dny v Chrudimských novinách rozhovor s pvním místostarostou Miroslavem Tejklem (ČSSD) na téma povolebních vyjednávání v Chrudimi, nabízených funkcí a případné radniční koalice s KSČM. A jelikož i pětadvacet let po sametové revoluci přetrvává mezi mnohými stále vůči komunistům averze, zeptali jsme se Miroslava Tejkla na důvody, proč by se takové spolupráci na radnici nebránil.

"Jsem přesvědčený, že by to znamenalo návrat města do normálních standardních poměrů. A proč? Protože je KSČM zastoupena v Poslanecké sněmovně, Senátu ČR, Evropském parlamentu, kde je součástí evropského levicového klubu, a působí také v dalších evropských strukturách. Je to v současnosti strana, která je pouze více nalevo od ČSSD a rozhodně už před sebou jako dříve nenese vlajku bolševismu. To dělají už jen dvě strany, které nikdo nevolí - Štěpánova KSČ a Zifčákova Strana práce. Taková je teď ve skutečnosti realita, ať se to někomu líbí nebo ne," argumentuje první místostarosta, který v této souvislosti poukazuje na skandinávské a některé další západní země, v nichž se komunisté podílejí na řízení samospráv přímo anebo pod hlavičkou levicových stran s jiným názvem. "S tím samým se lze ale setkat už i v České republice, například v Chebu, kde tvoří radniční koalici ČSSD, ODS a KSČM," podotýká Tejkl.

"Chce to jen se nebát. Komunisté nejsou nyní bolševiky ani náhodou, i když se mezi nimi ještě najdou nějací staromilci typu poslankyně Semelové. Na druhé straně ale mezi nimi působí i někteří ekonomové, kteří jsou svými názory daleko pravicovější než ČSSD. Mám tím třeba na mysli místopředsedu strany Dolejše. Nelze také nevidět, že se KSČM často zapojuje aktivně do komunální politiky v Pardubickém kraji a nedávno například plnila roli jakéhosi moderátora mezi krajskou koalicí a opozicí v otázce krajských nemocnic, kde slaďovala jejich názory. Těch příkladů je víc. Rovněž spolupráce mezi chrudimskou ČSSD a KSČM je nadstandardní, i když není završena koaličním rámcem na radnici. Zkrátka, jsou-li komunisté akceptováni v Evropě, proč by neměli být akceptováni také v Chrudimi? Proč je to v Evropě normální a v Chrudimi nenormální? Přijde mi, že se tu za těch pětadvacet let skoro nic nezměnilo. Dříve se říkalo, že je Chrudim víc rudá než jiná města. A nyní? Když vyslovíte KSČM, tak z toho mají někteří lidé před očima tmu. Jde to z extrému do extrému, proto jsem se výše vyslovil pro návrat do normálních poměrů, kterou by představovala radniční koalice s KSČM," namítá první místostarosta.

Miroslava Tejkla prý zaráží, že se nejhlasitěji staví proti takové koalici především ti, kteří se v roce 1989 neangažovali ve prospěch demokratických změn a jen vyčkávali, jak situace dopadne. Do veřejného mínění a komunální politiky začali údajně zasahovat až mnohem později. "Podílel jsem se na demontáži starého zřízení přímo hned od začátku v linii znovuobrozené ČSSD nikoli v rámci Občanského fóra, které bylo známější, tak proto si mohu dovolit tvrdit, že se někteří zpočátku jen ´vezli´ a začali se angažovat až mnohem později, kdy to pro ně začalo být výhodné. To je jedna část současných kritiků. Pak je tu generace mladých lidí a politiků, kteří nemají žádné osobní zkušenosti a přebírají pouze postoje mediální sféry, která je pod silným vlivem Havlistického pražského okruhu. Tato mediální hegemonie reprezentuje především knížete Schwarzenberga s TOP 09 a dalšími v pozadí. Nejzřetelněji to bylo vidět při prezidentských volbách a také nedávno při střetech mezi příznivci obou kandidátů. Odsud se tedy profiluje část nastupující generace, která do sebe vstřebává tuto ideologii a proti KSČM se ostře vymezuje. A do třetice jde o potomky těch, kteří za komunistického režimu trpěli, anebo přímo ty, jejichž životní příběh byl nabourán příkořím ze strany komunistů. Před nimi se skláním a akceptuji jejich obavy. U ostatních jsou ale výhrady vůči KSČM iracionální," je přesvědčen Miroslav Tejkl.

První místostarosta považuje tedy nastalou situaci v Chrudimi za nestandardní. Na jedné straně se totiž nabízí většinová radniční koalice, která je podle něj odmítána pouze z ideologických, tedy iracionálních důvodů, na straně druhé je silnější trojkoalice (SNK-ED, ČSSD, ODS) tlačena opozičním křídlem (ANO 2011, Koalice pro Chrudim, Svobodní) do formátu, který je pro první tři strany nepřijatelný. Navíc hnutí ANO 2011 koalici se silnějším blokem stran odmítá, což vede k patu nového povolebního uspořádání ve městě a setrvání staronové menšinové vlády na radnici. Ta přitom může řídit město po celé příští čtyři roky. "Otevřeně říkám, že z toho nejsem nijak nadšený. Přitom by kterýkoliv ze tří zvolených městských zastupitelů KSČM mohl odborně i lidsky do kolektivu městské rady bez problémů zapadnout a pracovat v radě tak, jak je to obvyklé v řadě míst České republiky i v Evropě," uzavírá první místostarosta Miroslav Tejkl.

Pardubice - Krajská volební konference ČSSD Pardubického kraje (PK) o víkendu rozhodla, že se novým krajským předsedou sociální demokracie stane ředitel Zdravotnické záchranné služby PK a stávající předseda OVV ČSSD Pardubice MUDr. Pavel Svoboda. Ten tak po mnoha letech a několika neúspěšných pokusech o odvolání nahradil ve funkci kdysi "neodstřelitelného" exposlance Miroslava Váňu, který v závěru své kariéry proslul hned několika skandály.

Delegáti si vedle toho zvolili také předsedu a členy kontrolní komise, své zástupce v ústředním výkonném výboru, ústřední kontrolní komisi, v předsednictvu strany a delegáty 38. sjezdu ČSSD. Z konference vzešly rovněž nominace na předsedu strany, kterým je Bohuslav Sobotka, na 1. místopředsedu - tím je Milan Chovanec, na místopředsedy pak Lubomíra Zaorálka, Martina Starce, Jana Hamáčka a Jiřího Dienstbiera, na post místopředsedkyně ČSSD podpořili delegáti Michaelu Marksovou Tominovou a Lenku Tesku Arnoštovou. Nominaci získal i Vojtěch Mynář na předsedu ústřední kontrolní komise.