Chrudim - Jedinou stranou, která už tradičně nepodpořila rozpočet města na další rok, byla na posledním zasedání městského zastupitelstva Strana svobodných občanů reprezentovaná Petrem Lichtenbergem a Josefem Kálesem mladším. Oba jmenovaní kritizují přitom především údajnou nelegitimnost současného vedení města, které rozpočet připravovalo a z jejich pohledu některé zbytečné výdaje.

Kritika městských financí je prakticky jediným tématem, kterému se Svobodní při zasedání městského zastupitelstva věnují. Pravidelně se tak dostávají do sporu s doposud úřadujícím neuvolněným místostarostou Jaroslavem Trávníčkem (ČSSD), který má právě městské finance ve své gesci a na rozdíl od obou zastupitelů Svobodných je ekonom. Trávníček jejich výtky odmítá jako neopodstatněné a dokonce je považuje za extrémní. Není to přitom poprvé, co jsou členové Svobodných označováni sociálními demokraty za extremisty. Právě údajný extremismus jednoho z členů Svobodných, Josefa Lebdušky, je příčinou toho, proč se socialisté tak kategoricky brání jeho účasti v jakémkoliv výboru nebo komisi města. Naposledy se to projevilo při pondělním zasedání městského zastupitelstva, kde Lebduška nebyl zvolen za člena finančního výboru.

Co tedy Svobodným konkrétně vadí na novém rozpočtu? „Objevují se v něm i poměrně nesmyslné výdaje. Jedná se například o vybudování bigboardu na obchvatu města za více než 400 tisíc korun,  projekt Zdravé město, restaurování soch, znalecké posudky a další práce pro Muzeum barokních soch, nákup uměleckých děl pro radnici, tématické konference, 3D model města nebo například laserový měřič rychlosti,“ tvrdí nejmladší člen městského zastupitelstva Josef Káles. Byl to právě on, kdo při pondělním zasedání využil každé volné chvilky v jednání a trávil čas v diskusi se svým otcem a Josefem Lebduškou, kteří seděli v místech vyhrazených pro veřejnost. „Je třeba nejprve ustanovit novou městskou radu, která podle svého programového prohlášení připraví městský rozpočet. Rozpočtové provizorium není žádná tragédie. Město nemůže čerpat dotace a vyhlašovat výběrová řízení, přechází tak do udržovacího režimu, ale naopak ušetří na výdajích. V této souvislosti je třeba zmínit aktuální situaci v Hlinsku, kde nově zvolené vedení podpořilo rozpočtové provizorium, aby připravilo návrh rozpočtu podle svého programu. To by nemělo trvat déle než do poloviny měsíce února,“ tvrdí čerstvě vystudovaný politolog Káles.

Jsou to přitom právě Svobodní a Málkovci (Koalice pro Chrudim), kdo nesou podle některých největší vinu na tom, že se koalice, v níž měli podíl, v minulosti rozpadla. A v současnosti se jim přitom nelíbí rozpočet, který je podle jejich požadavku koncipován jako vyrovnaný. „Dalším důvodem je jistojistě i to, že současná menšinová koalice SNK-ED, ČSSD a ODS s námi o rozpočtu ani nejednala a nežádala o jeho podporu. Ocenili jsme možnost, ptát se na dotazy na semináři o rozpočtu, ale to byl už návrh rozpočtu představen. To nás velmi mrzí a od menšinové rady bychom očekávali jiný, konstruktivnější přístup. Vážíme si práce úředníků, kteří dali rozpočet dohromady, zejména práce paní Vránové, nicméně i přesto jsme nemohli návrh rozpočtu v této podobě a za takových podmínek podpořit,“ uzavírá Josef Káles.