Chrudim - "Nehledejte v tom žádnou politiku," komentoval pro Chrudimské noviny změnu svého rozhodnutí při pondělním hlasování mimořádného zastupitelstva o přijetí třímilionové dotace a zafinancování opravy tribuny na bývalém stadionu AFK městský zastupitel Ivan Bělohlávek (KSČM). Ten se totiž nechal poté, co nezvedl ruku pro tento záměr, v následném dohadovacím řízení přesvědčit, aby svoje stanovisko přehodnotil a pomohl ho tak radniční koalici těsnou většinou jednoho hlasu protlačit.

"Měli jsme od začátku o celé rekonstrukci pochybnosti. Kdyby se totiž dělala od shora a ne od zdola jako v případě tohoto stadionu, nenastal by akutní problém s tím, že do opravených vnitřních prostor tribuny zatéká a hrozí tak znehodnocení celé této dřívější investice," vysvětluje Ivan Bělohlávek, proč se komunističtí zastupitelé nejprve zdrželi hlasování o dalším zafinancování opravy tribuny. "Byl tu ještě jeden aspekt, který nás k tomu vedl, a to třímilionová dotace, která je kapkou v moři v porovnání s tím, kolik peněz spolkne celková rekonstrukce tribuny a zázemí stadionu," dodává městský zastupitel. "Měli jsme a stále máme zato, že by se vedení města mělo snažit získat na investice takového rázu daleko více dotačních peněz, než jen pouhé tři miliony," míní Bělohlávek.

[[img:chrn_fullwidth:11762:]]

A proč nakonec pomohl vedení města záměr podpořit? "Byl jsem si dobře vědom toho, v jak špatném stavu je tribuna a nechtěl jsem proto úplně potopit peníze, které se sem v minulosti investovaly, přestože to nebylo v pořádku. Jde ale přeci o peníze nás všech, o které bychom tady přišli, proto jsem svoje stanovisko přehodnotil a dotaci včetně další investice, byť s výhradami, podpořil. Nic jiného v tom není. Za celý náš klub mohu v této souvislosti uvést, že respektujeme potřeby zásadních oprav a nejsme proti nim, avšak v tomto případě by tento problém nenastal, kdyby se na stadionu investovalo uvážlivě. Pak bychom nemuseli být do něčeho takového narychlo tlačeni," uzavírá Ivan Bělohlávek.

Chrudim - Článek Chrudimských novin, který se věnoval bujícím rostlinkám durmanu na Kopanici, vzbudil velkou pozornost a patří momentálně k nejčtenějším a nevíce diskutovaným textům poslední doby. Redakce proto požádala o vyjádření chrudimského vrchního strážníka Lukáše Dvořáka, aby se k celé kauze vyjádřil.

„Na místě uvedeném v článku hlídka provedla kontrolu, tuším, v neděli a onen slavný durman se zde už nenacházel, tudíž nebylo co likvidovat,“ říká vrchní strážník Dvořák. Podle rozhořčených reakcí v diskuzi pod původním textem se tak dá usuzovat, že spravedlnost vzal do svých rukou některý z Chrudimáků a s toxickou rostlinou se vypořádal po svém.

[[img:chrn_fullwidth:11751:Rotlinky durmanu jsou jednoleté, takže moc dlouho zde jistě nebyly.  Foto: Chrudimské noviny]]

„Nechci se příliš vyjadřovat k obsahu článku, potažmo k tomu, kdo byl v tomto případě oním kompetentním subjektem, který měl výskyt této rostliny odhalit. Jak jsem pochopil z článku, durman se kolemjdoucím odhalil po vykácení keřů, které ho zakrývaly. Nevím, kdy firma na údržbu zeleně křoví odstranila a tudíž se ani nemohu vyjádřit k tomu, zda strážníci skutečně řadu dní chodili okolo a mohli tak její výskyt zjistit a učinit patřičné kroky,“ uzavírá své vyjádření Lukáš Dvořák.

O odstranění keřů na Kopanici se přitom jednalo už před rokem. Lidé si stěžovali na to, že jsou neudržované a plné nepořádku, který zde vytváří popíjející a kouřící mládež.

S dopravními nehodami ve městě a jeho blízkém okolí se roztrhl pytel. A nejde, bohužel, jen o pomačkané plechy a pár škrábanců. Svým životem zaplatili o prázdninách dva cyklisté. První oběť si vyžádala nehoda nedaleko chrudimské „zemědělky“, druhou, tu nejčerstvější, karambol u Píšťov. Před lety jsem se k dopravní nehodě, při níž zemřel starší muž na kole, také dostal. Nebyl jsem viníkem, ale dodnes nemohu zapomenout na skelný výraz v očích mrtvého muže a hlavu v dlaních kluka, který starého pána zabil.

Odbočka u Píšťov je snad prokletá, protože starší muž, který včera zemřel, není první obětí, kterou si zdejší nepřehledná silnice vybrala. Dokonce i během letošního léta tady jde, pokud správně počítám, již o druhou dopravní nehodu. První byla srážka traktoru s osobním autem. Několik let se zde přitom hovoří o snížení rychlosti. Pomůže to vůbec?

Sám jezdím po této silnici několikrát za týden a nad chováním řiidičů mi často zůstává rozum stát. Hranice města je jasná a končí u cedule s nápisem „Chrudim“. Přesto už u kasáren se za mnou, když tudy jedu padesátkou, tvoří pravidelně řada „nažhavených“ řidičů, jimž přijde zbytečné jezdit tady maximální povolenou rychlostí a rádi by své koně zpod kapoty vypustili dříve. Nezřídka mne také předjíždějí, přestože právě u dopravní značky s označením konce města mají vojáci výjezd ze svého parkoviště. Může se tedy klidně stát, že takový předjíždějící nedočkavec naboří vůz některého z výsadkářů.

Pokračovat po silnici do Slatiňan předepsanou devadesátkou je stejně jako kdekoliv jinde jen výzvou pro ostatní k předjíždění. Zatím se mi opravdu nestalo, že by mne 99 procent aut nepředjelo poté, co dodržuji mimo obec předepsanou rychlost. Jistě, na přehledných silnicích mám pro to pochopení a jsem všemi deseti pro zvýšení třeba na 110 (což ale znamená, že většina to zde „povalí“ minimálně 130). Jenže právě v úseku spojujícím Chrudim se Slatiňany se dá hovořit o všem možném, jen ne o přehledné silnici. Právě u Píšťov totiž ústí komunikace ze zahrádek a pravidelně se tu „motají“ cyklisté.

Agresivita ve společnosti stoupá. Stačí se začíst do diskusí pod články v Chrudimských novinách, což trefně ve svém postřehu okomentoval šéfredaktor Roman Zahrádka. Jistě je na vině i vlna veder, která prý právě nárůst agrese způsobuje. Pokud však agrese neskončí u neslušných gest a vyřvaných hlasivek šoférů, ale u černého auta „havranů“ a modrých majáčků policie, je něco špatně. Ne, neznám řešení a fakt si nemyslím, že snížení rychlosti něčemu prospěje. Kdo chce jet rychle, rychle pojede a omezení rychlosti ho trápit nebude. Problém není v mercedesech a silných vozech. Problém je v hlavách těch, kdo do nich sedají a pletou si silnici se zdí na facebooku, kde si mohou „honit triko“ a zvyšovat své ego.  

Chrudim - Poslední prázdninový víkend je před námi a z dálky je už slyšet bouchání šampusů všech rodičů, kteří se nemohou dočkat prvního školního dne svých ratolestí. Přesto i tentokráte lze zažít celou řadu zajímavých a nevšedních akcí.

V pátek 28. srpna bude možné zamířit do Klášterních zahrad a v osm večer se zde podívat na divadelní hru, která přiblíží život dvou slavných šansoniérek Edith Piaf a Marlene Dietrich. Hra staví do kontrastu dva odlišné způsoby přístupu k životu - na jedné straně chladnou, ukázněnou profesionalitu Marlene Dietrch, na straně druhé plný, vášnivý život Edith Piaf. Uvádí Divadlo pod Palmovkou Praha.

Od soboty do neděle nabízí hlinecký Betlém tradiční Adámkovy folklorní slavnosti. Poslední víkend v srpnu se totiž Betlém zaplní dětskými a dospělými folklorními soubory, včetně zajímavého zahraničního hosta a nebude chybět ani oblíbený jarmark s dobrotami a krásnými i užitečnými výrobky lidových výrobců. Začátek slavností je ve 14 hodin. V sobotu o půl osmé večer začíná také Hradozámecká noc na zámku ve Slatiňanech. Těšit se můžete na noční prohlídky „po anglicku“. V sobotu i v neděli od devíti ráno si na Veselém Kopci můžete zkusit vyrobit ruční papír, protože poslední prázdninový víkend patří skanzen lidové architektury rodičům a jejich dětem.

V sobotu se také sejdou rodáci v Tisovci, což je rovněž tradiční akce, která každoročně přiláká do této obce spoustu návštěvníků. Jinak však sobota patří chrudimským výsadkářům, o čemž jsem již psal v jiném článku. Těšit se můžete na charitní běh, otevřený den na vojenském letišti a ukázku výzbroje i výstroje elitní jednotky české armády. V sobotu v devět ráno se můžete také vypravit do Regionálního muzea v Chrudimi, kde začíná výstava papírových modelů. Končí v pět hodin odpoledne, takže s návštěvou není radno váhat. Na místě si rovněž vyzkoušíte, jak náročné je takový model sestavit.

Víkend slibuje opravdu teplé počasí, tak se jistě vyplatí zamířit někam k vodě. Zajímavým zážitkem jsou třeba zatopené lomy v okolí Miřetic a Žumberku.

Příjemný víkend, milí čtenáři!

Chrudim - Město podle všeho ustoupí od svého záměru kompletně zrekonstruovat chátrající sportovní halu na Tyršově náměstí, přestože předtím utratilo statisíce za architektonickou soutěž, z níž vzešel vítězně tým mladých pražských architektů vedených Zdeňkem Rothbauerem, podle jejichž návrhu se měla hala zhruba za 120 milionů korun přestavět. Jenže peníze na tak nákladnou investici jsou momentálně v nedohlednu, protože pro město je tato velká investice stejně nedostižná jako jeho snaha uspět s žádostí o státní nebo evropskou dotaci na daný projekt.

Debatu na tohle téma připustil starosta města Petr Řezníček (SNK-ED), podle kterého bude nejspíš zapotřebí zvážit jiné, méně nákladnější varianty řešení. Mezi nimi mimo jiné figuruje i možnost postavit někde jinde v Chrudimi zcela novou sportovní halu se všemi potřebnými parametry. Podle Řezníčka by přitom stávající hala na Tyršově náměstí mohla po nezbytné opravě sloužit jen těm sportům, které nejsou tak náročné na technické zázemí - především na parkování, kterého je v okolí sportovní haly zoufalý nedostatek, a vítězný projekt architektů zde přitom s rozšířením parkovacích kapacit kvůli další vysoké finanční náročnosti nepočítá.

Radniční koalice získá pro tento záměr možná i podporu opozice. Alespoň za hnutí ANO 2011 to připouští městský zastupitel František Pilný, kterému není myšlenka na výstavbu další sportovní haly na zelené louce vůbec proti srsti. "A proč ne? Jen je třeba si uvědomit, že postavit halu na zelené louce bude v Chrudimi běh na dlouhou trať, protože na ni nejsou k dispozici pozemky a ani územní plán města s ní moc nepočítá," vyjmenovává možné překážky zastupitel Pilný. "Neměli bychom proto postupovat ukvapeně, ale nalézt opravdu místo, které bude vyhovovat tomuto záměru po všech stránkách. Mně osobně by se líbila lokalita v Píšťovech v sousedství prodejny Tesco, protože je blízko největšího chrudimského sídliště U Stadionu a zároveň nedaleko sportovišť města. Přiznám se však, že jsem ještě nezkoumal, jak je na tom město pozemkově právě v této lokalitě. Tak to, prosím, berte jen jako jeden z možných návrhů," dodává Pilný vzápětí.

"Vůbec nic by se totiž nestalo, kdyby město střízlivě zrekonstruovalo stávající sportovní halu a současně se připravovalo v horizontu dalších deseti let na výstavbu druhé, střídmě koncipované haly. Ještě předtím by ale mělo mít jasno v tom, jaké druhy sportů by tyto haly obsluhovaly, na což neumím v tuto chvíli odpovědět, a podle toho by mělo být koncipováno řádné zadání architektům. Nikoli jako v případě haly na Tyršově náměstí, kde zvítězil návrh, který mi přijde jako sci-fi, protože je neufinancovatelný a nesměřoval ke všem potřebám tohoto objektu včetně zázemí, bez nichž nemůže areál plnohodnotně fungovat. Kdyby totiž město architektonickou soutěž průběžně kontrolovalo a směřovalo architekty ke svým požadavkům, nemuselo být utraceno tolik peněz za něco, co nakonec skončí v šuplíku," podtrhuje František Pilný.

Chrudim - Radniční koalice se dostala během pondělní schůze zastupitelstva do problémů při schvalování třímilionové dotace od ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) na rekonstrukci tribuny na bývalém stadionu AFK, kterou by město mělo dofinancovat ze svého částkou ve výši takřka šesti milionů korun. Pro tento záměr odmítl totiž nečekaně zvednout ruku městský zastupitel SNK-ED a podnikatel Jozef Lörincz, jehož jméno je spojeno s úspěšnou firmou Era-Pack Chrudim a neméně úspěšným stejnojmenným futsalovým klubem.

To, že se Jozef Lörincz zdržel hlasování, nakonec znamenalo, že návrh nebyl o jeden hlas schválen a starosta Petr Řezníček (SNK-ED) byl donucen přistoupit k dohadovacímu řízení s přítomnými zastupiteli, jejichž účast na mimořádné pondělní schůzi poznamenaly kvůli času dovolených četné absence. Chyběla například Řezníčkova "pravá ruka" Šárka Trunečková ze stejného volebního sdružení nebo lékař Viliam Kopecký z Koalice pro Chrudim, který měl právě službu a musel se ze schůze omluvit, čímž byla radniční koalice citelně oslabena. Ale ani opozice na tom nebyla o poznání lépe. Zasedání se neúčastnili oba Svobodní - Petr Lichtenberg a Josef Káles mladší, anebo dva zastupitelé hnutí ANO 2011 David Kasal a Ondřej Kudrnáč, kteří se z jednání včas omluvili. Opozici tak zastupovali jen František Pilný (ANO 2011) se zbývajícími spolustraníky Richardem Herbstem, Evou Kleprlíkovou a Miroslavem Skokanem a dále zastupitelé z KSČM, o jejichž podporu se musela radniční koalice tentokrát opřít, jinak by záměr neprotlačila.

Jakmile zkrachovalo první hlasování, svolal starosta zastupitele k dohadovacímu řízení, aby je o nutnosti přijetí dotace přesvědčil. "Dohadovací řízení trvalo asi 20 minut a musím uznat, že pan starosta má přesvědčovací schopnosti, byť mu chybí pádné argumenty," konstatuje zastupitel Pilný. "Nezbylo mi však, než tlumočit shodné stanovisko všech zastupitelů ANO 2011, že se zdržíme hlasování, protože nechceme podporovat výhradně jen fotbalisty, ale všechny sporty ve městě," pokračuje František Pilný. "Současně jsem tlumočil vzkaz kolegy Kasala, že jde o velký nepoměr mezi dotací a doplatkem, který musí město uhradit ze svého. Na to mi sice pan starosta odvětil, že poslanec Kasal mohl městu pomoci při získání větší dotace, ale nezbylo mi, než znovu oponovat, protože jej o to nikdo z vedení radnice nepožádal. Z debaty však vyplynulo, že o něco podobného byl požádán poslanec Jan Chvojka z ČSSD, ale vyšel při snaze získat víc naprázdno," doplňuje k situaci městský zastupitel, který v této souvislosti poukázal na úspěšnost sousedních Pardubic, které letos dokázaly získat pro svá sportoviště desítky milionů korun.

"Z toho všeho je zřejmé, že by bylo rozumější tak nízkou dotaci vůbec nepřijímat a snažit se získat na opravu tribuny více peněz od státu, když máme tak napjatý rozpočet města," argumentuje dál Pilný. Přesvědčovací taktika starosty Řezníčka slavila i přes veškeré tyto výhrady nakonec úspěch, protože získal přeci jen čtrnáctého zastupitele do party. Byl jím Ivan Bělohlávek z KSČM, o němž se během zdlouhavého povolebního vyjednávání mluvilo jako o možném neuvolněném radním budoucí radniční koalice, než tyto úvahy zhatil Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který přeběhl nečekaně od opozice ke koalici. Bělohlávek umožnil nyní svým hlasem nejen přijetí třímilionové dotace od MŠMT, ale zvedl ruku i pro to, aby vedení radnice sáhlo do finančních rezerv města a zainvestovalo opravu tribuny na bývalém stadionu AFK Chrudim.

Chrudim - Radnice sice nechala na Kopanici odstranit přerostlé keře poté, co si na jejich stav stěžovala celá řada občanů, ale zcela jistě na jejich místo nevysadila rostliny, které se tam právě objevily. Jde o "Čertovu buřinu“, odborně zvanou „Durman obecný“, který je silně toxickou rostlinou, která může způsobit vážně zdravotní problémy.

Prakticky celá rostlina durmanu je toxická a její požití způsobuje halucinace, které mohou končit i smrtí. Pravidelně se také objevuje v médiích vedle oblíbených lysohlávek jako jedna z přírodních a dostupných drog. Problematické je u durmanu především dávkování, s nímž mladí lidé často experimentují a následky takových pokusů bývají nezřídka fatální.

[[gal:11754]]

Jak se několik rostlinek durmanu před lavičkou, na níž se právě mládež holdující marihuaně a alkoholu pravidelně schází, lze jen spekulovat. Nejpravděpodobnější se ale jeví fakt, že zde psychotropní flóru někdo vysadil a následně se bavil zjištěním, že to strážníky městské policie nechává v klidu. Rostliny konopí by totiž odsud jistě zmizely během několika hodin.

Chrudim - Nejčernější obavy řidičů se pomalu stávají realitou. Uzavřená Dašická ulice, kterou mnozí používali jako výhodnou zkratku do města v době, kdy byl hlavní tah na Pardubice ucpán stojícími automobily, začátkem října otevřena nebude. Na vině jsou mimo jiné i dlouho trvající archeologické výzkumy.

V termínu otevření Dašické ulice panovaly zmatky prakticky od počátku. Původně se totiž silnice měla otevřít pro jednosměrný provoz už v polovině měsíce srpna. K tomu ale nedojde. Proč se teď počítá spíše s termínem, který se blíží konci října, vysvětluje vedoucí Odboru dopravy MěÚ Chrudim Martin Klimek. „Zhotovitel stavby - firma VHS Teplice - požádal o prodloužení uzavírky z důvodu probíhajících archeologických průzkumů, které stavbu zdržely. Termín je tedy do 30. října,“ oznamuje Klimek neradostnou zprávu a také potvrzuje mnohokrát vyslovenou obavu. Archeologové skutečně zavinili prodloužení uzavírky o celý měsíc.

[[img:chrn_fullwidth:11744:Tato značka z kruhového objezdu u plynáren jen tak nezmizí.  Foto: Chrudimské noviny]]

„Na úvod je třeba uvést, že uzavírka silnice s termínem do 16. srpna, byla jen jednou z několika plánovaných uzavírek pro stavbu, kdy měla být silnice po tomto termínu krátkodobě jednosměrně otevřena a pak znovu uzavřena. Město Chrudim na posledním kontrolním dnu přesto vyjádřilo svoji nespokojenost s nasazením techniky a pracovníků, které s ohledem na délku stavby více než jeden kilometr považuje za nedostatečné. Investor, kterým je Pardubický kraj, však při kontrolním dni uvedl, že nasazení techniky a počtu pracovníků je věcí zhotovitele stavby. Stav považuje za optimální a další posílení by prý bylo neúsporné. Město Chrudim bohužel není investorem modernizace silnice v Dašické ulici a tak může jen vytvářet tlak na zhotovitele a investora, aby došlo ke zrychlení prací,“ popisuje situaci na staveništi první muž chrudimského odboru dopravy, který má tuto problematiku ve své gesci.  

Chrudim - Socha Kalliopé v Městském parku podle všeho opět přijde zkrátka. Z peněz, které radnice na opravu památky uvolnila, přijde hned celých 113 tisíc korun převést na opravu tribuny letního stadionu. Jednat by o tom mělo v pondělí městské zastupitelstvo.

Vedení města se v poslední době potýká s několika problémy, které se přímo týkají financí. Ať už jde o odloženou opravu chodníků a komunikací na Novém městě nebo stornování rekonstrukce sportovní haly na Tyršově náměstí, prakticky všude se do hospodaření radnice promítá pokles ve výběru daní.

Momentálně tak došlo na sochu Kalliopé, na níž město uvolnilo 170 tisíc korun. Další peníze pak měly připutovat z prostředků pardubického krajského úřadu. O přesuny peněz v rámci rozpočtu se chce zajímat opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011), který v poslední době působí jako „hlídací pes“ městské kasy a každý z výdajů podrobuje důkladnému zkoumání. „Na pondělním zasedání zastupitelstva se má hlasovat o přesunutí částky 113 tisíc krun z položky Restaurování sochy Kalliopé do položky Rekonstrukce tribuny Letního stadionu a stavební úpravy ve druhém nadzemním podlaží. Budu se ptát, proč to tak je, zda to je úspora a pokud ano, čím je způsobena,“ říká Pilný. Klidné jednání městských zastupitelů se tedy nedá očekávat.  

Chrudim - Městského zastupitele za ANO 2011 Františka Pilného zaráží před pondělním zasedáním zastupitelstva skutečnost, že se kvůli nízkému výběru daní zastavují ve městě některé investiční akce a už podruhé v krátké době za sebou se přitom radnice chystá investovat miliony korun do místních fotbalových areálů. Právě pondělní schůze zastupitelstva má totiž rozhodnout o přijetí třímilionové státní dotace na rekonstrukci tribuny na bývalém stadionu AFK a současně také o tom, že město kvůli tomu sáhne hluboko do svých finančních rezerv.

"Zatím nevím, co si mám o těchto masivních investicích do zdejšího fotbalového klubu myslet, pokud vezmu v úvahu ještě novou tribunu na stadionu Za Vodojemem, kterou platilo město celou ze svého. Není to totiž tak dávno, kdy pan starosta v médiích ´naříkal´, jak je na tom náš městský rozpočet kvůli nízkému výběru daní špatně a že se kvůli tomu budou muset letos zastavit investice do oprav chodníků a další infrastruktury ve městě, kterou všichni užíváme," namítá městský zastupitel. "V případě fotbalového klubu to ale evidentně takový problém není, proto mi přijde upřednostňování jedné zájmové skupiny na úkor všech občanů minimálně dost podivné," dodává vzápětí.

K dotaci bude třeba přihodit takřka šest milionů

"Rovněž třímilionová dotace od ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT), o které máme jednat, je žalostně nízká v porovnání s celkovou investicí, kterou se město chystá do rekonstrukce tribuny vložit," poukazuje František Pilný. Jen pro úplnost - město bude muset totiž k získané dotaci přihodit dalších takřka šest milionů, aby se mohlo do akce pustit a dotaci od státu získat. "Ověřoval jsem si proto u MŠMT, kolik peněz bylo možné prostřednictvím dotace na takovou akci obdržet a zjistil jsem, že v případě rekonstrukce či modernizace sportovního areálu ve vlastnictví klubu nebo města a obce to mohlo být až 70 procent z celkové částky, zatímco Chrudim získala pouze 33,9 procenta z celkového objemu této investice," dokladuje Fratišek Pilný svá zjištění.

Pilného zároveň mrzí, že město nezačalo stavět s pomocí dotace také tribunu na hřišti Za Vodojemem. "V případě této tribuny nám někdo z vedení radnice neříkal pravdu, když tvrdil, že na její výstavbu nelze získat žádnou dotaci. U MŠMT jsem si teď ověřil, že Chrudim mohla obdržet na tuto novostavbu až polovinu všech nákladů z celkových 17,5 milionu korun, které radnice na tuto stavbu vynaložila. Podle všeho bylo tedy město v tomto případě poškozeno. Kdyby totiž vedení radnice před posledními komunálními volbami se stavbou této tribuny tolik nespěchalo, nemusela být Chrudim chudší o několik milionů, a to je další věc, o kterou se budu zajímat," tvrdí zastupitel Pilný.

Dojde k vyčerpání víc než poloviny finančních rezerv

František Pilný se nechal před pondělní schůzí zastupitelstva informovat městskými úředníky také o tom, kolik peněz z letošních finančních rezerv spolkne plánovaná rekonstrukce tribuny na bývalém stadionu AFK, protože se bude hlasovat i o rozpočtové změně, za kterou se skrývá právě spotřeba rezervního fondu města. "Tato investice spotřebuje víc než polovinu všech letošních finančních rezerv," upozorňuje městský zastupitel. "Chápu, že je tribuna ve špatném technickém stavu, měli bychom si ale také umět spočítat, zda město něco získá z pronájmu těchto prostor, aby neneslo na svých bedrech jen samé finanční mínusy, a klub MFK Chrudim, který tento areál využívá, zase jen samé plusy. Měli bychom se v této souvislosti ptát, jak moc se klub snaží získávat na svou činnost sponzory, anebo zda se jen spoléhá na pomoc města. Všechny tyto informace by přitom měli mít zastupitelé před hlasováním k dispozici," říká městský zastupitel.

Rekonstrukce tribuny na bývalém "Emiláku" byla městem vysoutěžena za částku 8 854 044 Kč včetně DPH. Tři miliony z této částky by měla nyní pokrýt dotace. Zvednou pro ni tedy zastupitelé hnutí ANO 2011 nakonec ruku? "Nejprve je třeba zmínit, že už z principu naše hnutí vítá, že chce město investovat do údržby svého majetku. Na druhé straně je ale třeba zvážit, zda v tuto chvíli peníze v městské pokladně máme, nebo nemáme, a jestli je tato investice opravdu prioritou, když jsme nuceni další akce kvůli nedostatku financí zastavit. Zastupitelé ANO 2011 se proto nad tímto tématem sejdou na konci tohoto týdne, aby se mezi sebou poradili a dohodli, jak budou během pondělní schůze postupovat," uzavírá František Pilný.