Chrudim – Michalský park je primárně bývalým hřbitovem. Tento prostý fakt nejspíše uniká všem „pejskařům“, kteří zde nechávají pobíhat, močit a kálet své čtyřnohé miláčky. Co jim však zbývá, když psí hřiště prozatím existuje pouze ve slibech politiků? Chrudimáci jsou však velmi citliví na to, jak park v centru města vypadá. A nejde zdaleka jen o počmáraný kostel.

Michalský park, na rozdíl od zdejšího kostela svatého Michaela Archanděla, nepatří církvi, ale městu. To ho získalo do svého vlastnictví předloni. Výraznější zásahy do jeho vzhledu však prozatím nejsou na pořadu dne – nevzhledné a především zbytečné asfaltové chodníky jsou tu stále, výsadba dřevin vázne. Jednu pozitivní zprávu však úsek údržby zeleně přináší. Lidem se totiž nepozdává hromada listí, která tu po podzimním „hrabání“ zůstala.

[[img:chrn_fullwidth:16002:]]

„Hromada nahrabaného listí zůstává v Michalském parku ze zcela praktického důvodu – v minulých letech se nám při její likvidaci stalo, že jsme narazili na zazimované ježky. V centru města nemají, bohužel, moc příležitostí na zimní hibernaci, proto jsme se rozhodli jim hromadu listí ponechat a zlikvidovat ji až v březnu,“ uvádí úřednice Kateřina Jánská. A na ochranu zvířátek Chrudimáci slyší.

Chrudim – Nejprve prošel úpravami kruhový objezd, který zakončuje Vlčnovskou ulici, poté přišel na řadu „kruhák“ u Kauflandu. Prakticky vždy, když k těmto zásahům do dopravy dochází, najdou se kritici. Kruhový objezd ve Vlčnovské, respektive Slovenského národního povstání, získal nepříjemný „kopeček“, který se řidičům příliš nelíbí. Výtky jsou však i ke kruhové křižovatce u Kauflandu.

Jako asi na všechny tyto křižovatky ve městě i zde si na ni původně šoféři nemohli zvyknout. Nemalé problémy s ní měli i organizátoři nadměrných nákladů, kteří ji – stejně jako tu u nemocnice – pravidelně demolovali. Výstavbu „kruháků“ s nimi totiž město a Ředitelství silnic a dálnic nekonzultovalo.

[[img:chrn_fullwidth:450:]]

Kdo byl někdy nakupovat v supermarketu Kaufland, dobře zná past, která se tu na řidiče skrývá. Krátký a poměrně prudký kopeček na výjezdu z parkoviště dělá problémy nejen začátečníkům, ale i zkušeným šoférům. Opravdu tu musí být?

[[img:chrn_fullwidth:16001:]]

Podle šéfa Odboru dopravy MěÚ Chrudim Martina Klimka musí: „Dle projektanta je to řešeno takto kvůli vyrovnání výšek komunikací v místě a z důvodu odvodnění,“ uvádí Klimek. Proč projektant nezvolil raději táhlejší kopeček, není zcela zřejmé. Řidičům by takové řešení nejspíše vadilo mnohem méně.

Chrudim – Většina lidí se bez jakéhokoliv sporu shodne na tom, že existují prostory, které svým charakterem vylučují určité činnosti. Málokterý muž tak do kostela vstoupí s kloboukem na hlavě, jen těžko se také bude konat zabijačková „žranice“ na židovském hřbitově. Přesto existuje ve městě místo, které svým charakterem pietu přímo vyžaduje, realita ji však míjí.

Nejde ani tak o budovu bývalého kostela svatého Josefa, kde dnes sídlí Muzeum barokních soch. Právě zde sice před lety proběhl ostudný večírek, na němž se pilo, jedlo a hodovalo, přestože podobné akce do sakrální budovy, již nelze „odsvětit“, rozhodně nepatří. MUBASO se však nakonec „našlo“ a nyní zde podobné podniky nehrozí.

Docela jinak se to má ale s pantheonem ve vestibulu budovy Muzea. Členové komise historické a letopisecké rady města několikrát upozorňovali na zdánlivě jasný fakt – vestibul, v němž ze zdí shlížejí busty významných místních osobností, je tímto svým zaměřením definován bez pochyby pietně. Měl by proto být využíván střídmě a s vědomím tohoto deklarovaného účelu. Komise však smutně konstatuje, že její doporučení zachovávat pietní charakter tohoto místa a nevyužívat jej ke komerčním účelům nebylo bohužel akceptováno. Prodej masných výrobků − produktů zabíjačky − o letošních Vánočních trzích je toho nejnovějším dokladem.

Chrudim – Slavných rodáků a osobností těsně spjatých s historií města lze jmenovat opravdu hodně. Vedení radnice na ně myslí, a pravidelně proto organizuje nejrůznější přednášky a pečuje též o místa jejich posledního odpočinku. Naposledy se dostalo na rekonstrukci hrobky významného místního podnikatele Bedřicha Leopolda Poppera.

Akce to byla nákladná, ale její výsledek rozhodně stojí za to. Popper si tuto investici bezpochyby zasloužil, protože svého času byla jeho továrna na obuv největší v rámci celého Rakouska-Uherska. Na přelomu 19. a 20. století také zaměstnával stovky místních i přespolních pracovníků. Vzpomínek na tohoto vzorného podnikatele však v současném veřejném prostoru zájemce mnoho nenajde. A to by se mohlo změnit.

[[img:chrn_fullwidth:15919:]]

Rekonstruované přednádraží totiž nabízí celou řadu možností, jak se tímto způsobem „realizovat“. Hledá se proto nápis na plánovanou kašnu, historická a letopisecká komise nyní navrhuje, aby se právě okolí vodního prvku jmenovalo „Popperovo náměstí“. Svého času totiž Resselovým náměstím byl prostor, na nějž shlíží socha Josefa Ressela v dnešní Široké ulici.

Chrudim – Resselovo náměstí ožije v úterý 31. prosince od 22.30 hodin do 1. ledna do jedné hodiny v noci Chrudimským Silvestrem. Akce se koná za podpory Pardubického kraje a pod záštitou vicehejtmana Romana Línka (KDU-ČSL). Akci podporuje Účetní Pardubice s.r.o., společnost MÁLEK & PARTNERS, s.r.o. a po technické stránce Město Chrudim.

Tradičně se o hudební produkci postará Libor a David Štumpfovi, kteří opět zahrají hity jako Jarošovský pivovar, Svařené víno či Mašinka.

„Ve 23.45 hodin s přáním do nového roku vystoupí bývalý starosta Petr Řezníček a následně budeme odpočítávat vstup do nového roku,“ prozrazuje pořadatel akce, městský zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim).

[[img:chrn_fullwidth:15997:]]

Po půlnočním přípitku bude program pokračovat další hudební produkcí a u slivovice se setkají pořadatelé s chrudimskými městskými zastupiteli.

Ohňostroj pořadatelé sice nepořádají, ale pro veřejnost bude vyčleněn speciální prostor k odpalování, aby byla zachována bezpečnost celé akce.

Chrudim – Zbrusu nové přednádraží se pomalu rýsuje a už teď začíná být jasné, že zde řidiči přijdou o tolik potřebná parkovací místa. Jak zapůsobí civilizovanější a úhlednější prostředí na specifickou klientelu místní nádražní restaurace i bezdomovce, kteří se sem rádi stahují, zůstává předmětem spekulací obyvatel města. Stejně tak je záhadou, jaký nápis se nakonec objeví na uvažované kašně.

Návrhy, z nichž by mělo právě toto heslo, hláška, krátká charakteristika Chrudimě, se úředníkům a politikům podle všeho příliš nehrnou. Latinské heslo, jež navrhovala komise historická a letopisecká, zůstane nejspíše u ledu. Jeho význam by pochopil pouze člověk s klasickým vzděláním a těch je dnes jako šafránu.

Kašna se však dostala i na schůzi komise pro komunikaci města. Té se v pondělí 11. listopadu zúčastnili Jan Axman, Jitka Čermáková, Sylva Drašnarová, Josef Káles, Šárka Trunečková a Miroslav Tejkl. Tito „komisaři“ byli nejprve seznámeni s doručenými návrhy občanů a po přiblížení záměru nápisů se pokusili „odrazit dál“. Text na kašně prý nemusí být nutně historický – klidně lze použít třeba ukázku z díla spisovatele Miroslava Hanuše.

Předseda komise, jemuž lze stále posílat návrhy, také osloví místní „gympl“, jehož studenti jistě přetékají nápady, co na kašnu vyrýt.

Chrudim – Celé město se zdá být rukojmím jednoho člověka, který neuspěl ve své kandidatuře na člena představenstva společnosti Vodovody a kanalizace Chrudim, a. s. Starosta František Pilný (ANO 2011) do této pozice valnou hromadou zvolen nebyl a podle všeho nikdy nebude. Přesto radniční koalice dál sveřepě trvá právě na jeho osobě, která by tu měla zasedat a zájmy Chrudimě hájit. Naplánované investice do infrastruktury však mezitím stojí.

V radničních kuloárech se přitom šeptá o celé řadě nestandardních kroků, jichž se měl právě starosta po svém neúspěchu ve volbách do představenstva dopustit. Pojem „tajná volba“ mu podle těchto zkazek evidentně nic neříká.

[[img:chrn_fullwidth:15622:]]

Již dvakrát se tuto nepříjemnou situaci pro město snažil „rozetnout“ městský zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim). Volné místo v představenstvu nejprve navrhuje zaplnit místostarostou Petrem Lichtenbergem (Chrudimáci), naposledy pak bývalým starostou a bývalým členem dozorčí rady VaKu Petrem Řezníčkem (SNK–ED). Lichtenberg na tuto židli však usednout nemůže, i kdyby moc chtěl. Toto křeslo si pro sebe v povolebním vyjednávání o nové koalici vyhradil současný starosta Pilný a přes tuto dohodu „vlak nejede“.

[[img:chrn_fullwidth:15613:]]

„S ohledem na skutečnost, že valná hromada společnosti Vodovody a kanalizace nezvolila Františka Pilného a rada města následně nenavrhla v rámci kooptace náhradního člena, doporučuje se s ohledem na zájmy města jako největšího akcionáře navrhnout nového zástupce města předsednictvu. Pro právní jistotu je v rámci usnesení i revokace části usnesení o nominantu města. Starosta města František Pilný byl odmítnut valnou hromadou a jeho kooptace není s ohledem na vůli akcionářů možná. V rámci koalice byl osloven místostarosta Petr Lichtenberg, který nominaci odmítl. Bohužel nominace Pirátů s ohledem na veřejně známé skutečnosti není možná. Jako další největší odborník byl vybrán bývalý starosta Petr Řezníček, který má přehled o investicích a již byl členem dozorčí rady. Uvedený s nominací souhlasí,“ uváděl v důvodové zprávě předkladatel tohoto bodu do zastupitelstva Roman Málek.

[[img:chrn_fullwidth:15624:]]

ANO 2011, Chrudimáci, ČSSD a Piráti však nezaváhali a Řezníčka na místo ve vedení VaKu nedoporučili. Ve světle dohod mezi koaličními stranami se však není čemu divit. Zájmy města jsou zde jednoznačně podřízeny zájmům jednoho člověka.

Chrudim – O tom, že autobusová zastávka v Malecké ulici není v nejlepším stavu, ví nejspíše každý uživatel místní MHD. Město se proto rozhodlo, že zastávku kombinovanou se stánkem odstraní a vybuduje zde něco jednoduššího. Nyní však radnice překvapivě otočila.

Městské zastupitelstvo svým usnesením z 10. prosince 2018 schválilo odstranění autobusové zastávky s novinovým stánkem v Malecké ulici s tím, že k tomu dojde do konce letošního roku.

Ze stavebně technického posouzení autobusové zastávky vyplývá, že stavba je ve špatném stavu. Jedná se zejména o deformace zděné konstrukce způsobené patrně nerovnoměrným sedáním základové zeminy a zřejmě i přitížením od střešní ocelové konstrukce. Problémů je tu však mnohem více, takže vzhledem k celkovému stavu objektu a charakteru poškození projektant doporučil objekt v dohledné době odstranit.

Stávající vedení města přehodnotilo svůj názor na demolici objektu, a navrhlo proto najít jiné řešení, a to stavební úpravu stávající zastávky a opravu jejích konstrukcí. Na pondělním jednání městského zastupitelstva tento svůj úmysl radniční koalice předložila i opozičním politikům. V následném hlasování záměr zastávku opravit prošel.

Chrudim – V pondělí 9. prosince nejlépe udělal ten, kdo v případě zájmu o jednání městských zastupitelů naladil raději kanál přímého přenosu na youtube. Chrudimští vrcholní politici totiž jednali od čtyř hodin do půl jedenácté. Není divu, na programu totiž bylo hned třicet bodů.

Co bylo další příčinou úmorně dlouhého jednání, které předsedající starosta František Pilný (ANO 2011) hned několikrát přerušil patnáctiminutovou přestávkou? Bezpochyby několik bodů, které prakticky vždy „vyprovokují“ nekončící diskuse. A opozice si v těchto prakticky jediných možnostech, kdy může ukázat „zuby“, doslova libuje. Téměř jakýkoliv pozměňovací návrh, jejž politici z bývalé radniční koalice předloží, totiž současní radniční vládci spolehlivě smetou ze stolu. Tu s podporou komunistů, jindy bez ní.

[[img:chrn_fullwidth:15623:]]

Na začátku rokování bývalý starosta města Petr Řezníček (SNK–ED) navrhl drobné úpravy v pořadí schvalovaných bodů. Je prý logické, tvrdí Řezníček, že nejprve si investice naplánujeme a poté „zrealizujeme“. Toto slovíčko z úřednické hantýrky se v pondělí večer objevovalo opravdu často. Především místostarosta Aleš Nunvář (Piráti) jako by neznal jiné sloveso, a proto „realizoval“ až do omrzení.

[[img:chrn_fullwidth:15990:Kamerka jako v bance. Obraz přináší ne příliš kvalitní, zvuk rovněž povážlivě hapruje.  Foto: Chrudimské noviny]]

Rozpočtové opatření uvedl místostarosta Petr Lichtenberg (Chrudimáci), upřesnila je Jaroslava Stýblová, která vede rozpočtové oddělení MěÚ Chrudim.

[[img:chrn_fullwidth:15612:]]

Petr Řezníček zde marně hledal před loňskými volbami neustále omílané opravy chodníků a plánovanou rekonstrukci komunikace v ulici K Presům. Aleš Nunvář s kritikou souhlasil a šéf Odboru investic MěÚ Chrudim Petr Pecina následně vysvětloval, proč se tato akce zasekla. Kamenem úrazu jsou prý, mimo jiné, připomínky místních k uvažovanému přechodu přes Václavskou ulici.

Rozpočtové opatření však schváleno bylo.

Obdobně prošel i revolvingový úvěr, kterým město předfinancuje rekonstrukci přednádraží a též akční plán rozvoje města.

O samotném rozpočtu se následně rokovalo opravdu dlouho. Opoziční politici, samozřejmě, ne zcela souhlasili s objemy prostředků, jež koalice někde ubrala, jinde zase přidala. Řezníčkovi vadilo zkrácení peněz pro festival Zlatá Pecka o sto tisíc korun, opět se zde v diskusi objevila ulice K Presům a též zakonzervovaná oprava opěrné zdi na Širokých schodech.

Politici však diskutovali i o plánované výstavbě kanalizace v Medlešicích a o variantách jejího napojení. Místostarosta Aleš Nunvář potvrdil, že stále ještě hledají ideální a také nejlevnější možnost.

U mikrofonu se opět objevila Jaroslava Stýblová a seznámila přítomné se snahou města konsolidovat finance Chrudimské besedy. Ty prý byly ve velmi neutěšeném stavu a dále v něm pokračovat nešlo. K pultíku musel nastoupit i šéf městských lesů Zdeněk Odvárka a odpovědět na Řezníčkovy dotazy, jež směřovaly právě do luhů a hájů ležících za Chrudimí.

Petr Řezníček, Jan Čechlovský (ODS) a Roman Málek (Koalice pro Chrudim) předkládají pozměňovací návrhy, ale koalice s nimi nesouhlasí. Ani jeden proto neslaví úspěch a peníze zůstávají tam, kam je Hnutí ANO 2011, Chrudimáci, Piráti a ČSSD původně určili.

Ani střednědobý výhled města nezůstal bez komentáře. Řezníčkovi vadilo zmatené rozhodnutí rady, která před několika měsíci doporučila jednu variantu a nyní předkládá vedení města zcela novou. Bez revokace starého rozhodnutí rady.

Vzhledem k probíhající analýze využití městských domů a bytů chybí v tomto výhledu plánovaný prodej domu ve Fortenské ulici. Teprve po ukončení analýzy politici zváží, co se zanedbanou budovou dál.

O dům v Široké ulici, kde v dobách minulých sídlila zdejší pobočka Českého svazu ochránců přírody, se chce radnice i nadále soudit. Zastupitelé tento postup „posvětili“ svým rozhodnutím. Ochráncům přírody chce František Pilný nabídnout sedm set tisíc, pražské ústředí však požaduje milion sto tisíc korun. Spor je to prý, dle advokátky, jež město zastupuje, nesmírně komplikovaný a výsledek rozhodně nelze považovat za jistý.

V příštím roce si obyvatelé města poprvé vyzkouší participativní rozpočet, oddávající z řad zastupitelů si také nově polepší na „ošatném“.

Na samý závěr schůze si svou chvilku užil i Roman Málek. Předkládal totiž čtyři body programu, a sice „Určený zastupitel pro dotační politiku města“ – zde navrhoval místostarostu Lichtenberga, „Pravidelné zasílání informací, úpravy webu“ – toužil po větší informovanosti o skutečné práci místostarostů, „Cyklověž u dopravního terminálu“ a „Návrh na zastoupení města Chrudim v představenstvu společnosti Vodovody a kanalizace“ – objevit ve vedení se měl Petr Řezníček.

[[img:chrn_fullwidth:15625:]]

Ani jeden pokus prosadit něco ze svých nápadů však politikovi nevyšel. Především kontrola „pracovní morálky“ místostarostů přinesla diskusi na téma, co je a co není „chucpe“. O samotném Málkovi totiž stále ještě kolují po městském úřadu historky, jež rozhodně neřadí jeho samotného mezi největší pracanty v době, kdy zastával pozici místostarosty. V emotivním projevu, který neměl daleko k plačtivé obhajobě sebe sama, místostarosta Pavel Štěpánek (Piráti) vyzval všechny, kdo pro tento materiál zvednou ruku, aby se zavázali, že podle něj budou i jednat. Stanou-li se místostarosty.

Piráti údajně chtěli předložit pozměňovací návrh, ale ve zmatku po ukončení diskuse se k tomuto již nedostali. Po „odpískání“ schůze stále fungující mikrofony zachytily jejich další stížnosti na tuto „podpásovku“, ale místostarosta Petr Lichtenberg Aleše Nunváře se smíchem ujistil, že všechno přece dobře dopadlo.

Překvapivě tuto „kontrolu“ svých kolegů v hlasování podpořil zastupitel Daniel Lebduška (Piráti). Kandidát na hejtmana pirátským místostarostům věří a za jejich prací si stojí.

O půl jedenácté starosta překvapivě nepozval politiky i úředníky na tradiční předvánoční skleničku a poslední letošní jednání městského zastupitelstva bylo u konce.