Chrudim – Vedení města si ve svém programovém prohlášení může odškrtnout další položku. Po splnění bodů, jež se týkaly třeba nové podoby Chrudimského zpravodaje a transparentnosti výběrových řízení, nyní nadešel čas škrtnout oddíl „připravíme nové webové stránky města Chrudim“. Stránky jsou totiž hotovy.

Nové stránky měly být přehlednější a pro uživatele přívětivější. Po zadání adresy www.chrudim.eu zde potenciální zájemce najde výtečně členěné „chlívečky“, jež ho přesně nasměrují tam, kam potřebuje. Po přechodu ze starých webovek jde sice nejprve o nezvyk, ale uživatelské rozhraní je opravdu přívětivé a hezky udělané. Co však prozatím chybí, je na starých stránkách přítomný výběr z programu starosty a místostarostů. O tuto službu veřejnosti, která tak má lepší kontrolu o pohybu svých politiků, se před nedávnem svedla malá bitva, v níž prozatím musel kapitulovat opoziční městský zastupitel František Pilný (ANO 2011).

[[img:chrn_fullwidth:14747:Jsou krásné, jsou nové. Kolik stály?  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Nově na stránkách zájemce nalezne i rubriku s názvem "Na pravou míru". Zde by se vedení města rádo vypořádalo s mylnými a zavádějícími informacemi, jež po Chrudimi kolují. Jako první zde lze číst text o schodech pod Myší dírou. Vylepšení informačního servisu však tiskový odbor neslíbil, takže i nadále lze podle všeho počítat s opožděnými a kusými zprávami, jak se stalo třeba v případě rekonstrukce kanalizace pod Palackého třídou. 

V současné době tak nezbývá doufat, že se stejným úspěchem dotáhne vedení města i další body z programového prohlášení rady. Například v případě revitalizace Parku Střelnice již byly učiněny první kroky, zatímco „zakletá“ smuteční síň na svou rekonstrukci čeká již roky. O finanční podpoře zakopání horkovodu v ulici Na Ostrově si místní také mohou nechat zdát. Funkční období však koalici SNK – ED, ČSSD, ODS a Koalici pro Chrudim prozatím nekončí a do dalších voleb zbývá rok a půl. 

Chrudim – Pondělní jednání městského zastupitelstva přineslo jednu, ne příliš překvapivou informaci. Ti bystřejší ze zastupitelů našlápli motory a jali se provádět předvolební kampaň. Ostatní, dle svého zvyku, pouze přihlíželi slovním exhibicím.

Hlavní řečníkem se stal samozřejmě nový „Málek“ - František Pilný (ANO 2011). Nikdy mu zcela nedošly nápady a podněty, jimiž by mohl apelovat na vedení města, aby se více snažilo, dávalo více peněz tam i onam. Nejprve však bylo třeba schválit program jednání, z nějž však místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) stačil stáhnout vyhlášku o pronájmu veřejných prostranství, protože prý není dostatečně připravena. 

Součástí prvního bodu jednání, v němž již tradičně exceluje nad excelovými tabulkami šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová, byl samozřejmě rozpočet, respektive rozpočtové opatření a navýšení výdajů. Po dlouhých čtyřiceti letech také mohlo město přispět padesáti tisícovkami nově narozeným trojčatům, která přišla na svět v hradecké porodnici, narodila se však Chrudimákům.

Dotace pro Centrum J. J. Pestalozziho prošla i přes to, že pánové David Kasal (ANO 2011), Richard Herbst (ANO 2011) a František Pilný (ANO 2011) se hlasování zdrželi. Prozatím jednotlivé body podpořili zvolení zástupci bez větších komentářů. S tím, jak nadcházelo schvalování kulturních a sportovních dotacích, bylo jasné, že tady už o hladké jednání nepůjde.

[[img:chrn_fullwidth:12529:Peněz na kulturu a sport je prý málo.  Foto: Chrudimské noviny]]

Slovo si v diskusi vzal František Pilný a navrhl, aby dotace v oblasti „kultura“ byly výrazně navýšeny. Celkem by zastupitel vzal asi 140 tisíc korun z odboru územního plánování, které město dává na zpracování studií a rozdělil je údajně spravedlivěji mezi jednotlivé žadatele. Prakticky stejnou argumentaci zvolil člen ANO 2011 v případě dotací sportovních. Předsedající starosta Petr Řezníček (SNK – ED) byl však toho názoru, že v podobě, jakou Pilný předložil, je jeho pozměňovací návrh nehlasovatelný. Zavání prý ztrátou transparentnosti a de facto pochybuje o kompetenci členů kulturní komise rady města, případně sportovní komise, kteří navrhují, kolik se má komu poslat peněz na dotacích. Nabízí se proto otázka, co Pilný svým přístupem sleduje. Kulturní komisi předsedá jeho stranický kolega Richard Herbst, jenž již několikrát žádal o navýšení prostředků určených k rozdílení mezi jednotlivé subjekty, na druhou stranu je to právě on a jeho kolegové, kdo, podle Pilného interpretace, nespravedlivě tyto peníze rozdělují. Snaží se snad městský zastupitel Pilný „koupit“ si u veřejnosti plusové body za peníze z dotací, jež plynou subjektům sdružujícím velkou část místních voličů? Není žádným tajemstvím, že František Pilný je společně s komunisty vášnivým bojovníkem proti jiným dotacím, a sice místní katolické farnosti, jež peníze nevyužívá pro ukojení sportovních, nebo kulturních vášní, ale k opravám význačné památky, kterou je kostel Nanebevzetí Panny Marie. Církev však většina veřejnosti nemá ráda, takže Pilného snaha ubrat finance určené k opravám chrámu, vyznívá lehce populisticky. Stejně, jako jeho touha po navýšení financí plynoucích do kultury a sportu.

[[img:chrn_fullwidth:2621:Hledejte si hlavně vlastní zdroje, vzkazuje František Pilný ruku v ruce s komunisty místní farnosti.  Foto: Chrudimské noviny]]

Bývalý předseda kulturní komise Tomáš Židek (SNK – ED) přítomné seznámil s praxí těch, kdo o městské peníze žádají. Většina žadatelů své požadavky prý nerealisticky „nafoukne“, takže je zcela zbytečné zavádět změny. Co však hodnotí jako jednoznačné plus, je snaha navýšit prostředky určené k rozdílení. Najít volné peníze určené k dotování kultury a sportu slíbil místostarosta Jan Čechlovský (ODS). František Pilný byl s tímto příslibem spokojen a oba své pozměňovací návrhy stáhnul. Původní znění obou materiálů následně zastupitelé odhlasovali a dotace tedy půjdou k těm, komu byly původně navrženy.

[[img:chrn_fullwidth:14668:]]

Plusové body se na tomto tématu snažil získat i zastupitel Josef Káles (Svobodní), jenž starostovi vmetl do tváře, že Svobodní jsou kategoricky proti dotacím. Ukázala se zde krátká paměť mladého politika, který se ještě před dvěma lety v případě hlasování o sportovních dotacích dokázal pouze zdržet a jeho kolega Petr Lichtenberg (Svobodní) zvedl dokonce ruku pro. 

Finanční podpora slíbená radnicí na opravu pilířů presbytáře kostela svaté Kateřiny a také Luboši Jelínkovi k opravě historického domu v centru města, prošla hlasováním i přes to, že většina členů ANO 2011, s výjimkou Richarda Herbsta, se hlasování zdržela.

Osobností města bude Jarmil Chládek, ke sdružení energetických manažerů se radnice přes výhrady Františka Pilného a Josefa Kálese připojí.

Dotace sportovním areálům určené k modernizaci skříněk a wellness centra byly rovněž schváleny. František Pilný pouze veřejně poděkoval jejich šéfovi Luďkovi Marouskovi za jeho práci. Dělá ji prý dobře a toho si městský zastupitel cení.

Velkým zklamáním bylo pro Pilného neschválení jeho návrhu, aby vedení města – konkrétně starosta a místostarostové - na webových stránkách radnice zveřejňovalo své programy. Od člena strany Andreje Babiše, jenž odmítal zveřejnit své příjmy a odbyl novináře známou hláškou „Sorry jako“, je tato snaha o větší transparentnost místní samosprávy minimálně zvláštní.

Následovaly informace i činnosti rady města a také volná diskuse, v níž David Kasal (ANO 2011) přinesl nejnovější informace o dění v chrudimské nemocnici. Tento materiál přinesou Chrudimské noviny ve zvláštním článku.

Chrudim – Městští zastupitelé se sešli poprvé v novém roce a své jednání nezačali právě vesele. Před jakýmkoliv hlasováním a diskusemi, všichni přítomní povstali a drželi minutu ticha. Zemřel první porevoluční starosta města Jiří Nový.

Pak už současný starosta a tehdejší Nového místostarosta Petr Řezníček (SNK – ED) vyzval přítomného arciděkana Jiřího Heblta, aby přistoupil k řečnickému pultíku a seznámil přítomné s postupujícími opravami kostela Nanebevzetí Panny Marie. Přednáška to byla zhruba půlhodinová, došlo i na dotazy zastupitelů. Tématem se Chrudimské noviny budou zabývat ve zvláštním článku. Nakonec arciděkan Heblt městu poděkoval za skvělou spolupráci a pravé jednání zastupitelstva mohlo začít.

[[img:chrn_fullwidth:2621:]]

Rozpočtové opatření dle očekávání prošlo, jak tomu bývá téměř pokaždé. Následoval blok bodů, k nimž neměl prakticky nikdo komentáře, všichni jako by napjatě čekali na bod číslo osm. V něm šlo o bytí a nebytí neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) ve vedení města. Není žádným překvapením, že Málek se na své pozici udržel. Podpořila ho prakticky celá vládnoucí koalice, hlasování se však zdrželi dva sociálně demokratičtí místostarostové – Jaroslav Trávníček a Miroslav Tejkl. Byl to přitom právě Trávníček, kdo v průběhu minulého hlasování o odvolání Romana Málka hlasoval pro.

[[img:chrn_fullwidth:14529:Úsměv Romana Málka a předem jasný výsledek.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Úvodem opoziční zastupitel a jeden z předkladatelů návrhu na Málkovo odvolání František Pilný (ANO 2011) zmínil známou bolest, o níž Chrudimské noviny pravidelně své čtenáře také informují. Radnice prý zvládá pouze měkké projekty a ty tvrdé zcela absentují. „Ve městě se nic neděje,“ řekl doslova Pilný. V diskusi padaly nejrůznější názory a invektivy, až koaličnímu zastupiteli Tomáši Žídkovi (SNK – ED) došla trpělivost a navrhl hlasovat o jejím ukončení. Žídkovi kolegové zastupitelé byli viditelně rozčarováni a jeho návrh nepodpořili. Hovořilo se tedy dál.

[[img:chrn_fullwidth:13590:Divadlo pokračuje, do voleb je daleko.  Foto: Chrudimské noviny]]

František Pilný, Josef Káles a Petr Lichtenberg se shodli na jedné věci – Roman Málek podle nich v podstatě svou funkci nevykonává. Návrhy na jednáních zastupitelstva nepředkládá, v diskusích mlčí. Proč vlastně na svém místě sedí? Málkův kolega z rady města Tomáš Žídek však opáčil, že právě neuvolněný místostarosta Roman Málek je během jednání rady jedním z nejaktivnějších. Lichtenberg kontroval – vedení města si proto může vybrat, který z místostarostů je nejméně aktivní a toho odvolat. Snažil se tak tlumit podezření, jež celou dobu viselo ve vzduchu. Je motivace opozice skutečně motivací dobrého hospodáře, jenž šetří občanům jejich peníze, nebo naopak motivací zhrzené milenky, jíž dal Málek po volbách košem a přimknul se k boku jiných? Nebylo by lepším řešením zkrátka zrušit post čtvrtého místostarosty a teprve poté řešit, kdo půjde „od válu“?

Roman Málek do diskuse nevstoupil. Ukrýval svou tvář v dlani a usmíval se. Znal dávno výsledek, který veřejné hlasování o důvěře jeho osobě a tím i důvěře celé koalici přinese? Na svém místě tak dál setrvá a vysvědčení mu vystaví voliči v průběhu dalších komunálních voleb v roce 2018.

Konec jednání nastává v poklidu a jeho účastníci se rozcházejí domů po půl šesté.  

Chrudim – Nepovedlo se to před rokem, zkusí proto „štěstí“ znovu. Opoziční městští zastupitelé se rozhodli na svém jednání 30. ledna opět hlasovat o odvolání neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim).

Pod návrhem na odvolání Romana Málka jsou opět podepsáni František Pilný (ANO 2011), Josef Káles a Petr Lichtenberg (oba Svobodní). A co je důvodem k odstranění politika z vedení města?

„Navrhujeme hlasování o odvolání Romana Málka z funkce místostarosty, protože z našeho pohledu se model čtyř místostarostů neosvědčil,“ uvádějí politici ve svém návrhu. Zdá se tedy, že motivace není osobní a dávný Málkův „podraz“ na současnou radniční opozici je zapomenut. Zastupitelům má jít o blaho města a jeho občanů.

[[img:chrn_fullwidth:1089:Roman Málek má pro strach uděláno.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

„Ve srovnatelně velkých městech je běžný počet místostarostů jeden až dva, ve výjimečných případech maximálně tři. Kromě tohoto faktu považujeme tento post za zbytečný, protože po celou dobu výkonu své funkce pan Málek nepředložil žádný významný bod k jednání a na zasedáních zastupitelstva neprojevoval žádnou aktivitu,“ tvrdí dál zastupitelé Pilný, Káles a Lichtenberg. Podle podobné logiky by však třeba řady zastupitelů mohli opustit zastupitelé Roman Ratica (SNK – ED), Miroslav Skokan (ANO 2011) nebo Eva Kleprlíková (ANO 2011). Žádný z nich totiž nezasahuje do diskusí a jen „poslušně“ zvedá ruku tak, jak jeho politická strana zrovna rozhodne. Roman Málek sice není pouhým zastupitelem, ale rovnou neuvolněným místostarostou a také několikanásobným předsedou komisí rady města, přesto za snahou o jeho odvolání nelze nevidět osobní důvody a také dávnou zášť navrhovatelů.

Zda se ostatní městští zastupitelé přikloní k návrhu a Roman Málek ve vedení města skončí, bude jasné v pondělí 30. ledna po čtvrté hodině. 

Chrudim - Kdo by očekával, že první jednání městského zastupitelstva po letních prázdninách bude doslova erupcí politických myšlenek a nápadů, které politici nachytali společně s opálenou kůží, ošklivě by se zmýlil. Ospalá atmosféra a absence jakékoliv výraznější diskuse panovala v pondělí 19. září ve velké zasedačce městského úřadu zcela spolehlivě.

Však také místním politickým špičkám stačila hodina a půl, během níž stačily projednat 19, respektive 21 bodů. Ještě před zahájením vlastního schvalování programu bylo třeba zařadit do rozpočtu nenadálou událost, kterou je vytopení budovy základní umělecké školy. Praskla zde voda a poničila jak podlahy a stropy, tak i samotné vybavení školy. Řádění vodního živlu neunikly ani hudební nástroje. Město tak musí ze svého vydat navíc více než čtvrt milionu korun.

Úvodní slovo si opět vzala vládkyně Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová a seznámila přítomné s čísly, grafy a tabulkami. Těm většina zastupitelů nerozumí a hlasuje jen podle toho, jak jim velí stranická disciplína. Body jednání, jež se týkaly rozpočtu a rozpočtových opatření, byly proto schváleny bez problémů.

Následovala krátká diskuse nad prodejem akcií, o němž Chrudimské noviny již informovaly. Opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011) toužil vědět, jak radnice dospěla k částkám, jež za akcie požaduje. Hana Vránová politika ubezpečila, že se jednalo a jednalo, až se vyjednala částka, jež je dokonce o deset tisíc za akcii vyšší, než byla původní nabídka kupujícího.

Změny v územním plánu prošly rovněž hladce a Miloš Chudáček si tak konečně může oddechnout. Jeho námaha se vyplatila. Pakt starostů a primátorů podrobil kritice zastupitel Josef Káles (Svobodní), jemuž tato akce za více než milion korun připomíná doby nedávno minulé. „Školením snížíme 20 % emisí CO2 do roku 2020? Jestli má někdo z vedení města potřebu bojovat se skleníkovými plyny, měl by si založit spolek, který organizuje takovéto aktivity, ale hlavně si je platí ze svého, respektive z peněz sponzorů. Ne z peněz veřejných, protože úlohou města rozhodně není převýchova občanů a vytváření zbytečných studií, které nic neřeší,“ reagoval Káles na tento podle jeho názoru pochybný projekt, jenž má za cíl pouze tahat další peníze z kapes daňových poplatníků. Opět však zaúřadovala stranická disciplína a bod byl schválen.

Podobné štěstí neměl předkladatel námětu na změnu jednacího řádu zastupitelstva František Pilný. Podle předsedajícího starosty Petra Řezníčka (SNK – ED) se jedná o změnu, která přichází v půlce funkčního období zastupitelů a jde o změnu zbytečnou. Pilného podpořil pouze zastupitel Petr Lichtenberg. Změna proto neprošla a dál se jedná podle řádu starého.

Před šestou hodinou se tak témata jednání vyčerpala a zastupitelé se už jen realizovali ve volné diskusi, na níž pravidelně čeká především zastupitel Richard Herbst (ANO 2011), jemuž umožňuje poděkovat vedení města a upozornit na nešvary, jež ho při toulkách ulicemi praští do nosu.

Chrudim - Na pondělním jednání městského zastupitelstva nebudou místní politické špičky řešit pouze palčivé otázky týkající se enviromentálního prohlášení, paktu starostů a primátorů a konečné vyúčtování mikroregionu Chrudimsko. Na „přetřes“ přijde i návrh opozičního zastupitele Františka Pilného (ANO 2011), z nějž by měla plynout změna jednacího řádu.

Mělo by se o odvolávání starosty, místostarosty a dalších funkcionářů hlasovat veřejně, nebo v tajné volbě? Tato otázka nedává Pilnému spát, a proto se rozhodl navrhnout řešení, které by tento svízel s konečnou platností rozetlo. „Aktuální znění jednacího řádu se jednou vykládá ve prospěch tajného hlasování a podruhé ve prospěch veřejného hlasování. Navržená změna, tak jak je formulována, dává možnost před jednotlivým hlasováním navrhnout a schválit veřejnou volbu. Jako výchozí však nastavuje volbu tajnou,“ uvádí k materiálu předkladatel František Pilný.

[[img:chrn_fullwidth:3538:Málek před rokem hlasování údajně ustál jen proto, že bylo veřejné.  Foto: archiv Chrudimských novin]]

Veřejnost má ještě v živé paměti bleskové odvolání místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) a tehdejších členů rady města Davida Kasala (ANO 2011) a Vladislavy Michalové (TOP 09) v roce 2012. To proběhlo po tajné volbě. O tři roky později podali návrh na Málkovo odvolání Svobodní a tentokrát se hlasovalo veřejně. Toto veřejné hlasování však s nelibostí nesli jak Svobodní, tak současný předkladatel změny František Pilný. Podle jejich shodného názoru při veřejném hlasování jsou členové stran a hnutí tlačeni k držení stranické linie a nemohou tak svůj skutečný názor projevit svobodně. Zda s tímto postojem budou souhlasit i ostatní městští zastupitelé, ukáže jejich pondělní jednání, které začíná v 16 hodin.

Chrudim - Pondělí 20. června patřilo místní politické smetánce a pravidelnému zasedání městského zastupitelstva. Až na dva „záškoláky“, byla skvadra v lavicích velkého zasedacího sálu na Pardubické ulici kompletní.

Jednání zahájila opět šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová s bodem, jenž se týkal rozpočtového opatření. Hovořilo se i o vestecké kapličce a Příčné ulici. Tedy tématech, o nichž Chrudimské noviny již obšírněji informovaly.

„Dítě“ městské zastupitelky Šárky Trunečkové (SNK – ED), Desatero problémů města, si vysloužilo nelichotivý komentář opozičního zastupitele Josefa Kálese (Svobodní). Podle něj je výsledek ankety žalostný a pět set odeslaných dotazníků rozhodně není reprezentativním vzorkem obyvatel města. „Když jsem byl já a Strana svobodných občanů zvolen do městského zastupitelstva, dostali jsme víc hlasů, než kolik jich získalo desatero,“ komentoval Káles prý zbytečný projekt Zdravého města. Spolu s kolegou Petrem Lichtenbergem (Svobodní) hlasoval samozřejmě proti tomuto bodu. Hlasování se zdrželi rovněž opoziční členové hnutí ANO 2011. Přesto byly výsledky Desatera schváleny.

Diskuse se očekávala v okamžiku, kdy na „přetřes“přišel poldr v lokalitě Na Šancích. Rozhodnutí vodoprávního úřadu, o němž Chrudimské noviny také jako první již informovaly, kvitovali s povděkem především opoziční zastupitelé. František Pilný (ANO 2011) opět přítomné informoval o své touze zabývat se územím komplexněji. Rozhodnutí kraje přivítal i rudý zastupitel Jaroslav Moučka (KSČM). Neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) pak předvedl krátkou slovní přestřelku s Františkem Pilným, v níž šlo především o to, zda souputník nejslavnějšího majitele čapího hnízda v České republice, na problematiku velké vody Na Šancích změnil názor. Materiál předložený neuvolněným místostarostou Janem Čechlovským (ODS), jenž měl povahu pouze informativní zprávy, byl později schválen.

Došlo i na schválení prodeje pozemků v lokalitě U Kostelíčka v Markovicích, nebo neschválení „Danajského daru“ ve formě slavné zdi nad Kopanicí. Po necelých třech čtvrtích hodiny zastupitelstvo ukončilo své jednání a předsedající starosta města Petr Řezníček (SNK – ED) popřál všem pohodové letní měsíce plné dovolených a vodních radovánek.  

Chrudim - S výstavbou poldru v lokalitě sídliště Na Šancích už místní prakticky počítají. Radnice se napříč politickým spektrem shodla, že půjde o nejlepší z možných řešení a začala jednat s majiteli dotčených pozemků. V současné době se však objevil první mráček na nebi. Jde o vyjádření Vodoprávního úřadu Pardubického kraje.

Pochybnosti o výstavbě poldru vyjádřil na jednom ze zasedání městského zastupitelstva neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), své připomínky vznesl i městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Záměr vybudovat poldr však nakonec i on podpořil. Lidem Na Šancích je prý třeba pomoci.

[[gal:11539]]

Co přesně se však nelíbí krajským úředníkům na záměru města vybudovat nádrž k zachycení vody z polí a posílení kanalizace? „Úřad pochybuje, zda záměr zcela vyřeší vliv zvýšených průtoků při přívalových srážkách vyšší intenzity a uvádí další aspekty, které mohou také negativně ovlivnit objem povrchových vod a tím i odtokové poměry v dané lokalitě. Zpochybňuje i výsledek posouzení efektivity provedený strategickým expertem a doporučuje vypracování nové studie odtokových poměrů se zapracováním aktuálního stavu po realizaci staveb a využití kombinace technického a přírodě blízkého protipovodňového opatření. Jako příklad uvádí vybudování plošných povrchových vsakovacích a retenčních zařízení. Dále doporučuje řešit celé zájmové území a nikoliv jenom jeho část,“ stojí ve vyjádření Vodoprávního úřadu, jehož plné znění najdete v příloze pod textem. Obyvatelé sídliště Na Šancích právě v těchto dnech s obavami vyhlížejí z oken, protože doba jarních, respektive letních bouřek je opět tady. Přívalové deště mohu během několika minut změnit jejich parkoviště v bazén a sklepy a rezervoáry bahnité vody. Jak se zachová chrudimská radnice, která by měla závěry vodoprávního úřadu respektovat?

Příloha: 

poldr_-_na_sancich.pdf

Chrudim - Poldr Na Šancích s největší pravděpodobností vznikne. Na tomto závěru se shodli i městští zastupitelé. Přestože debata, která se k tomuto tématu během jejich zasedání rozvinula, mnohdy připomínala spíše přetahovanou, následné hlasování bylo jednomyslné ve prospěch předloženého materiálu.

Podrobnosti o bodu, jenž byl městským zastupitelům předložen, Chrudimské noviny již přinesly. Politici se tak seznámili s cenami, které město bude majitelům dotčených pozemků nabízet a doufat přitom, že jejich vlastníci kývnou. Objeví-li se nějaká „farmářka Havránková“, může však radnice přistoupit i k vyvlastnění. V podobných případech přitom majitelé rádi své pozemky prodávají, což při jedné z diskusí potvrdil i šéf Ředitelství silnici a dálnic Pardubice Bohumil Vebr.

Neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který se již vyjádřil v tom smyslu, že budování poldru je zbytečně nákladnou investicí, která bude mít vyšší cenu, než ochráněné majetky obyvatelů sídliště Na Šancích, se výjimečně přihlásil do diskuse a zmínil, že zábrany by se daly vybudovat za minimální náklady jinak. „Dokážu si představit, že by se Na Šancích za zlomek ceny poldru vybudovala nějaká forma mobilních zábran. Podobných, jaké se staví třeba v Praze v době povodní,“ přestavoval svou vizi kolegům zastupitelům Málek. Jedním dechem však ujišťoval přítomné o svém respektu k různosti názorů a s předloženým materiálem proto nemá větší problém.

[[img:chrn_fullwidth:11555:Bude těmto obrázkům brzy konec? Stavba poldru potrvá několik let.  Foto: Chrudimské noviny]]

Opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011), který dříve nemohl nechat na vedení města právě v otázce povodní Na Šancích nit suchou, překvapivě akceptoval přeložený materiál. „Je třeba se konečně pohnout z místa a to kupředu. Souhlasím proto s předloženým bodem tak, jak jej užší vedení města předkládá. Lidem Na Šancích je třeba pomoci,“ říká Pilný. Komunista Jaroslav Moučka však svým nápadem, v němž figurovala silná čerpadla a diskuse o odvádění vody ze stavby obchvatu, poněkud „hnul žlučí“ předsedajícímu starostovi Petru Řezníčkovi (SNK – ED), jenž ho posléze ani nenechal domluvit s tím, aby se Moučka vyjadřoval k věci.

[[img:chrn_fullwidth:11540:Přes silnici by se voda v budoucnu již dostat neměla.  Foto: Chrudimské noviny]]

Slovo si nakonec vzal i „vyslanec“ vlastníků bytů v domě, který je nejvíce ohrožen velkou vodou, Josef Dobruský. Ten přítomné vyzval k pomoci lidem Na Šancích a zaujmutí nějakého rozumného stanoviska. Vyjádřil také obavy, aby v případě dlouhého váhání, nakonec nespadl celý panelový dům zkoušený velkou vodou. Závěrečné hlasování však dopadlo jednoznačně, což musel vzápětí okomentovat i viditelně rozradostněný neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD). „Nemohu si pomoci, ale musím kolegům poděkovat. Po diskusi, která hlasování předcházela, jsem očekával zcela jiný výsledek,“ řekl usmívající se Trávníček.

Chrudim - I přesto, že několik městských zastupitelů se muselo z pravidelné schůze omluvit a předsedající starosta města Petr Řezníček (SNK – ED) občas pokašlával, jednání politických špiček Města Chrudim se uskutečnilo podle plánu. Rokování bylo věcné a plné pohodové atmosféry. Vtipem sršel především sám starosta, jenž své kuckání připisoval cigaretám neuvolněného místostarosty Jan Čechlovského (ODS).

Jako první přišel na „přetřes“ rozpočet města, respektive jedno z mnoha rozpočtových opatření, jimiž se mění objem peněz v kase, jíž Chrudim disponuje. V přednášce šéfky Finančního odboru MěÚ Chrudim Hany Vránové se tak objevil i třeba nárůst finančních prostředků určených Muzeu barokních soch, což překvapivě nechal opoziční zastupitel Petr Lichtenberg (Svobodní) bez jakéhokoliv komentáře. Zda byl důvodem absentující kolega Josef Káles (Svobodní), jenž tak Lichtenbergovi nekryl záda, nebo přednost, kterou oba politici dávají mediálnímu prostředí, před „škamnami“ zastupitelů, není jasné. Faktem však zůstává, že hned první bod jednání se obešel bez komentářů a byl pohodlně schválen.

Program prevence kriminality prošel jako nůž máslem společně s dalším bodem, jímž byla dotace města Centru J. J. Pestalozziho. Hlasování o strategickém plánu rozvoje města, tedy materiálu, který prý radnice připravovala dlouhé roky, bylo rovněž bezproblémové. Zdrželi se pouze oba komunisté – Ivan Bělohlávek a Jaroslav Moučka, které ve skeptickém postoji k „udržitelnému rozvoji“ doprovodil opět Petr Lichtenberg.

Sportovní dotace se snažil rozkrýt další z opozičních politiků, tentokráte bývalý člen Věcí veřejných, jenž v současnosti „kope“ za Hnutí ANO 2011 ministra financí Andreje Babiše František Pilný. I tento bod ale zastupitelé schválili bez větších problémů. Stejně tak bez potíží byla „odklepnuta“ nominace dvou mužů na Osobnost města Chrudim. Jak již Chrudimské noviny informovaly, stanou se jimi fotograf Stanislav Novotný in memoriam a Sokol Walter Löwy. Při tomto hlasování se zdržel pouze opoziční politik Ondřej Kudrnáč (ANO 2011).

Celá částka z Programu regenerace městských památkových zón přijde proinvestovat při opravě střechy Muzea a rovněž bývalé kryty civilní obrany získají nové majitele. Město se rozhodlo, že žampiony a hlívu ústřičnou v nich pěstovat nebude.

Novým majitelem domu v Poděbradově ulici se stane skutečně K2 invest podnikatele Milana Kušty, jemuž tento odkup nepřáli pouze dva přítomní komunističtí zastupitelé, kteří se hlasování zdrželi. Je totiž starou známou věcí, že komunisté jsou kategoricky proti tomu, aby se město zbavovalo svého majetku a to i v podobě zanedbaných domů před zřícením.

Dvěma tématům, která dala vzniknout delším debatám a vášnivějším výměnám názorů, se Chrudimské noviny budou věnovat ve vlastních článcích. Jedná se o odprodej pozemku, na němž stávalo zahradnictví místních Technických služeb a také jednání o vybudování poldru v okolí sídliště Na Šancích.

Další setkání městských zastupitelů je naplánováno na měsíc lásky a vítězství nad nacismem, tedy začátek května.