Chrudim - Nedostatečně kvalitní prezentace na městském webu si začínají všímat už i opoziční politici. Městský zastupitel František Pilný (ANO 2011) upozornil v této souvislosti redakci Chrudimských novin na povrchní a nedostatečně zpracované informace, které se objevily na městském portálu chrudim.eu o uctění památky prezidenta T. G. Masaryka u příležitosti 165. výročí jeho narození.

Během této vzpomínky se přitom sešla v pátek 6. března u sochy prezidenta osvoboditele prakticky celá politická reprezentace města. Na webu se však podle Pilného objevili jen lidé z vedení radnice. "Na jedné fotografii je pan starosta Řezníček a na druhé místostarosta Čechlovský, ostatní občané zřejmě pro městský web neexistují. Toto si první prezident Československa nezaslouží," je přesvědčen městský zastupitel.

[[img:chrn_fullwidth:10765:Delegace hnutí ANO 2011 u sochy prezidenta osvoboditele.  Foto: Jindřich Balous]]

"Z celé akce bylo přitom pořízeno video a mnoho krásných fotek, které zpracoval pan Balous. S jeho svolením proto některé z nich přikládám," dokládá pro ilustraci František Pilný, co vše se dalo z akce informačně vytěžit. Výsledek je však prý víc než rozpačitý. "Když jsem rozkliknul aktualitu s názvem ´Město uctilo památku T. G. Masaryka´, tak jsem se zhrozil. Tuto událost totiž připomínají pouze dvě fotografie, které svou kvalitou připomínají fotografie pořízované prvními barevnými fotoaparáty před 30 lety a ještě navíc špatně oscanované. To nelze použít lepší kvalitu?" ptá se městský zastupitel.

[[img:chrn_fullwidth:10763:Delegaci Babišovců vedl k pomníku poslanec a názorový oponent starosty Petra Řezníčka David Kasal na snímku zcela vpravo.  Foto: Jindřich Balous]]

Zde je odkaz na městský web: http://www.chrudim.eu/mesto/aktualne.html/14_2770-mesto-uctilo-pamatku-t.-g.-masaryka

[[gal:10768]]

Chrudim - Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR navštívil z podnětu poslance a městského zastupitele Davida Kasala (ANO 2011) rozestavěnou první část silničního obchvatu města. K pracovní schůzce v terénu byl zároveň přizván první místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), který má problematiku dopravy ve městě ve své gesci, dále zastupitelé města František Pilný a Miroslav Skokan (oba ANO 2011) a starosta Slatiňan Ivan Jeník (SNK-ED), kterého urgentně zajímá doposud nezapočatá výstavba druhé etapy obchvatu, jenž má ulevit nejen Chrudimi, ale i městu Slatiňany.

"David Kasal byl hostem výjezdního zasedání Hospodářského výboru PS PČR v Pardubickém kraji a díky němu se mohli členové výboru přímo v terénu seznámit s problematikou rozestavěného obchvatu," říká zastupitel František Pilný, který spolu s Kasalem návštěvu poslanců v Chrudimi inicioval a připravoval. "Chtěli jsme je upozornit na skutečnost, že letošní dostavbou první etapy obchvatu, jak se mylně prezentuje, nedojde k vyřešení problému s těžkou nákladní dopravou v Chrudimi. Naopak. Problém se pouze přesune z jednoho konce města na druhý. Podle Davida Kasala to například zkomplikuje situaci zdejší nemocnice, a proto na své kolegy z Poslanecké sněmovny apeloval, aby pomohli s urychleným pokračováním výstavby," dodává městský zastupitel.

"Bylo ale také zapotřebí otevřít téma třetího obchvatu města, kterou je budoucí přeložka silnice I/17 od Čáslavi ve směru na obchvat, který je momentálně ve výstavbě. Dokud totiž nebudou tyto tři obchvaty dostaveny, Chrudim si od těžké nákladní dopravy nikdy neoddechne," míní František Pilný. Zmíněný "třetí obchvat" má přitom odklonit silnici I/17 mezi obcemi Bylany a Markovice, dále kopírovat železniční trať, která přijde přemostit, vést poté podél bývalé Transporty a napojit se na nově vybudovaný kruhový objezd u Vestce. "Na tento záměr je už zpracovaná studie, která je zanesena i v územním plánu města. Nyní je ale zapotřebí, aby se na něj nezapomínalo a problém se neodsouval s tím, že je to zatím ´hudba vzdálené budoucnosti´. Bez této přeložky nebude totiž dopravní problematika ve městě nikdy komplexně vyřešena a vždy půjde jen o polovičaté řešení. Navíc by tato silniční přeložka zefektivnila fungování obou chrudimských průmyslových zón, protože by je propojila a vyvedla by z nich nákladní dopravu přímo na obchvat," uzavírá František Pilný, podle kterého budou výše zmíněné záměry předmětem dalších jednání s poslanci.

Chrudim - Městská rada rozhodla na svém posledním zasedání na návrh neuvolněného místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) o rozšíření komise životního prostředí o jednoho člena. Byl jím jmenován městský zastupitel a bývalý dlouholetý ředitel Technických služeb Chrudim Miroslav Skokan (ANO 2011).

Jeho předchozí nejmenování ani do jedné ze čtyř komisí města, kam byl hnutím ANO 2011 nominován, stačili už mezitím Babišovci tvrdě zkritizovat. Podle nich tak chtělo současné vedení chrudimské radnice dát Skokanovi najevo, co si myslí o tom, že působí v řadách radniční opozice. "Přestože byl Miroslav Skokan dodatečně jmenován do komise životního prostředí, nic to nemění na našem přesvědčení, že šlo v jeho případě ze strany vedení města o odplatu," říká městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). "Alespoň, že se po dlouhé době zachoval férově Roman Málek, který jmenování Miroslava Skokana prosadil," dodává Pilný vzápětí.

"V této souvislosti čekáme ještě na to, zda bude dodržen příslib místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) v případě nejmenování našeho kandidáta Viléma Meduny do komise prevence kriminality, který to celé označil za nedorozumění a omyl a kontaktoval nás s tím, že bude Vilém Meduna do této komise dodatečně jmenován. Zatím se tak ale nestalo. My si to vysvětlujeme jistou liknavostí pana místostarosty, kterou je všeobecně znám. Byla by totiž škoda, kdyby nebylo využito zkušeností Viléma Meduny, který má podle nás ze všech jmenovaných v komisi prevence kriminality nejbohatší zkušenosti z této problematiky," podotýká zastupitel města.

"I přes všechna dodatečná jmenování do městských komisí je zjevné, že celý tento proces provází chaos a zmatky a tomu je potřeba udělat pro příště přítrž," zdůrazňuje František Pilný. "Stále tedy platí, že budeme chtět znát vysvětlení těchto nedostatků, určení jasných pravidel a také zdůvodnění některých personálních obsazení v komisích města či důvody nejmenování některých kandidátů," uzavírá městský zastupitel.

Chrudim - Kritici projektu Zdravého města z místní pobočky Strany svobodných občanů získali významnou posilu v opozičních zastupitelích hnutí ANO 2011. Městská úřednice a také manažerka Zdravého města Šárka Trunečková se teď ale brání a některé výtky opozice se snaží vyvrátit.

Poté, co se za úřednici postavil i její manžel Tomáš Truneček a v emotivní diskusi se pokusil kritiky umlčet poukazem na jejich věčné kverulantství, ozvala se i sama manažerka a začala problém řešit nikoli z očí do očí, ale přes média. „Projekt Místní Agenda 21 a strategické řízení k naplňování principů udržitelného rozvoje a zvyšování kvality života obyvatel v Chrudimi, jehož řešitelem je město Chrudim, uspěl v konkurenci 300 podaných žádostí na Ministerstvu životního prostředí. Zástupci hnutí ANO 2011, mezi nimiž figuroval i František Pilný jako člen komise Zdravého města a místní Agendy 21, se podíleli na zpracování žádosti, stejně tak i na tvorbě rozpočtu tohoto projektu. Dotace na projekt je poskytována ve výši 85 procent uznatelných nákladů,“ tvrdí Trunečková s tím, že František Pilný (ANO 2011) zbytečně situaci „hrotí“, přičemž byl se samotným projektem dávno seznámen.

„Je třeba oddělit rozpočet města Chrudim, který zajišťuje aktivity projektu Zdravé město a místní Agenda 21, a rozpočet tohoto velkého evropského projektu. Ten řeší na 30 aktivit ze všech složek života a je pochopitelné, že je třeba veřejnost o akcích informovat prostřednictvím plakátů, letáků, apod. Součástí propagace je i výroba drobných upomínkových propagačních předmětů, které propagují naše město. Ty jsou rozdávány dětem a veřejnosti účastnící se nejen akcí města, ale i partnerských organizací. Tato položka však tvoří 9,66 procenta celkového rozpočtu projektu. Je jistě škoda, když jsou postupy našeho města dávané v řadě jiných míst v České republice za příklad, ale my sami tyto úspěchy doma devastujeme, možná někdy z neznalosti či závisti,“ uzavírá Trunečková svoji reakci.

Sami Svobodní se však nevzdávají a reagují i na Trunečkové vyjádření. „Musíme paní Trunečkové oponovat. Proti projektu Zdravé město nejsme z neznalosti či závisti. Naopak, čím více o projektu zjišťujeme, tím zděšenější jsme. Vštěpování určitých světonázorů dětem ve školách a školkách?! Propagační kampaně za více než 750 000 Kč?! To odmítáme,“ tvrdí na svém webu Svobodní a poukazují na rozpočet Zdravého města a Místní agendy 21, o němž Chrudimské noviny též informovaly. Schyluje se ke konci účasti města v tomto spolku obcí tak, jak se stalo třeba v nedalekém Hlinsku? Zde totiž nový starosta Miroslav Krčil (ČSSD) po schválení městským zastupitelstvem projekt stopnul, protože podle jeho názoru nepřinášel Hlinsku vůbec nic prospěšného vyjma práce navíc, která zdržovala město od důležitějších věcí. 

Se zájmem jsem si přečetl článek v Chrudimských novinách o využití lokality "Jedličky". Je to bohužel tak, jak píšete, město vybírá poplatky za psa, ale volné venčení v Chrudimi není možné. Přitom i například v centru Prahy najdete plácek oplocený nízkým plotem s cedulkou "Volné pobíhání psů dovoleno". Nevím, proč to nejde v Chrudimi, asi proto, že by to bylo něco nového, nevyzkoušeného. Na to si totiž tady nehrajeme, cokoliv nového je třeba řádně odmítnout a nejlépe ještě toho, kdo s nápadem přišel, řádně uzemnit.

Docela se divím, že i starosta Řezníček vyslyšel přání našeho zastupitele Richarda Herbsta (a jeho ústy prezentovaný názor spousty Chrudimáků) a je ochoten se setkat jak se zastupiteli (zřejmě opozičními), tak i s občany města, je to totiž také něco nového, v Chrudimi dosud nevyzkoušeného a co na tom, že jinde je to běžné? To se v Chrudimi nenosí. Děkuji Vám, pane starosto.

Město Chrudim má však daleko zajímavější projekt, a to je Zdravé město a Místní agenda 21. Na zastupitelstvu bylo schváleno na tento projekt asi 2,5 mil. Kč, pravda, většina z toho je kryta dotací z rozpočtu ČR. Požádal jsem o zaslání podrobnějšího rozpočtu na tento projekt a dočetl se v něm např. toto: "Zpracování studie o zdraví a životním stylu dětí a školáků v Chrudimi", částka celkem 82.000,- Kč (z grantu hrazeno 69.700,- Kč a z vlastních zdrojů (=města Chrudim) 12.300,- Kč)." Takže za jakousi studii o životě školáků vyhodíme 12 tisíc Kč z městského rozpočtu a 70 tisíc ze státního rozpočtu. Docela by mě zajímalo, zda tuto studii zpracovávají v každém městě? A která firma ji zpracovává? Kdo se tím živí? A jak se asi bude lišit životní styl školáků v Chrudimi a například v Kolíně? Spousta otázek k jednomu řádku v rozpočtu. Skoro bych řekl, že nebude rozdíl v životním stylu dětí a školáků v Chrudimi a v Kolíně. Pak se máme divit, proč má stát tak velký dluh.

To jen malé a krátké zamyšlení na okraj.

František Pilný, zastupitel města za ANO 2011

Chrudim - Městští zastupitelé, kteří patří mezi členy hnutí ANO 2011, prozatím na jednáních zastupitelstva dokazují, že budou skutečně patřit mezi pozornou a všímavou opozici. Co dříve prošlo hlasováním bez připomínek, rozhodli se Babišovci pitvat a rozebírat v dlouhých diskuzích.

Příkladem za všechny je městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Jakmile byl na pořadu jednání předložen návrh na prodej cesty v Janderově, o němž Chrudimské noviny již informovaly, vzal si tento podnikatel ve stavebnictví slovo a začal „ostřelovat“ dotazy předkladatele neuvolněného místostarostu Miroslava Tejkla (ČSSD). Rada města totiž nedoporučila prodej pozemku o padesáti metrech čtverečních manželům Doležalovým prodat a Pilný chtěl vědět, zda se zájemci vůbec někdo o prodeji jednal.

[[img:chrn_fullwidth:10290:František Pilný ještě před nedávnem "kopal" za Věci veřejné.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Podle Tejkla zde totiž město zjišťovalo, co potenciální kupci chtějí s úzkou „nudlí“ dělat a poté se rozhodlo, že jim pozemek neprodá. František Pilný přitom tvrdí, že by městu mělo být lhostejné, za jakým účelem si chce zájemce od města pozemek koupit. Neuvolněný místostarosta kontroval poznámkou, že účel je pro radnici zcela rozhodující a zájemcům jde o vybudování inženýrských sítí, které však mohou vést i jinudy. Podnikatel se ale nevzdal a začal argumentovat výhodami, které z prodeje části pozemku plynou. „Jedná se o neudržovaný pozemek, byl jsem se tam podívat a je prakticky plný náletových dřevin a nepořádku. Pokud se ho město zbaví, bude to pro něj jen plus,“ myslí si Pilný. S tím však předkladatel materiálu Tejkl nesouhlasí. „Zájemci o koupi nechtějí koupit celý pozemek, ale jen jeho část. Takový prodej rozhodně není žádné terno,“ reagoval na Pilného výtky Miroslav Tejkl.

Další otázka, kterou směřoval městský zastupitel František Pilný na vedení města, byl dotaz, zda s kupci vůbec někdo jednal. Místostarosta Tejkl připustil, že se jednání vedla a on sám se jich osobně účastnil. Přesto Tejklův stranický kolega, první místostarosta Jaroslav Trávníček slíbil pokračovat v diskuzi se zájemci o koupi části cesty patřící městu a vyřešit tak jejich problém s připojením inženýrských sítí. V tu chvíli už byl opoziční zastupitel Pilný spokojen a poděkoval místostarostům za jejich vstřícnost. Bod byl pak schválen.

Chrudim - Uzavření sňatku je většinou radostnou událostí a k této radosti přispívá i osoba, která tento obřad garantuje. Poté, co se městští úředníci nechali inspirovat a po vzoru nedalekých Pardubic zavedli možnost on-line registrace k civilnímu obřadu, jsou k dispozici i jména těch, kdo mohou svatbě na radnici též předsedat.

Jména mužů a žen, jimž rada města přiznala právo užívat závěsný „starostenský“ odznak a vyzvat i snoubence k slůvku „ano“, se prakticky kryjí se jmény městských zastupitelů. Někteří z nich však této možnosti nevyužili, takže třeba zástupce komunistické strany by mezi nimi svatby chtivý Chrudimák hledal marně.

S kým se tedy můžete domluvit, aby vám za stolem na radnici nebo jiném místě, které si vyberete, potvrdil před zákonem váš sňatek? Na prvních místech jsou to samozřejmě starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) a místostarostové Jan Čechlovský (ODS) nebo Roman Málek (Koalice pro Chrudim), jenž se kdysi „proslavil“ bulvárním článkem, v němž se propíralo jeho panictví. Zda mezitím došlo k nějaké změně a Málek tak může snoubencům posloužit i vhodnou radou, jak udržet vztah, se nepodařilo redakci Chrudimských novin zjistit. Následují přirozeně pánové Miroslav Tejkl (ČSSD) a Jaroslav Trávníček (ČSSD). Vládnoucí koalici dále zastupuje Josef Lörincz (SNK-ED), městská úřednice Šárka Trunečková (SNK-ED), Roman Ratica (SNK-ED) a Tomáš Vápeník (SNK-ED).

Z opozičních městských zastupitelů se právem předsedat civilním sňatkům mohou pyšnit třeba Petr Lichtenberg (Svobodní), František Pilný (ANO 2011) a Eva Kleprlíková (ANO 2011). 

Chrudim - Kdo v pondělí 15. prosince přišel po čtvrté odpoledne do velké zasedací místnosti v Pardubické ulici, jen těžko hledal místo k sezení. Židle návštěvníkům nestačily. Důvodem vysoké účasti byla očekávaná volba vedení města, která však opět nedopadla podle představ přítomných.

A volba nového starosty města byla hned prvním bodem, který se objevil na programu novopečených městských zastupitelů. Předsedající starosta Petr Řezníček (SNK-ED) nejprve vyzval jednotlivé strany a uskupení, aby navrhly své kandidáty. Vzhledem k absentující dohodě subjektů, které by mohly vytvořit koalici, se nikdo k předsedovi volební komise Tomáši Vondráčkovi (ČSSD) nehrnul. Nakonec se zvednul jen zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) a překvapivě nenavrhnul sebe, ale současného starostu Řezníčka, exposlance, bývalého starostu a nyní neuvolněného místostarostu Jana Čechlovského (ODS) a také zástupce druhé nejsilnější strany ANO 2011 Františka Pilného. A byl to právě František Pilný, kdo kandidaturu přijal. Řezníček své odmítnutí zdůvodnil tím, že si není jistý, jak by vypadaly další pozice ve vedení města. Nechtěl být jen nastrčenou loutkou, kterou by ovládali další lidé nominovaní na pozice místostarostů a radních.

[[img:chrn_fullwidth:9797:Zájem veřejnosti byl enormní.  Foto: Chrudimské noviny]]

Výsledky tajné volby pak Tomáš Vondráček vyhlásil do sálu, v němž by bylo slyšet spadnout špendlík. Pilný získal 11 platných hlasů a 15 neplatných, tedy hlasy zastupitelů, kteří s jeho starostováním zásadně nesouhlasí. Jeden zastupitel nehlasoval, podle všeho sám František Pilný, jemuž se příčilo volit sám sebe. Sál si rozhořčeně vydechnul a okamžitě se rozproudily spekulace, proč současný starosta odmítl kandidovat na pozici, kterou podle všeho řadí jako první a poslední podmínku dalších jednání o budoucí vládnoucí koalici ve městě.

Také volba radních nedopadla podle Řezníčkových představ. V podstatě se opakoval scénář z minulého zasedání. Navrhnul totiž devět členů rady a v tomto bodu i počet budoucích místostarostů. Ti by měli být opět tři. Do diskuse se poté přihlásil znovu Roman Málek a požadoval, aby se hlasovalo o jeho návrhu, v němž by se počet místostarostů měl o jednoho zvýšit. Jan Čechlovský toužil vědět, zda budou všichni uvolnění. To Málek potvrdil. Jak původní návrh starosty Řezníčka, tak Málkův pozměňovací však schváleny nebyly. Rada města tak nadále funguje ve starém složení, kdy někteří radní však již nejsou městskými zastupiteli. To by podle Františka Pilného, který prý tuto situaci konzultoval i s právníkem, mohlo zapříčinit budoucí těžkosti ve schvalování dotací nebo žádostí o peníze z městské kasy.

[[img:chrn_fullwidth:9798:Občas byla pěkná nuda.  Foto: Chrudimské noviny]]

Dlouhá a téměř nekonečná volba předsedů a členů finanční a kontrolního výboru přinesla své sporné výsledky. Šéfem finančního výboru se stal městský zastupitel a poslanec Jan Chvojka (ČSSD), který v tajné volbě porazil Romana Málka. Při volbě členů výboru se Straně svobodných občanů opět vymstila nominace věčného diskutéra Josefa Lebdušky, který jako jediný nebyl zvolen. Petr Lichtenberg (Svobodní) si poté postěžoval, že se ke slovu opět dostávají osobní animozity a spory, které znovu blokují zvolení Lebdušky do finančního výboru. Vznikají tak podle něj příkopy mezi jednotlivými stranami a může následovat i odveta.

Nezdolný Roman Málek se následně navrhnul i na předsedu kontrolního výboru, ale ani zde neuspěl. Po této další neúspěšné volbě Málek zasedání městského zastupitelstva opustil a dál se do diskusí nezapojoval. Pozitivní správou pak nepochybně je fakt, že se zvolení zástupci občanů města shodli na vyrovnaném rozpočtu na příští rok. Chrudim se tak vyhnula rozpočtovému provizoriu, což je jednou z mála pozitivních správ ze zasedání pondělního městského zastupitelstva.

S jídlem roste chuť. Nejspíš takovou euforii prožívala dvojice (Roman Málek a František Pilný), která na konci uplynulého roku zorganizovala na Resselově náměstí silvestrovské oslavy. Šlo bezesporu o občanskou aktivitu, která je pokaždé vítána, protože město má žít od zdola a ne tak, jak mu to "nalajnuje" vrchnost. Pokud by se tato mezi lidmi populární tradice zase vrátila za určitých, především bezpečnostních pravidel do městského centra, pak to bude jedině dobře, protože tím Chrudim ukáže, že umí žít.

A proč ona poznámka na začátku, že s jídlem roste chuť? Protože druhý z jmenovaných požádal město také o pořádání pálení čarodějnic u Divadla Karla Pippicha, kde se už léta koná populární Koniášův potlach, který má ve městě stovky příznivců. A právě to je některým lidem trnem v oku - především místním politikům, kteří na tuto povedenou akci žárlí, neboť se nemohou ohřát na jejím výsluní a svým způsobem to ukazuje i na jejich impotenci, pokud jde o nápady, jak probudit společenský život ve městě.

Jen si vzpomeňte, kolik překážek museli pořadatelé Koniášova potlachu zdolat v posledních letech, kdy se jim stále "někdo" snaží sebrat vítr z plachet. Ať už to byla na začátku tohoto volebního období vcelku trapná výmluva radnice na souběh s akcí na scéně Divadla Karla Pippicha, kvůli které se zatím jedinkrát nemohl Koniášův potlach konat na tradičním místě a v tradiční termín - tedy v době, kdy kulturu ve městě ovládal již zmíněný Málek s podporou Pilného a dalších z tzv. "Koalice změny". Nechci se pouštět do spekulací, zda v tom měl prsty právě on se svými koaličními kamarády, poukazuji pouze na souběh všech skutečností, které do sebe až nápadně zapadají. Úsudek ať si každý čtenář udělá sám.

A když už se následně nepodařilo Koniášův potlach pohřbít, uspořádali výše zmínění za peníze města "natruc akci" na Janderově, která jak rychle začala, tak i rychle pro naprostý nezájem občanů skončila. Co na tom, že jsme tento nepovedený experiment zaplatili všichni ze svých kapes!? Už proto by mělo podobné akce pořádat město co nejméně, a pokud tak chtějí činit i naši politici, tak výhradně ve svém volném čase a za své peníze stejně jako ostatní spoluobčané a spolky - i pokud jde o Koniášův potlach nebo oslavy Silvestra. Stejně tak by k tomu měli využívat i vlastní originální invenci a nevykrádat nápady druhých jako František Pilný v případě tradičního pálení čarodějnic Na Roštině, kde se Koniášův potlach včetně doprovodného kulturního programu pro děti i dospělé každoročně koná.

Sečteno, podtrženo - město by mělo aktivně podporovat každou smysluplnou dobrovolnou občanskou aktivitu, zvláště ty, které mají mezi občany dobrou pověst jako Koniášův potlach, anebo si ji časem možná získají, jako třeba silvestrovské oslavy na Resselově náměstí a některé další. Místní politici by si pak měli odpustit šťouchance typu Pilného žádosti, která nebyla ničím jiným než škodolibostí na adresu pořadatelů tradičního Koniášova potlachu, kteří s Pilným zrovna nesdílejí jeho politické názory. Jestliže se nad to někteří nedokáží povznést a jsou raději ochotni jak malí kluci mrhat svoje síly nad přetahovanou o jednotlivé akce, tedy i o pálení čarodějnic, pak nejsou schopni kompromisu, který k politice, včetně té komunální, bezpochyby patří. Jsou jen smutnou ukázkou malosti na malém městě, kde se jeden druhému snaží vypálit rybník ve svůj prospěch, nikoli v prospěch nás všech.

Chrudim - Městský zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) navnaděn diskutabilním úspěchem své novoroční show, při níž se svými příznivci zabral část Resselova náměstí, požaduje pro letošek opět výjimku pro konání oslav konce roku. Podobnou výjimku chtěl získat i podnikatel a blízký Málkův přítel František Pilný (Věci veřejné).

Rada města schválila Málkovou žádost bez problémů. Silvestr na Resselově náměstí tak letos opět bude pod taktovkou „velkého dítěte“, které svým příznivcům slibuje, že od desíti hodin večer do tří ráno bude střed města oblažovat reprodukovaná hudba, ohňostroj a také šampaňské. Na loňské oslavy, které Málek společně s poslancem a městským zastupitelem Davidem Kasalem (Nez.) a podnikatelem Františkem Pilným zorganizoval, dorazilo odhadem tisíc, převážně mladých lidí.

Podobné štěstí neměl zmiňovaný podnikatel a příznivec dnes už politické mrtvoly, strany Věci veřejné František Pilný. Požadoval totiž od města povolení k zorganizování „Oslavy čarodějnic“ na plácku zvaném Roština za Divadlem Karla Pipppicha 30. dubna ode dvou hodin po poledni do tří po půlnoci. Redakci Chrudimských novin se nepodařilo zjistit, jakým způsobem chtěl Pilný oslavovat ženy sedlající košťata, ale z kuloárů chrudimské radnice prosákla informace, že se mělo jednat o živou hudbu, koncert a snad i nějakou formu diskotéky pro nejmenší. Z tohoto popisu je zřejmé, že František Pilný hledal inspiraci u organizátorů pravidelné a oblíbené akce „Koniášův potlach“, která se v těchto místech rok co rok koná za velkého zájmu a účasti především nejmenších Chrudimáčků. Podnikatel a „véčkař“ přitom očekával celé tři stovky hudby chtivých návštěvníků. Radní však jeho nápadem nadšeni nebyli a výjimku pro tento podnik zamítli.