Chrudim – Není ve městě asi žádný volič, který by netušil, jak dopadly víkendové komunální volby. Vítězství stran, jež tvořily dnes již bývalou vládnoucí radniční koalici, se nekonalo, přestože Petr Řezníček (SNK – ED) opět získává nejvíce preferenčních hlasů. Kdo tedy usedne v novém zastupitelstvu?

Ze všeho nejdříve je nutné vzdát čest poraženému. Tím je v komunálních volbách roku 2018 Česká strana sociálně demokratická. Získala pouze jeden mandát, což znamená, že do zastupitelských škamen zasedne pouze jeden její kandidát. Tím nejspíše bude lékař Tomáš Vondráček. Kdo socialistům přetáhl voliče? To lze jen odhadovat.

Po dvou mandátech získala Koalice pro Chrudim a komunisté. Koalici mají v zastupitelstvu reprezentovat Roman Málek a Jiří Hradec. Pavel Žampach a Jaroslav Moučka jsou staronovými zastupiteli rudých.

[[img:chrn_fullwidth:15579:I v pirátském šatníku se najdou saka.  Foto: Jindřich Balous]]

Piráti jsou v kurzu a není proto divu, že i v Chrudimi mnozí voliči vyslyšeli jejich žádost o zakotvení v přístavu městského zastupitelstva. Pochlubit se mohou třemi mandáty pro Pavla Štěpánka, Aleše Nunváře a Daniela Lebdušku.

Stejný počet mandátů i zastupitelů patří ODS. Jan Čechlovský, Pavel Kobetič a Jiří Kubeš ve volbách uspěli a mohou zastupovat své voliče na lokální politické scéně po další čtyři roky.

[[img:chrn_fullwidth:15578:Chrudimáci zastupují liberálně-konzervativní voliče.  Foto: Jindřich Balous]]

Koalice tvořená Svobodnými a TOP 09 je bezpochyby letošním „skokanem“ a velkým překvapením. Nejvíce nejspíše pro samotné její kandidáty. Petr Lichtenberg za Svobodné, Josef Káles ml. jako nezávislý a bezpartijní, Jan Hasse jako bezpartijní navržený Svobodnými a konečně také Vlaďka Michalová za TOP 09. To jsou „Chrudimáci“, kteří přesvědčili své voliče a mají tedy nárok na všechny výhody i povinnosti plynoucí ze závazku městského zastupitele.

Jdeme do finále. Druhé místo v pomyslném žebříčku obsazuje SNK – ED. Tady k velkým změnám nedochází. Petr Řezníček, Tomáš Židek, Šárka Trunečková, Tomáš Vápeník, Roman Ratica a Libor Pilař. Celkem šest mandátů pro nezávislé kandidáty.

[[img:chrn_fullwidth:15577:Polovina zastupitelů ANO 2011 ve straně je, polovina není.  Foto: Jindřich Balous]]

Stejný počet zastupitelů získal i vítěz komunálních voleb, ANO 2011. Lídra hnutí, Františka Pilného, sice lehounce přečíslil oblíbený lékař a poslanec David Kasal, přesto je pravděpodobné, že vyjednávání o podobě budoucí koalice vede právě Pilný. Dalšími jmény pro nové zastupitele jsou Jiří Lesák, Jiří Koblasa, Jan Axman a samozřejmě také Richard Herbst.

Kardinální otázku „Kdo bude starostou,“ rozhodnou nadcházející dny.

Jako voliče v Chrudimi mne zaujala prezentace kandidáta na starostu za hnutí ANO pana Františka Pilného, který se představuje jako absolvent Právnické fakulty, Masarykovy univerzity v Brně a Vysoké školy ekonomické v Praze.

Znám pana Pilného jako pokrývače a později majitele několika firem, nikdy jsem však nezaznamenal, že by studoval na vysoké škole. Dnes se prezentuje jako Ing. František Pilný, MBA. Zajímal jsem se proto, kde a jak tituly během, tak krátké doby získal.

Titulem MBA není třeba se blíže zabývat, protože je možné jej získat za částku cca 40.000,- Kč. Více mne však zajímali tituly další.

Podle dostupných informací pan Pilný zakončil bakalářské studium obhajobou bakalářské práce 14.6.2017.

https://is.muni.cz/th/rgor9?info=1;zpet=%2Fvyhledavani%2F%3Fsearch%3DPiln%C3%BD%20agenda:th%26start%3D1

Magisterské studium pak pan Pilný zvládl za necelý rok v Jindřichově Hradci, na Fakultě managementu, která je zaštiťována VŠE. Na oficiálních stránkách této školy je uvedeno, že magisterské studium je dvouleté??? Na straně 7 své diplomové práce pan Pilný zveřejňuje zadávací list diplomové práce, kde je jako termín zadání uveden duben 2017, ale to ještě nebyl bakalář – jak je to možné?

Po dotazu na délku studia pana Pilného na uvedené škole jsem získal odpověď, že k poskytnutí informace musí dát souhlas pan Pilný a jak jsem zjistil, došlo bezprostředně po dotazu k opravě data zadání diplomové práce na webové stránce v systému školy (na 23.10.2017). Změnu však nebylo možné provést na zadávacím listu, který je vkládán povinně do každé diplomové práce.

Na jakém základě tedy pan Pilný vystudoval „VŠE“ za necelý rok, když ostatní studenti studují minimálně roky dva? Asi se jednalo o výjimku pro prominenta, který si svůj titul koupil, a na kterou běžní lidé nemají nárok. Kolik je takových prominentů – kandidátů na starostu za hnutí ANO?

https://vskp.vse.cz/73066_reforma_vzdelavani_zdravotnich_sester_vcr

Je to vše opravdu zajímavé. Já jsem se domníval, že dnes již není možné si kupovat tituly, jak tomu bylo dříve na Plzeňské univerzitě. Případ pana Pilného však ukazuje na něco jiného. Asi to vše potřeboval stihnout před volbami, aby oslnil spoluobčany.

Jaroslav Mazanec, Chrudim

Chrudim – „Z ostudy kabát,“ říká jedno staré české rčení. V těchto dnech by se dalo aplikovat na lídra zdejší kandidátky Hnutí ANO 2011 Františka Pilného. Důvodem je neobratné využití popularity slavné operní pěvkyně Dagmar Peckové v neoficiální tiskovině hnutí, Novinách Chrudim.

Čeho se Pilný, potažmo vydavatel těchto „novin“ dopustil? Lídr Hnutí ANO 2011 se nechal po jednom z koncertů „Zlaté Pecky“ vyfotit s operní divou a následně tuto ne příliš povedenou fotografii využil v propagačních materiálech maskovaných za noviny. Tyto „noviny“ poté distribuoval do schránek obyvatel města. Překvapivě se neobtěžoval Peckové zeptat, zda s takovým využitím obrázku souhlasí. Vzhledem k úzkým vazbám na starostu města Petra Řezníčka (SNK – ED), jimiž se pěvkyně netají, nejspíše logicky předpokládal zamítavé stanovisko. Smršť, která se strhne poté, co Dagmar Pecková na toto frapantní zneužití přijde, nedokázal podle všeho vůbec odhadnout. Více o kauze obsahuje video vložené níže.

Není to zdaleka jediná věc, která odpůrcům „babišovců“ v Chrudimi leží v žaludku. Martina Kepková třeba jen těžko chápe, jak je možné, že dům stavitele Pilného v Nezvalově ulici vypadá tak, jak vypadá. Podobně přitom vypadá i dům v ulici Václavské, který je svým vzhledem mezi jinak opravenými nemovitostmi opravdovou pěstí na oko.

[[img:chrn_fullwidth:15575:Kovářova kobyla...  Foto: Chrudimské noviny]]

„Zajímalo by mne, zda ta nemovitost, kterou u nás v ulici z části vlastní jistý pan Pilný, je opravdu jeho, nebo se jedná o shodu jmen. Ten dům je tak obrostlý, že chodník téměř nejde používat, ještě, že se občas sousedé smilují a ten porost zkrotí,“ ptá se nevěřícně Kepková. 

Chrudim – Cyklostezka na Podhůru je stále předmětem mnoha diskusí a polemik. Na svém posledním jednání toto téma otevřeli i členové dopravní komise rady města. Přišli se „šalamounským“ řešením, které by umožnilo využít k účelům cyklostezky současnou silnici směřující do městských lesů. Tedy nápad, jehož autorem byl před pěti lety architekt Karel Thér.

Šéf Odboru dopravy MěÚ Chrudim Martin Klimek totiž přišel se zajímavou informací. V nejbližší době má být zpracována dokumentace pro územní rozhodnutí. V této dokumentaci bude řešena propojka silnice druhé třídy číslo 340. Jde o silnici, která vede kolem areálu technických služeb a letiště, aby následně pokračovala až do Rabštejnské Lhoty. Uvažovaná spojka by měla začínat v zatáčce u chrudimského Aeroklubu a končit v „T“ křižovatce u Sobětuch, čímž by zrychlila cestování a eliminovala nebezpečné zákruty.

[[img:chrn_fullwidth:4393:V územním plánu spojka figuruje. Vyjednat prodeje pozemků však nebude snadné.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Člen komise a městský zastupitel František Pilný (Nez. za ANO 2011) proto v této souvislosti „vyrukoval“ se starým Thérovým návrhem. Původní silnici na Podhůru by po vybudování spojky rád od zatáčky u Aeroklubu změnil na cyklostezku. Chystá se proto jednání o pozemcích. Ve směru jízdy od Chrudimě by cyklostezka vedla po pravé straně. Většinu těchto parcel vlastní Aeroklub a Ministerstvo obrany ČR.

Chrudim – Na svatého Josefa zasedli pánové a dámy městští zastupitelé do svých škamen v budově městského úřadu na Pardubické ulici. K jednání jim byla dvacítka, respektive jednadvacítka bodů. Z nich nejzajímavější, „neuralgický bod“, jak pravil starosta města Petr Řezníček (SNK – ED) byl návrh na zrušení nájemní smlouvy se společností Homa holding, vlastníkem Hotelu Bohemia.

Rozpočtové opatření, volbu přísedícího zdejšího okresního soudu nebo schválení kandidátů na „Osobnost města Chrudim“ nechali politici a političky bez připomínky, do diskuse se nepřihlásil nikdo. Všichni samozřejmě čekali na zmiňovaný bod, jenž měl posunout z místa nedostavěné parkoviště před Hotelem Bohemia a tak potenciálně i celou nezdařenou rekonstrukci této chrudimské chlouby. Karty byly rozdány již od minulé schůze zastupitelů a do pondělí 19. března nedošlo k žádné zásadní změně.

[[img:chrn_fullwidth:3749:Sakury před Bohemkou zaplatily životem zcela zbytečně.  Foto: Chrudimské noviny]]

Starosta města a předkladatel materiálu Petr Řezníček spolu s místostarostou Janem Čechlovským (ODS) a překvapivě též komunistickými zastupiteli, trvají na vybudování podzemního parkingu tak, jak uvádí platně uzavřená smlouva s vlastníky hotelu. Nátlak, jejž jednatel firmy Homa holding Jiří Mařas přes některá média v poslední době zintenzivnil, zásadně odmítají. „Město vyšlo majiteli maximálně vstříc, je ochotné ke kompromisu. Za své peníze jsme chtěli postavit podzemní parkoviště, hotel a jeho hosté by ho měli samozřejmě k dispozici. I tuto variantu, tento vstřícný krok, pan Mařas odmítl,“ řekl v průběhu schůze starosta Řezníček. Náklady na stavbu by se do městské kasy mohly vrátit zhruba za deset let, což potvrdil i do diskuse přihlášený Josef Lebduška z řad přítomné veřejnosti.

[[img:chrn_fullwidth:1387:]]

Opoziční členové Svobodných by byli pro dostavbu jakéhokoliv parkoviště, František Pilný (Nez. za ANO 2011) je pro dodržení smlouvy a výstavbu podzemního parkovacího domu. Přesto se domnívá, že zástupci radnice prosazují zbytečně „silové“ řešení problému a málo úsilí věnují diplomacii. To místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) dál nepochopitelně hájí spíše „barvy“ společnosti Homa holding. Nadzemní parkoviště by mu příliš nevadilo. „Hotel by neměl být závislý na jiném provozovateli parkoviště. V současné době sledujeme trend v  umisťování aut pod zem, je ale správné, aby toto město prosazovalo za cizí peníze,“ ptá se místostarosta Trávníček.

[[img:chrn_fullwidth:3373:]]

Poté, co starosta vyhlásil desetiminutovou přestávku, v jejímž průběhu prý politici nalezli názorovou shodu, předkladatel celý materiál z jednání stáhl. Město zkusí zorganizovat pro zastupitele seminář, na nějž pozve i jednatele firmy Homa holding Jiřího Mařase a až teprve poté se Hotel Bohemia na schůzi vrátí. Patová situace tak trvá.

Z nejužšího vedení města však prosakují i poněkud zajímavější zkazky. Politici tuší, co se za neochotou Jiřího Mařase ke kompromisnímu řešení skrývá. Jednatel údajně chce pouze dostavět nadzemní parkoviště a následně hotel prodat. V tomto smyslu měl prý již mluvit i s některými chrudimskými podnikateli. Co by pak s hotelem jeho nový majitel udělal, není samozřejmě jasné. Jasné však je, že i on by případnou změnu využití hotelových budov musel konzultovat s městem. A to ji nemusí povolit.

Chrudim – Na pondělním jednání městského zastupitelstva opět došlo k debatě o nezastavěné jizvě na tváři města a sice zelené ploše Na Skřivánku. Lokalita, která doslova vybízí k postavení několika domů, však zůstane i nadále luxusním psím hřištěm. Předkladatel zmiňovaného bodu programu materiál stáhnul z jednání.

Místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD), který dokumenty svým kolegům zastupitelům připravil, v podstatě okamžitě musel čelit dotazům opozičního zastupitele Františka Pilného (Nez. za ANO ). V Trávníčkově materiálu totiž šlo o prodej městských pozemků sourozencům Jiřímu Wiesnerovi a Haně Vybíralové. Současně s prodejem zhruba půl hektaru z majetku města, se nabízel nákup asi 3500 metrů čtverečních trvalého travního porostu z majetku Jiří Wiesnera a jeho sestry. Ti v této lokalitě vlastní větší množství půdy a městu nabídli parcelu, kterou by v budoucnu mohlo využít. Prodejem si radnice mohla přijít na 1 142 463 korun, nakoupilo by za 244 692 korun. Tedy výhodná transakce.

[[img:chrn_fullwidth:11928:Už dávno tu mohlo vyrůst několik bytových a rodinných domů. Radnice se však prodeje pozemků bojí jako čert kříže.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Nesměl by to ale být Skřivánek. Už finanční výbor zastupitelstva města, tedy poradní orgán politických špiček, nepřijal k navrženému prodeji, respektive odkupu žádné stanovisko. A to není častý jev. Pro návrh byl pouhý jeden člen výboru, proti čtyři a jeden se dokonce zdržel hlasování. Radní však doporučovali obě transakce podpořit.

[[img:chrn_fullwidth:15163:Modré prodat, fialové koupit. Nebo radši jenom koupit.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Městský zastupitel František Pilný je jako stavař velice citlivý na jakoukoliv, byť jen potenciální možnost masovější výstavby. Naposledy na sebe v tomto směru upozornil v souvislosti s jednáním městského zastupitelstva o výstavbě v lokalitě Na Větrníku. Nyní politik podle všeho opět „zavětřil“ posun k možnému stavění Na Skřivánku – jeden z prodávaných pozemků je totiž komunikací, kterou by bylo možné využít k částečné obsluze potenciální nové čtvrti. Pilný vyrazil do boje. Tentokráte za cyklostezku do Sobětuch, která má lemovat Škroupovu ulici a případný prodej pozemku v těchto místech by ji údajně mohl ohrozit. Na druhou stranu ale radnice Wiesnerem nabízený pozemek pro stejný účel potřebuje také.

Nakonec tedy padl dotaz: „Prodá Jiří Wiesner pozemek, po němž by část cyklostezky mohla v budoucnu vést i bez toho, aby mu město prodalo půdu, o níž žádá?“. Místostarosta Jaroslav Trávníček nedokázal odpovědět, proto raději navrhl hlasovat o stažení celého materiálu a připravit ho za spolupráce odborů města pečlivěji. Slíbil také zjistit názor Jiřího Wiesnera a jeho sestry Hany Vybíralové.  

Chrudim – Bez jednoho dvacet bodů měli v pondělí na programu městští zastupitelé. Překvapením pro všechny byla absence toho, jenž se měl týkat parkoviště před Hotelem Bohemia. Starosta Petr Řezníček (SNK – ED) proto seznámil přítomné se závěry jednání s firmou Homa Holding a Jiřím Mařasem.

Politici totiž už v září starostu zaúkolovali, aby vstoupil v přímé jednání s firmou vlastnící Hotel Bohemia. Z těchto schůzek měly vzejít konkrétní závěry a také samozřejmě smluvní vztahy mezi městem a majiteli „Bohemky“. Nic takového však nenastalo, protože firma Homa Holding dostála svému zvyku a veškeré potřebné materiály poslala starostovi pozdě. Stalo se tak poté, co si Jiří Mařas vzal začátkem listopadu – tehdy s ním Řezníček v Praze osobně hovořil, čas na rozmyšlenou. Požadovaných 14 dní však nakynulo téměř na měsíc a městští úředníci pak již nestačili vypracovat materiál do zastupitelstva. Starosta slíbil, že nejpozději v březnu však toto téma na jednání zvolených zástupců občanů vrátí.

[[img:chrn_fullwidth:15044:Kostel leží komunistům tradičně v krku.  Foto: Chrudimské noviny]]

Následovala přednáška šéfky Finančního odboru MěÚ Chrudim Hany Vránové o rozpočtovém opatření, respektive rozpočtu na rok 2018. K rozpočtu řekl pár slov opoziční zastupitel Josef Káles (Svobodní) a František Pilný (Nez. za ANO 2011). Oba radnici poděkovali, protože snižování zadluženosti města především Kálesovým svobodným uším lahodí.

[[img:chrn_fullwidth:15042:Rekonstrukce radnice spolkla letos spousty peněz. V příštím roce má pokračovat.  Foto: Chrudimské noviny]]

Nebyla by to diskuse o rozpočtu, aby ji neokořenil komunista Jaroslav Moučka svým politickým školením mužstva o Církvi. Tentokráte však jeho polopravdy a manipulace nezůstaly bez odezvy, protože se mu ozval zastupitel Tomáš Židek (SNK – ED). Ten Moučkovi i všem ostatním přítomným vysvětlil, jak se vztahy mezi jednotlivými subjekty v Římskokatolické církvi mají. Farnost je v podobné pozici, jako Město Chrudim ve vztahu ke státu. „Církev ke svému fungování ve městě potřebuje jen dva objekty – kostel a faru. Ostatní jsou pro ni jen přítěž, ale jestli komunisté chtějí, mohou se o ně klidně postarat, farnost je na ně ochotně převede,“ řekl Židek v reakci na Moučkovy připomínky k neustálým žádostem arciděkanství o dotace. Nakonec však politik a též ředitel kůru kostela Nanebevzetí Panny Marie zdůraznil, že skutečně nečeká nějakou změnu názorů jeho diskusních oponentů. „Problém, který tu řešíme, je více politický a ideologický,“ myslí si Tomáš Židek.

Další zastávkou na cestě ke kýženému konci jednání byl nákup nového fagotu pro místní komorní filharmonii. Zdánlivě banální téma, žádost o 40 tisíc korun. Přesto musel Tomáš Židek své kolegy ujistit, že částka za hudební nástroj není objektivně příliš veliká, protože fagoty stojí obvykle mnohem víc. Části opozice se myšlenka financování de facto soukromé aktivity několika muzikantů příliš nelíbila. Mohlo by prý jít o nebezpečný precedent. Příště mohou hudebníci chtít třeba tympány a kde následně vzít peníze na kopací míče pro mladé fotbalisty?!

Nakonec starosta handrkování o peníze utnul slibem věnovat dalších 14 tisíc korun na nákup fagotu ze svého, za což od sociální demokratky Ilony Jeníčkové sklidil stydlivý potlesk. Ostatní zastupitelé byli nakonec také pro.

[[img:chrn_fullwidth:14788:Kryt CO nabídne město znovu k prodeji. Příliš se ale nečeká, že by zájemce úředníci vyhazovali oknem.  Foto: Chrudimské noviny]]

Bez překvapení zůstalo také jednání o prodeji pozemků Na Skřivánku. Jelikož jde doslova o minové pole, po němž se bez uzardění pohybuje pouze František Pilný, předkladatel Jaroslav Trávníček (ČSSD) materiál nakonec stáhnul z programu. Problematice se Chrudimské noviny budou věnovat ve zvláštním materiálu.

[[img:chrn_fullwidth:14600:Na dohodu o Bohemce si Chrudimáci ještě počkají.  Foto: Chrudimské noviny]]

V závěrečné volné diskusi došlo na reakci přítomných Pirátů, kteří v rámci své politické linie „stop šikaně řidičům“ zabojovali ve prospěch omezení rychlosti na silnici I/37 (spojka mezi Chrudimí a Slatiňanami). Proti srsti by jim nebyla ani instalace úsekových radarů. Některým zahrádkářům, kteří museli v minulosti přihlížet smrti a těžkým zraněním způsobeným rychlou a nebezpečnou jízdou, totiž leží na srdci, aby radnice konečně našla společnou řeč s Ředitelstvím silnic a dálnic. To tady slibuje vybudovat ostrůvky, snížit rychlost a doplnit o další prostředky, jež rozhodně povedou k větší šikaně řidičů a údajně také k vyšší bezpečnosti silničního provozu. Co zabrání řidičům, kteří tu chtějí jezdit až 150 kilometrů v hodině – to je cifra, kterou v pondělí z rukávu vysypal místostarosta Trávníček, aby tuto svou kratochvíli i nadále provozovali, to už zahrádkáři a Piráti nezmínili. Město se však úpravám nebrání. Spekulace o neochotě jednat s ŘSD považuje starosta Řezníček za začátek předvolebního boje.

Po sedmé hodině tedy mohli politici zamířit do dočasné starostovy kanceláře na skleničku šampusu a veřejnost domů. Další jednání městského zastupitelstva je v plánu 29. ledna 2018. 

Chrudim – Velkou pozornost vzbudil článek Chrudimských novin, který přinášel informace o údajných snahách městského zastupitele Františka Pilného (nez. za ANO 2011) založit před blížícími se komunálními volbami nové politické hnutí.

„Nic takového aktuálně neřeším,“ tvrdí v současné době František Pilný. V roce 2014 ho oslovilo Hnutí ANO 2011, aby za něj kandidoval jako nečlen a podnikatel Pilný souhlasil. „Do komunálních voleb zbývá zhruba rok, uvidíme, co nám doba přinese,“ říká diplomaticky zastupitel.

Předseda spolku Hurá na výlet Tomáš Martinek je ve svém odmítnutí úřednických spekulací daleko jasnější. „Na politiku nemám dostatek času, věnuji se charitativní činnosti a pomoci druhým, to jako dobrovolník bez nároku na honorář a jsem tím velmi zaneprázdněný, vedle toho chodím do zaměstnání,“ uvádí bojovník proti Šmejdům Martinek. V minulosti však úzce spolupracoval na projektu "Perspektivní Chrudimsko" Richarda Herbsta. 

Třetí jméno, které v této souvislosti padlo, patří Richardu Herbstovi. Ten se do „vrcholné“ místní politiky pokusil dostat nejprve prostřednictvím projektu Víta Bárty s názvem „Věci veřejné“, později uspěl s Hnutím ANO 2011 Andreje Babiše. Spekulace šířící se chrudimských éterem sice nevyvrátil, ale bez silného předsedy v podobě Františka Pilného na divokou kartu nového hnutí jen těžko vsadí. 

Chrudim – V říjnu letošního roku budou v kurzu volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Silně sledované a v mnohém jistě průlomové. Především šéf Hnutí ANO 2011 Andrej Babiš hraje o všechno. V roce 2018 však jsou na programu volby prezidentské a na podzim také volby komunální. V nich by se v Chrudimi mohla objevit nová síla.

Vrabci na střeše místní radnice si sice momentálně nic neštěbetají, protože je nahradili dělníci pracující na rekonstrukci celé budovy, přesto radniční kuloáry považují vznik nového hnutí ve městě takřka za jisté.

„Proslýchá se, že nejvýraznější postava Hnutí ANO 2011 na Chrudimsku, František Pilný, chce před volbami založit zcela nové hnutí, které by chtělo uspět v komunálních volbách. Spolu s ním by bárku Babišova projektu měl opustit také městský zastupitel Richard Herbst a třetím jménem do party je Tomáš Martinek, blízký Herbstův přítel a zakladatel spolku Hurá na výlet,“ říká jeden z městských úředníků, který si však nepřeje být jmenován.

Nutno podotknout, že František Pilný není členem Hnutí ANO 2011, ale nestraníkem. V současné době patří k nejhlasitějším členům radniční opozice, takže bez jeho účasti na kandidátce by měli zbylí „babišovci“ notně ztíženou pozici.

Redakce Chrudimských novin Františka Pilného oslovila s žádostí o bližší informace, ale stavař a politik se prozatím nevyjádřil. 

Chrudim – Chrudimské noviny se nemohly nepokusit zjistit u zdejších představitelů Hnutí ANO 2011, jak se jich osobně dotýká kauza jejich bosse Andreje Babiše. Z oslovených politiků odpověděl jako první a prozatím jediný nezávislý kandidát za ANO 2011 František Pilný. Jeho reakci ponecháváme bez úprav.

„Osobně si myslím, že neznáme skutečné pozadí této krize. Můžeme o něm jen spekulovat. Nelze však nevidět dlouhodobou snahu některých politických stran, zejména ČSSD, TOP 09 a ODS, zdiskreditovat Andreje Babiše a hnutí ANO. Jsme toho svědky jak na celostátní, tak i na komunální úrovni, kdy jsme vystaveni štvavé kampani bez ohledu na dosažené výsledky,“ říká František Pilný, který patří k nejaktivnějším protihráčům současného starosty města Petra Řezníčka (SNK – ED).

„Znamená to tedy, že se nám práce daří a že se tyto strany zalekly možného volebního debaklu a ztráty podílu na moci. Proto vytvářejí ve společnosti napětí. Sám za sebe preferuji však dialog a spolupráci mezi politickými stranami než intriky, které jsou vydávány za pravdu a stávají se společenskou normou. Taková politika je mi cizí a jako nezávislý kandidát s ní nechci mít nic společného. Šel jsem do politiky s jinými ideály. Proto ani nemám potřebu se jakkoliv dál vyjadřovat k tomu, čeho jsme v posledních dnech svědky,“ uzavírá městský zastupitel František Pilný.