Chrudim - Město Chrudim, ve spolupráci s ISES, s.r.o. požádalo koncem roku 2016 o dotaci z Operačního programu Životní prostředí na nákup 1 500 kusů kompostérů. Dotace byla ze strany Státního fondu životního prostředí přiznána.

V současné době je ze strany města připravováno zadávací řízení na nákup kompostérů. V rámci projektu budou kompostéry nabídnuty všem občanům města Chrudim. Zapůjčení kompostérů ošetří smlouva o výpůjčce, ve které se občané zavážou kompostér umístit na vlastním pozemku nebo na jiném pozemku se souhlasem majitele na katastrálních území Chrudim, Topol, Medlešice, Vestec a Vlčnov.

Po dobu udržitelnosti projektu jej budou využívat k danému účelu, což znamená kompostovat biologicky rozložitelný odpad. Kompostéry budou zapůjčeny uchazečům vybraným na základě pořadníku sestaveného z došlých přihlášek. Vypůjčka má být zdarma. Zahájení distribuce kompostérů se plánuje na počátek roku 2018.

Chrudim – Velkou nevoli způsobilo kácení stromů v plné vegetaci v Gorkého ulici. V zdejší zahrádkářské kolonii šlo k zemi hned několik naprosto zdravých listnáčů a nejen místní obyvatelé se ptají, jak je se něco takového může stát.

Výjimečně není za necitlivý přístup k městské zeleni primárně zodpovědné samo město, ale majitelé čtyř pozemků, na nichž plánují stavět rodinné domky. Vlastníci parcel musejí ke svým budoucím nemovitostem vybudovat silnici a stromy zde zkrátka překážely. Podobná situace samozřejmě může nastat, co ale lidem „hlava nebere“, je právě likvidace stromů v době, kdy probíhá nejprudší vegetační rozvoj a růst.

[[gal:14893]]

Vedoucí Oddělení přírodního prostředí MěÚ Chrudim Kateřina Mrózková vysvětluje, že v podobných případech lze kácení povolit i v době, kdy neprobíhá vegetační klid. „Podmínka, týkající se termínu kácení dřevin v ulici Gorkého, byla v povolení k jejich kácení stanovena s ohledem na pravomocné stavební povolení na stavbu komunikace a územní rozhodnutí na umístění sítí pro čtyři rodinné domy v lokalitě. Tím bylo zajištěno, že kácení bude provedeno bezprostředně před zahájením stavby a stromy nebudou káceny zbytečně brzy. Stavební povolení na stavbu komunikace nabylo právní moci v květnu 2017. Předpokladem pro zahájení stavby je kácení dřevin, bez toho by nebylo možné stavbu realizovat. Kácení v době vegetace je podle platných právních předpisů možné - v ustanovení § 5 vyhlášky č. 189/2013 Sb., o ochraně dřeviny a povolování jejich kácení, v platném znění, je uvedeno, že kácení se provádí zpravidla v době vegetačního klidu. Kácení v době vegetace se obvykle povoluje v případech, kdy důvodem ke kácení je stavba,“ říká úřednice.

Už tak dost napjaté sousedské vztahy v Gorkého ulici tento nejnovější vývoj podle všeho příliš nevylepší.  

Chrudim - „V jakém stavu je stavba druhé části obchvatu,“ ptají se v této době všichni ti, kdo dobře vědí, že již v květnu měl být hotov nový posudek EIA. Prozatím s ním Ředitelství silnic a dálnic nepřišlo, přesto přípravy na výstavbu pokračují. V příštím roce se dokonce opět bude stavět u Medlešic.

Byla to právě nutnost vypracovat nový posudek vlivu stavby na životní prostředí, co zdrželo stavbu silnice tak potřebné pro odlehčení dopravy v Chrudimi a blízkých Slatiňanech. Termín dokončení zpracování posudku byl stanoven na letošní květen, ale ani v půlce června prozatím není hotov. Ředitelství silnic a dálnic však dál skupuje pozemky a nezdá se, že by počítalo s jiným výsledkem, než dobrým.

[[img:chrn_fullwidth:13405:]]

Zmiňovaný sjezd u Medlešic s sebou vleče kauzu selhání místních politiků a také obavy obyvatel části města, jemuž se otevřením první části obchvatu podstatně ulevilo. Po jeho otevření se původní černé scénáře o opětovném zahuštění dopravy nenaplnily, ŘSD proto přichází s další úpravou křižovatky u místní části proslulé svým minipivovarem.

[[img:chrn_fullwidth:13794:Chrudimská slavobrána ve směru od Ostřešan.  Foto: Chrudimské noviny]]

V příštím roce by zde tak měly vzniknout nové sjezdy a nájezdy, které umožní na obchvat najíždět i ve směru od Chrudimi, což v dnešní době není možné. Napojeny budou na vedlejší silnici, která vede dopravu po mostě na Ostřešany a také „zadem“ k Chrudimi kolem slepičárny Dašickou ulicí.

Chrudim – Žádost firmy Homa holding o změnu v projektu výstavby parkoviště rozdělila místní politiky. Zatímco část zastupitelů byla přesvědčena o nehlasovatelnosti tohoto bodu, sám předkladatel, neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) cítil ve vzduchu temné spiknutí a bojoval na straně opozice.

Podle Trávníčka prý všemocný tisk, mezi jehož zástupce se nezdráhal zařadit Chrudimské noviny, z ne zcela zřejmých důvodů jednou podporuje výstavbu nadzemního, později trvá na podzemním parkovišti. Doyen zastupitelstva zmínil výslovně dva články, které prý měly vzniknout snad na čísi objednávku.

[[img:chrn_fullwidth:14605:Novináři kopou za město, místostarosta za soukromou firmu.  Foto: Chrudimské noviny]]

První z článků však obsahuje prostou informaci o žádosti společnosti Homa holding, druhý důvody, proč musí město trvat na zachování podmínky vystavět podzemní parkoviště.

Jak se ale k problému postavili ostatní zastupitelé? František Pilný (nez. za ANO 2011) uvedl důvody, proč bude hlasovat pro dostavbu i v podobě, kterou předkládá společnost Homa holding. Podle Pilného je třeba rekonstrukci hotelu dokončit a parkoviště dodělat. Třebas nad zemí. Příliš velký rozdíl oproti podzemnímu to prý nebude. Navíc hrozí, že bez vyřešeného parkingu nebude samozřejmě dokončena ani úprava samotného Hotelu Bohemia.

[[img:chrn_fullwidth:14604:]]

To Jaroslav Moučka (KSČM) našel překvapivě společnou řeč s místostarostou Janem Čechlovským (ODS). Město by podle Moučky mělo trvat na výstavbě podzemního uložiště, protože jde o příliš cennou lokalitu. Souhlas s tímto přesvědčením vyjádřil i předsedající starosta Petr Řezníček (SNK – ED). Místostarosta Málek zase upozorňoval na ne právě důvěryhodnou pověst firmy Homa holding a absenci záruk. Roman Málek se totiž obává, že firma hotel pouze dostaví, vzniknout nechá i parkoviště a následně celý hotel prodá.

[[img:chrn_fullwidth:14603:]]

Starosta města upozornil přítomné, že v podobě, v jaké je materiál předkládán, neprošel radou města a v případě jeho schválení, hrozí kolize s dalšími, již schválenými dokumenty. Podle Řezníčka je proto nemožné o něm hlasovat a nejlepší by bylo ho stáhnout, připravit lépe.

[[img:chrn_fullwidth:14601:]]

Evidentně rozzlobený městský architekt Marek Janatka ve svém komentáři shrnul v podstatě všechny argumenty, jež přinesl výše zmiňovaný článek Chrudimských novin. Architekt míní, že výstavba nadzemního parkingu připomínajícího parkoviště u obchodu „Family centrum“, nenávratně poškodí celou lokalitu Masarykova náměstí. Stavba nerespektuje širší souvislosti daného místa a půjde pouze o obyčejné „skladiště aut“. Sám Tomáš Garrigue Masaryk by se prý obracel v hrobě, pokud by město přestalo trvat na vybudování podzemního parkovacího domu. „Když na něco nemám, tak si to nekupuji,“ zakončil Marek Janatka komentář k žádosti firmy Homa holding, která chce zvolit levnější variantu řešení parkování před Hotelem Bohemia.

[[img:chrn_fullwidth:14600:]]

S názorem podobným, jako má opozice, se „vytasil“ místostarosta Trávníček. Zeleň, kterou by asfaltové nadzemní parkoviště výrazně eliminovalo, je prý k nalezení jen několik kroků od hotelu. Město by se proto mělo spíše snažit o opětovné zpřístupnění Wiesnerova parku, než bazírovat na stavbě podzemního uložiště, jež na povrchu obsahuje i travičku a stromky.

[[img:chrn_fullwidth:14599:]]

Jediný akcionář firmy Bazcom, která vlastní firmu Homa holding, majitele Hotelu Bohemia, Jiří Mařas, v diskusi začal tvrdit, že radnice s nimi prakticky nekomunikuje. Od počátku se prý snažili najít konsenzus, ale vinou města k němu nedošlo. Místostarosta Čechlovský však odcitoval z několika dokumentů, které dokazují pravý opak a zdůraznil, že situace, v níž se v současné době nachází jak hotel, tak plocha před ním (ta je v majetku města), není způsobena městem, ale právě vlastníky hotelu. Starosta Petr Řezníček pak přítomným připomněl, že argumentace nálezem údajné mikve je rovněž lichá, protože ani samotné židovské autority si nejsou jisté, zda o rituální lázeň opravdu jde. Jiří Mařas však přítomné varoval, že v případě absentující dobré vůle ze strany města se z Bohemky může stát něco docela jiného, než hotel.

[[img:chrn_fullwidth:1387:]]

Protože však zastupitel Ondřej Kudrnáč mezitím (ANO 2011) již několikrát vyzval ke stažení předloženého materiálu a sám místostarosta Trávníček se k tomu neměl, připraveno bylo hlasování. Na poslední chvíli místostarosta kapituloval a bod stáhnul. Na jednání zastupitelů se však v budoucnu opět dostane.

[[img:chrn_fullwidth:14598:]]

Proč Jaroslav Trávníček „kopal“ za společnost Homa holding, zatímco jeho kolegové ve vrcholném vedení města trvali na dokončení projektu tak, jak byl městem schválen? Nabízí se paralela s dávným Trávníčkovým odporem k výstavbě Penny Marketu u ČSAD. Tehdy v podstatě nikdo stavbu dalšího marketu ve městě nechtěl, ale společnost usilující o výstavbu obchodu pozvala místostarostu Trávníčka do Rakouska, kde se seznámil s provozem dalších prodejen a vrátil se jako vyměněný.

[[img:chrn_fullwidth:3325:]]

Jednání s majiteli Hotelu Bohemia vedl za město také neuvolněný místostarosta, a přesto na posledním jednání zastupitelstva bojoval spíše než za zájmy Chrudimáků, tak za zájmy přespolních soukromých investorů. Jaroslav Trávníček proto pronesl velkou pravdu – vše v této kauze čisté není.

Chrudim – Poslední jednání městského zastupitelstva před prázdninovou přestávkou se opět protáhlo na více než pět hodin. Většina přítomných přitom čekala pouze na dva body, z nichž jeden se na schůzi politiků vůbec nedostal.

Začátek schůze již tradičně obstarala vedoucí finančního odboru Hana Vránová s rozpočtovým opatřením a střednědobým výhledem. O střednědobém výhledu Chrudimské noviny již informovaly. K výhledu měl připomínky třeba opoziční zastupitel Josef Káles (Svobodní), kterému se opět nezdálo zadlužování radnice, protože v minulých letech se jí dařilo dluhovou zátěž snižovat. Káles proto chtěl výhled předělat a dluhy dále snižovat. Jeho opoziční kolega František Pilný (nez. za ANO 2011) zase připomínal nejužšímu vedení města budování protipovodňových opatření Na Šancích, které prý ve výhledu chybí. Podle předsedajícího starosty Petra Řezníčka (SNK – ED) narazil Pilný na problém, protože někteří majitelé dotčených pozemků je nechtějí prodat a není tak vyloučeno, že město bude nuceno sáhnout k vyvlastnění. Většině ostatních zastupitelů však takové detaily unikají, takže výhled byl bez potíží schválen.

Stejně si vedly i body přinášející dotace neziskovému sektoru a sportovcům, peníze dostane i Památník národního písemnictví.

Josefu Kálesovi se ale nepozdávalo třeba i nejnovější partnerství mezi Chrudimí a Znojmem, které se prý podle lídra Svobodných v Pardubickém kraji v nadcházejících volbách dá řešit i bez zbytečných formalit. Ostatní zastupitele však podle všeho zlákala vidina pracovních cest do znojemských sklípků a možná uvěřili i ujištění starosty Řezníčka, který v jihomoravském městě vidí partnera pro boj s vizuálním smogem. To již ale místostarosta Jan Čechlovský předkládal návrh sportovní haly, vypracovaný městským architektem Markem Janatkou, podle nějž se však hala rozhodně stavět nebude. Čechlovský si poněkud stěžoval na laxnost kolegů zastupitelům, jimž radnice ke stavbě haly dokonce zorganizovala seminář a následně čekala na jejich připomínky. Žádné však nepřišly. Místostarosta proto přítomné ujistil, že v případě zmiňovaného návrhu jde skutečně jen o prověření možnosti v Klobásově stavět. O podobu haly a její vybavení prozatím nikoliv. Radnice se tedy pohybuje skutečně v mezích „co by mohlo být“, protože stavba nové sportovní haly by si vyžádala částku atakující 200 milionů korun.

[[img:chrn_fullwidth:14853:]]

Politikům i přítomné veřejnosti se však dostalo ujištění, že ať už dopadne stavba jakkoli, avizovaný sjezd se rozhodně vybuduje. Předložený materiál byl následně schválen s tím, že další informace o podniknutých krocích budou politikům předloženy nejpozději za rok.

Novými členy finančního výboru zastupitelstva se měli stát František Pilný a Josef Lebduška. Lebdušku navrhovali Svobodní, protože bývalý zástupce ve výboru Jiří Nový nedávno zemřel. Není žádným překvapením, že zatímco Pilný byl zastupiteli do funkce potvrzen, Lebduška nikoli. Vládnoucí koalice podle všeho stále nemůže zapomenout na Lebduškovo řádění na internetových diskusních fórech, kde nevybíravě napadal politickou garnituru.

Na poslední chvíli přidaný bod se však konečně přihlásil o slovo a také časový koláč v jednání městského zastupitelstva – žádost společnosti Homa holding o dostavbu Hotelu Bohemia a především budování nadzemního parkoviště. Tématu se Chrudimské noviny pro jeho obsáhlost budou věnovat ve zvláštním článku. Přes dlouhotrvající diskusi a neochotu předkladatele, místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD), byl nakonec Trávníčkem stažen a stavba se prozatím odkládá.

[[img:chrn_fullwidth:14602:]]

Ve volné diskusi se ke slovu konečně dostali i přítomní občané města, obyvatelé Gorkého ulice. Těm se nelíbí, že radnice po nich požaduje dostavbu silnice k domům v místech, kde vede pouze polní cesta. Náklady na vybudování nové vozovky by proto rádi z části přenesli i na město, které však o této variantě nechce ani slyšet. Na minulém jednání měli být tito lidé ujištěni, že se jejich problémem bude zastupitelstvo zabývat. V pondělí 19. června však tento bod na programu hledali marně a přišli si proto pro vysvětlení. Setkali se však pouze s arogancí a odmítáním ze strany většiny přítomných politiků. Největší kritika se pak snesla na hlavu místostarosty Trávníčka, který se dle těchto Chrudimáků případem řádně nezabýval. Místostarosta Čechlovský proto slíbil podklady připravit a starosta tak mohl jednání konečně ukončit. Sám si jistě oddechl, protože se již podle svých slov viděl na dovolené.

Brno - 6. ročník Evropských her handicapované mládeže (od 10 do 26 let), 7. - 11. 6. 2017, Brno. Her se zúčastnil potřetí v řadě, respektive po 4 leté pauze, protože hry se naposledy konaly v roce 2013, David Půlpán z Třibřich.

Soutěžilo se v 5 sportech: atletika, plavání, boccia (něco jako pétanque pro vozíčkáře), golf a stolní tenis. Her se celkem zúčastnilo 49 stolních tenistů rozdělených do několika kategorií. Největší zastoupení měla kategorie hráčů s intelektuálním znevýhodněním (27). Zbývající hráči disponovali tělesným handicapem, kteří byli dále rozděleni na 3 kategorie, a to 10 hráčů „stojících“ (různé amputace atd.), 7 hráčů „sedících“ (vozíčkářů) a 5 hráčů, pro které to byl buď úplně první turnaj nebo ještě neměli podstoupenou klasifikaci, tj. zařazení do klasifikační třídy, kam jsou zařazeni podle míry handicapu.

David Půlpán nastoupil v kategorii stojících v devítičlenné konkurenci. Byly 2 základní skupiny po 5 a hrálo se pouze na 2 vítězné sety. Do druhého dne, ze základních skupin postoupili všichni hráči a podle toho, jak se v základních skupinách umístili, tak byli nasazeni do pavouka, který se hrál K. O. systémem. V základní skupině náš zástupce neztratil ani set a postupně tak porazil 2:0 na sety Chorvatku Ivančic JokičTeu, Maďarku Évu Annu Makulu, Lotyše Vladislavse Kobku a Slováka Tomáše Valacha. (pozn. z důvodu nízkého počtu hráčů se muži a ženy hráli dohromady) Tím pádem si do druhého dne zajistil nasazení z nejvýhodnější pozice.

Druhý den měl David Půlpán v osmifinále volný los a první soupeř, respektive soupeřka, ho čekala až ve čtvrtfinále. Znovu se setkal s Maďarkou Makulou, kterou přehrál hladce 3:0. Tímto zápasem pro něj spanilá jízda turnajem bez ztráty setu skončila. V semifinále ho totiž čekal nepříjemný mladý Lotyš Alexandrs Sinica, který hrál na bekhendu obranu s trávou a forhendem hrál nepředvídatelné drajvy/topspiny.

Duel nakonec náš zástupce zvládl a po tuhém boji zvítězil 3:2 na sety. Ve finále ho následně čekal „starý známý“ ze základní skupiny Slovák Tomáš Valach. Oproti zápasu v základní skupině změnil taktiku a hrál volnější údery přes bekhend. David Půlpán prohrával 1:2 na sety, po cenných radách Petra Svatoše, reprezentanta na vozíku, který shodou okolností celý turnaj řídil jako hlavní rozhodčí, utkání otočil a zvítězil 3:2 na sety.

„Snažil jsem se maximálně aplikovat jeho rady a nutno zmínit, že jsem měl také skvělou podporu, když mě několik desítek ostatních českých hráčů povzbuzovalo a hnalo vpřed,“ děkoval po zisku zlaté medaile sám David Půlpán, který tak mohl po vítězných letech 2012, 2013 slavit zlatý hattrick!

Chrudim – Výkup pozemků pro navazující část obchvatu města pokračuje podle plánu, vyvlastňovat se prozatím nemuselo. S blíží se výstavbou této komunikace však souvisí i plánovaný sjezd ke sportovištím v Klobásově, kde by navíc měla vyrůst i nová sportovní hala.

Současná uzavírka části Jungmannova nábřeží a zákazy parkování v Koželužské ulici dokazují, že sjezd z ulice Dr. Milady Horákové je nutnost, bez níž se nové centrum sportu ve městě jen těžko obejde. Před rokem proto radnice pověřila architekta Karla Théra a neuvolněného místostarostu Jana Čechlovského, aby případnou stavbu sjezdu projednali třeba s dopravními policisty.

Jaký je tedy nejnovější vývoj? „V současné době je zpracovaná projektová dokumentace pro územní řízení, ke které se vyjadřují dotčené orgány. Po vydání územního rozhodnutí a zpracování navazujících projektových dokumentací bude známa projektantská cena. Následně se rozhodne o dalším postupu,“ uvádí vedoucí Oddělení územního plánu MěÚ Chrudim Alena Stará. Stále však platí, že stavět by se mělo až po dokončení obchvatu, což je plánováno na rok 2019.

Chrudim – Od samého počátku diskutované rekonstrukce Hotelu Bohemia se firma Homa holding, která hotel vlastní, pokoušela vyvázat z deklarované a městem požadované podmínky – vystavět podzemní parkovací dům. Zásah policie a několikaleté soudní tahanice jí tak přišly vlastně jako smilování. Nyní proto nastupuje podezřele rychlé schvalování samozřejmé změny, kterou je výstavba povrchového parkingu. Schválena však bude jen za předpokladu, že se městští zastupitelé nechají opít rohlíkem a na falešnou návnadu majitelů hotelu skočí.

Firma totiž nyní konečně získala patřičnou „páku“, kterou může použít jak proti vedení města samotného, tak proti jeho obyvatelům. Nevzhledná a bodláčím zarůstající díra před hotelem a chybějící ubytovací kapacity ve městě proto teď fungují jako beranidlo. S jeho pomocí si Homa holding prosadí upuštění od nákladné výstavby podzemního parkingu a prosazení levnější, nadzemní varianty. O úpravu podmínek výstavby podzemního parkoviště přitom usiloval vlastník hotelu od samého počátku diskutované přestavby a nakonec se jí skutečně dočkal. Vše nyní probíhá s neobvyklou rychlostí, kterou Homa holding vysvětluje starostí o dokončení rekonstrukce. Reálné důvody však mohou být i jiné a podezřelé okolnosti provázející stavbu hovoří spíše v neprospěch oficiálních ujištění.

[[img:chrn_fullwidth:14601:]]

Homa holding sice z počátku navnadila vedení města slibem podzemní parkovací dům postavit, jenže ke skutku již nedošlo a poslední vývoj už jen potvrzuje, že to byly plané sliby. Přesto se podařilo majitelům hotelu z radniční kasy vytáhnout další finance. Co následovalo, je všeobecně známou věcí – objevení mikve (další výtečná záminka, proč pod zem auta nedávat), zásah policie, utichání stavebního ruchu, obvinění, bezradnost města, změna podmínek čerpání peněz, hrozba žalobou, a nakonec i soud a v současné době zásadní změna podmínek dokončení rekonstrukce.

[[img:chrn_fullwidth:14600:]]

Umístění aut na povrch, které plánuje Homa holding, je však skutečně kruciální. Jednoznačně zde totiž dojde k redukci parkovacích míst pro veřejnost na necelých padesát. Navíc se tu jedná o městské pozemky a město by se zde mělo chovat vzorově. Pokud připustí stoprocentní využití plochy na parkování bez nároku na kvalitně vyřešený městský prostor, pak je toto precedentní i pro ostatní městské pozemky. Logicky to znamená, že je podle tohoto modelu možnou využít například v sídlištích nebo na náměstích rovněž sto procent volných ploch na parkování. Pokud toto je cíl, pak je třeba, aby jej zastupitelé města řekli jasně a čitelně právě i ostatním obyvatelům a subjektům žijícím a podnikajícím ve městě. Další iniciativní privátní budování nových povrchových parkovišť na městských plochách na sebe jistě nenechá dlouho čekat.

[[img:chrn_fullwidth:14605:]]

Město již před Bohemkou utratilo 750 tisíc korun, aby „vyčistilo“ pozemek byť jen od všech trubek a kabelů a ještě se zavázalo dalších 750 tisic následně utratit za další zbavení se inženýrských sítí. Nechybí i tady participace firmy Homa holding? Kde je srovnatelný metr pro všechny ostatní, kdo chtějí podnikat na městském?

[[img:chrn_fullwidth:14847:]]

Homa jistě může svobodně postavit zakladačový podzemní parking ve svém dvoře, nepotřebuje městské pozemky a plevelit městský prostor nevhodným řešením. Místní podnikatel Milan Kušta jim jistě rád poskytne své zkušenosti se stavbou podzemích parkovišť. Jedno z nich lze najít přímo v centru města pod OC Balustráda. Právě tady Kušta perfektně zvládl nelehký úkol a parkoviště vystavěl i s tím, že nalezený historický sklípek pečlivě zakonzervoval dle požadavku archeologů.

[[img:chrn_fullwidth:3517:]]

Firma si stavbou zakladače vyřeší své normové požadavky na potřeby parkování, které vznikly s nárůstem kapacit rozšířeného hotelu a kongresového centra. Nabízí se však otázka, zda Homa holding skutečně chce provozovat hotel s příslušenstvím a nejedná se jen o legalizaci pouze pro ně finančně nejvýhodnějšího řešení, které se po legalizaci obrátí na devizu k lepší výchozí pozici pro prodej.

[[img:chrn_fullwidth:14602:]]

Samotná záminka s objevením mikve je rovněž otázkou k diskusi. Archeolog Jan Frolík rád nadsazuje význam provedených objevů (stačí vzpomenout na zmiňovaný sklípek pod OC Balustráda). I v případě, že by se jednalo o unikátní židovskou památku, majitelům hotelu nic nebrání podzemní parkoviště posunout o několik metrů dál, nebo ho vybudovat pod kruhovým objezdem. Kdo chce, hledá způsoby; kdo nechce, hledá důvody.

Problematiku nejčerstvějšího vývoje diskutovala na svém pondělním jednání také komise rozvoje a výstavby města. Informace k ní přišla z Chrudimských novin. Není žádným překvapením, že se shodla nedoporučit změnu podmínek a zásadně trvat na výstavbě podzemního parkingu před Hotelem Bohemia.

Jeho osud teď mají rukách městští zastupitelé, kteří by se neměli cítit být tlačeni k rychlému rozhodnutí výše zmíněnými komplikacemi, ale kontextem a souvislostmi. Na jejich jednání má dorazit i zástupce majitelů hotelu. Jistě bude připraven zodpovědět všechny dotazy, kterých nebude málo.  

Chrudim – O umístění nafukovací sportovní haly v těsném sousedství krytého bazénu a kluziště Chrudimské noviny informovaly v minulém týdnu. Na jednání městského zastupitelstva se teď ale dostává i bod, v němž bude řešena stavba plnohodnotné sportovní haly v této lokalitě. Projekt zpracoval městským architekt Marek Janatka.

Není přitom úplně obvyklé, aby tak velkou akci bez soutěže zpracovával pouze jeden architekt a ještě k tomu architekt, jenž je zaměstnáván městem. Radnice tak přichází o možné varianty řešení stavby. Nabízí se srovnání s plánovanou stavbou lesovny na Podhůře, kde architekti vytvořili celou řadu zajímavých návrhů a bylo z čeho vybírat.

[[img:chrn_fullwidth:14848:]]

Proč vlastně město nechce raději opravit halu, kterou již vlastní? Politické špičky argumentují absentujícím řešením celé lokality v okolí stávajícího sportoviště na Tyršově náměstí. Teprve po vytvoření koncepce, co s centrem města dál, lze prý řešit i zanedbanou halu. Než toto vznikne, postaví radnice raději halu novou. Stará hala se mezitím bude udržovat v použitelném stavu, přestože ideálním řešením by bylo ji kompletně zbourat a zrekonstruovat pouze Tyršův dům.

[[img:chrn_fullwidth:14849:]]

Na konci května 2017 se sešla pracovní skupina ustavená radou města, shrnula dosud realizované kroky a pověřila místostarostu Jana Čechlovského (ODS), aby na jednání zastupitelstva města předložil následující návrh postupu:

1. schválit přípravu a následně vybudování nové sportovní haly v ulici V Průhonech v místě mezi zimním stadionem krytým plaveckým bazénem - stavba by přitom měla vycházet z návrhu architekta Marka Janatky s tím, že občerstvení bude řešeno občerstvovacím zázemím menšího rozsahu (nikoliv restaurací), ubytování nebude uvnitř stavby nové haly a finální vnitřní sportovní program a vybavení bude ještě dopracováno v dalším stupni dokumentace po projednání s provozovatelem sportovních areálů, orgány města a zástupci sportovní veřejnosti

[[img:chrn_fullwidth:14853:]]

2. schválit řešení bezprostředně navazujících provozů nebo sportovišť - vnitřní prostor zimního stadionu domyslet tak, aby v něm mohly probíhat nejen větší sportovní podniky, ale i koncerty a další kulturní programy

- ubytování by mělo být v blízkosti nové haly prověřením možnosti rekonstrukce některého z objektů nebo novostavbou

- dořešit s tím související objekt Klobásova buď jeho demolicí a výstavbou kapacitního objektu s potřebnými provozními návaznostmi nebo jeho rekonstrukcí - dořešit prostor dvora za objekty zimního stadionu a nové haly

- nahradit novou halou zastavěné stávající parkovací plochy v odpovídající nebo možné kapacitě vedle objektu zimního stadionu nebo za ním

[[img:chrn_fullwidth:14851:]]

3. schválit, aby byl stávající sportovní areál na Tyršově náměstí udržován v provozuschopném stavu (řešit především údržbu a provozní podmínky, nikoliv výraznější investice) do doby výstavby nové sportovní haly (a o dalších krocích by bylo rozhodnuto následně)

- v dané chvíli je nutné zdůraznit, že i po výstavbě nové sportovní haly bude muset být alespoň část krytých sportovišť na Tyršově náměstí zachována

- pro potřeby Regulačního plánu MPZ, případně změny územního plánu určit přiměřené regulativy – výškovou hladinu, uliční i stavební čáry, a podobně

- nová parkovací místa pro tato sportoviště budou řešena rovněž následně

[[img:chrn_fullwidth:14850:]]

Samozřejmě bude nutné vybudovat i nový sjezd z ulice Dr. Milady Horákové, protože jinak by doprava vedená současnými cestami naprosto zkolabovala.

Příloha: 

janatka_projekt_haly.pdf

Chrudim – V minulém týdnu se odehrála nemilá událost, která mezi veřejnost opět přinesla otázky po fungování městské policie. V úterý 6. června o půl čtvrté totiž na nádraží skupinka mladých mužů „snědé pleti“ obestoupila mladíka. Co následovalo, je vcelku zřejmé.

Romové se ve skupině cítili ve výhodě a silnější, takže budoucí okradený neměl příliš šancí na únik. Peníze jim sice vydat odmítl, ale to mu nebylo moc platné. Jeden z Romů mu sebral telefon, s nímž praštil o zem a následně z peněženky celé dvě stovky. Po úspěšné krádeži partička vzala čáru ulicí ČSA k Hotelu Bohemia. Místní kriminálka teď hledá svědky celé události, kteří by pomohli odhalit pachatele.

[[img:chrn_fullwidth:14651:]]

Událost Chrudimáky pěkně „nadzvedla“. Na sociálních sítích i v hospodách lze registrovat originální řešení, jak se pachatelům „hrdinského“ činu dostat na kobylku. Většina z nich však postrádá oporu v zákonech České republiky a případnému mstiteli by tak přinesla spíše trest. Ukazuje se však zoufalství lidí z údajné neschopnosti místních strážníků, kteří prý pouze vybírají pokuty a z nedaleké služebny v Revoluční ulici na nádraží prakticky nezamíří. Pochůzková činnost městské policie se navíc má omezovat pouze na Resselovo náměstí a okolí.

[[img:chrn_fullwidth:14673:]]

Problém neukázněné mládeže nenení vlastní jen nádraží, ale také okolí kostela svaté Kateřiny. To dokazuje svědectví Pavla Rubáše: „Každodenně máme obavy z něčeho podobného a to nechodíme pochodem, ale kolem paneláku za kateřinskou hospodou nebo okolo Borzny. Jít tudy pozdě večer nebo brzy ráno, je o strach vždy. Problémem je i během dne projít kolem laviček kde jsou ožralí neho sjetí náctiletí - barva pleti není důležitá, je to směska - nebo romské rodiny, které se od nich v zásadě neliší. Jen víc řvou, protože jich je víc. A to kdykoliv během dne, chozením do práce by se připravili o zábavu. Chlast mají volně na lavičce a trávu je cítit na dálku. Však my jim na to vyděláme. MP nebo PČR nemá cenu volat, když je uvidí, zdekujou se. Odstranění všech laviček je v podstatě nemožné, asi by to narušilo ráz města, nebo by si unavení důchodci nepřisedli k těm výše uvedeným a bylo by jim to jistě líto, nepokecali by. Teď už kolem laviček chodí i školáci hledat vajgly od marjány. Vzhledem k počtu non stop heren v centru a neexistujícím rajónním pochůzkářům, kteří by pendlovali pěšky, tady ani nikde v okolí bezpečno nikdy nebude. Kolem nádraží to platí dvojnásob. Dal bych kamery všude, slušnému člověku to vadit nebude a za větší bezpečnost ve městě by to jistě stálo,“ nabízí na facebooku vpravdě orwellovské řešení Pavel Rubáš.

[[img:chrn_fullwidth:2080:Natahuje minulost Bronxu opět své drápky?  Foto: Chrudimské noviny]]

Vzhledem ke stavu, v němž se autobusové nádraží nachází, není divu, že přitahuje prapodivné existence. Prostředí totiž vychovává. Chybějící rekonstrukce lokality tak doslova křičí ze všech stran.