Praha - Pohled Čechů na prezidenta Václava Klause, co se týče plnění jeho funkcí, je z dlouhodobého hlediska stále kritičtější.

Podle mínění obyvatel sice dobře dbá o svůj prezidentský úřad a plní své ústavní povinnosti, nedaří se mu však ovlivňovat domácí politiku a především je málo ve styku s občany a nezná jejich problémy. Vyplývá to z výsledků lednového průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM).

Podle průzkumu, kterého se zúčastnilo bezmála 1100 českých občanů starších 15 let, si Klaus velmi dobře vede v plnění svých ústavních funkcí (73 procent dotázaných) a v péči o vážnost a důstojnost prezidentského úřadu (70 procent).

Také co se týče jeho působení na mezinárodní scéně, Klaus vyšel z ankety s pozitivním výsledkem, jako reprezentanta České republiky v zahraniční jej kladně hodnotí 58 procent obyvatel. Nadpoloviční většina (57 procent) jej uznává jako správnou autoritu pro občany státu.

Naopak dobrého výsledku se mu nedostalo v domácích otázkách. Co se týče míry, jakou ovlivňuje vnitropolitické dění, mu věří pouze 45 procent lidí, nejvíce podle nich selhává v kontaktu s občany a porozumění jejich problémům. V této disciplíně jako jediné převažuje počet negativně reagujících respondentů (32 procent).

Dlouhodobě si pohoršuje

Kladně přitom prezidenta hodnotí především lidé žijící na dobré životní úrovni. Jeho sympatizanti pocházejí zejména z řad stoupenců ODS, TOP 09 a VV. Levicoví voliči jsou k němu kritičtější.

Podle dlouhodobých výsledků si Klaus v lednovém průzkumu pohoršil. „V řadě sledovaných ukazatelů se hodnocení prezidenta za poslední rok buď zhoršilo, nebo zůstalo přibližně na stejné úrovni,“ uvádí CVVM v tiskové zprávě. Nejvýraznější pokles (16 procentních bodů) byl zaznamenán v rámci zahraniční reprezentace ČR.

Dlouhodobě se také ukazuje, že mnohem lepšího mínění se Klaus těšil ve svém prvním funkčním období. Jeho obliba výrazně poklesla roku 2008, kdy nastoupil k druhému funkčnímu období.

Novinky.cz

Praha - Po patnácti pokusech za uplynulých dvacet let se ve středu poslanci rozhodli k ráznému kroku: schválením změny Ústavy se dobrovolně vzdali tzv. doživotní imunity.

Znamená to, že pokud komora parlamentu odmítne policii vydat svého člena k trestnímu stíhání, může být zahájeno po vypršení mandátu. Dosud platí, že v případě nevydání poslance a senátora je stíhání navždy vyloučeno.

Pro změnu Ústavy hlasovalo 156 poslanců ze 161 přítomných. Proti nebyl nikdo.

K definitivní tečce za dohady kolem imunity je ale ještě nutné souhlasné stanovisko Senátu. V tomto případě si komory nemohou návrh zákona přehazovat jako u běžných zákonů, kdy má Sněmovna vždy konečné slovo. V případě ústavní změny se musí obě komory shodnout, přičemž dolní komora nemůže horní přehlasovat.

Dá se ale očekávat, že Senát ovládaný soc. dem. bude s novelou souhlasit. Už proto, že ve Sněmovně koalice vyšla vstříc opozici a z novely vypustila tzv. přestupkovou imunitu. Právě kvůli jejímu zrušení v prosinci 2010 soc. dem. a komunisté většinově odmítli změnu Ústavy podpořit.

I dnes může být trestní stíhání člena parlamentu účelové, přesto, anebo právě proto by to mělo vést k změně justice, nikoli k zamezení stíhání.

Nyní se proto zástupci všech parlamentních stran ve Sněmovně shodli pouze na zrušení doživotní imunity a zachování imunity přestupkové. Ta pro zákonodárce bude i nadále přinášet jisté privilegium.

Spočívá v tom, že v případě spáchání přestupku si mohou vybrat, zda jejich provinění bude projednávat příslušný mandátový a imunitní výbor, anebo správní orgán v místě bydliště, jako je to u ostatních občanů.

„Po volbách se ve Sněmovně objevilo 114 nových tváří, což vzbudilo nové naděje,“ uvedla místopředsedkyně komory a VV Kateřina Klasnová. Podle ní právě od těchto nových tváří občané očekávali změny. „Nejsem si jistá, že se nám toto očekávání podaří naplňovat,“ poznamenala Klasnová s tím, že ale pokud jde o omezení imunity, mohl by snad být konec diskusí nad tímto privilegiem.

„Jsem si vědoma, že i dnes může být trestní stíhání člena parlamentu účelové a politicky zabarvené, přesto, anebo právě proto by to mělo vést k systémové změně justice, a nikoli k zamezení trestního stíhání,“ uvedla Klasnová ve zjevné narážce na stíhání šéfa klubu VV a svého manžela Víta Bárty.

Ještě nutno prodloužit promlčecí lhůty

Ačkoli poslanci původně počítali s tím, že změna Ústavy by měla platit dnem vyhlášení, tedy nejspíš v průběhu letošního roku, nakonec účinnost odložili na počátek příštího.

Schválená změna má totiž jeden háček: musí ještě následovat změna trestního řádu. Mnoho trestných činů má totiž promlčecí lhůtu tři roky, přičemž mandát poslance je čtyřletý, senátorů dokonce šestiletý. Neboli pokud by uplynula promlčecí lhůta, policie by stejně nemohla začít provinilce po uplynutí jeho mandátu stíhat, i kdyby ho příslušná parlamentní komora nevydala.

Právo

Praha - Herec Alois Švehlík (72) už zná trest za loňskou dopravní nehodu v opilosti. Domažlický soud mu uložil šest měsíců vězení s podmíněným odkladem na rok a půl. Navíc dva roky nesmí usednou za volant.

Samosoudce Milan Anderle uznal Švehlíka vinným z přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky a rozhodl trestním příkazem, tedy bez toho, aniž by případ  projednal v hlavním líčení. To zákon umožňuje, pokud je skutkový stav spolehlivě prokázán a trestní sazba nepřevyšuje pět let.

Švehlík s trestem souhlasil a vzdal se odvolání. „Rozhodnutí je pravomocné,“ potvrdil Právu soudce.

Švehlík havaroval 16. prosince poblíž své chaty ve Lštění na Domažlicku. „Řidič projel ostrou pravotočivou zatáčku, vjel na pravou krajnici a následně se dostal vpravo mimo vozovku a tam narazil do stromu,“ popsala nehodu policejní mluvčí Dagmar Brožová. 

Švehlík nadýchal 1,35 promile alkoholu a dobrovolně  se podrobil lékařskému vyšetření s odběrem krve.

Právo

Praha - Kabinet podle premiéra Petra Nečase (ODS) pozastaví ratifikaci mezinárodní smlouvy ACTA, která má za cíl lépe chránit autorská práva. Premiér to oznámil v pondělí.

Ratifikační proces Obchodní dohody proti padělatelství ACTA bude pozastaven kvůli tomu, že dokument je dle Nečase třeba ještě důkladně analyzovat.

Smlouva vzbudila ve světě i v ČR vlnu odporu, kterou doprovází i hackerské útoky. Minulý týden byly na čas zablokovány stránky Sněmovny i vlády a napaden byl i web ODS. [celá zpráva]

Hackeři chtěli opět zaútočit na vládní web
Rozhodnutí kabinetu bylo asi nechtěně dobře načasované, hackeři totiž chystali podle informací Novinek další útok na vládní web. „Chystáme další útok, tentokrát na web vlády,“ uvedli v e-mailu zaslaném do redakční schránky.

Po přečtení článku na Novinkách však akci odvolali. „Aha, tak bereme zpět. Už jsme si přečetli váš článek,“ odvolali v dalším e-mailu útok na webové stránky www.vlada.cz.

Hackeři získali data o členech ODS
V pondělí hackeři sdružení pod hlavičkou Anonymous oznámili, že mají databázi členské základny občanských demokratů včetně kontaktů a adres.

"Poučte se z rozhodnutí polského premiéra Donalda Tuska pozastavit ratifikaci smlouvy ACTA," vyzvala skupina Anonymous české politiky. Polsko přijetí paktu pozastavilo v pátek.

Novinky.cz

Praha - O tom, že při hubnutí je mnohdy důležitější pohyb než všechny diety, již není pochyb. Jen málokdo si však uvědomuje, že kvalitním sexem lze shodit mnohdy více kil než usilovnou dřinou v posilovně. Tak proč nespojit příjemné s užitečným? 

Sex lidem prospívá naprosto ve všech směrech - omlazuje, dobíjí energií, zlepšuje náladu, zvyšuje fyzickou kondici, protahuje svaly, výrazně spaluje kalorie a probouzí fantazii a kreativitu. A je zcela jedno, o jaké pohlaví jde. Sex jednoduše blahodárně působí na každého z nás.

Čím více se tedy lidé milují, tím jsou štíhlejší a z pohledu psychologů i výrazně šťastnější.

Podle statistik je tomu ale přesně naopak
Stále více partnerů se totiž vymlouvá, že na sex a další radovánky jednoduše nemá po celodenním shonu energii. Ve skutečnosti, kdyby měli pravidelný sex, zvládali by i pracovní povinnosti snáze a večer by měli energie na rozdávání.

V průměru se našinci milují každý třetí až čtvrtý den, což skutečně není mnoho. Není tedy divu, že se to odráží nejen na všeobecné "blbé" náladě, ale také na tloustnutí populace.

Při sexu se totiž nejen spalují kalorie, ale i vyplavují hormony štěstí - endorfiny, jež se ale také vyplavují při jídle. Pokud tedy člověk není dlouhodobě uspokojován v posteli, pak hledá v tomto směru nějakou náhražku, kterou se nejčastěji stává právě jídlo. Kila jdou tak dvojnásobně nahoru.


Kolik zhubnete při sexu?

svlékání šatů 50 kJ
nedobrovolné svlékání 785 kJ
svlékání podprsenky rukama 33 kJ
svlékání podprsenky ústy 357 kJ
nasazování kondomu při erekci 25 kJ
orgasmus skutečný 470 kJ
orgasmus předstíraný 1323 kJ
hodinový sex 5112 kJ
druhá erekce mezi 16 a 19 lety 50 kJ
druhá erekce od 20 do 29 let 151 kJ
druhá erekce od 30 do 39 let 453 kJ
druhá erekce od 40 do 49 let 1360 kJ 
druhá erekce od 50 do 59 let 4082 kJ
druhá erekce nad 60 let 12 247 kJ
oblékání šatů v klidu 134 kJ
oblékání šatů ve spěchu 411 kJ

Novinky.cz

Praha - Pacienti si mohou od ledna připlatit na osmnáct nadstandardních výkonů. Jak se ale ukazuje, zatím o to nemají příliš velký zájem nebo o tom nevědí.

Připlácet je možné na odlehčené sádry, lepší nitrooční čočky a některá očkování. Pojišťovny hradí standardní péči. Pokud se pacient rozhodne pro nadstandard, hradí rozdíl mezi standardní a nadstandardní péčí.

Pokles zájmu zaznamenala například pražská Nemocnice Na Homolce. Zatímco loni v prvním čtvrtletí měsíčně chirurgická ambulance poskytovala jedenáct plastových sáder, letos v lednu dvě. Podobně je tomu i v Ústřední vojenské nemocnici v Praze. Loni za celý rok zde plastových sáder poskytli 130, letos zatím tři.

Některé nemocnice teprve budou nadstandardy poskytovat. Všech osmnáct začne nabízet Nemocnice Na Bulovce už nyní v únoru. Podobně je tomu i v jiných nemocnicích.

Lékaři mají povinnost u výkonů, které jsou nadstandardní, nabídnout pacientovi i standard. Je pak na pacientovi, aby se rozhodl pro jednu z variant.

Právo

YouTube - Charismatický Gary Yourofsky, vegán a skvělý řečník přednáší o zvířecích právech a veganství na Georgia Tech v létě 2010.

Kdo má rád zvířata a zajímá ho alternativní přístup k životu musí toto video vidět ... Po šokujících zážitcích z dětství, kdy sledoval zacházení se zvířaty v cirkusech, se stává aktivistou a ochráncem zvířat. Dnes tvrdí, že zvíře může člověk zabít jenom v sebeobraně. Podívejte se na Garyho "kazatelský" výstup ...

Praha - Z pražského Václavského náměstí zmizí do konce tohoto roku veškeré stánky. Bude se to týkat jak trafik a květinářství, tak rychlého občerstvení, kde se prodávají oblíbené opékané klobásy a další pochutiny. V úterý o tom rozhodli pražští radní.

Magistrát chce náměstí revitalizovat a počítá s tím, že do budoucna by tam mělo místo šest unifikovaných stánků. Nabízet by měly zejména noviny, květiny či pečivo. O budoucnosti klobás chtějí radní ještě jednat.

Majitelem nových stánků bude magistrát, který tak bude mít větší kontrolu nad prodávaným zbožím. Ze stánků na náměstí by měl například zcela zmizet alkohol. Mluvčí Prahy 1 Veronika Blažková řekla, že odstranění starých stánků podporuje i vedení první městské části.

Podle radní pro oblast správy majetku a podpory podnikání Aleksandry Udženiji by nových stánků mělo být jen šest a město je bude pronajímat obdobně jako kamenné obchody.

Dodala, že ke změnám se město rozhodlo na základě žádostí od Sdružení Nového Města pražského a stížností ze strany tamních obyvatel. "Některé ty stánky, které tam jsou dneska, jsou 24 hodin otevřené, což znamená zvýšenou kriminalitu v daných lokalitách," uvedla Udženija.

Pro město jsou podle ní prioritou hlavně kamenné obchody. "Může se zdát, že nepodporujeme podnikání, když rušíme takový počet stánků. Naopak. My ho podporujeme, protože tam trpí kamenné obchody, které mají stánky někdy postavené přímo před vchodem. Trpí tak výpary ze stánků nebo nejsou vidět jejich výlohy," řekla radní.

Konečný vzhled nových stánků bude magistrát konzultovat s architekty a památkáři. Změny jsou podle magistrátu prvním krokem k revitalizaci náměstí, ke kterému se město odhodlává již několik let.

V minulosti si lidé zachování stánků prosadili

Stánky mají podle radní půlroční výpovědní lhůtu, z Václavského náměstí nadobro zmizí s koncem letošního roku. Kdy by se náměstí mělo dočkat i dalších změn, zatím ale není jasné.

"Funguje komise, která by měla prodiskutovat kdy, jak a s čím začít. Ta komise je nyní v polovině. Už si stanovila, jak by 'Václavák' zhruba měl vypadat. Ještě ale například neřekla ano, nebo ne tramvajím," doplnil náměstek Tomáš Hudeček (TOP 09).

Město se pokusilo z bulváru vedoucího od Národního muzea k Můstku stánky odstranit již zhruba před pěti lety. Záměr magistrátu ale tehdy vyvolal vlnu protestů a řadu petičních akcí. V souvislosti s tím pak vedení města svůj postoj přehodnotilo a navrhlo, aby se pouze snížil počet stánků a omezil jejich sortiment.

Tradice pouličního prodeje občerstvení na Václavském náměstí vznikla už za první republiky, tehdy se párky, kaštany a zmrzlina prodávaly z pojízdných vozíků. Po druhé světové válce se prodej občerstvení soustředil do dvou až čtyř pevných stánků. Jejich počet výrazně vzrostl v 90. letech.

Novinky.cz

Praha - Inkasní agentury a právníci, kteří vydělávají na malých pohledávkách, včetně exekutorů, se usilovně snaží zvrátit vyhlášku ministerstva spravedlnosti, která má už od března zkrátit odměny za právní kroky u menších pohledávek o polovinu.

Rovněž se obávají, že jim soudy přestanou automaticky a rovnou ve všech případech přiznávat vysoké náklady řízení, které jsou často i osminásobkem původního dluhu, a budou je napříště posuzovat detailně, s ohledem na skutečnou náročnost vymáhání.

„Pokud bude provedeno další opatření jdoucí proti věřitelům, stane se soudní a exekuční vymáhání pohledávek v rozmezí jedné koruny až deseti tisíc korun ekonomicky nesmyslné a věřitelé od něho upustí,“ tvrdí ve svém prohlášení inkasní agentura M.B.A.

Finance, která zároveň straší tím, že pojišťovny, dodavatelé energií, dopravní podniky a další velcí věřitelé si to budou kompenzovat zdražováním.

„Advokáti a exekutoři ale nemají důvod k panice. V bagatelních, jednoduchých sporech jim sice odměny zkrátíme o polovinu, ale v jiných typech sporů se jim zase mají zvýšit,“ potvrdil Právu náměstek ministra spravedlnosti František Korbel.

Rovněž ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil v Otázkách Václava Moravce potvrdil, že ze záměru snížit tyto tabulkové odměny neustoupí, a v budoucnu by naopak mohly být zkráceny dokonce až o 70 procent.

Jak inkasní firma počítá ztrátu věřitele
Deset dlužníků dluží jednomu věřiteli každý po dvou tisících korunách. Když věřitel na dlužníky podá žalobu, musí za každý dluh uhradit soudní poplatek 800 korun, tedy osm tisíc.

Vydání platebních rozkazů může trvat až dva roky. Náklady na správu, sledování, případů jsou 15 tisíc korun. Aby měl věřitel možnost dostat zpět svých celkových dvacet tisíc soudní cestou, musí vynaložit minimálně dalších 23 tisíc korun.

Po dvou až třech letech věřitel zjistí, že mu z desíti dlužníků zaplatí pouze tři. Průměrná úspěšnost vymožených bagatelních pohledávek od jedné koruny do deseti tisíc korun se u nás totiž pohybuje mezi 25 - 30 procenty a trvá tři až pět let, než onu třetinu věřitel vymůže.

K tomu se stane, že jeden ze soudů věřiteli nepřizná náklady právního zastoupení. Výsledkem snažení je ztráta věřitele ve výši 7 400 korun a nevymožených 14 tisíc korun. 

Soudci by se mohli inspirovat
Jenže vymahači dluhů, respektive firmy skupující bagatelní pohledávky mnohdy i pod jejich nominální hodnotou, se podle informací Práva neobávají jen této vyhlášky, ale především toho, že postoj ústeckých soudců k přiznávání odměn za náklady řízení se bude dále šířit napříč justicí.

Tito soudci přelomovým způsobem odmítli automaticky uznávat enormní náklady řízení těm, kteří nejsou primárními věřiteli, ale stovkové pohledávky skupují často dokonce i pod cenou, aby na nákladech řízení dosáhly mnohamiliónových zisků.

I když v Česku není precedentní právo, tak vymáhací firmy potvrzují, že se tímto postupem začínají inspirovat i další soudci, a překupníci s dluhy či inkasní firmy tak ztrácejí dosavadní stoprocentní jistotu, že na odkupu královsky vydělají.

Jak Právo nyní mezi právníky zjišťuje, překupníci s dluhy si však už nacházejí kličky, jak opakovaně úspěšně žalovat, bez možnosti dalšího odvolání, už i promlčené staré malé pohledávky, které donedávna skončili pro ně neúspěšně.

A teď nacházejí skuliny v právním řádu, jak je zpět vrátit do hry, aby náklady řízení nakonec vysoudili. V celé hře tak už dávno nejde o to, aby se pohledávka opravdu prokázala a dlužník ji uhradil, ale právě o to, co všechno si exekutoři přihodí nad její rámec.

Právo

Praha - Pes dlouho opuštěný v bytě vyje a škrábe na dveře. Pro opravdového pejskaře je to skličující představa, pro sousedy důvod ke zlosti. A pro policii signál k razii kvůli podezření z týrání hladem a žízní. To není výmysl, ale možná už blízká budoucnost, pokud parlament schválí nové paragrafy navrhované vládou.

Ta totiž do Sněmovny poslala novely zákonů na ochranu zvířat a o policii. Policisté by směli zasahovat nejen jako dosud v autech, kde vedrem trpí dítě či zvíře, ale nově by získali i právo násilím otevřít byt. Poslanci mají novely na programu v úterý zahájené schůze.

„Takové ustanovení se mi moc nelíbí. Dá se totiž velice snadno zneužít,“ protestuje proti vstupu policistů do soukromého bytu za účelem záchrany zvířete šéf klubu TOP 09 Petr Gazdík.

„Když se to přežene ad absurdum, mohli by policisté vniknout i do bytu, kde sousedé mají podezření, že nikdo již měsíc nekrmí rybičky v akváriu,“ varoval Gazdík.

Nedotknutelnost obydlí je v ČR zaručena Listinou základních práv a svobod. Její narušení může zákon povolit jen v případě, že je to „v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života anebo zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku“.

Policie již nyní může zakročit v provozovnách, nebytových prostorách, na pozemcích, či pokud najdou zvíře zavřené v autě. Žádný zákon ale nepovoluje vstoupit policistům a ani veterinářům do obydlí při podezření, že se tam nachází týrané zvíře, a to ani v případě, že věc nesnese odkladu. Novela by to měla změnit.

Pouze s povolením soudce či žalobce?
Také soc. dem. stínový ministr vnitra Jeroným Tejc o navržené úpravě pochybuje. Uznává, že existují případy, kdy musí policisté i veterinární služba reagovat rychle a nejít obvyklou cestou vylepování výzvy. Na straně druhé by považoval tak silné oprávnění pro policii za přehnané.

„Mám rád psy, mám už třetího z útulku. Ale jsem přesvědčen, že úpravu není možné vnímat tak, aby policisté směli jít do jakéhokoli obydlí, třeba kvůli záchraně jednoho domácího mazlíčka,“ řekl Tejc Právu.

Podle něj se bude debatovat jako u odposlechů nebo u domovních prohlídek. „Pokud umožnit vstup do obydlí, pak jen se souhlasem soudce nebo státního zástupce. A jen v odůvodněných případech, tedy tam, kde ta razance má smysl,“ je přesvědčen Tejc.

Za takové případy považuje např. dlouhodobé masivní týrání nebo tzv. množitelské stanice, kde desítky zvířat určených pro kšeft strádají na malém prostoru v nepředstavitelných podmínkách.

Nebezpečí pro okolí: infekce, hluk, útoky
Ministerstvo zemědělství, které s novelou přišlo, tvrdí, že „týrané zvíře, které trpí nedostatkem vody, krmiva či veterinární péče, je ve stresu, přičemž projevy dlouhodobého stresu, např. zvukové projevy, nemožnost vykonávat potřebu mimo obydlí chovatele, mohou ohrozit zdraví osob v blízkosti obydlí chovatele takových zvířat“.

Navíc upozorňuje na nebezpečí chorob přenosných na člověka v důsledku zanedbání veterinární péče. „Prosakování výkalů a jiných látek nakaženého nebo uhynulého zvířete do obydlí osob žijících v bezprostřední blízkosti týraného zvířete může vést k rozšiřování těchto nakažlivých chorob a následně k ohrožení zdraví těchto osob.

V případě úniku takto týraných velkých zvířat existuje reálná možnost napadení člověka a tím i ohrožení jeho zdraví nebo života,“ hájí resort svůj návrh.
Oprávnění se má týkat jen policistů, nikoliv obecní policie, ani pracovníků krajských veterinárních správ nebo obecních úřadů, ani ochránců zvířat.

Právo