Konec léta jsem netrávil v Thajsku, oblíbené destinaci našich důchodců, ale na vodě. Počasí nás zaskočilo. Nejdříve prudké bouřky, které následoval vytrvalý déšť. Když máte mokré troje věci, které by měly na týden stačit, musíte si uchránit suchý spacák. Tam jsem si uvědomil, jak musí být lidem na východě Ukrajiny, kteří přišli o přístřeší. Představte si obyvatele Prahy, kteří jsou bez prostředků a v pohybu. Válka, kterou tam vede stát proti svým občanům, je od nás vzdálená dva dny autem. Týden pod širákem v dešti by si měli vyzkoušet všichni naši jestřábi, no spíše připomínající načepýřené štěbetající vrabce, na které stačí tlesknout do dlaní. Abych neurazil, snad ten křivý dravčí zoban.

Nevím, kde se bere ta krvelačnost v lidech, kteří ještě nedávno hlásali pravdu a lásku. K vraždění civilních obyvatel mlčí i církev. Jako by zde nebyli křesťané. V době, kdy se fotografovala na billboardy všechna ta různá uskupení pro město, za město, nad město, pod město a všichni vědí jak na to. Všichni chtějí pořádek a průhlednost hospodaření, starat se o občany. Mezi nimi se objevují i recyklovaní politici, kteří by dokázali zařadit ještě vyšší rychlost zadlužování a současní, kteří musí hlídat skříně s kostlivci. Všichni společně se však bojí referenda a nikdo se nehlásí k takřka dvěstětisícové sekeře, kterou dostanou novorozenci do kolébky.

Tehdy stály několik týdnů na hranicích Ukrajiny kamióny s humanitární pomoci. Civilní obyvatelstvo bylo masakrováno a nemohla se poskytnout ani základní pomoc. Na každé kandidátce nechybí lékař nebo učitel. Prví dobře vědí, co znamenají zbytečně mrtví a zranění lidé. Druzí by se měli zajímat, jak asi začínal školní rok dětí ve válce. Nezaznamenal jsem jedinou reakci na tuto situaci. Až na jednu, kde si na volební poutač umístili říkánku, která začíná, "Na Ukrajině zuří válka..." Takový cynismus, na to musí být žaludek. Jestli si někdo chce naklonit občana tím, že mu rozbombarduje domov, tak se máme na co těšit.

[[img:chrn_halfwidth:8864:Agitační básnička na náštěnce Málkovců.  Foto: Chrudimské noviny]]

[[img:chrn_fullwidth:8865:Přijel k nám do Chrudimi cirkus?  Foto: Chrudimské noviny]]

Já sám válku nezažil. Ono stačí žít v míru. Znal jsem lidi, co jí prošli, ti o ní nechtěli mluvit. Na to byli partyzánkové, kteří se přihlásili k odboji osmého května a besedovali po školách. Je sto let od vyhlášení světové války. Vždy se musí najít nějaký důvod. Proto se nikdy nemůže vyšetřit pád newyorských dvojčat, nebo dopravního letadla nad Ukrajinou.

Já sám jsem na Ukrajině nikdy nebyl. Jednou jsem chtěl navštívit letiště v Mukačevu, kde můj otec sloužil při mobilizaci. Na hraničním přechodu mě varovali, že mne mohou při zpáteční cestě třeba týden zdržovat. Tolik času jsem bohužel neměl. O tomto území, které Ukrajina Československu zabrala, se také nemluví. Ona již První republika v čele s Masarykem není v módě. Jeho socha stojí na náměstí v nedalekém Sněžném. Přežila okupace, revoluce, vydržela na místě, kam ji občané postavili na počest svému presidentovi. Ono totiž není nutné ohýbat hřbety a dělat ze sebe úslužné lokajíčky a služtičky. Dodnes zde funguje zemědělské družstvo, to se stará o galerii v bývalé škole. Nad vchodem je nápis, který taky nikdo neodstranil a tím bych chtěl končit. "V těchto síních dovídá se robě, čím povinno je bohu, vlasti a sobě."

Jaroslav Koreček, Škrovád

Dotazovali jsme se ředitele Chrudimské besedy, městské organizace podnikající v kultuře, a kandidáta ODS Jiřího Kadeřávka na hospodaření nové městské kavárny. Čtyři měsíce čekáme marně na odpověď, dnes nám bylo řečeno, že informaci dostane nejdříve starosta, a to v první volební den.

Jsme přesvědčeni o tom, že nová městská kavárna, proti jejímuž zřízení jsme se tvrdě vymezili, hospodaří s výraznou ztrátou. Nejen, že město konkuruje všem majitelům stravovacích zařízení ve městě, ale zároveň i utrácí veřejné peníze za neprosperující podnik. Co považujeme za velkou nehoráznost, je to, že jsou před námi utajovány informace, aby nebyly před volbami zveřejněny.

• 25. 5. se Josef Káles, jako občan, dotázal přes aplikaci „Dotazy a odpovědi“ na oficiálních stránkách města Chrudim na provozní výdaje a tržby nové kavárny. Dosud mu nebylo odpovězeno.

• 12. 8. Jsem se jako občan a zastupitel dotázal přímo ředitele organizace Jiřího Kadeřávka na totéž.

• 19. 8. Znovu jsem svůj dotaz zopakoval. Jiří Kadeřávek mě informoval, že byl na dovolené a že se zeptá paní účetní. Ale odpověď mi žádná nepřišla.

• 5. 9. Znovu jsem svůj dotaz zopakoval. Bez reakce.

• 13. 9. Znovu jsem svůj dotaz zopakoval. Bez reakce.

• 22. 9. Znovu jsem svůj dotaz zopakoval. Bez reakce.

• 30. 9. Telefonicky jsem se pana Kadeřávka dotázal, slíbil mi odpověď.

• 1. 10. Znovu jsem svůj dotaz zopakoval. Bez reakce.

• 2. 10. Požádal jsem o pomoc místostarostu Čechlovského, zodpovědného za oblast kultury. Pomoc mi přislíbil, dosud se nic nestalo.

• 3. 10. Znovu jsem svůj dotaz na Jiřího Kadeřávka zopakoval. Bez reakce. Po prvním telefonu 30. 9. mi již telefon nezvedal. A to vícekrát. Volal jsem i účetním Chrudimské besedy. Bylo mi sděleno, že ke zpracování podkladů žádné pokyny nedostaly.

• 7. 10. Napsal jsem panu starostovi Řezníčkovi a všem místostarostům a popsal jim chování pana Kadeřávka. Pan starosta přislíbil pomoc.

Dnes jsem Jiřímu Kadeřávkovi zavolal z jiného čísla, které nemá pod mým jménem uložené, telefon mi zvedl. Řekl mi, že každý začínající podnik se potácí v záporných číslech a že informace předá v pátek, první volební den, panu starostovi tak, jak se s ním dohodl. Nikoliv tedy mně.

S takovým chováním jsem se zatím nesetkal a připadá mi nehorázné, aby zaměstnanec města úmyslně zatajoval nepohodlné informace před volbami. Měl jsem velmi pozitivní zkušenost s vedoucí odboru finančního paní Vránovou nebo s paní Kandusovou, které předávají informace hned, jak je to možné.

Je nutné připomenout, že Chrudimská beseda tento rok hospodaří se ztrátou. Pan Kadeřávek přesto dostává od rady města mimořádné odměny za skvělé vedení Chrudimské besedy. To je zarážející. 

Budu žádat o řešení situace. Člověk, který se takto chová a hospodaří nezodpovědně, podle mě nemá ve vedení městské organizace co dělat.

Petr Lichtenberg, Chrudim

Diskuze posledních dní - koho volit. Kromě dotazů, proč nekandidujeme, nebo proč za někoho jiného nekandiduji, se setkávám i s dotazy koho volit? Komunální politika je o politice a strategii města (ne státu nebo kraje). Je samozřejmě výhodné mít úzkou vazbu na Prahu a Poslaneckou sněmovnou (takovéto - ty tohle a my ti obchvat naštěstí zafungovalo a třeba se už příští rok po části svezeme), ale není to všechno. Je důležité mít nějakou koncepci a hlavně profesní zkušenosti.

Když se ze široka podíváme na to, o čem město je, tak nám jednoduše vyplavou lidé nebo spíše profese, které město do svého vedení potřebují. Jednoznačně by to měli být stavaři, právníci, ekonomové a nejlépe lidé, kteří něco v životě dokázali (vybudovali a nemyslím tím postavili jeden domeček, ale mají za sebou třeba dlouholetou firmu nebo větší počet investičních záměrů). Samozřejmě je tu prostor i pro sociální sféru a nebo v menší míře i pro zdravotnictví, ale to není hlavní gró rozvoje a fungování města - zde je zapotřebí hlavně schopných úředníků na daných odborech.

Dotazy se motají i kolem lídrů kandidátek. Co k nim. Je jasné, že lídrem většiny stran je tzv. politik, což jsou většinou lidé, kteří mají politiku jako svou profesi, kampaň už jedou každodenně minimálně poslední čtyři roky a většina i déle. Takového si dokáži představit v pozici starosty, který by měl mít za sebou odborníky, nikoli v pozici zastupitele, jelikož většinou pak dělají hlavně politická rozhodnutí, kterým strhávají ostatní nebo minimálně se zviditelňují. (Zjednodušeně i dobrý nápad smetem ze stolu, protože jsme s ním nepřišli my). Nechám na vás, kdo má takový potenciál být starostou.

Rovněž by si měl volič najít chvilku na to, kouknout třeba jen na minulé volby a co se v nich slibovalo a kdo za koho kandidoval. Nemám rád lidi, co se převlékají podle aktuálního módního trendu. Je jasné, že je těžké dát dokupy 27 lidí, kteří mají zájem jít se svou kůži na trh za nějaké uskupení. Ale to čtyřleté přebíhání mi je proti srsti. Jak se plnily sliby. Alibisticky všichni oponují, že nejsou peníze, ale první rok se minule jen hádali a pak se vše tak rozdrobilo, že se ani nedalo pořádně něco dělat. Myslíte si, že titéž lidé se dokážou po volbách domluvit? ANO nejspíše jako většina politiků zapomenou na to, co bylo a pojedou dál. Toto jen tak na okraj a zjednodušeně, proč třeba nekandidujeme my.

A koho tedy volit v komunální politice? Rozhodně bychom měli volit lidi, které známe, mají naši důvěru, dokázali bychom si je představit v pozici zastupitele (že jsou to právě ONI, kteří dokáží prosadit svůj názor a mají dobré nápady), nežíjí pod profesním časovým presem (budou mít na tuto práci čas - takovéto kouknutí před hlasováním, o čem vlastně hlasujeme bez předchozího řádného prostudování, asi není to nejlepší) a nejlépe pokud něco v životě dokázali.

Michal Tereska, Chrudim

V souvislosti s chrudimskou kauzou pozemků ve Vlčnově, které si spol. S&CH TRADE CZ, s.r.o. koupila z majetku města v roce 2010 jako stavební pozemky za účelem výstavby nového průmyslového areálu a u kterých město Chrudim svým postupem změnilo jejich účelové využití v Územním plánu města na trvalou zeleň, podala společnost S&CH TRADE CZ podnět rezortním ministerstvům (financí, vnitra, pro místní rozvoj) a dále Krajskému úřadu Pardubického kraje a Veřejné ochránkyni práv - Ombudsmanovi.

Společnost S&CH TRADE CZ víceméně očekávala reakci od Veřejné ochránkyně práv ve smyslu, že ta ve věci není kompetentní, nikoliv však od všech ostatních oslovených subjektů. Jednotlivá ministerstva, stejně jako Krajský úřad Pardubického kraje, by se totiž bezesporu mohly zabývat hospodařením města Chrudim, resp. podmínkami, za jakých byly prodávány a měněny pozemky města, které jsou nyní ve vlastnictví společnosti S&CH TRADE CZ.

Zejména jde o klíčové období ode dne 01.03.2010, kdy došlo ke schválení pokynů pro zpracování návrhu Územního plánu města Chrudim a podle kterého by měly být pozemky využívány jako trvalá zeleň, do dne 30.03.2010, kdy došlo k podpisu kupní smlouvy, podle níž byly prodávajícím, tj. městem Chrudim, prodány pozemky kupujícímu, tj. společnosti S&CH TRADE CZ, pro průmyslové využití! V této kupní smlouvě přitom prodávající, tedy město Chrudim, výslovně prohlašuje, že převáděné pozemky jsou určeny pro vybudování zázemí firmy, tedy pro výstavbu administrativní a skladové budovy a na převáděných nemovitostech neváznou žádné dluhy ani jiné právní závady, které by předmětné nemovitosti zatěžovaly nebo omezovaly v jejich užívání. V současné době již existuje znalecký posudek, který ohodnocuje rozdíl mezi cenou pozemků určených jako trvalá zeleň a pro průmyslové využití v roce 2014, a tato částka činí celých - 3.024.000,- Kč! Bez ohledu na další nemalé náklady - právní zastoupení, znalecký posudek, případné soudní poplatky.

Oslovená ministerstva a Krajský úřad Pardubického kraje mají bohužel stejného jmenovatele a jím je jejich tvrzená nekompetence. Každý z dotázaných subjektů nicméně jako na kompetentního poukazuje na jiný subjekt. Kupříkladu ministerstvo vnitra popírá svou pravomoc, ale odkazuje na kompetenci ministerstva financí. Toto ministerstvo ale svou kompetenci ve své odpovědi také popírá. Obdobně Ministerstvo pro místní rozvoj sebe označuje za nepříslušné a označuje za kompetentního Krajský úřad Pardubického kraje, ten ale rovněž odmítá svoji pravomoc. Ve svém výsledku tedy žádný z oslovených subjektů jakékoliv šetření neprovedl. Dovolání se spravedlnosti v právním státě, o které se mnohdy v dobré víře opírá i pan prezident Zeman, je tudíž pro našince, bohužel, jen velmi obtížné! Jsou tedy orgány města opravdu nekontrolovatelné?

Společnosti S&CH TRADE CZ tedy po těchto sděleních nezbývá, než věc řešit cestou trestněprávní (což se již stalo) a cestou soukromoprávní (podáním žaloby). Z výše uvedeného je tedy zřejmé, že jakákoliv kontrola stran dozorových orgánů na úrovni ministerstev a kraje zjevně neexistuje a samospráva, patrně nejen v Chrudimi, tak má volné ruce pro své - víceméně jakékoliv - jednání.

Společnost S&CH TRADE CZ, s.r.o. proto rovněž oslovuje média, jejichž síle a možnostem věci měnit věří více než opoře ve státní kompetentní instituce.

Miloš Chudáček, jednatel S&CH Trade CZ, s.r.o.

Příloha: 

0820_28128.pdf

odpoved_mgr_zboril.pdf

podnet_krajsky_urad.doc

podnet_ministerstvo_financi.doc

predzalobni_upominka.pdf

predzalobni_upominka_prilohy.pdf

s__ch_trade_cz4485-14-dv-1.pdf

s__ch_trade_cz4485-14-dv-1.pdf

sch_trade_-_mgr._zboril_-_odpoved.pdf

vec_odpoved_na__podnet_k_provereni_hospodareni_a_vykonu_cinnosti_mesta_chrudim_kzmu.pdf

Reaguji tímto na článek Chrudimských novin "Vedle Dašické ulice by měla vzniknout cyklostezka za deset milionů, nejprve musí ale kraj zdejší silnici rozšířit". Nejprve musím upozornit, že se v daném případě nejedná o úpravu projektu obchvatu - není zde totiž analogie se sjezdem u Medlešic. Rekonstrukci Dašické ulice má projekčně zpracovanou Pardubický kraj už asi pět let a nechtěl zde investovat dříve, než to bude nezbytně nutné. Čeká na nejzazší možný termín ve vazbě na obchvat (kuloárově se tvrdí, že nemá na investici peníze). V tomto případě není tedy článek pravdivý.

Dále k textu:

- Myslím, že není třeba pro zbudování cyklostezky na Vestec, jak píšete, nejdříve rozšířit komunikaci. Cyklostezce brání investice kraje, a tou je pokládka kanalizace v trase pod cyklostezkou.

- Kanalizace a rozšíření komunikace je řešeno v rámci jednoho projektu a je otázkou variantnosti časových návazností. Komunikace se rozšiřuje směrem k depu a s cyklostezkou nemá prostorovou provázanost.

- Tragédií je podle mého to, že rozšířený úvoz se při příjezdu před železnici zúžuje do hrdla (přejezd se nemění), což s sebou nese divně stísněný pocit. Dále cyklostezka rovněž končí před přejezdem a kanalizace také. Důvodem je neochota a problematická komunikace s Českými dráhami. Místo, aby s nimi někdo intenzivně pět let problém řešil a dořešil, tak se vše utne nad přejezdem a bere se to tak, že je tu odfajfkováno.

Celé toto úvozové hrdlo rámuje potrubí horkovodu.

- Vlastní kanalizaci pod cyklostezkou - ta je pouze navržena jen jako dešťová a napojená hned za přejezdem na straně u Mercie do jednotné !!! a přitom podle územního plánu právě na sever nad tratí jsou rozvojové plochy. Celé toto je zase dáno tím, že existuje nedohoda s dráhami o překonání jejich tratě. Pardubický kraj tak vlastně řeší jen zatrubnění příkopu.

Karel Thér, zastupitel města a architekt

Nemám ambice dělat chrudimského starostu, to, že vedu v diskuzích, mě vyhovuje jen z toho důvodu, že to může některé lidi donutit podívat se na náš program a začít nás, byť jako malou stranu, brát vážně. Tento účel to jistě splňuje. Jinak jsem za tuto zkušenost velmi rád. Vidím, jak se dá snadno manipulovat s veřejným míněním, jak dokáži média z někoho udělat boha nebo úplného pitomce. Jak náš národ snadno podléhá předsudkům. Je to prostor pro zbabělce, kteří se vám nedokážou postavit čelem a místo toho onanují na různých anonymních diskuzích. Snadno odhalíte psychopaty bytostně toužící po moci. Chci to zkusit, ale nehodlám se tím nechat semlít. Přeji to Pirátům, ale osobně to beru s nadhledem. Netoužím po moci. Když dostanu důvěru voličů, tak za ně budu bojovat se svou buldočí vytrvalostí, když ne, tak se budu věnovat rodině, práci, včelám..., aktivit mám dost. Nejsem ani dokonalý řečník ani bezcharakterní lhář, budu dělat spoustu chyb, ale budu pracovat čestně! Když nebudu moci pracovat podle svého svědomí, tak z politiky odejdu, tolik po moci netoužím, abych se zaprodal a přizpůsobil. Máme takové politiky, jaké si zasloužíme.

Jiří Stuna, Chrudim

Dobrý den, vážený pane Bujnochu,

píši Vám jako nespokojený rodič, který s Vámi mluvil v cílové rovince po doběhu "Lidového běhu". Musím říct, že jsem se s dětmi na tento běh dost těšil, lákali jste na stránkách na medaili a dárkovou tašku. Byl jsem ale značně rozčarován celou organizací, která totálně selhávala už od registrace, kde se čekalo i přes půl hodiny - registrační místo s dvěmi mladými holkami a jedním dospělým, který vybíral peníze, bylo totální fiasko, na které organizátoři nebyli schopni nijak reagovat (mimo upozornění přes mikrofon, aby se proces zrychlil). Start tak byl reálně o několik minut posunutý.

Při doběhu další zklamání - dlouhá fronta v cílové rovině a čekání na medaili a tašku, které se ale zejména ti nejmenší caparti vůbec nedočkali. Opět zcela nezvládnutá organizace. Pokud budu něco slibovat na web stránkách, tak to dodržím a nebudu ze sebe dělat neschopného i za cenu, že to bude něco stát, ale aspoň poučení pro příště. Neobstojí argument o tom, že zkrachujete, apod. Pokud nejsem schopen dodržet slibované, radši budu slibovat méně a vše navíc bude pak příjemný bonus.

O předběžném zájmu dětí lze zcela jednoduše získat představu předběžnou registrací na internetu, dnes to nemůže být pro rodiče problém dítě přihlásit předem. Navíc to pro děti nic nestojí. Jinak bych začal věřit v diletanství celé organizace závodu, a to by byla škoda, protože hlavní závod byl opět skvělý.

S pozdravem a vírou v lepší organizaci příštího ročníku Petr Lochman.

Sháníme nové domovy pro krásného černobílého kocourka (vpravo) a jeho maminu. Nabídne někdo těmto chlupáčům domov?

V případě zájmu volejte na tel. 728 348 793 - p.Kálecký. Děkujeme za pomoc.

[[img:chrn_fullwidth:8577:POPISEK]]

Dobrý den, posílám foto nalezeného pejska. Byl nalezen dnes 4.9.2014 ráno mezi obcemi Horka a Silnice (poblíž Chrasti). V příkopě u silnice u lesa. Je to fena odhadem dvouletá. Velmi čilá a přítulná.

Kontakt Suchá, tel.728215018

Volala jsem do útulku v Podlíštanech, po dohodě se starostou by byl po případě předán tam.

[[img:chrn_fullwidth:8568:POPISEK]]

Chybí prevence! Je to šílený místo (lavička na Kateřině u kostela), kde se začali, bohužel, scházet "nepřizpůsobiví". O to je to horší a nebezpečnější. Je potřeba důrazně zakročit a těmto "vyvrhelům" jasně vysvětlit, že ta místa jsou určena pro zcela jiné činnosti a ať táhnou dělat nepořádek na svoje dvory! A ne pouze přihlížet a čekat, až někdo z nebojácných obyvatel konečně zavolá.

Erik Jahnický, Chrudim